{"source":{"id":"2082842258504561142","title":"杰夫·克拉克把拜登机密文件案的链条摊开了：CIA 和国防部的机密信息，从政府体系里出来，落到没有权限接触这些信息的代笔人…","url":"https://mubeitech.com/p/2082842258504561142"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2082101854020989238","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"拜登和回忆录代笔人的录音，终于被公开了。 这批录音不是路边爆料来的，是特别检察官罗伯特·赫尔调查拜登机密文件案时取得的材…","summary":"拜登和回忆录代笔人的录音，终于被公开了。 这批录音不是路边爆料来的，是特别检察官罗伯特·赫尔调查拜登机密文件案时取得的材料。按理说，既然它进入过一场涉及前总统的机密文件调查，公众最该看的就是原始材料，而不是别人替你嚼过一遍的摘要。 结果呢？ 要看到这些录音，靠的是一场打了两年多的…","body":"拜登和回忆录代笔人的录音，终于被公开了。\n\n这批录音不是路边爆料来的，是特别检察官罗伯特·赫尔调查拜登机密文件案时取得的材料。按理说，既然它进入过一场涉及前总统的机密文件调查，公众最该看的就是原始材料，而不是别人替你嚼过一遍的摘要。\n\n结果呢？\n\n要看到这些录音，靠的是一场打了两年多的信息自由法诉讼。\n\n一边是国家机器可以在调查里拿到录音，一边是普通公众想看同一批原始材料，要拿法律撬门，撬两年多，门才开一条缝。有人说，拜登不想让这些录音出来。这个判断可以先放一边，动机归动机，账本归账本。\n\n账本上写得很清楚：涉及总统、机密文件、特别检察官的材料，最后不是主动透明，而是被信息自由法一点点拖出来。\n\n这套程序如果真光明，最怕的不该是公开录音。最怕的应该是公众发现，原来自己想看原始材料，要比调查机关晚两年多。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2082104850045669405","translated_status_id":"2082104850045669405","published_at":"2026-07-28 14:04:13","created_at":"2026-07-28T16:01:19+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2082101854020989238","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2082101854020989238/markdown"},{"rank":2,"id":"2095517152027537611","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"给对手扣一个莫须有的罪名，叫“通俄门”；替自己人抹掉一桩真金白银的丑闻，代号叫“圆河行动”。 随着部分绝密备忘录解密，众…","summary":"给对手扣一个莫须有的罪名，叫“通俄门”；替自己人抹掉一桩真金白银的丑闻，代号叫“圆河行动”。 随着部分绝密备忘录解密，众议院司法委员会主席吉姆·乔丹正式向司法部发难，要求交出 FBI 当年压制拜登家族腐败调查的全部“圆河行动”卷宗。 2020年大选期间，关于拜登父子在乌克兰伯里斯…","body":"给对手扣一个莫须有的罪名，叫“通俄门”；替自己人抹掉一桩真金白银的丑闻，代号叫“圆河行动”。\n\n随着部分绝密备忘录解密，众议院司法委员会主席吉姆·乔丹正式向司法部发难，要求交出 FBI 当年压制拜登家族腐败调查的全部“圆河行动”卷宗。\n\n2020年大选期间，关于拜登父子在乌克兰伯里斯马公司腐败的线索源源不断涌入，其中包括至少14名机密线人提供的一手材料。\n\n但 FBI 既不立案也不核查，直接给所有材料盖上“俄罗斯虚假信息”的戳就地封存。\n不仅如此，局里的分析人员还把枪口反向对准任何敢追问此事的议员和保守派，统统扣上“俄罗斯傀儡”的帽子予以打压。\n\n给政敌造假案，替自己人挡真案，顺手把查案的人打成通敌分子。\n未来几周，随着这批被索取的原始卷宗陆续移交国会，这套被武器化的情报机制到底是怎么运作的，就要一页一页摆上台面了。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2095521925665570928","translated_status_id":"2095521925665570928","published_at":"2026-09-03 14:32:55","created_at":"2026-09-03T16:19:56+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2095517152027537611","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2095517152027537611/markdown"},{"rank":3,"id":"16618830","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"距离2020年大选还有11个月，FBI就已经拿到了亨特·拜登的笔记本电脑。 CBS梳理出来的链条很简单：2019年4月，…","summary":"距离2020年大选还有11个月，FBI就已经拿到了亨特·拜登的笔记本电脑。 CBS梳理出来的链条很简单：2019年4月，亨特·拜登把笔记本送到特拉华一家电脑店维修，账单没付。90天后，店方按记录把它视为弃置。2019年12月，FBI用传票要求店主交出电脑和一份便携数据硬盘。 也就…","body":"距离2020年大选还有11个月，FBI就已经拿到了亨特·拜登的笔记本电脑。\n\nCBS梳理出来的链条很简单：2019年4月，亨特·拜登把笔记本送到特拉华一家电脑店维修，账单没付。90天后，店方按记录把它视为弃置。2019年12月，FBI用传票要求店主交出电脑和一份便携数据硬盘。\n\n也就是说，距离2020年11月3日大选还有11个月，FBI已经拿到了这台电脑。\n\nCBS后来找来数字取证调查员马克·兰特曼分析数据。兰特曼以前参加过特勤局电子犯罪特别小组。他的结论是：他们分析的笔记本数据，没有显示伪造或篡改迹象。\n\n他还提到一个细节：数据不是突然堆出来的，文件是多年累积形成，符合一台电脑日常使用的痕迹。CBS拿到的，是维修店主律师称当年按FBI传票交出去的那份“干净副本”。\n\n再看2020年大选前，公众听到的是什么。\n\n当时的拜登把笔记本争议称为俄罗斯栽赃。媒体和情报圈围着“假信息”这个框架打转。结果几年后，CBS自己的取证节目告诉你：干净副本没有伪造篡改迹象，FBI早在2019年12月就把电脑收走了。\n\n这事不用喊什么惊天大词。普通人把手机送修，90天不取被店里按规矩处理，警察拿传票取走证物。接下来最起码该有两件事：证据怎么验证，公众怎么知情。\n\n可到了大选前，最响亮的声音变成一句“俄罗斯栽赃”。\n\n亨特律师说，没有任何人得到同意访问或分享他的电脑数据。拜登也一直否认知道儿子的生意或从中获利。CBS也说，经过两年审查，笔记本还没有产生证据证明拜登直接从儿子的商业交易中受益。\n\n这些都该摆在桌上。\n\n但同一张桌上，也得摆另一边：FBI拿电脑的时间，CBS取证的结果，维修店的记录，2017年那封涉及中共国能源公司的邮件，两名前商业伙伴对“给大人物留10”的说法，以及白宫拒绝置评、亨特律师没有具体回应CBS取证问题。\n\n司法系统和媒体机器一旦在选前只把一边声音开到最大，把另一边锁进“假信息”抽屉里，选民拿到的，就是一份被人提前调好音量的菜单。\n\n85美元维修账单没付，最后欠出来的，是美国人对机构那张信用卡。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-08-02 23:29:57","created_at":"2026-08-03T01:02:40+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16618830","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16618830/markdown"},{"rank":4,"id":"2087553325164023942","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"约翰·所罗门称，新闻正义网披露了一批文件，指向 FBI 一个代号“圆河”的反情报行动。 他的说法很具体：2020 年大选…","summary":"约翰·所罗门称，新闻正义网披露了一批文件，指向 FBI 一个代号“圆河”的反情报行动。 他的说法很具体：2020 年大选期间，FBI 和情报委员会内部有 14 名线人持续提供关于乔·拜登的负面信息；其中一些从 2015 年就开始报，有人和美国政府的合作关系甚至可追溯到 2008…","body":"约翰·所罗门称，新闻正义网披露了一批文件，指向 FBI 一个代号“圆河”的反情报行动。\n\n他的说法很具体：2020 年大选期间，FBI 和情报委员会内部有 14 名线人持续提供关于乔·拜登的负面信息；其中一些从 2015 年就开始报，有人和美国政府的合作关系甚至可追溯到 2008 年。\n\n按所罗门的说法，有人进了线人档案，把相关材料标成“俄罗斯虚假信息”。\n\n这张标签一贴，后面的路就变了。\n\n同一批材料，如果叫“线人线索”，执法机构就得问证据、问来源、问能不能查；如果叫“俄罗斯虚假信息”，它就可以被丢进叙事垃圾桶，谁碰谁脏。\n\n所罗门还称，相关行动把希拉里、奥巴马、乔·拜登、亨特·拜登、约翰·克里、乔治·索罗斯以及乌克兰档案里被点名的民主党人归为“俄罗斯虚假信息的受害者”；另一边，把比尔·巴尔、迈克·蓬佩奥、查克·格拉斯利、罗恩·约翰逊这些调查亨特·拜登信息的人，归为“俄罗斯虚假信息的管道”。\n\n这套玩法，中文读者太熟了。\n\n证据还没上桌，先给端证据的人贴身份；案子还没查完，先规定哪一边是受害者、哪一边是宣传员。司法程序本来该像厨房秤，几两就是几两；现在有人先把秤盘贴上颜色，再宣布哪袋米能称，哪袋米不能碰。\n\n所罗门的指控如果属实，问题就不只是拜登家族，也不只是川普吃了多少闷棍。\n\n在美国这样的制度里，谁有权给证据贴“外国虚假信息”的标签，谁就有权决定一条线索是进入调查，还是被封进垃圾袋。\n\n一张标签，能比一张传票还管用。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2087561688841101341","translated_status_id":"2087561688841101341","published_at":"2026-08-12 15:19:42","created_at":"2026-08-12T16:54:32+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2087553325164023942","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2087553325164023942/markdown"},{"rank":5,"id":"2077974398896652510","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"约翰·所罗门刚走到镜头前，就被主流媒体追着问：中共拿到的，不就是万事达、Visa 那种也能买到的数据吗？ 听懂了吗？ 第…","summary":"约翰·所罗门刚走到镜头前，就被主流媒体追着问：中共拿到的，不就是万事达、Visa 那种也能买到的数据吗？ 听懂了吗？ 第一步是先把它说成“市面上也能买”。 麦凯布说得很直：民主党的话术已经进了主流媒体的血液。 这就是饭桌上都能听懂的逻辑。 外人要进你家翻冰箱，门锁总得有人开。外国…","body":"约翰·所罗门刚走到镜头前，就被主流媒体追着问：中共拿到的，不就是万事达、Visa 那种也能买到的数据吗？\n\n听懂了吗？\n第一步是先把它说成“市面上也能买”。\n\n麦凯布说得很直：民主党的话术已经进了主流媒体的血液。\n\n这就是饭桌上都能听懂的逻辑。\n外人要进你家翻冰箱，门锁总得有人开。外国势力不可能在美国系统里想走就走，除非里面有人递钥匙。\n\n相关内容来自情报文件，有些是机密甚至高度机密文件；普尔特和所罗门带的专案组，在三周半到四周里找出了这些东西。白宫网站一度被挤崩，说明大家不是不关心，是过去没人把门打开让人看。\n\n现在几个名字被摆上桌：比尔·巴尔、克里斯·雷、克雷布斯。尤其克雷布斯当年上《60分钟》说，2020 年是美国史上最安全的选举。现在如果这些情报文件真能证明相反，那就不是“观点分歧”，而是必须进入刑事程序 and 国会调查的问题。\n\n汤姆·科顿说，如果中共真干了总统所说的事，就必须调查。马克·沃纳的说法更扎手：参议院共和党人多年前就看过，早就知道，却没人站出来。\n\n那账就简单了。\n\n谁看过文件？\n谁压住没说？\n谁把质疑者打成阴谋论？\n谁又在文件露头后，第一时间跑出来帮中共把事情降级成“信用卡公司也有的数据”？\n\n别急着喊结论。\n把完整文件去掉涂黑，放出来。\n美国人自己会算这把锁是谁开的。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2078255535271424512","translated_status_id":"2078255535271424512","published_at":"2026-07-17 07:52:05","created_at":"2026-07-17T09:46:21.777698","url":"https://mubeitech.com/p/2077974398896652510","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2077974398896652510/markdown"},{"rank":6,"id":"2075937553388019831","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"杰克·史密斯团队调查川普“处理机密文件”，结果自己被问出一个更尴尬的承认。 他们在调取众议院议长凯文·麦卡锡记录时，申请…","summary":"杰克·史密斯团队调查川普“处理机密文件”，结果自己被问出一个更尴尬的承认。 他们在调取众议院议长凯文·麦卡锡记录时，申请保密令，却没有把麦卡锡的名字告诉第三条法官。 这句话不是外人猜的。 听证会上，议员把问题压到最窄： 你们在寻求凯文·麦卡锡，或者司法委员会主席吉姆·乔丹的记录时…","body":"杰克·史密斯团队调查川普“处理机密文件”，结果自己被问出一个更尴尬的承认。\n他们在调取众议院议长凯文·麦卡锡记录时，申请保密令，却没有把麦卡锡的名字告诉第三条法官。\n\n这句话不是外人猜的。\n听证会上，议员把问题压到最窄：\n你们在寻求凯文·麦卡锡，或者司法委员会主席吉姆·乔丹的记录时，是否向法官隐瞒了他们的名字？\n\n证人最后只能答：\n申请保密令时，没有向法官提供该信息。\n然后又补一句，说这符合法律和部门规定。\n\n这就好玩了。\n他们调查川普的核心叙事，是“总统不能在敏感文件问题上玩程序”。\n可轮到自己调查国会高层通信记录时，他们一边申请法院权力，一边让法官看不到关键身份。\n\n一个第三条法官，要批准针对第一条权力部门高层的记录调取。\n结果法官不知道目标里有众议院议长。\n这不是小瑕疵。\n这等于让司法权在不完整信息里签字，让行政体系拿到针对国会的资料。\n\n美国宪法最怕的就是这个：\n一个分支借另一个分支的手，去摸第三个分支的底牌。\n\n所以这场听证真正戳破的，不只是杰克·史密斯个人有多脏。\n而是反川普机器最典型的玩法：\n对川普讲程序正义，对自己讲部门惯例。\n对川普讲国家安全，对自己讲内部合规。\n\n普通人听到这里，只需要记住一件事。\n当一个检察团队把“保密”当武器，把“合规”当盾牌，它就已经不再只是执法机构。\n它成了政治战里的工具。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2076077403890180396","translated_status_id":"2076077403890180396","published_at":"2026-07-11 22:32:29","created_at":"2026-07-12T00:27:01.698234","url":"https://mubeitech.com/p/2075937553388019831","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2075937553388019831/markdown"}]}