{"source":{"id":"2086900722390692147","title":"明尼苏达参议员候选人、退伍军人亚当·施瓦茨说，他这辈子唯一投过票的总统是川普。 然后本地媒体查他的投票记录，问他：201…","url":"https://mubeitech.com/p/2086900722390692147"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2103487093947126009","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"整整30万美军士兵，在2024年大选里连选票都没登记。 这是个什么概念？ 这个数字，比底特律、波士顿、密尔沃基或者西雅图…","summary":"整整30万美军士兵，在2024年大选里连选票都没登记。 这是个什么概念？ 这个数字，比底特律、波士顿、密尔沃基或者西雅图任何一整个城市的总投票数还要多。 保卫国家投票权的人，自己的选票却在繁琐公文和海外调动里沉睡了。 现在，战争部长皮特·海格塞斯直接在全军发起了大规模投票动员。…","body":"整整30万美军士兵，在2024年大选里连选票都没登记。\n这是个什么概念？\n这个数字，比底特律、波士顿、密尔沃基或者西雅图任何一整个城市的总投票数还要多。\n保卫国家投票权的人，自己的选票却在繁琐公文和海外调动里沉睡了。\n\n现在，战争部长皮特·海格塞斯直接在全军发起了大规模投票动员。\n目标极其明确，直指2026年中期选举。\n怎么越过官僚门槛把前沿官兵的选票打捞出来？\n调动所有部队的投票协助官，全面接入 FVAP 联邦协助系统。\n海外部署如果拿不到常规选票，立刻启动受联邦法律保护的书面缺席选票。\n\n但这场动员有一条绝不能碰的程序红线。\n海格塞斯给全军指挥官立下规矩：军方只催投票，绝不指导立场。\n他的原话非常干脆：\"你们只管叫他们去投，绝不能告诉他们投给谁。\"\n他当年在关塔那摩服役时就是投票协助官，亲手把全排全连的登记率拉到了百分之百。\n\n很多人还在盯着传统摇摆州的几个百分点。\n但这30万张常年缺席的海外和前线选票一旦被成规模激活，足以抹平数个关键选区的微弱分差。\n这批穿军装的沉睡选民一旦醒来，2026年中期选举的版图就要彻底重算了。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2103537632860852597","translated_status_id":"2103537632860852597","published_at":"2026-09-25 14:17:10","created_at":"2026-09-25T16:09:38+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2103487093947126009","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2103487093947126009/markdown"},{"rank":2,"id":"2072080504099160113","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"海外选票，本来是给前线大兵准备的。 结果现在，平民成了绝对主力。 前陆军少校 Mark Lucas 在《战情室》（War…","summary":"海外选票，本来是给前线大兵准备的。 结果现在，平民成了绝对主力。 前陆军少校 Mark Lucas 在《战情室》（War Room）披露：2024 年全美的海外选票中，超过 70% 都是平民。 这就是典型的『制度漂移』。 2009 年通过《军人与海外投票赋权法》（MOVE Act…","body":"海外选票，本来是给前线大兵准备的。\n结果现在，平民成了绝对主力。\n前陆军少校 Mark Lucas 在《战情室》（War Room）披露：2024 年全美的海外选票中，超过 70% 都是平民。\n\n这就是典型的『制度漂移』。\n2009 年通过《军人与海外投票赋权法》（MOVE Act）时，政客们的口号喊得极响亮：不能漏掉任何一个保家卫国的士兵。\n结果法案通过后，现役军人的实际投票率年年下降，海外平民的投票比例却一路上升。\n原本保护前线战士的绿色通道，正在变成一个巨大的监管黑洞。\n\n为什么这里会成为选举管理和身份核验的新战场？\n因为 UOCAVA（军人与海外公民缺席投票法）机制几乎成了免验身份的特区。\n在很多关键摇摆州，海外平民选票的核验门槛低得惊人，甚至连最基本的居住地和身份 ID 都不需要严格审查。\n\n根据 Mark Lucas 披露的行业现状，一些关键州的选务细节充满了制度性漏洞。\n在宾州，甚至允许从未在美国居住过的人投下海外选票。\n在马里科帕县，通过传真和邮件接收的选票，被发现同一批选票被多次重复打印并计入总数。\n2020 年密歇根州法明令禁止计算邮件和传真选票，选务部门却硬是违规计入了一万多张。\n在威斯康星，甚至有人用三个虚构的名字，成功申请到了寄往美国国内地址的海外选票。\n\n在那些相差仅仅一两千票的关键战场，这些缺乏监管的选票足以左右大选走向。\n这正是制度被武器化的可怕之处：打着最正义、最无法反驳的『保护军人』旗号，悄悄把规则撕开一个口子。\n当本地选民在排队、验 ID、证明居住地时，千里之外的灰色通道却在源源不断地输送缺乏核验的选票。\n把服务军人的国家工具，漂移成选务管理的防空洞，这是对程序正义最隐蔽的嘲弄。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2072091096541176197","translated_status_id":"2072091096541176197","published_at":"2026-06-30 22:21:39","created_at":"2026-07-01T00:11:04+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2072080504099160113","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2072080504099160113/markdown"},{"rank":3,"id":"2087971672129413492","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"没带身份证怎么投票？ 在明尼苏达州，我可以直接当你的身份证。 这叫“担保（Vouching）”制度。 只要我是本选区的注…","summary":"没带身份证怎么投票？ 在明尼苏达州，我可以直接当你的身份证。 这叫“担保（Vouching）”制度。 只要我是本选区的注册选民，我签个字，就能带8个没注册、没带任何证件的“朋友”直接投票。 如果你是特殊居住设施的员工，这个担保名额甚至是：无限。 詹姆斯·奥基夫（James O'K…","body":"没带身份证怎么投票？\n在明尼苏达州，我可以直接当你的身份证。\n\n这叫“担保（Vouching）”制度。\n只要我是本选区的注册选民，我签个字，就能带8个没注册、没带任何证件的“朋友”直接投票。\n如果你是特殊居住设施的员工，这个担保名额甚至是：无限。\n\n詹姆斯·奥基夫（James O'Keefe）刚放出了一段暗访视频。\n调查员走进投票站，随便报了个名字，问能不能回去拉8个没证件的人来投票。\n工作人员没有任何盘问：“没问题，去带人吧。”\n调查员反复确认这群人没有身份证明怎么办。\n得到的回答是：“你就是他们的身份证明。”\n\n这种设计的初衷，或许是为了降低新搬家者和老人的投票门槛。\n真正致命的不是空喊舞弊，而是这个系统的激励结构：谁来承担担保造假的成本？\n\n假设有人恶意撒谎，签下协议，让8个根本没资格的人投了票。\n大选当天，计票结束，结果直接生效。\n几个月后，哪怕调查人员终于查出这份担保协议是假的，又怎样？\n那8张问题选票早就混进票箱，再也挑不出来了。\n\n当地选民组织去申请查看这些“被担保人”的记录。\n发现这些票几乎是三无状态：没名字，没照片，没痕迹。\n\n只要你敢在一张纸上签字，凭空多出的选票就能变成合法的政治筹码。\n一张选票的核验底线，就这么轻飘飘地挂在了一个陌生人的嘴皮子上。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2087973499012829184","translated_status_id":"2087973499012829184","published_at":"2026-08-13 18:44:10","created_at":"2026-08-13T20:36:53+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2087971672129413492","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2087971672129413492/markdown"},{"rank":4,"id":"16271158","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"投票安全最基本的一道门，川普又把它推到台前了。 身份证。 公民身份证明。 邮寄选票只给军人、病患、残障、度假和出差这些例…","summary":"投票安全最基本的一道门，川普又把它推到台前了。 身份证。 公民身份证明。 邮寄选票只给军人、病患、残障、度假和出差这些例外。 他点名的法案叫 Save America Act。 核心就一件事：投票的人，先证明自己有资格投票。 这本来该是民主制度的地板，不该变成党争里的高压线。 川…","body":"投票安全最基本的一道门，川普又把它推到台前了。\n身份证。\n公民身份证明。\n邮寄选票只给军人、病患、残障、度假和出差这些例外。\n\n他点名的法案叫 Save America Act。\n核心就一件事：投票的人，先证明自己有资格投票。\n这本来该是民主制度的地板，不该变成党争里的高压线。\n\n川普还抛出一个数字。\n支持带照片 voter ID 的公众比例，他给的是 94%。\n各位看清楚，94% 如果属实，这就不是边缘诉求。\n这是普通人对选票边界的基本常识。\n\n最火大的地方在后面。\n他拿加州举例，指称 Spencer Pratt 那场投票里有几十万、甚至可能上百万票出了问题，还说如果不是联邦检察官启动调查，Steve Hill 也会被同样操作拿下。\n这些是他的指控，不能当法院认定事实写。\n但这类指控一旦摆上台面，就必须进司法程序，一张票一张票查清楚。\n\n选举安全不是口号。\n真正的分水岭，是一个州敢不敢执行最基本的居住资格、公民资格、身份核验。\n连这三道门都不敢碰，还天天喊民主，普通人听着只会觉得刺耳。\n\n川普那句话最扎眼：美国有些州在投票问题上像第三世界国家。\n这话难听，但他瞄准的是一个制度伤口。\n当投票资格被搞成糊涂账，输掉的不只是某个候选人，而是老百姓相信规则还管用的最后一点耐心。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2075716752684544373","translated_status_id":"2075716752684544373","published_at":"2026-07-10 23:00:12","created_at":"2026-07-11T00:53:30+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16271158","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16271158/markdown"},{"rank":5,"id":"2044812024882856417","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"一个人走进投票站，能当场“裂变”出八张选票。 明尼苏达州州务卿亲口承认了这个骇人的机制。 当地有一种叫做“担保”的同日投…","summary":"一个人走进投票站，能当场“裂变”出八张选票。 明尼苏达州州务卿亲口承认了这个骇人的机制。 当地有一种叫做“担保”的同日投票规则。 只要你是一名已注册选民，就可以带最多8个毫无登记记录的人前往投票站。 你只需向工作人员口头担保他们住在本地。 这8个人立刻就能当场注册，拿到选票。 最…","body":"一个人走进投票站，能当场“裂变”出八张选票。\n\n明尼苏达州州务卿亲口承认了这个骇人的机制。\n当地有一种叫做“担保”的同日投票规则。\n只要你是一名已注册选民，就可以带最多8个毫无登记记录的人前往投票站。\n你只需向工作人员口头担保他们住在本地。\n这8个人立刻就能当场注册，拿到选票。\n\n最荒谬的地方来了。\n国籍怎么核实？年龄谁来查？\n答案是完全不查。\n听证会上的对话揭开了底牌。\n提问者确认：“担保只针对居住地，不核实公民身份，对吧？”\n州务卿回答：“对，因为根本不问这些。”\n\n那新选民怎么证明自己是美国公民？\n他们只需要自己在表格上勾选一个框，“发誓”自己是。\n一切全凭自觉。\n没有任何实质性的证件核对环节。\n\n算一笔简单的账。\n只要找到100个注册选民。\n他们就能开着大巴，拉来800个身份不明的人，直接把选票塞进票箱。\n\n整个选举的安全网，全靠一个没人核验的勾选框撑着。\n当选票可以被随意批量制造时，选举的底线就被彻底击穿了。\n通过 SAVE America 法案，要求投票必须提供公民身份硬核证明，是堵住这个系统黑洞的唯一出路。","category":"政治","score":76.2,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2044817538001817715","translated_status_id":"2044817538001817715","published_at":"2026-04-16 16:23:38","created_at":"2026-04-16T18:15:52+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2044812024882856417","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2044812024882856417/markdown"},{"rank":6,"id":"17111032","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"在明尼苏达州明尼阿波利斯的一个选民登记点，调查记者詹姆斯·奥基夫（James O'Keefe）带着隐藏摄像头走到了柜台前…","summary":"在明尼苏达州明尼阿波利斯的一个选民登记点，调查记者詹姆斯·奥基夫（James O'Keefe）带着隐藏摄像头走到了柜台前。 他换上一身当地常见的伊斯兰传统长袍，向现场工作人员询问选民登记的担保流程：如果同行的人没有任何身份证件，自己能否为他们担保登记？ 工作人员给出的回答直截了当…","body":"在明尼苏达州明尼阿波利斯的一个选民登记点，调查记者詹姆斯·奥基夫（James O'Keefe）带着隐藏摄像头走到了柜台前。\n\n他换上一身当地常见的伊斯兰传统长袍，向现场工作人员询问选民登记的担保流程：如果同行的人没有任何身份证件，自己能否为他们担保登记？\n\n工作人员给出的回答直截了当：可以，单人最多能为8个人担保。\n\n奥基夫特意追问了一句：他们真的不需要任何证件，只要我给他们担保就行？\n\n工作人员直接给出了定性：\n\"你就是身份证件。\"\n\n根据当地这套担保登记规则，只要你是该选区的注册选民、声称认识对方，就不需要出示任何官方证件。单凭你的一句话，就能把8个身份未经验证的人送进选民名册。\n\n复杂的选民身份核验，被一句\"你就是ID\"当场替代。\n\n当8张选票的登记资格只取决于一个人嘴皮子上的承诺，所谓的核验底线就已经形同虚设。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2096136169469731275","translated_status_id":"2096136169469731275","published_at":"2026-09-05 06:05:17","created_at":"2026-09-05T07:41:04+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/17111032","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/17111032/markdown"}]}