{"source":{"id":"2087605384269746313","title":"一部疫情时期的旧手机刚被拿到，里面只有3个联系人。 但却有3.4万条短信。 参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson）…","url":"https://mubeitech.com/p/2087605384269746313"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2086486426330247267","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"福奇案的性质变了。 过去是听证会上的唇枪舌剑，现在直接进入了硬核的手机取证。 参议员罗恩·约翰逊宣布了一组数据。 他们已…","summary":"福奇案的性质变了。 过去是听证会上的唇枪舌剑，现在直接进入了硬核的手机取证。 参议员罗恩·约翰逊宣布了一组数据。 他们已经恢复了安东尼·福奇手机里的海量通信记录： 34000条短信。 522条语音留言。 时间跨度极其漫长，从2014年，一直覆盖到福奇离开美国国立卫生研究院（NIH…","body":"福奇案的性质变了。\n\n过去是听证会上的唇枪舌剑，现在直接进入了硬核的手机取证。\n参议员罗恩·约翰逊宣布了一组数据。\n他们已经恢复了安东尼·福奇手机里的海量通信记录：\n34000条短信。\n522条语音留言。\n时间跨度极其漫长，从2014年，一直覆盖到福奇离开美国国立卫生研究院（NIH）之后。\n\n质询现场的焦点，已经直指疫情初期的关键决策。\n当初为什么要不遗余力地打压伊维菌素和羟氯喹？\n为什么在明明有研究显示这些廉价通用药具备60%到70%有效率的情况下，依然对外宣称“没有证据”？\n是不是为了给瑞德西韦和实验性疗法铺路？\n因为只有在“没有任何有效治疗方法”的硬性前提下，后者才能顺利拿到紧急使用授权（EUA）。\n\n面对这些极其具体的质询。\n被问者的反应是：直接援引第五修正案，拒绝回答。\n\n保持沉默可以避开现场的追问。\n但三万多条短信留下的痕迹不会。\n就像约翰逊说的那样：“我们对福奇博士手机的调查，才刚刚开始。”","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2086491086281674991","translated_status_id":"2086491086281674991","published_at":"2026-08-09 16:22:55","created_at":"2026-08-09T18:15:03+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2086486426330247267","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2086486426330247267/markdown"},{"rank":2,"id":"2085528078592204855","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"参议院拿到了福奇的隐藏手机。 不仅拿到了，而且正在全盘下载里面的数据。 这部手机，现在成了实打实的证据入口。 参议员乔什…","summary":"参议院拿到了福奇的隐藏手机。 不仅拿到了，而且正在全盘下载里面的数据。 这部手机，现在成了实打实的证据入口。 参议员乔什·霍利（Josh Hawley）证实，这是福奇在疫情期间担任国家过敏和传染病研究所（NIAID）主任时长期使用的设备。 一旦原始通信被提取并进入正式证据链，这就…","body":"参议院拿到了福奇的隐藏手机。\n不仅拿到了，而且正在全盘下载里面的数据。\n\n这部手机，现在成了实打实的证据入口。\n\n参议员乔什·霍利（Josh Hawley）证实，这是福奇在疫情期间担任国家过敏和传染病研究所（NIAID）主任时长期使用的设备。\n一旦原始通信被提取并进入正式证据链，这就不再是单纯的口头政治攻防。\n谁掌握了原始数据，谁就能启动执法程序。\n霍利透露，这些关键证据可能很快就会移交给佛罗里达州总检察长，用于后续追责。\n\n佛州为什么要查他？\n霍利翻出了之前那批文件揭开的旧账。\n数据显示，在疫情的两年里，福奇为自己揽入了超过100万美元的现金奖励。\n霍利直指这涉嫌违法 法律明确禁止联邦雇员利用职权、办公室或下属去索要现金奖项。\n\n一边是停摆的社会，一边是暴富的官员。\n霍利抨击称，当福奇不断指示佛州等地封锁时，自己却在忙着致富。\n作为美国史上最高薪的联邦雇员，福奇目前的净资产已超过1200万美元。\n他现在每年光退休金就能拿到50万。\n\n“他当时的心思根本不在疫情上。”\n现在，就看这部正在下载的手机里，还会吐出什么了。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2085530388215017981","translated_status_id":"2085530388215017981","published_at":"2026-08-07 00:52:13","created_at":"2026-08-07T02:46:55+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2085528078592204855","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2085528078592204855/markdown"},{"rank":3,"id":"2087180763682820588","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"福奇政府手机里的第一批短信，不到十几条，已经把一个老问题摆到桌上：疫情里那些“科学结论”，有多少是公开讲给老百姓听的，有…","summary":"福奇政府手机里的第一批短信，不到十几条，已经把一个老问题摆到桌上：疫情里那些“科学结论”，有多少是公开讲给老百姓听的，有多少是官员之间私下才敢掂量的。 短信群里有福奇、时任美国卫生局长维韦克·穆尔蒂、时任 CDC 主任罗谢尔·瓦伦斯基。话题很具体：孕妇该不该打 COVID 疫苗。…","body":"福奇政府手机里的第一批短信，不到十几条，已经把一个老问题摆到桌上：疫情里那些“科学结论”，有多少是公开讲给老百姓听的，有多少是官员之间私下才敢掂量的。\n\n短信群里有福奇、时任美国卫生局长维韦克·穆尔蒂、时任 CDC 主任罗谢尔·瓦伦斯基。话题很具体：孕妇该不该打 COVID 疫苗。\n\n福奇当时写到，孕期早打还是晚打，没有数据或理论理由区分；但他也提到，有些人第二剂后可能出现免疫反应过强，理论上可能和孕早期流产有关。\n\n注意，是“理论上可能”。这句话不能被拿来当成疫苗导致流产的证明。\n\n后面福奇又引用数据说，一万多名已接种孕妇里没有看到安全问题迹象，而且 COVID 本身可能成为孕期严重风险。CDC 现行指南也说，超过一百万名孕妇的研究没有显示并发症风险增加。\n\n账就摆在这里：私下短信里可以讨论理论风险，公开口径里却长期像是没有红灯。普通孕妇面对的是自己肚子里的孩子、医生一句建议、政府一句“相信科学”。\n\n参议员罗恩·约翰逊现在指控福奇推广一种可能导致流产的疫苗，并要求他作证。这个指控必须按证据走，不能先判后审；但福奇要回答的问题也躲不掉：当年哪些不确定性被公开讲清楚了，哪些被锁在官员手机里了。\n\n国土安全委员会已经邀请福奇接受有记录访谈，约翰逊说他若拒绝就发传票。\n\n疫情年代最大的权力便利，就是把“还在讨论”包装成“已经定论”。这部手机，才刚开始吐字。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2087227408185274664","translated_status_id":"2087227408185274664","published_at":"2026-08-11 15:56:44","created_at":"2026-08-11T17:34:59+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2087180763682820588","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2087180763682820588/markdown"},{"rank":4,"id":"16604490","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"福奇的前高级顾问大卫·莫伦斯被美国司法部起诉了。 检方称，他用私人 Gmail 交换非公开信息，隐瞒联邦记录，目的之一是…","summary":"福奇的前高级顾问大卫·莫伦斯被美国司法部起诉了。 检方称，他用私人 Gmail 交换非公开信息，隐瞒联邦记录，目的之一是反击“新冠可能从中共国实验室泄漏”的证据，并帮助恢复一笔有争议的冠状病毒研究拨款。 这笔拨款流向生态健康联盟，后者又把相关蝙蝠冠状病毒研究交给武汉病毒研究所做。…","body":"福奇的前高级顾问大卫·莫伦斯被美国司法部起诉了。\n\n检方称，他用私人 Gmail 交换非公开信息，隐瞒联邦记录，目的之一是反击“新冠可能从中共国实验室泄漏”的证据，并帮助恢复一笔有争议的冠状病毒研究拨款。\n\n这笔拨款流向生态健康联盟，后者又把相关蝙蝠冠状病毒研究交给武汉病毒研究所做。\n\n问题卡在一个很小、很硬的门槛上：FOIA，信息自由法。\n\n美国人本来可以用公开记录追问：疫情源头到底怎么回事？政府资助的钱流向哪里？哪些科学叙事是研究结论，哪些是人在背后推？\n\n检方现在指控的，就是有人把这扇门从里面关上。\n\n莫伦斯两年前在众院作证时，被问到是否删除或试图删除联邦记录。他先说没有，随后解释说，自己 1998 年到那里时，就常被要求删除邮件或转存文件，因为电脑会卡。\n\n这个解释放到普通公司都够难看。\n\n公司会计说账本没了，因为电脑卡；仓库管理员说库存记录删了，因为系统慢；公家医生说疫情源头邮件消失了，因为邮箱不好用。\n\n起诉书还称，一名未具名共谋者送给莫伦斯葡萄酒，感谢他的“幕后把戏”，还提到可以在巴黎、纽约、华盛顿的高级餐厅安排饭局，并推动知名医学期刊刊登支持新冠自然起源的评论。\n\n注意，这些仍是检方和起诉书的说法，莫伦斯还没有被定罪，福奇本人也不是这份起诉书里的被告。\n\n但制度的伤口已经露出来了：疫情期间，普通人被关在家里、孩子被赶出教室、企业一间间倒下；到追问源头和拨款时，关键邮件却学会了“消失”。\n\n一瓶酒，一顿饭，一个私人邮箱，就敢跟联邦记录制度掰手腕。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2083863081831068086","translated_status_id":"2083863081831068086","published_at":"2026-08-02 08:30:05","created_at":"2026-08-02T10:10:19+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16604490","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16604490/markdown"},{"rank":5,"id":"2077400846988366143","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"44名国会议员和川普政府官员的短信，被杰克·史密斯的调查团队收集并阅读了。 时间点更敏感。 不是普通时期，是川普第一任期…","summary":"44名国会议员和川普政府官员的短信，被杰克·史密斯的调查团队收集并阅读了。 时间点更敏感。 不是普通时期，是川普第一任期最后几周。 也就是2021年1月前后，美国权力交接最紧绷的那段时间。 这批记录由司法部移交给参议院司法委员会。 委员会主席查克·格拉斯利公布后，名单上的共和党人…","body":"44名国会议员和川普政府官员的短信，被杰克·史密斯的调查团队收集并阅读了。\n\n时间点更敏感。\n不是普通时期，是川普第一任期最后几周。\n也就是2021年1月前后，美国权力交接最紧绷的那段时间。\n\n这批记录由司法部移交给参议院司法委员会。\n委员会主席查克·格拉斯利公布后，名单上的共和党人直接炸了。\n\n问题不只是“谁被查了”。\n问题是调查权一旦摸到国会议员通信内容，边界在哪？\n谁批准？\n谁监督？\n谁事后负责？\n\n杰克·史密斯去年12月在国会作证时，被问得很直。\n调取参议员通联记录时，里面有没有电话内容？\n“没有。”\n\n涉及国会议员的通联记录里，有没有短信内容？\n“没有。”\n\n现在共和党人的说法是：新记录和他的证词对不上。\n兰德·保罗说，史密斯曾在宣誓后否认监控国会议员短信，而现在证据显示他本人也在被收集名单里。\n乔什·霍利更直接，说这“看起来像伪证”。\n\n这里要扣得很细。\n“伪证”不是推特上喊两句就成立。\n但国会证词是宣誓证词，不是电视访谈。\n如果证词和司法部记录之间存在实质矛盾，那就不是政治口水，是监督权该不该启动的问题。\n\n名单里还有两个不太符合党派剧本的名字。\n新泽西民主党参议员科里·布克。\n前民主党众议员、现在的洛杉矶市长凯伦·巴斯。\n\n也就是说，这件事表面上是共和党人在愤怒。\n但制度风险不是共和党专属。\n今天调查的是川普身边的人，顺手读了国会议员的短信。\n明天换一批人掌权，工具还在那里。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2077402699419566331","translated_status_id":"2077402699419566331","published_at":"2026-07-15 14:39:33","created_at":"2026-07-15T16:32:12+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2077400846988366143","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2077400846988366143/markdown"},{"rank":6,"id":"16622900","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"兰德·保罗把福奇的老账往前推了一格：不光问福奇本人，还要传唤他的助理作证。 保罗表示，这名助理会被传唤录取证词，问题会落…","summary":"兰德·保罗把福奇的老账往前推了一格：不光问福奇本人，还要传唤他的助理作证。 保罗表示，这名助理会被传唤录取证词，问题会落在她2018年的一封邮件上。那封邮件里，她说自己“删除了大量邮件”。 这里麻烦的地方，不在听证会上谁嘴硬。取证的人只能看到剩下的邮件，偏偏要问的，正是被删掉的那…","body":"兰德·保罗把福奇的老账往前推了一格：不光问福奇本人，还要传唤他的助理作证。\n\n保罗表示，这名助理会被传唤录取证词，问题会落在她2018年的一封邮件上。那封邮件里，她说自己“删除了大量邮件”。\n\n这里麻烦的地方，不在听证会上谁嘴硬。取证的人只能看到剩下的邮件，偏偏要问的，正是被删掉的那一部分。\n\n保罗的说法是，他们找到了一些零散邮件，并且有把握认为，40年里有数百封、甚至数千封邮件被删除，但现在拿不到。\n\n普通人要是这么对待传票和调查，早就被按在程序里一页页翻账。轮到华盛顿公共卫生体系的顶层人物，大家才突然发现：邮箱也会老、邮件也会飞、40年的记录也能像县城宾馆前台账本一样，说缺页就缺页。\n\n保罗现在做的事很简单：把问责从电视表态推进到取证程序。嘴上说清白不算，邮箱里剩下什么、删掉什么、谁删的，得坐下来问。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2084203420928348302","translated_status_id":"2084203420928348302","published_at":"2026-08-03 08:34:33","created_at":"2026-08-03T10:20:05+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16622900","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16622900/markdown"}]}