{"id":"2088621389863383184","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"特里·莫兰透露，2021年初，美国广播公司（ABC）一篇关于武汉实验室泄漏的报道原本就要播出，但在最后一刻被卡住了。 据…","summary":"特里·莫兰透露，2021年初，美国广播公司（ABC）一篇关于武汉实验室泄漏的报道原本就要播出，但在最后一刻被卡住了。 据莫兰说，当时他还在美国广播公司工作，时间大概是2021年1月或2月。 他在网上看到一些他认为聪明、严肃的人开始提出一个问题： 新冠病毒有没有可能从实验室泄漏？…","body":"特里·莫兰透露，2021年初，美国广播公司（ABC）一篇关于武汉实验室泄漏的报道原本就要播出，但在最后一刻被卡住了。\n\n据莫兰说，当时他还在美国广播公司工作，时间大概是2021年1月或2月。\n他在网上看到一些他认为聪明、严肃的人开始提出一个问题：\n新冠病毒有没有可能从实验室泄漏？\n\n这在当时几乎是舆论禁区。\n谁问，谁就被推向“阴谋论”那一栏。\n\n莫兰说，报道到了要播出的那一天，被送去“复核”。\n复核完，东西回到他这里，然后他听到一个名字：福奇。\n\n莫兰没有说自己亲眼确认了整条流程。他的话是：可能有人把文字稿或视频副本送给了安东尼·福奇。他不知道这件事是否属实，但他被这样告知。\n\n一个新闻机构准备播疫情源头报道，没有直接交给公众，而是进入了一条看不见的闸门：记者、编辑、复核、专家权威，最后卡在一个名字上。\n\n福奇当时不仅是一个医生，他是美国疫情叙事的最高信用背书。\n口罩、封锁、学校、疫苗、病毒来源，几乎所有公共讨论都绕不开他。\n\n当一个人同时是政策权威、媒体信源与舆论裁判，关于他的领域还能不能被正常追问？\n\n实验室泄漏假说后来并没有消失。\n它从“不能问”，慢慢变成“可以讨论”。\n从“荒唐”，变成“需要调查”。","category":"其它","score":null,"percentile":null,"reason_tags":[],"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-08-15 13:43:14","created_at":"2026-08-15T15:38:38+02:00"}