{"source":{"id":"2091156299891212366","title":"卧底曝光了黑幕，被曝光的人反手索赔几百万，法院怎么判？ 联邦上诉法院给出了判决：一分钱都不用赔。 调查记者詹姆斯·奥基夫…","url":"https://mubeitech.com/p/2091156299891212366"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"17376042","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"CNN、MS NOW 和《政客》（Politico）联手把川普政府告上了联邦法院。 起因是川普取消了他们的出入资格，直接…","summary":"CNN、MS NOW 和《政客》（Politico）联手把川普政府告上了联邦法院。 起因是川普取消了他们的出入资格，直接把他们请出了白宫。 他们被摘牌了。 诉状写得震天动地，满篇都是宪法第一修正案、新闻自由和公众知情权。 按他们的调门，仿佛白宫大门一关，全美的新闻业就要就此断气。…","body":"CNN、MS NOW 和《政客》（Politico）联手把川普政府告上了联邦法院。\n起因是川普取消了他们的出入资格，直接把他们请出了白宫。\n他们被摘牌了。\n\n诉状写得震天动地，满篇都是宪法第一修正案、新闻自由和公众知情权。\n按他们的调门，仿佛白宫大门一关，全美的新闻业就要就此断气。\n但撕开所有宏大的词藻，底下争的无非是一件事：\n简报室里那把椅子。\n\n言论自由保护的是你在报纸上、演播室里乃至大街上随意批评总统的权利。\n这项权利他们今天依然全额享有，没少半句。\n但白宫不是公共公园，发给记者的通行证更不是宪法写明的永久包厢。\n那是特权，不是人权。\n\n过去几十年，他们习惯了坐在最前排当裁判，把自己的偏见包装成客观真理。\n如今位子被撤，就立刻扯起宪法当遮羞布，把自己打扮成受难的英雄。\n案子已经交到了联邦法官手里。\n宪法白纸黑字保护所有人说话的自由，但没有任何一条法律规定，白宫必须给你留着前排软座。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2102168549632692623","translated_status_id":"2102168549632692623","published_at":"2026-09-21 21:01:42","created_at":"2026-09-21T22:47:17+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/17376042","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/17376042/markdown"},{"rank":2,"id":"2069211764903047530","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"起诉状已经上路，赢来的赔偿款直接上缴国库。  川普把华盛顿倒影池的一场市政破坏风波，直接升级成了对建制媒体ABC的歼灭战…","summary":"起诉状已经上路，赢来的赔偿款直接上缴国库。  川普把华盛顿倒影池的一场市政破坏风波，直接升级成了对建制媒体ABC的歼灭战。  主流媒体天天盯着倒影池被破坏的涂鸦，却死活不敢报背后的账本。  当年奥巴马和拜登在这个池子上砸了超过1亿美元。 结果呢？漏水、发臭、长期关闭，根本没法用。…","body":"起诉状已经上路，赢来的赔偿款直接上缴国库。\n\n川普把华盛顿倒影池的一场市政破坏风波，直接升级成了对建制媒体ABC的歼灭战。\n\n主流媒体天天盯着倒影池被破坏的涂鸦，却死活不敢报背后的账本。\n\n当年奥巴马和拜登在这个池子上砸了超过1亿美元。\n结果呢？漏水、发臭、长期关闭，根本没法用。\n他们甚至想接着再砸3亿到4亿美元，然后任由它在华盛顿烂掉。\n\n川普上台，只花了大约1600万美元就彻底修好了。\n现在池子被破坏，川普政府正在修复，ABC却跳出来搞虚假报道。\n\n川普可不打算惯着这帮家伙。\n他直接亮出底牌：ABC过去因为虚假报道已经赔过他1600万美元，这次接着告，告赢了就把赔款全部扔进美国国库。\n\n\n各位看清楚，这就是建制派媒体的传统套路。\n他们不怕花老百姓的纳税钱，哪怕几亿几亿地打水漂，只要能分赃、能做秀，他们就装看不见。\n可一旦有人用十分之一的成本把事情办得体体面面，这帮唱衰的机器就立刻拿着放大镜出来挑刺。\n这事根本不是什么倒影池的绿化和维护问题，这是拿着话筒的政治骗子在保护他们那套分赃体系。\n川普这一巴掌打得极准，直接把烂账掀开，把起诉书拍到他们脸上，让这帮家伙用自己的底裤给国库补漏。","category":"其它","score":29.9,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2069214488025313310","translated_status_id":"2069214488025313310","published_at":"2026-06-23 00:17:16","created_at":"2026-06-23T02:11:43+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2069211764903047530","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2069211764903047530/markdown"},{"rank":3,"id":"2093359259094282616","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"100亿美元的诽谤官司，川普刚拿下一个关键进展。 法庭正式批准：川普可以修改针对BBC的起诉书。 这场诉讼的起因，是BB…","summary":"100亿美元的诽谤官司，川普刚拿下一个关键进展。 法庭正式批准：川普可以修改针对BBC的起诉书。 这场诉讼的起因，是BBC在一档关于1月6日的纪录片里动了剪刀。 他们把川普当天的公开演讲恶意拼接，剪出了涉嫌\"煽动叛乱\"的画面。 主流媒体靠剪辑带节奏，早就不是什么新鲜事。 但这回，…","body":"100亿美元的诽谤官司，川普刚拿下一个关键进展。\n法庭正式批准：川普可以修改针对BBC的起诉书。\n这场诉讼的起因，是BBC在一档关于1月6日的纪录片里动了剪刀。\n他们把川普当天的公开演讲恶意拼接，剪出了涉嫌\"煽动叛乱\"的画面。\n\n主流媒体靠剪辑带节奏，早就不是什么新鲜事。\n但这回，川普直接开出了100亿美元的索赔单。\n他在专机上 ：那些往别人嘴里塞假话的媒体，现在得面对司法追责了。\n获准修改诉状，意味着这场针对媒体造假的法律博弈，正式进入了更深一轮的实质交锋。\n\n以前媒体剪辑做局，最严重的后果不过是悄悄发个更正声明。\n现在，每一处移花接木的剪刀手，都得在法庭上明码标价了。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2093387532733911199","translated_status_id":"2093387532733911199","published_at":"2026-08-28 15:32:31","created_at":"2026-08-28T17:25:14+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2093359259094282616","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2093359259094282616/markdown"},{"rank":4,"id":"2102001866364039457","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"跑了十年白宫的资深记者，今天早上在门口被刷掉了。 卡片贴上去，机子响了两声，亮起红灯。 平时天天输的四位密码，直接失效了…","summary":"跑了十年白宫的资深记者，今天早上在门口被刷掉了。 卡片贴上去，机子响了两声，亮起红灯。 平时天天输的四位密码，直接失效了。 被拦在门外的是贝琪·克莱因（Betsy Klein）。 从2015年奥巴马时期开始，她就代表有线电视新闻网（CNN）常驻白宫。 整整十一年，她每天走同一条路…","body":"跑了十年白宫的资深记者，今天早上在门口被刷掉了。\n卡片贴上去，机子响了两声，亮起红灯。\n平时天天输的四位密码，直接失效了。\n\n被拦在门外的是贝琪·克莱因（Betsy Klein）。\n从2015年奥巴马时期开始，她就代表有线电视新闻网（CNN）常驻白宫。\n整整十一年，她每天走同一条路线进西北门。\n今天，平时很熟的特勤人员接过卡，只告诉她一句话。\n她的白宫通行证被注销了。\n\n为什么注销？\n特勤人员没有任何解释，只让她去联系白宫新闻办公室。\n白宫北草坪上，军乐队正为本周的中国国事访问排练《共和国战歌》。\n而门外的她，只能退到大街上。\n在路边的人行道上架起机位，对着车流做直播。\n\n被停用通行证的不止她一个。\n有线电视新闻网、微软全国广播公司（MSNBC）和《政客》（Politico）的记者，全被关在了门外。\n三家媒体当天联手，直接把川普告上了联邦法院。\n起诉理由很宏大：白宫侵犯了宪法第一修正案保障的新闻自由。\n\n川普怎么回应？\n他连白宫正式声明都懒得发。\n直接在社交平台上甩了一张白宫草坪的照片。\n草坪前整整齐齐立着三袋黑色大垃圾，上面正好贴着这三家媒体的标志。\n\n宪法第一修正案保护言论，可没写着白宫必须给你发门禁卡。\n行政管理权与新闻特权的边界，这次直接撞进了联邦法庭。\n但在法官裁决前，这几位主流媒体的王牌记者，只能继续站在马路牙子上架机位。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2102005073119232201","translated_status_id":"2102005073119232201","published_at":"2026-09-21 12:00:18","created_at":"2026-09-21T13:47:52+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2102001866364039457","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2102001866364039457/markdown"},{"rank":5,"id":"2056184963960390137","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"17.76 亿美元。 瞧瞧这个精准到骨子里的数字。 川普跟司法部刚达成了一项震动华盛顿的协议：设立\"真相与正义委员会\"。…","summary":"17.76 亿美元。 瞧瞧这个精准到骨子里的数字。 川普跟司法部刚达成了一项震动华盛顿的协议：设立\"真相与正义委员会\"。 代价是，川普同意撤回他针对国税局（IRS）那桩高达 100 亿美元的诉讼。 那桩诉讼是因为 2019 年国税局非法泄露了他的税表，那是实打实的政府犯罪。 现在…","body":"17.76 亿美元。\n瞧瞧这个精准到骨子里的数字。\n川普跟司法部刚达成了一项震动华盛顿的协议：设立\"真相与正义委员会\"。\n代价是，川普同意撤回他针对国税局（IRS）那桩高达 100 亿美元的诉讼。\n那桩诉讼是因为 2019 年国税局非法泄露了他的税表，那是实打实的政府犯罪。\n现在，川普把这笔个人赔偿换成了一个更大的盘子。\n这笔 17.76 亿的基金，专门用来赔偿那些被\"武器化\"司法系统迫害的受害者。\n谁能领钱？\n被司法部盯着打的盟友，还有被判刑的 1600 名 1 月 6 日事件参与者。\n那些被主流媒体抹黑成\"暴徒\"的人，现在要拿回属于他们的公道和补偿。\n左翼媒体 ABC 已经炸锅了，跳着脚说这是\"政治秘密基金\"。\n他们最受不了的不是钱，而是这个委员会拥有绝对的自主权，不需要向官僚机构汇报赔偿流程。\n这就叫用敌人的魔法打败敌人。\n\n\n这事儿说穿了，就是一场针对\"深层政府\"的清算。\n以前是他们利用公权力把普通人送进监狱，现在是川普逼着这个系统掏钱给受害者买单。\n所谓的\"1776\"不仅是个数字，它是一个政治宣言：我们要把被偷走的司法公正夺回来。\n主流媒体和民主党在那儿喊\"震惊\"、喊\"不合规\"，其实是他们在害怕这种\"不透明\"，因为以前只有他们才能在小黑屋里决定谁有罪。\n川普放弃了个人 100 亿的潜在赔偿，换取了 17 亿砸向他的支持者，这一招高明就在于把个人的私仇升华为对整个官僚体制的系统性反击。\n这不只是钱的问题，这是在从根儿上拆掉那帮老流氓的权威。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-18 09:54:03","created_at":"2026-05-18T11:49:35.959597","url":"https://mubeitech.com/p/2056184963960390137","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2056184963960390137/markdown"},{"rank":6,"id":"mb-20260830-c1fcaf","account":"mubei","brand":"","title":"300 张记者证发了出去，纽约时报、华尔街日报和彭博社却一张都没分到","summary":"300 张记者证发了出去，纽约时报、华尔街日报和彭博社却一张都没分到","body":"300 张记者证发了出去，纽约时报、华尔街日报和彭博社却一张都没分到。\n三家媒体巨头立刻发出声讨，称这是对新闻自由的公然摧毁。\n争吵声很大，但真正的问题被他们悄悄藏了起来。\n当政府没有封杀你的网站、没有没收你的印刷机、还给几百家同行发了入场证件时；\n你丢掉的到底是一项宪法权利，还是一张被你当成天赋人权的内幕门票？\n这台机器在传播政治经济学里，叫准入特权垄断。\n许多人把新闻自由和内幕准入混为一谈。\n两件事在法律上完全不同。\n宪法第一修正案保护的是消极自由：任何人不用经过政府许可，就能自由调查、写作和出版。\n它从未保证任何一家私营媒体拥有永不落选的特许入场券。\n早在 1978 年的 Houchins v. KQED 案中，最高法院首席大法官伯格（Warren Burger）就写下过一条判例原则：\n宪法第一修正案并没有赋予媒体超出普通公众之外、强行获取政府控制信息的特殊特权。\n更早的 1965 年 Zemel v. Rusk 案，首席大法官沃伦（Earl Warren）也给出了同样界定：\n言论和出版的自由，并不包含随处获取信息的无限制特权。\n闭门会议的物理座椅永远有限。\n把证件发给谁，在法律性质上属于行政自由裁量，从不是写在宪法上的世袭领地。\n那为什么过去几十年，这三家巨头把这张门票视作理所当然？\n因为它们和华盛顿的官僚系统，长期维系着一套互利的内幕交换机制。\n官员需要特定的媒体渠道释放风声、试探舆论、设定议程。\n媒体需要独家准入来维持权威光环，把第一时间拿到的一手消息，转化为每年数万美元的终端服务费与昂贵订阅。\n这套机制运转了几十年。\n它让少数几家媒体巨头，实质上垄断了国家公共政策的第一道解释权。\n普通公众进不去，地方媒体进不去，独立自媒体更进不去。\n只要这三家坐在第一排，所有人就默认这是正常的媒体生态。\n这次在阿什维尔举行的 G20 财长会议，打破了这条潜规则。\n财政部把 300 张记者证分给了包括地方媒体和外国媒体在内的各路记者，唯独没给这三家提供保底席位。\n他们突然发现，自己不再享有凌驾于其他同行的特权通道。\n于是他们迅速把一张行政门票的失去，包装成整个自由世界的灾难。\n但这恰恰暴露了既得利益圈层的真正痛点。\n第一修正案保护的是公众监督权力的自由。\n它从来没有规定过，华盛顿的内幕必须由哪三家特定公司垄断分发。\n如果 300 家媒体在场都不算公开透明，必须有这三家坐在前排才算言论自由；\n那他们捍卫的到底是对权力的监督，还是自己独占了几十年的特权租金？","category":"政治","score":null,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-08-30 23:34:28","created_at":"2026-08-30 23:34:28","url":"https://mubeitech.com/p/mb-20260830-c1fcaf","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/mb-20260830-c1fcaf/markdown"}]}