{"id":"2094353158780666112","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"每月花 200 美元买 20 倍算力套餐，实际用量只有 100 美元套餐的 1.7 倍。 这是写在联邦诉状里的硬数据。…","summary":"每月花 200 美元买 20 倍算力套餐，实际用量只有 100 美元套餐的 1.7 倍。 这是写在联邦诉状里的硬数据。 加州北区联邦法院近期受理了一起针对人工智能公司安斯罗匹克（Anthropic）的集体诉讼。 用户把旗下 Claude 的订阅账本直接扒了个底朝天。 官方的定价宣…","body":"每月花 200 美元买 20 倍算力套餐，实际用量只有 100 美元套餐的 1.7 倍。\n这是写在联邦诉状里的硬数据。\n加州北区联邦法院近期受理了一起针对人工智能公司安斯罗匹克（Anthropic）的集体诉讼。\n用户把旗下 Claude 的订阅账本直接扒了个底朝天。\n\n官方的定价宣传是怎么写的？\n基础版每月 20 美元。\n进阶版每月 100 美元，标称 5 倍用量。\n最高档每月 200 美元，标称 20 倍用量。\n多掏一倍的钱买 20 倍套餐，任谁都会以为用量是 100 美元套餐的 4 倍。\n\n结果呢？\n翻开细则才发现，所谓的 5 倍和 20 倍，仅限单次 5 小时会话窗口。\n一旦算到每周总用量，这个倍数根本不成立。\n而每周总额度究竟是多少，官方始终藏着不公布。\n\n诉状根据披露的数据算了一笔账。\n以主力模型 Sonnet 4 为例。\n标榜 20 倍的套餐，每周按比例理应提供 800 到 1600 小时。\n实际每周只给 240 到 480 小时。\n比起 100 美元套餐，实际用量仅仅多了 1.7 倍。\n\n换到更顶级的 Opus 4 模型，缩水更严重。\n200 美元套餐的实际周用量，只有 100 美元套餐的 1.1 到 1.6 倍。\n买最高档套餐，折合算力单价反而比低档套餐更贵。\n在 5 小时短周期里把倍数给足，在每周总额度里把水龙头拧紧。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2094468065031229921","translated_status_id":"2094468065031229921","published_at":"2026-08-31 14:24:08","created_at":"2026-08-31T16:00:57+02:00"}