{"source":{"id":"2095206460456136808","title":"众议院要强行表决一项注定通不过的宪法修正案。 法案名字很直白，叫《守住九席》。 由共和党众议员达斯蒂·约翰逊提出，目标只…","url":"https://mubeitech.com/p/2095206460456136808"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2094856135987896489","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"美国最高法院到底该有几名大法官？ 众议长约翰逊直接掀了桌子。 明天，众议院将直接就一项宪法修正案进行表决。 核心就一条：…","summary":"美国最高法院到底该有几名大法官？ 众议长约翰逊直接掀了桌子。 明天，众议院将直接就一项宪法修正案进行表决。 核心就一条：把最高法院的法官编制永远锁死在9人。 民主党内的极左派和激进势力一直在打最高法院的主意。 口号喊得震天响，甚至叫嚣要强行扩容、填塞法庭。 说白了，就是想靠加人把…","body":"美国最高法院到底该有几名大法官？\n众议长约翰逊直接掀了桌子。\n明天，众议院将直接就一项宪法修正案进行表决。\n核心就一条：把最高法院的法官编制永远锁死在9人。\n\n民主党内的极左派和激进势力一直在打最高法院的主意。\n口号喊得震天响，甚至叫嚣要强行扩容、填塞法庭。\n说白了，就是想靠加人把保守派多数强行洗掉。\n\n约翰逊不打算再打口水仗。\n明天直接启动快速程序，把法案推上全院表决。\n修改宪法需要两院三分之二的绝对多数。\n明知道票数难凑齐，为什么还要强推？\n就是要逼所有人把底牌亮在明处。\n\n众议院里平时有几个民主党人，总私下暗示自己不是极左派。\n约翰逊把话挑明了：明天就让你们用投票表态。\n到底是支持宪法守住9人规矩，还是跟着极左一起绑架司法？\n全院点名表决，谁也别想浑水摸鱼。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2095010841980473634","translated_status_id":"2095010841980473634","published_at":"2026-09-01 18:40:35","created_at":"2026-09-01T20:33:18+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2094856135987896489","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2094856135987896489/markdown"},{"rank":2,"id":"2080727533524562183","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"打不过裁判怎么办？ 直接往裁判席上塞自己人。 这是民主党2028年潜在总统候选人皮特·布蒂吉格给出的答案。 他把底牌亮得…","summary":"打不过裁判怎么办？ 直接往裁判席上塞自己人。 这是民主党2028年潜在总统候选人皮特·布蒂吉格给出的答案。 他把底牌亮得很彻底。 他说宪法从没规定最高法院必须是9个人。 他说想加人连修宪都不需要。 他提议：直接扩编到13个大法官。 为什么要动最高法院？ 因为在他眼里，现在的法院是…","body":"打不过裁判怎么办？\n直接往裁判席上塞自己人。\n\n这是民主党2028年潜在总统候选人皮特·布蒂吉格给出的答案。\n他把底牌亮得很彻底。\n他说宪法从没规定最高法院必须是9个人。\n他说想加人连修宪都不需要。\n他提议：直接扩编到13个大法官。\n\n为什么要动最高法院？\n因为在他眼里，现在的法院是一个“赤裸裸的党派机构”。\n当一方把法院视为政敌的工具时，下一步是什么？\n必然不是接受裁判，而是直接改规则。\n\n150多年来，9名大法官的席位一直是美国制度的稳定器。\n但在输掉判决的人看来，这就是个随时可以重置的多数党工具。\n判决不如意，就是法院“失去了合法性”。\n不听话，就用扩编来稀释现有的声音。\n\n一旦开辟了扩编这条捷径，后面怎么玩？\n今天你能加到13个，明天别人上台就能加到17个。\n最高法院将彻底沦为政治报复的橡皮图章。\n\n靠掀桌子强塞进去的裁判，做出的判决没人会认。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2080729815498248588","translated_status_id":"2080729815498248588","published_at":"2026-07-24 18:54:41","created_at":"2026-07-24T20:51:16+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2080727533524562183","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2080727533524562183/markdown"},{"rank":3,"id":"2038350932665135459","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"JD Vance刚刚抛出一记重锤。 他敢拿全部家当打一个赌。 赌民主党下次一旦掌控参议院，一定会干两件事。 直接废除参议…","summary":"JD Vance刚刚抛出一记重锤。 他敢拿全部家当打一个赌。 赌民主党下次一旦掌控参议院，一定会干两件事。 直接废除参议院“冗长辩论”规则。 强行扩编最高法院。 这根本不是危言耸听。 几年前两位温和派民主党人拼死保住了这个规则。 下场是什么？ 极左翼把他们直接清理出了政坛。 但共…","body":"JD Vance刚刚抛出一记重锤。\n他敢拿全部家当打一个赌。\n赌民主党下次一旦掌控参议院，一定会干两件事。\n直接废除参议院“冗长辩论”规则。\n强行扩编最高法院。\n\n这根本不是危言耸听。\n几年前两位温和派民主党人拼死保住了这个规则。\n下场是什么？\n极左翼把他们直接清理出了政坛。\n\n但共和党的建制派还在做梦。\n麦康奈尔认为只要自己守规矩，对方也会手下留情。\nVance当众戳破了这个幻想。\n建制派最大的病根，就是总想在生死局里装绅士。\n\n必须先下手为强。\nVance要求凑齐50名参议员加上他自己。\n现在就动手废掉这项陈旧规则。\n立刻通过《SAVE法案》堵死选举漏洞。\n对付只信奉权力的对手，唯一的办法就是比他们更无情地使用权力。","category":"政治","score":87,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2038357667178012812","translated_status_id":"2038357667178012812","published_at":"2026-03-29 20:31:39","created_at":"2026-03-29T22:21:47+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2038350932665135459","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2038350932665135459/markdown"},{"rank":4,"id":"2038349058528436416","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"副总统万斯刚刚放了一句狠话。 他愿意押上名下的每一分钱打赌。 赌什么？ 赌下一次民主党夺回参议院后，绝对会做的事。 废除…","summary":"副总统万斯刚刚放了一句狠话。 他愿意押上名下的每一分钱打赌。 赌什么？ 赌下一次民主党夺回参议院后，绝对会做的事。 废除冗长辩论规则。 往最高法院狂塞自己人。 把这个国家彻底推向深渊。 这听起来像危言耸听？ 看看共和党建制派现在的丑态。 麦康奈尔这帮老政客还在死死抱着所谓规矩不放…","body":"副总统万斯刚刚放了一句狠话。\n他愿意押上名下的每一分钱打赌。\n\n赌什么？\n赌下一次民主党夺回参议院后，绝对会做的事。\n废除冗长辩论规则。\n往最高法院狂塞自己人。\n把这个国家彻底推向深渊。\n\n这听起来像危言耸听？\n看看共和党建制派现在的丑态。\n麦康奈尔这帮老政客还在死死抱着所谓规矩不放。\n他们骗选民：只要今天遵守规则，民主党以后也会遵守。\n\n万斯直接戳穿了这个谎言。\n这简直是全世界最愚蠢的政治论调。\n\n几年前，民主党里有两个温和派。\n希尼玛和曼钦。\n他们顶住压力保住了这项规矩。\n结果是什么？\n极左翼对他们扒皮抽筋，硬生生把他们赶出了政坛。\n\n极左翼为了夺权，连自己人都能生吞活剥。\n谁还会天真地以为他们掌权后会讲武德？\n\n现在的局面荒唐到了极点。\n保护选举安全的《SAVE法案》就在桌面上。\n核心要求只有一条：投票必须出示美国公民身份证明。\n只需50个参议员同意废除旧规则。\n加上万斯的决胜票，就能把大选漏洞彻底堵死。\n\n结果呢？\n在共和党内部，居然连50个敢站出来的人都凑不齐。\n\n华盛顿的建制派宁愿让非公民继续干预大选。\n也不愿意打破和极左翼的虚伪默契。\n这些人真的在乎国会规矩吗？\n他们只在乎怎么维持那个腐朽的权力旋转门。\n\n万斯的底牌已经翻开了。\n要么现在打破旧规矩，保住大选底线。\n要么等极左翼上台，把所有人的桌子都掀了。\n\n当极左翼真的推平最高法院的那一天。\n今天这帮装聋作哑的建制派政客，拿什么给美国纳税人赔命？","category":"政治","score":87,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2038353576653721916","translated_status_id":"2038353576653721916","published_at":"2026-03-29 20:32:03","created_at":"2026-03-29T22:14:20+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2038349058528436416","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2038349058528436416/markdown"},{"rank":5,"id":"2071733066259951821","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"大选日就是大选日，不是大选周，更不是大选月。 Stephen Miller 这次彻底不装了，直接公开对最高法院开炮。 他…","summary":"大选日就是大选日，不是大选周，更不是大选月。 Stephen Miller 这次彻底不装了，直接公开对最高法院开炮。 他点名了两位保守派大法官：首席大法官罗伯茨（Roberts）和巴雷特（Barrett）。 指责他们向激进左翼低头，纵容了选举规则的崩坏。 这事的荒谬之处在于，连最…","body":"大选日就是大选日，不是大选周，更不是大选月。\n\nStephen Miller 这次彻底不装了，直接公开对最高法院开炮。\n他点名了两位保守派大法官：首席大法官罗伯茨（Roberts）和巴雷特（Barrett）。\n指责他们向激进左翼低头，纵容了选举规则的崩坏。\n\n这事的荒谬之处在于，连最基本的常识都要拿来辩论。\n美国法律写得很清楚，Election Day，单数，就那一天。\n但这些年硬是被左翼折腾成了“选举周”、“选举月”，邮寄选票过了期还能继续收、继续数。\n\n大法官阿利托（Alito）在意见书里写得明明白白。\nMiller 说，任何一个能看懂英文、能读懂法条的人，看完阿利托的论述，都得不出第二个结论。\n规矩就是规矩，不能因为谁不方便，就无限期往后延。\n\n但结果呢？\n本该坚守原则的罗伯茨和巴雷特，在最需要站稳立场的时候，选择向左翼的政治压力妥协。\n这就成了一场彻头彻尾的闹剧。\n\n这件事也再次证明了，靠寄希望于大法官的个人操守和温和派的觉悟是不靠谱的。\n这也是为什么，保守派现在必须拼尽全力推动《拯救美国法案》（Save America Act）通过。\n有些底线，必须用刚性的联邦立法死死卡住。\n如果规则的解释权总是在妥协中被稀释，那制度的设计也就失去了意义。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2071839124437242290","translated_status_id":"2071839124437242290","published_at":"2026-06-30 06:11:44","created_at":"2026-06-30T08:08:31.393882","url":"https://mubeitech.com/p/2071733066259951821","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2071733066259951821/markdown"},{"rank":6,"id":"2071615337074720768","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"5比4，保守派大法官巴雷特、罗伯茨联手三位自由派，驳回了共和党对邮寄选票规则的挑战。 这意味着，像密西西比和加州这样允许…","summary":"5比4，保守派大法官巴雷特、罗伯茨联手三位自由派，驳回了共和党对邮寄选票规则的挑战。 这意味着，像密西西比和加州这样允许在选举日之后继续接收、计算邮寄选票的州法律，依然合法有效。 大法官阿利托在异议中 ，这个决定违背了两个世纪以来的历史实践和选举日法案。 司法路线走不通，川普立刻…","body":"5比4，保守派大法官巴雷特、罗伯茨联手三位自由派，驳回了共和党对邮寄选票规则的挑战。\n这意味着，像密西西比和加州这样允许在选举日之后继续接收、计算邮寄选票的州法律，依然合法有效。\n大法官阿利托在异议中 ，这个决定违背了两个世纪以来的历史实践和选举日法案。\n\n司法路线走不通，川普立刻把压力给到了立法端。\n他直接把矛头对准参议院，要求立刻通过《SAVE America Act》。\n这一次，他没有给党内拖延者留任何面子。\n他直接点名了 Tillis、Murkowski、Collins、Cassidy 和 McConnell 这几位共和党参议员。\n川普说，不能再有任何借口。\n\n这是一场关于选后计票规则与联邦选举法的权力争夺。\n当最高法院拒绝用司法手段为选举日划定硬性边界时，立法的防线就成了两党博弈的终极战场。\n谁能控制规则的边界，谁就能在未来的计票中占据主动。\n川普对党内拖延者的公开点名，就是要逼迫建制派在制度防线上交卷。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2071625916061524363","translated_status_id":"2071625916061524363","published_at":"2026-06-29 15:30:24","created_at":"2026-06-29T17:22:39+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2071615337074720768","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2071615337074720768/markdown"}]}