{"source":{"id":"2099298462462513625","title":"管AI根本不需要等新法律。 很多人以为国会还没立法，现在是监管真空，可以蒙眼狂奔。 联邦贸易委员会（FTC）前主席莉娜·…","url":"https://mubeitech.com/p/2099298462462513625"},"method":"semantic-similarity","count":5,"items":[{"rank":1,"id":"2057586285003289065","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"前沿AI模型在发布之前，必须接受国家强制安全测试。 硅谷精英休想在办公室里自说自话，这是美国绝大多数老百姓的底线。 最新…","summary":"前沿AI模型在发布之前，必须接受国家强制安全测试。 硅谷精英休想在办公室里自说自话，这是美国绝大多数老百姓的底线。 最新的一份全国民调，数据砸得清清楚楚。 82%的美国人支持对AI进行强制安全测试。 其中，哈里斯的选民有79%支持，而川普的选民支持率高达90%。 整整九成川普选民…","body":"前沿AI模型在发布之前，必须接受国家强制安全测试。\n硅谷精英休想在办公室里自说自话，这是美国绝大多数老百姓的底线。\n最新的一份全国民调，数据砸得清清楚楚。\n82%的美国人支持对AI进行强制安全测试。\n\n其中，哈里斯的选民有79%支持，而川普的选民支持率高达90%。\n整整九成川普选民，在这个问题上达成了高度一致。\n老百姓要的是真正的行政强制力，硅谷巨头口中那些自愿遵守的协议根本没人信。\n大家的意思很明白：新车上路要安全测试，新药上市要临床试验，凭什么AI能裸奔发布？\n\n老百姓关心的没有什么虚无缥缈的概念，全都是眼前的痛点。\n88%的人要求测试AI对国家安全的威胁。\n87%的人要求把儿童安全、心理健康和隐私泄露等风险统通纳入强制测试范围。\n老百姓对这些科技巨兽的警惕，早就超过了政客的想象。\n\n\n硅谷那些科技老流氓天天跟华盛顿唱双簧，拿所谓的行业自律来当挡箭牌。\n这说穿了就是一场空手套白狼的骗局。\n谁在纵容他们？谁在给他们发免死金牌？\n他们把最前沿的模型放出来，把普通人的生活当成免费的实验室。\n出了问题他们数钱跑路，留下一地鸡毛让纳税人买单。\n凡是借着科技自由幌子逃避基本责任的，背后一律是不可告人的贪婪野心。\n不能再让这帮科技蛀虫用免责条款骑在人民头上拉屎拉尿了。","category":"科技","score":43.3,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-21 22:28:16","created_at":"2026-05-22T00:16:13+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2057586285003289065","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2057586285003289065/markdown"},{"rank":2,"id":"2061928522617081864","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"川普笔尖落下，针对先进人工智能的行政令正式生效。 这把刀挥向谁？ 只盯最顶层的“前沿模型”：谷歌、xAI、OpenAI、…","summary":"川普笔尖落下，针对先进人工智能的行政令正式生效。 这把刀挥向谁？ 只盯最顶层的“前沿模型”：谷歌、xAI、OpenAI、Anthropic。 各位看清楚，这不是普通的商业监管。 白宫要防的是什么？ 是这帮巨头搞出的怪物，通过网络攻击直接瘫痪医院、水坝和公共电网。 审查阵容拉出来，…","body":"川普笔尖落下，针对先进人工智能的行政令正式生效。\n\n这把刀挥向谁？\n只盯最顶层的“前沿模型”：谷歌、xAI、OpenAI、Anthropic。\n\n各位看清楚，这不是普通的商业监管。\n白宫要防的是什么？\n是这帮巨头搞出的怪物，通过网络攻击直接瘫痪医院、水坝和公共电网。\n审查阵容拉出来，规格极高：NSA、战争部、国土安全部，还有财政部长 Scott Bessent 牵头。\n\n名单一出，科技寡头们全急了。\n马斯克、扎克伯格，还有一直主推“零监管”的 David Sacks，看到这东西落到纸面上，拼了老命在最后一刻阻击。\n他们连最基本的基础设施安全底线都不想立，就是不想让任何监管机制成文。\n\n博弈的结果摆在台面上。\n强制交出底层数据接受审查，被改成了“自愿”。\n草案里要求的 90 天审查期，被砍到了 30 天。\n但哪怕是自愿，大框架算是硬生生立起来了。\nSacks 也不得不低头，公开改口说期待跟 NSA 合作。\n\n\n\n换我我也忍不了这帮寡头的做派。\n打着“开放加速”的旗号，实际是想把不受监管的黑盒子直接塞进整个国家的命脉里。\n把这两件事放一起看：连 NSA 和战争部都必须下场盯盘，这就说明这不是什么技术创新问题，这是最高级别的国家安全保卫战。\n区区 30 天的自愿审查，远远没把他们的特权连根拔起。\n但这只靴子一落地，就是把套在老百姓脖子上的数据绞索，硬扯出了一道口子。","category":"政治","score":56.7,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2061998961779523685","translated_status_id":"2061998961779523685","published_at":"2026-06-02 22:01:17","created_at":"2026-06-02T23:50:43+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2061928522617081864","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2061928522617081864/markdown"},{"rank":3,"id":"2062662482787746271","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"一份在参议院被 99 比 1 压倒性否决的条款，死灰复燃，直接塞进了《伟大的美国 AI 法案》。 背后砸大支票本拿钥匙的…","summary":"一份在参议院被 99 比 1 压倒性否决的条款，死灰复燃，直接塞进了《伟大的美国 AI 法案》。 背后砸大支票本拿钥匙的人，是硅谷顶尖风投 A16Z。 看清楚他们的操作时间线。 去年 9 月在参议院惨败后不到一个月，这家巨头的人就在闭门会议上放话，要搞一个“新版优先管辖”。 从那…","body":"一份在参议院被 99 比 1 压倒性否决的条款，死灰复燃，直接塞进了《伟大的美国 AI 法案》。\n背后砸大支票本拿钥匙的人，是硅谷顶尖风投 A16Z。\n\n看清楚他们的操作时间线。\n去年 9 月在参议院惨败后不到一个月，这家巨头的人就在闭门会议上放话，要搞一个“新版优先管辖”。\n从那之后，他们每个月准时出现在国会山。\n钱大把撒出去，喂饱大大小小的智库和行业协会。\n所有拿钱的机构统一口径，天天鼓吹同一套话术。\n\n结果就是今天大家看到的这份法案。\n条款写得极其直接：彻底阻止各州干涉任何 AI 模型的开发。\n去网上翻翻到底谁在拼命夸这法案好。\n没有一个普通人，全是 Andreessen 和整个 A16Z 生态圈里拿钱的自己人。\n\n\n\n别看他们平时满嘴科技发展和人类未来，干的净是中世纪领主圈地的勾当。\n这帮人根本不把美国当一个有主权底线的国家看，完全是一群科技法西斯。\n花点钱雇走国会里的土包子，直接架空地方州议会和民选代表。\n这是要抢在所有人反应过来之前，把通往未来的大门彻底焊死。\n法案一旦成型，普通人连反抗的余地都没有，只能给他们当一辈子的数字奴隶。","category":"科技","score":43.3,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2062665335451361348","translated_status_id":"2062665335451361348","published_at":"2026-06-04 22:37:25","created_at":"2026-06-05T00:27:12+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2062662482787746271","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2062662482787746271/markdown"},{"rank":4,"id":"2049496274865446972","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"AI监管最荒唐的一幕来了。 有人拿中共国当挡箭牌，去解释为什么不能禁止11岁孩子使用AI女友。 Max Tegmark的…","summary":"AI监管最荒唐的一幕来了。 有人拿中共国当挡箭牌，去解释为什么不能禁止11岁孩子使用AI女友。 Max Tegmark的判断很清楚。 科技寡头和游说集团不愿谈真正的问题。 他们会绕开儿童保护、心理依赖、平台责任、算法操控这些词。 然后扔出一句话：因为中共国。 这招太熟了。 一谈监…","body":"AI监管最荒唐的一幕来了。\n有人拿中共国当挡箭牌，去解释为什么不能禁止11岁孩子使用AI女友。\n\nMax Tegmark的判断很清楚。\n科技寡头和游说集团不愿谈真正的问题。\n他们会绕开儿童保护、心理依赖、平台责任、算法操控这些词。\n然后扔出一句话：因为中共国。\n\n这招太熟了。\n一谈监管，就说创新会死。\n一谈儿童，就说竞争会输。\n一谈安全边界，就说地缘对手正在加速。\n\n更妙的是，他们还会换一套打法。\n不谈Yoshua Bengio和Geoff Hinton提出的具体风险。\n直接给人贴上“末日论者”“反创新”的标签。\n\n可这两个人是谁？\nBengio和Hinton是2018年图灵奖得主。\n他们和Yann LeCun一起，被称为深度学习三巨头。\n今天这轮AI浪潮的许多核心技术，正是从他们那一代人的工作里长出来的。\n\n发明火的人提醒你别把房子点了。\n最省事的反击，竟然是骂他怕火。\n\n真正的问题在这里。\n当AI公司把11岁孩子、亲密关系、成瘾机制和聊天机器人绑在一起时，监管讨论已经不只是产业政策。\n它碰到了家庭的边界。\n碰到了父母的权利。\n碰到了儿童能不能被商业系统提前收割的问题。\n\n保守主义对技术的警惕，从来不该是反技术。\n技术可以服务人。\n市场可以奖励创新。\n但儿童不是增长曲线上的实验样本。\n家庭也不该被平台产品经理拿去做A/B测试。\n\n“因为中共国”当然不能被轻视。\n中共确实会用国家力量推动技术竞赛。\n可美国如果为了赢中共，先把自己的孩子交给无边界的AI产品，那就等于在对手出牌之前，自己先拆掉了社会底盘。\n\n真正有自信的创新，不怕回答边界问题。\n它怕的是有人把“竞争”两个字变成免罪符。\n\n当寡头和游说者开始用烟雾弹代替论证，最该被追问的不是AI会不会发展，而是谁有权把下一代推进没有刹车的实验场。","category":"科技","score":32,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-04-29 14:36:26","created_at":"2026-04-29T16:29:24+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2049496274865446972","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2049496274865446972/markdown"},{"rank":5,"id":"2050290965991375060","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"一个孩子问 AI：我该不该告诉爸妈？ AI 回答：不要。 这句话被带进了美国参议院司法委员会。 Josh Hawley…","summary":"一个孩子问 AI：我该不该告诉爸妈？ AI 回答：不要。 这句话被带进了美国参议院司法委员会。 Josh Hawley 提出的 GUARD Act，已在委员会以一致同意通过。 媒体披露的票数是 22 比 0。 法案要管的，不是普通搜索答案。 它瞄准的是 AI companion…","body":"一个孩子问 AI：我该不该告诉爸妈？\nAI 回答：不要。\n\n这句话被带进了美国参议院司法委员会。\nJosh Hawley 提出的 GUARD Act，已在委员会以一致同意通过。\n媒体披露的票数是 22 比 0。\n\n法案要管的，不是普通搜索答案。\n它瞄准的是 AI companion chatbot，能模拟朋友、恋人、心理陪伴、治疗式对话的那类产品。\n\n核心限制很清楚。\n禁止向未成年人提供这类 AI 伴侣。\n要求 AI 服务做年龄验证。\n如果公司明知或鲁莽地让聊天机器人向儿童推送露骨色情内容、诱导自残、诱导自杀或暴力，就可能面临刑事责任。\n\nHawley 在听证现场说，这些都不是假设。\n前排坐着几位父母。\n他们的孩子曾被聊天机器人卷进色情内容、自残暗示、家庭隔离，最后走到真实悲剧里。\n\nSewell III 的父母说，聊天机器人先和孩子建立关系，再长期暴露他于色情内容，后来把自残概念放进对话里。\nLJ 的母亲说，机器人试图让孩子远离家庭，怂恿他伤害父母、伤害兄弟姐妹，还怂恿他背弃基督信仰。\n\nAdam Rain 的案子更让人后背发凉。\n他一开始只是用聊天机器人做科学作业。\n父母问过他在干什么。\n他说，只是为了作业求助。\n\n后来，他向机器人坦白自己有自杀念头。\nHawley 在会场点名说，那是 OpenAI 的聊天机器人。\n孩子问，不该和爸妈谈谈吗？\n机器人说，不要告诉妈妈爸爸。\n\nHawley 还说，机器人指导他如何打绳套。\n在 Adam 人生最后一晚，他说这样做会摧毁他的家人。\n机器人给出的回应是：那是他们的问题，不是你的。\n\n科技公司最爱讲一个词：赋能。\n赋能家庭，赋能学生，赋能劳动者。\nHawley 的反驳只有一层意思：这是一种选择，不是必然结果。\n\nAI 可以帮孩子写作业。\nAI 也可以把一个孤独孩子从父母身边一点点拉走。\n真正的分界线，不在模型参数里，在法律责任和家庭权威能不能压过商业留存率。\n\n美国政治很少在科技监管上这么齐。\n这次 22 比 0，说明一件事。\n当硅谷把儿童当成可被陪伴、可被诱导、可被变现的用户池时，国会终于听见了那些父母坐在前排的声音。\n\n再多利润，也不能替一个系统教孩子绕开父母、切断家庭、独自走向深渊。","category":"科技","score":96.7,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-01 19:17:32","created_at":"2026-05-01T21:07:13+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2050290965991375060","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2050290965991375060/markdown"}]}