{"id":"2099896846114005025","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"联邦众议员托马斯·马西走上众议院讲台，正式宣读弹劾决议。 弹劾目标不是别人，正是国防部长皮特·海格塞斯。 罪名：严重罪行…","summary":"联邦众议员托马斯·马西走上众议院讲台，正式宣读弹劾决议。 弹劾目标不是别人，正是国防部长皮特·海格塞斯。 罪名：严重罪行与轻罪，涉嫌滥用国防部权力擅自开战。 指控的核心，直接扣在了一部五十多年前的法律上。 也就是1973年的《战争权力决议案》。 马西指控海格塞斯执行非法命令，擅自…","body":"联邦众议员托马斯·马西走上众议院讲台，正式宣读弹劾决议。\n弹劾目标不是别人，正是国防部长皮特·海格塞斯。\n罪名：严重罪行与轻罪，涉嫌滥用国防部权力擅自开战。\n\n指控的核心，直接扣在了一部五十多年前的法律上。\n也就是1973年的《战争权力决议案》。\n马西指控海格塞斯执行非法命令，擅自发起敌对军事行动。\n连此前抓捕马杜罗的行动，都被他列成了弹劾依据。\n\n这案子到底在争什么？\n争的是美国宪政最核心的一道权力边界。\n宪法第一条写得很死，发起战争的初始权力独家归国会。\n宪法第二条又确立了总统的三军统帅地位，负责作战指挥。\n总统的战权能不能脱离国会授权，成了这场较量的核心死穴。\n\n1973年，第93届国会推翻了尼克松总统的否决，立下了三条硬杠杠。\n总统未经国会授权调动美军进入敌对状态，只有三种合法情形。\n第一是国会正式宣战。\n第二是获得国会具体的专门法定授权。\n第三是美国本土或海外领地遭到攻击、进入国家紧急状态。\n\n只要脱离这三条，军事行动在法理上就是越权。\n马西以此为由发起弹劾，要求将指控条款正式移交参议院。\n行政分支的指挥战权撞上国会的专属宣战权，这场宪政博弈的底牌已经摆上了台面。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2099902757910024407","translated_status_id":"2099902757910024407","published_at":"2026-09-15 16:41:18","created_at":"2026-09-15T18:23:16+02:00"}