{"id":"2100460490342199651","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"开源模型吃下了 20% 的调用量，却只分到 4% 的钱。 整个模型层的营收，96% 被闭源巨头卷走了。 干最多的活，拿最…","summary":"开源模型吃下了 20% 的调用量，却只分到 4% 的钱。 整个模型层的营收，96% 被闭源巨头卷走了。 干最多的活，拿最少的钱。 闭源到底比开源强多少？ 性能差距其实只有 10%。 但看一眼账单，闭源每次调用贵了整整 6 倍！ 多掏 6 倍的价钱，只换来 10% 的提升。 谁愿意…","body":"开源模型吃下了 20% 的调用量，却只分到 4% 的钱。\n整个模型层的营收，96% 被闭源巨头卷走了。\n干最多的活，拿最少的钱。\n\n闭源到底比开源强多少？\n性能差距其实只有 10%。\n但看一眼账单，闭源每次调用贵了整整 6 倍！\n多掏 6 倍的价钱，只换来 10% 的提升。\n\n谁愿意当这个冤大头？\n在模型路由平台 OpenRouter 上，开发者早就开始用脚投票。\n30% 的人为了省钱选开源，28% 的人是为了保住数据隐私。\n\nLinux 基金会专门算过一笔账。\n光是这 6 倍的价格差，全行业每年潜在多花掉的成本，高达 248 亿美元。\n这 248 亿美元，全落进了闭源厂商的口袋。\n\n开源把模型打成了大宗商品，成了廉价劳力。\n暴利与商业定价权，却牢牢沉淀在闭源厂商手里。\n到了 2026 年 8 月，调用量排名前十的模型里，开源独占八席。\n但最新公布的营收账本上，开源分到的份额，依然只有 4%。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2100463050864103576","translated_status_id":"2100463050864103576","published_at":"2026-09-17 05:49:08","created_at":"2026-09-17T07:43:00+02:00"}