{"id":"2101434014112624889","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"“为了人类安全，大家必须联手放慢AI研发。” 听上去像大义凛然的行业担当？ 但在反垄断法眼里，这叫合谋控盘。 四大前沿人…","summary":"“为了人类安全，大家必须联手放慢AI研发。” 听上去像大义凛然的行业担当？ 但在反垄断法眼里，这叫合谋控盘。 四大前沿人工智能实验室，最近惹上了一桩反垄断集体诉讼。 原告在起诉书里，把矛头直接对准了巨头们的“自律停火”。 诉状里的核心指控极其干脆。 反垄断法绝不允许竞争对手私下判…","body":"“为了人类安全，大家必须联手放慢AI研发。”\n听上去像大义凛然的行业担当？\n但在反垄断法眼里，这叫合谋控盘。\n\n四大前沿人工智能实验室，最近惹上了一桩反垄断集体诉讼。\n原告在起诉书里，把矛头直接对准了巨头们的“自律停火”。\n诉状里的核心指控极其干脆。\n反垄断法绝不允许竞争对手私下判定“竞争太危险”。\n\n过去这两年，实验室的大佬们四处奔走呼吁。\n他们说前沿模型威力太大，竞争过热会酿成灾难。\n他们提议竞争对手坐下来，统一放慢研发节奏。\n公众听了，觉得这帮科技新贵真有社会责任感。\n\n但翻开反垄断法，这套逻辑根本站不住脚。\n竞争对手商量着一起降速，在法理上有个专门的定性：合谋限制产出。\n两家水泥厂能不能商量：为了环保，我们各自减产三成？\n两家药企能不能约定：为了防止滥用，我们联手把新药研发拖上五年？\n监管机构只要抓到实据，当场就是天价罚单。\n\n竞争到底危不危险，法律绝不允许竞争对手自行裁定。\n前沿AI该不该放慢，更不能由坐在桌上的几家巨头私下决断。\n原告在诉状中主张，披着“安全自律”的外衣联手踩刹车，本质上是在用卡特尔协议扼杀竞争。\n目前这起集体诉讼近日立案，法庭尚未对此作出裁判。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2101462894734954641","translated_status_id":"2101462894734954641","published_at":"2026-09-19 22:18:54","created_at":"2026-09-20T00:11:26+02:00"}