{"id":"2101661048373707205","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"白宫正式收回了CNN和《政客》（Politico）的采访通行证。 CNN主播达娜·巴什在节目里直呼自己\"委屈到说不出话\"…","summary":"白宫正式收回了CNN和《政客》（Politico）的采访通行证。 CNN主播达娜·巴什在节目里直呼自己\"委屈到说不出话\"。 她质问：白宫难道连负面监督都容不下？ 联合国大使迈克·沃尔茨当面把话挑明。 批评报道和垃圾八卦之间，差着十万八千里。 怎么定义垃圾八卦？ 沃尔茨当场举了一个…","body":"白宫正式收回了CNN和《政客》（Politico）的采访通行证。\nCNN主播达娜·巴什在节目里直呼自己\"委屈到说不出话\"。\n她质问：白宫难道连负面监督都容不下？\n联合国大使迈克·沃尔茨当面把话挑明。\n批评报道和垃圾八卦之间，差着十万八千里。\n\n怎么定义垃圾八卦？\n沃尔茨当场举了一个刚发生的真实例子。\n某家大媒体发了篇重磅爆料，煞有介事地引用了匿名信源。\n结果大家一查，那个所谓的爆料源早就去世了。\n拿死人当匿名信源发独家，谁信？\n\n但在传统媒体的生态里，这种把戏太常见了。\n单凭一个影子信源，就能把谣言扔进舆论场引发疯狂跟风。\n这种中伤像凝固汽油弹一样粘在人身上，洗都洗不掉。\n等舆论狂欢过去，他们顶多在角落贴一条没人注意的微型更正。\n造谣的流量吃饱了，没人需要为此负责。\n\n面对媒体拿新闻自由当盾牌，沃尔茨直接搬出最高法院的判例。\n早在上世纪六十年代，裁决就已经写得清清楚楚。\n宪法保护言论自由，也保护出版自由。\n但这绝不等于政府大楼的大门必须对你敞开。\n白宫的采访通行证是特权，不是宪法权利。\n\n上一届政府把所有被划为\"右翼\"的媒体统统关在门外。\n这届政府不仅解除了限制，还把那些媒体全部放了进来。\n白宫愿意坦然接受任何事实监督，但绝不陪虚假捏造演戏。\n想继续进简报室拿特权，先把死人的匿名爆料收起来。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2101664002103234743","translated_status_id":"2101664002103234743","published_at":"2026-09-20 13:23:00","created_at":"2026-09-20T15:13:35+02:00"}