{"id":"2104920498744295786","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"全美瞩目的林赛·克兰西（Lindsay Clancy）案，检方突然把矛头对准了辩护律师。 一纸紧急动议提交法院，要求对辩…","summary":"全美瞩目的林赛·克兰西（Lindsay Clancy）案，检方突然把矛头对准了辩护律师。 一纸紧急动议提交法院，要求对辩护律师下达禁言令。 为什么连大律师的嘴都要封？ 因为他涉嫌在场外人肉了陪审员。 被申请禁言的辩护律师，是凯文·雷丁顿（Kevin Reddington）。 在这…","body":"全美瞩目的林赛·克兰西（Lindsay Clancy）案，检方突然把矛头对准了辩护律师。\n一纸紧急动议提交法院，要求对辩护律师下达禁言令。\n为什么连大律师的嘴都要封？\n因为他涉嫌在场外人肉了陪审员。\n\n被申请禁言的辩护律师，是凯文·雷丁顿（Kevin Reddington）。\n在这场全美高度关注的重案审判中，陪审团此前僵持不下，最终流审。\n十二名陪审员里，出现了一张关键的孤票。\n全场只有一位名叫迈克尔·德斯隆维尔（Michael Desronvil）的陪审员，坚持不肯投定罪票。\n\n陪审团僵局导致流审，检方本来完全可以重新起诉、从头再来。\n但这位辩护律师干了一件越过红线的事。\n检方在动议里指控：雷丁顿公开发言时的描述方式，直接导致外界能精准识别出这名陪审员的身份。\n投下孤票的人，转头就被推到了全网人肉和舆论围攻的枪口下。\n\n这直接触碰了美国陪审团制度的命门。\n陪审制度能正常运转，核心基石就是匿名保护。\n如果普通公民投出反对票就会被曝光、被围攻，以后谁还敢独立做出判断？\n流审可以重来，但破坏陪审员安全底线的行为，必然引来检方的司法反击。\n\n此前庭审期间，雷丁顿进出法院向来高调，面对几十家媒体的长枪短炮知无不言。\n但近日再次出现在镜头前，他反常地陷入了沉默。\n面对记者追问他是否再也不会对媒体发声，他只扔下一句：\"走着瞧。\"\n\n法院即将举行听证，审理检方的这份禁言令申请。\n普利茅斯县检方是否会重审本案，很快也会有明确结论。\n如果决定重审，检方将正式公布具体指控的罪名。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2104922934338850853","translated_status_id":"2104922934338850853","published_at":"2026-09-29 13:11:41","created_at":"2026-09-29 13:05:29"}