{"id":"2105452699756159182","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"9月的民调，至少低估了共和党整整5个百分点。 这是CNN资深数据分析师哈里·恩滕在直播中承认的事实。 民主党在民调里看似…","summary":"9月的民调，至少低估了共和党整整5个百分点。 这是CNN资深数据分析师哈里·恩滕在直播中承认的事实。 民主党在民调里看似占尽优势？ 恩滕的原话很直白：民主党手头那点微弱领先，甚至还不如共和党以往跑赢民调的幅度。 看2024年的大选开票。 在爱荷华州，民主党民调一度势头大好，最终开…","body":"9月的民调，至少低估了共和党整整5个百分点。\n这是CNN资深数据分析师哈里·恩滕在直播中承认的事实。\n民主党在民调里看似占尽优势？\n恩滕的原话很直白：民主党手头那点微弱领先，甚至还不如共和党以往跑赢民调的幅度。\n\n看2024年的大选开票。\n在爱荷华州，民主党民调一度势头大好，最终开票共和党直接跑赢了9个点。\n在俄亥俄州，共和党跑赢了6个点。\n在关键摇摆州密歇根，共和党同样跑赢了5个点。\n选前民调预测的微弱差距，全被实际开票直接碾平。\n\n有人可能会质疑：要是川普不在选票上呢？\n恩滕直接调出了2018年中期选举的记录。\n结果呢？\n剧情一模一样。\n在爱荷华和俄亥俄，共和党分别跑赢了6个点，在密歇根更是整整跑赢了8个点。\n\n为什么这几个州每次都测不准？\n从2016、2018、2020到2024，整整四个周期，这种系统性偏差从未缺席。\n只要走进真实县城的投票站，共和党在这些州至少跑赢5个点。\n主流民调的抽样模型，一直在漏算真实的基层选民。\n\n把这5到9个点的历史偏差，直接叠到目前的参议院选情地图上。\n民主党那点看似安全的领先，差额一扣就瞬间见底。\n只要历史重演一次，纸面优势就会在计票当晚彻底蒸发。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2105469331421175920","translated_status_id":"2105469331421175920","published_at":"2026-10-01 00:31:07","created_at":"2026-10-01 00:20:15"}