{"id":"2107627741814395219","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"去投票到底要不要查身份证？ 很多人以为，两党还在争要不要带照片。 其实底线早就被掀翻了。 在缅因州参议院辩论的闪电问答上…","summary":"去投票到底要不要查身份证？ 很多人以为，两党还在争要不要带照片。 其实底线早就被掀翻了。 在缅因州参议院辩论的闪电问答上，主持人抛出一个极干脆的问题。 选民去投票站，必须出示证件吗？ 只准答是，或者不是。 民主党候选人杰克逊张口就是：不要。 理由很直接。 他说自己平时工时长，很多…","body":"去投票到底要不要查身份证？\n很多人以为，两党还在争要不要带照片。\n其实底线早就被掀翻了。\n\n在缅因州参议院辩论的闪电问答上，主持人抛出一个极干脆的问题。\n选民去投票站，必须出示证件吗？\n只准答是，或者不是。\n\n民主党候选人杰克逊张口就是：不要。\n理由很直接。\n他说自己平时工时长，很多次没带证件也照样把票投了。\n既然自己能投，全美就不该强制要求证件。\n\n共和党参议员柯林斯当场反击。\n不仅要查身份证，还要出示公民身份证明。\n她没绕弯子，原话是：\n\"只有美国人才能在美国选举中投票，登记时核验身份，一点都不过分。\"\n\n真正的制度分歧到底在哪？\n一边的逻辑是：只要有人觉得麻烦，核验程序就可以免除。\n另一边的底线是：连是不是公民都不核实，选票的合法性靠什么支撑？\n\n两党在投票规则上的博弈，早就不再是一张带照片的卡片。\n争议已经直接升级为制度信任的根本对决：\n是要绝对的无门槛便利，还是要守住公民资格的法律底线。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2107684759094640687","translated_status_id":"2107684759094640687","published_at":"2026-10-07 00:30:15","created_at":"2026-10-07 00:23:06"}