{"id":"2115070848012829176","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"采访当场翻车，电视台索性把整段掐了。 哥伦比亚广播公司《60分钟》成片里删掉的这段对质，现场原声被放了出来。 之所以能大…","summary":"采访当场翻车，电视台索性把整段掐了。 哥伦比亚广播公司《60分钟》成片里删掉的这段对质，现场原声被放了出来。 之所以能大白于天下，是因为国土安全部自己架了机位，留下了完整的现场录像。 记者原本是带着预设结论来问罪的。 她引用联邦法官的裁决质问：把非法移民遣送到第三国加纳，难道不是…","body":"采访当场翻车，电视台索性把整段掐了。\n哥伦比亚广播公司《60分钟》成片里删掉的这段对质，现场原声被放了出来。\n之所以能大白于天下，是因为国土安全部自己架了机位，留下了完整的现场录像。\n\n记者原本是带着预设结论来问罪的。\n她引用联邦法官的裁决质问：把非法移民遣送到第三国加纳，难道不是在把他们推向迫害与酷刑？\n国土安全部总法律顾问詹姆斯·珀西瓦尔没有回避，直接顺着她的指控步步反推。\n\n珀西瓦尔反问：这些人通过加纳回到母国后，真的遭到迫害或酷刑了吗？\n记者只得退一步改口：有些人遭遇了暴力，但我指控的不是这个。\n珀西瓦尔接着拆解：如果加纳的甄别错了，这些人回国就该面临酷刑；要是没有任何迫害报告，不正好证明加纳的审核程序没出纰漏？\n\n他把逻辑收拢到最核心的事实上。\n“最终的核心问题是，到底有没有人真的被送去遭受迫害或酷刑？”\n“听起来你根本做不出这个指控，你手里有哪怕一个具体案例吗？”\n记者当场语塞，只能对着镜头承认：我并不是说手头有案例能拿给你看，主要是因为，你知道的，这都刚发生不久。\n\n预设了宏大的指控，临场却拿不出一个真实的受害案例。\n随后在面向全美播出的电视成片里，整段对质被一刀剪得干干净净。\n幸好，国土安全部自己手里，还留着这份未删减的现场录像。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2115073545713660209","translated_status_id":"2115073545713660209","published_at":"2026-10-27 13:26:53","created_at":"2026-10-27 13:19:20"}