{"id":"2117459251853414412","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"如果国会选举输了，怎么办？ 换作普通政客，大概率会背起\"跨党派合作、寻求共识\"的公关套话。 川普在《空军一号播客》（Po…","summary":"如果国会选举输了，怎么办？ 换作普通政客，大概率会背起\"跨党派合作、寻求共识\"的公关套话。 川普在《空军一号播客》（Pod Force One）访谈里连装都懒得装。 他的回答只有四个字：全部否决。 面对选战要是没赢的假设，他先坚称共和党会表现出色。 但紧接着，他把选后的博弈底牌直…","body":"如果国会选举输了，怎么办？\n换作普通政客，大概率会背起\"跨党派合作、寻求共识\"的公关套话。\n川普在《空军一号播客》（Pod Force One）访谈里连装都懒得装。\n他的回答只有四个字：全部否决。\n\n面对选战要是没赢的假设，他先坚称共和党会表现出色。\n但紧接着，他把选后的博弈底牌直接摊在台面上。\n\"如果我们真没赢，我就否决一切。\"\n\"见一个否决一个，一路否决到底。\"\n\n这就是宪法否决权最粗暴的用法。\n国会想要强行推翻总统否决，参众两院必须各自凑够三分之二的票数。\n在两党势均力敌的政治版图下，微弱多数党根本跨不过这道高门。\n只要总统把否决权当铁闸门砸下，对手的一切激进法案都得原地瘫痪。\n\n这种把路堵死的威胁，本质上是逼对手妥协的博弈杠杆。\n先把大门焊死，让对方的议程寸步难行，逼着他们回头谈判。\n川普在后半句里把这个算盘讲得清清楚楚。\n\"到时候他们自然会找上门来，我们可能顺势做成几笔交易。\"\n\"虽然条件肯定不如现在好。\"","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2117463736793346381","translated_status_id":"2117463736793346381","published_at":"2026-11-03 03:41:48","created_at":"2026-11-03 03:30:00"}