{"id":"art_8f1a0698a04e0d87","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"580多名员工劝阻后，Google把Gemini送进五角大楼机密网。 合同允许Gemini服务于“任何合法的政府用途”。…","summary":"580多名员工劝阻后，Google把Gemini送进五角大楼机密网。 合同允许Gemini服务于“任何合法的政府用途”。 这句话听起来像合规条款，落到机密网络里，就变成了一把很宽的钥匙。 五角大楼拿到的是API访问权。 形式上，它属于通用模型访问。 这些系统与公共互联网隔离，处理…","body":"580多名员工劝阻后，Google把Gemini送进五角大楼机密网。\n合同允许Gemini服务于“任何合法的政府用途”。\n这句话听起来像合规条款，落到机密网络里，就变成了一把很宽的钥匙。\n\n五角大楼拿到的是API访问权。\n形式上，它属于通用模型访问。\n这些系统与公共互联网隔离，处理任务规划、情报分析、武器瞄准相关工作。\nGoogle可以写下护栏。\n不得用于国内大规模监控。\n不得在缺乏人类监督时用于自主武器。\n但政府可以要求调整安全设置和内容过滤。\n\n真正的矛盾在这里。\n一旦模型跑进隔离的机密网络，外部就看不到问题、输出和决策链。\n“应该避免使用”的语言，靠的是自律，缺少可审计的刹车。\n所谓“适当的人类监督”，也没有清晰定义。\n\n同一天，另一个消息更刺眼。\nGoogle退出了一项1亿美元的五角大楼无人机蜂群挑战。\n项目目标是让指挥官用语音控制自主无人机群，把“左转”这类口令变成飞行指令。\nGoogle已经进入竞赛，却在2月11日通知政府退出。\n官方理由是资源不足。\nBloomberg看到的记录显示，决定来自内部伦理审查。\n\n这条线划得很微妙。\nGoogle不愿亲手做语音控制无人机蜂群。\nGoogle愿意把最强AI模型放进无法外部监督的军方机密系统。\n对公司伦理流程来说，卖通用模型访问权，离武器应用隔了一层。\n对真实战场来说，这一层可能薄得像玻璃。\n\n2018年，Project Maven让Google爆发员工抗议。\n大约4000名员工反对AI分析无人机视频，Google最后让合同到期。\n当年的Maven只有几百万美元。\n后来Palantir接手，相关投入已经滚到130亿美元。\n\n时间线更说明问题。\n2018年，Google承诺不追求武器和监控技术。\n2025年2月，相关排除措辞被从AI原则中拿掉。\n2022年12月，Google拿到五角大楼90亿美元联合作战云合同的一部分。\n2025年12月，五角大楼推出由Gemini支持的GenAI.mil。\n2026年3月，Gemini AI agents覆盖约300万名五角大楼员工的非机密系统。\n2026年4月，Gemini进入机密网络。\n\n每一步都能找到商业理由。\n连起来看，就是一家AI公司从“拒绝武器化焦虑”走到“接受机密军事工作”的完整曲线。\n\n更讽刺的是，Google还在向Anthropic投资最高400亿美元。\nAnthropic因为拒绝删除自主武器和大规模监控限制，被川普政府列为供应链风险并拉黑。\nGoogle一边投钱给拒绝这套条款的公司，一边接受这套条款本身。\n\n欧洲防务AI公司Helsing做AI潜艇时，把用途写进技术设计。\n美国这套路径更像先把通用能力做大，再把限制写成可调整的文本。\n五角大楼2027财年预算里，国防自主战争小组申请546亿美元。\n总国防预算是1.5万亿美元。\nGoogle员工反对的机密负载，正好坐在这条资金河流的中心。\n\n还有一个数字不能忽略。\n这封联名信里有20多名director、senior director、VP，还有DeepMind高级研究员。\n三分之二愿意实名。\n三分之一要求匿名，因为担心报复。\n\nGoogle确实画了一条线。\n线划在“不要亲自造无人机蜂群”，没有划在“不要把模型送进机密战场系统”。\n公开世界里，Google三周前发布Apache 2.0许可的Gemma 4，让研究模型自由流动。\n封闭世界里，Gemini已经进入外界看不见的隔离墙。\nAI时代最难的边界，已经从模型能力，移到了人类还能不能知道它被用来做什么。","category":"其它","score":100,"percentile":null,"reason_tags":[],"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-04-29 09:27:53","created_at":"2026-04-29T10:59:52.750838"}