{"id":"raw_9d8055afec1ec2e6","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"为什么各种民调对川普几乎都是错的？ 弗兰克·伦茨。 他在美国做了几十年民调和焦点小组。 CNN 主持人问他，现在的民调是…","summary":"为什么各种民调对川普几乎都是错的？ 弗兰克·伦茨。 他在美国做了几十年民调和焦点小组。 CNN 主持人问他，现在的民调是不是漏掉了那些不爱接电话的川普支持者。 伦茨看着镜头，承认了这套调查方法的漏洞。 他说，他们不接电话，这事业内早就知道。 2016 年他就踩过这个坑。 当年他相…","body":"为什么各种民调对川普几乎都是错的？\n\n弗兰克·伦茨。\n他在美国做了几十年民调和焦点小组。\nCNN 主持人问他，现在的民调是不是漏掉了那些不爱接电话的川普支持者。\n伦茨看着镜头，承认了这套调查方法的漏洞。\n\n他说，他们不接电话，这事业内早就知道。\n2016 年他就踩过这个坑。\n当年他相信出口民调，结果全盘猜错。\n川普选民投完票走出来，看到民调人员就绕着走。\n因为他们认定媒体调查带着偏见，根本不愿配合。\n\n八年过去，这批人依然不接电话。\n那各大媒体每天滚动的支持率，到底在测谁？\n伦茨解释，现在的机构测的是整个选民群体的泛泛感觉。\n但决定胜负的只有一条：谁真的会出门排队投票。\n\n很多机构为了测投票率，会直接问一句：\n你这次大选会去投票吗？\n伦茨说，这么问没有意义，受访者随口就会说谎。\n\n他在西点军校教书，平时常做面对面的焦点小组。\n有些人坐在那里双手交叉，眼睛到处看，嘴上说会去，当天根本不会出门。\n要判断一个人到底去不去投票，关键看三件事：\n第一，你对这次选举到底有多大兴趣？\n第二，你平时多频繁主动看政治新闻？\n第三，你平时会不会跟朋友和邻居聊政治？\n\n只有这三个问题，才能看出一个人会不会真去投票站排队。\n但绝大多数主流民调，压根不问这三句话。\n电话打过去，只记录受访者随口答的那句“我会去”。\n最后把这批愿意陪调查员聊天的样本，当成了整个美国的民意。 https://x.com/ConstitustionX/status/2111925438331420741/video/1","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2112127883095249250","translated_status_id":"2112127883095249250","published_at":"2026-10-19 10:35:17","created_at":"2026-10-19 10:35:17"}