郭文贵破产案 · ECF #1082-1

Ho Wan Kwok（郭文贵）听证会录音文字稿，音频时间标记自 1:53:00 至 2:16:51

克莱伯恩女士：持有该支票的律师叫什么名字？

法庭指定口译员：持有$12000支票的律师叫什么名字？

郭先生：我无法说出该律师的全名。

法庭指定口译员：我无法完整地念出该律师的姓名。

克莱伯恩女士：该律师的名字是什么？

法庭指定口译员：该律师的名字是什么？

郭先生：我同样无法就那样念出来。

法庭指定口译员：我不能——我无法读出——念出他的名字。

克莱伯恩女士：持有该支票的律师，是否就是在那宗诉讼中代理您的同一名律师？

法庭指定口译员：持有该支票的律师，是否就是在那宗诉讼中代理您的同一名律师？

郭先生：可能是。

法庭指定口译员：应该是。

克莱伯恩女士：您未披露该$12,000支票。

法庭指定口译员：在附表A-B上，您没有说明该$12,000支票。

克莱伯恩女士：为什么？

Baldiga先生：等问题问完。不。您能翻译吗？

法庭指定口译员：等她问完问题。

克莱伯恩女士：您为什么没有披露该$12,000支票？

法庭指定口译员：您为什么没有申报该$12,000支票款项？

郭先生：我的律师认为，由于这笔钱不在我的账户中，我不被允许披露它。

法庭指定口译员：我的律师认为，因为这笔钱不在我的账户中，所以我不被允许——我们不——我不应当披露它。

克莱伯恩女士：好的。郭先生，您有任何专利吗？

法庭指定口译员：郭先生，您有任何专利吗？

郭先生：专利？没有。

法庭指定口译员：没有。

克莱伯恩女士：您有任何版权吗？

法庭指定口译员：您有任何版权吗（以英语），这叫什么？

私人口译员：版权（以中文）。

法庭指定口译员：对，版权（以中文）。

郭先生：版权？没有。

法庭指定口译员：没有。

克莱伯恩女士：您拥有任何种类的知识产权吗？

私人口译员：知识产权（以中文）。

法庭指定口译员：对，知识产权（以中文）。您有任何知识产权吗？

郭先生：知识产权？没有。

法庭指定口译员：没有。

Baldiga先生：对不起。Holley，我不确定您是否会回到这个问题，但有一处提及$12,000。

克莱伯恩女士：我确实看到了。

Baldiga先生：哦，您说他没有披露它。

克莱伯恩女士：他没有。该事项未在附表A-B的问题答复中出现。

Baldiga先生：就在那儿。

克莱伯恩女士：我们可以就其是否已被披露持不同意见。我理解您可能采取不同立场。

法庭指定口译员：他说这里有$12000。但是Holley认为它没有被申报，每个人都有自己的立场。

克莱伯恩女士：郭先生，您是否拥有一家名为Ace Decade Holdings Limited（艾斯十年控股有限公司）的公司的任何权益？

法庭指定口译员：她问，您是否拥有一家名为Ace Decade Holdings Limited的公司的任何权益？

郭先生：是。

法庭指定口译员：是。

克莱伯恩女士：您在Ace Decade Holdings Limited中的所有权权益性质为何？

法庭指定口译员：您在其中的权益是什么种类的权益？

郭先生：我拥有就UBS（瑞银）$500 million诉讼提出索赔的权益。

法庭指定口译员：因此，我拥有要求UBS返还$500 million的权益。就是那种权益。

克莱伯恩女士：您是否是Ace Decade Holdings Limited唯一的合法所有人？

法庭指定口译员：您是否是唯一的——您能重复一下问题吗？

克莱伯恩女士：您是否是Ace Decade Holdings Limited唯一的合法所有人？

法庭指定口译员：您是否是Ace Decade Holdings Limited唯一的合法所有人？

郭先生：我在法律上代表该所有人。

法庭指定口译员：我是一名法律代表所有人。

克莱伯恩女士：Ace Decade是否有其他所有人？

法庭指定口译员：还有其他所有人吗？Ace Decade的所有人？

郭先生：没有。

法庭指定口译员：没有。

克莱伯恩女士：您何时成为Ace Decade Holdings Limited的所有人？

法庭指定口译员：您何时成为Ace Decade Holdings Limited的所有人？

郭先生：2014年底。

法庭指定口译员：2014年底。

克莱伯恩女士：这是一个很长的问题。在您于伦敦对UBS提起的诉讼中，

法庭指定口译员：在您于伦敦对UBS提起的诉讼中，

克莱伯恩女士：您是个人原告。

法庭指定口译员：您是唯一的原告。

克莱伯恩女士：您作为个人原告提出索赔的依据是什么？

法庭指定口译员：您为什么是唯一的原告？您的依据是什么？

郭先生：因为我是Ace Decade公司的100%代表。

法庭指定口译员：因为我是Ace Decade的100%代表。

法庭指定口译员：在伦敦对UBS提起的诉讼中，

克莱伯恩女士：有一项指称称，Ace Decade向Dawn State Limited（道恩州有限公司）支付了$500 million。

法庭指定口译员：在该诉讼中，Ace Delegation向Dawn Limited支付了（以英语说$500 million，低声嘀咕这用中文是多少）该笔款项……

郭先生：Dawn State。

克莱伯恩女士：Dawn State。

法庭指定口译员：Dawn State。

私人口译员：500 million yuan（以中文）。

克莱伯恩女士：Ace Decade从哪里取得该$500 million？

法庭指定口译员：Ace Decade从哪里取得该$500 million？

郭先生：来自我们家庭的借款。

法庭指定口译员：我向我的家庭借款。

克莱伯恩女士：您是否向您的家庭借钱并将其交给Ace Decade？

法庭指定口译员：您是否向您的家庭借钱，然后交给Dawn State？

郭先生：是。

法庭指定口译员：是。

克莱伯恩女士：我们重新开始。我认为那不是问题，因为它并未涉及Dawn State。因此，我要重新开始。

克莱伯恩女士：您从哪里取得交给Ace Decade的500 million款项？

Baldiga先生：我不认为他说过他这样做。我认为他说的是他的家庭这样做。但您可以问这个问题。不过我……

法庭指定口译员：问题是，Ace Decade从哪里取得500 million款项？

郭先生：来自家庭。

法庭指定口译员：来自我的家庭。

克莱伯恩女士：具体是家庭中的谁给了您这笔钱，然后由您交给Ace Decade？

法庭指定口译员：您家庭中的谁给了您这笔钱，然后由您交给Ace Decade？

郭先生：其中一人名叫John Way（约翰·韦）。

法庭指定口译员：John Way？好的。John Way。

克莱伯恩女士：John Way是谁？

法庭指定口译员：John Way是谁？

郭先生：我们家庭的一名成员。

法庭指定口译员：我的家庭的一名成员。

克莱伯恩女士：他是您的亲属吗？

法庭指定口译员：他是您的亲属吗？

郭先生：我哥哥的女婿。

私人口译员：女婿。

法庭指定口译员：女婿，好的。

法庭指定口译员：在您的附表A-B上，税务申报表，

克莱伯恩女士：您列示了一项可能针对Boise Schiller（博伊斯·席勒）的律师执业过失索赔。

法庭指定口译员：她说，在您的附表A-B上，您陈述存在一项（大概是律师执业过失，这叫什么）因Boise Schiller的律师执业过失而产生的过失案件。

法庭指定口译员：您明白吗？

克莱伯恩女士：您能否解释一下那是什么？

法庭指定口译员：您能解释一下那是什么吗？

郭先生：他曾在纽约代理我起诉UBS。他是一名代理我的律师。

法庭指定口译员：他就是——他就是在纽约代理我对UBS提起诉讼的人。

郭先生：他自行向法院提交了许多错误文件，事先未与我核实。

法庭指定口译员：他未经我的许可向法院提交了许多虚假文件。

郭先生：并威胁我的家庭成员。

法庭指定口译员：他还威胁我的家庭。

郭先生：并且在饮酒后威胁我本人。

法庭指定口译员：他还在饮酒后威胁我本人。

郭先生：并给我们带来巨大损失。

法庭指定口译员：他给我们带来了很多损失。

郭先生：包括未认真向我解释应向法官提交哪些文件，尤其是带有中文和英文译文的文件。

法庭指定口译员：包括在向律师或法官提交任何英中文译文文件之前，未将其提供给我。

郭先生：这就是我们起诉他的原因。

法庭指定口译员：这就是我——我们起诉他的原因。

克莱伯恩女士：您是否聘请律师在该律师执业过失诉讼中代理您？

法庭指定口译员：您是否聘请律师在这宗律师执业过失案件中起诉他？

郭先生：我儿子正在处理此事。

法庭指定口译员：我儿子正在着手处理此事。

克莱伯恩女士：您的儿子为何就您的律师执业过失索赔与律师交谈？

法庭指定口译员：您的儿子为何在处理这宗律师执业过失案件？

郭先生：我需要向他借钱。

法庭指定口译员：因为我需要向他借钱。

克莱伯恩女士：是否已选定律师？

法庭指定口译员：是否已选定律师？

郭先生：尚未。

法庭指定口译员：尚未。

克莱伯恩女士：郭先生，除Ace Decade外，您是否拥有任何公司的权益？

法庭指定口译员：郭先生，除Ace Decade外，您是否拥有其他公司的任何权益？

法庭指定口译员：没有。但是。

郭先生：Bravo Luck（布拉沃·拉克）曾以我的名义登记数月。在那几个月中，我持有该公司50%的股份。

法庭指定口译员：Bravo Luck？

郭先生：Bravo Luck，即纽约Sherry Netherland（谢里·内瑟兰）公寓的控股公司。

法庭指定口译员：Bravo Luck？

郭先生：Bravo Luck。只需用英语说这个名称，Bravo Luck。它是持有纽约该公寓50%控股权益的公司。我仅持有了很短时间，数月。

法庭指定口译员：我拥有Bravo Luck，即该公寓，仅数月，拥有部分权益。

郭先生：购得该公寓后，该等权益被返还给我儿子。

法庭指定口译员：出售后？

郭先生：不是出售。购得后。因为购买该公寓时使用的是我的名字。因为它是合作公寓。因此，他们建议在购买时使用我的名字。购买后，控股权益被返还给我儿子。

法庭指定口译员：并且因为该公寓是合作公寓，所以他们使用我的名字购买该公寓；在我——在我们购买公寓后，我们又将股份权益返还。

身份不明的发言人：对不起。他一定说了30、40秒。显然说的不止这些。是否有更完整的翻译？

法庭指定口译员：我漏掉什么了吗？

案号22-50073，文件1082-1，提交日期11/11/22，登记日期11/11/22 13:18:26，第7页，共

克莱伯恩女士：让我看看能否继续追问。郭先生，您目前是否拥有一项……

L2 持有 Bravo Luck（布拉沃·拉克）的任何权益吗？

官方口译员： 她说，您现在是否持有 Bravo Luck 的任何权益？

郭先生： 没有。

官方口译员： 没有。

Claiborn 女士（克莱伯恩女士）： 郭先生，您是否持有任何有限责任公司的权益？

官方口译员： 郭先生，您是否持有任何有限责任公司的任何权益？

郭先生： 没有。

官方口译员： 没有。

持有任何合伙企业的任何权益？

（合伙企业，英语？）的任何权益？

郭先生：

L16 等一下。我刚才说没有。我曾经有一家大型飞机公司“Y Orange（Y奥兰治）”

另一家名为“Shiny Time（闪耀时代）”的公司。它们现在都已关闭。 我曾一度拥有它们。

官方口译员： “Orange（奥兰治）”？

郭先生：

L20 叫作“Y Orange”。我也不能确定其英文名称。另一家 叫作“Shiny Time”。那是以前的事了。它们已经不在 我手中了。

官方口译员： L22 我过去拥有一家名为 Orange 或 Shiny Time 的飞机公司，但 那是以前的事，现在已经不存在了。

Claiborn 女士： 郭先生，您目前是否持有任何合伙企业的任何权益？

官方口译员： 您目前是否持有任何合伙企业的任何权益？

郭先生： 没有。

官方口译员： 没有。

Claiborn 女士： 郭先生，您目前是否持有任何合资企业的任何权益？

目前是否持有任何（合资企业？）的任何权益？

官方口译员： 合资企业。

郭先生： 没有。

官方口译员： 没有。

女士： L34 除 Ace Decade（艾斯十年）外，您现在是否持有任何其他公司的 权益？

官方口译员： 除拥有 Ace Decade 外，您是否还拥有其他公司？

L1 郭先生： 我曾拥有 Wild Orange（野生奥兰治）和 Shiny Time。但目前不再拥有 L2 了。 L3 官方口译员： 没有。我以前只拥有 Orange 和 Shiny Time，但现 L4 在没有。

L6 Claiborn 女士： Golden Spring New York（纽约金泉）是否对您的任何 诉讼享有担保权益？

您的诉讼享有任何权益？ L8 郭先生： 我欠他们钱。 L9 官方口译员： 我欠他们钱。

L11 Claiborn 女士： 您是否向 Golden Spring New York 授予了对您任何 资产、您拥有的任何东西的任何权益？ L12 官方口译员： 您是否向 Golden Spring New York 赠与了您的任何财产资产？ L13 郭先生： 没有。 L14 官方口译员： 没有。

L17 Claiborn 女士： 那么，如果您赢得针对 Golden Spring 的诉讼—— 抱歉，名字错了。那么，如果您赢得针对 UBS（瑞银集团）的诉讼，您 赢得的任何款项是否必须支付给 Golden Spring？

L19 官方口译员： 如果您赢得针对 UBS 的案件，您赢得的款项，

需要偿还给 Golden Spring？ L20 郭先生： 是。 L21 官方口译员： 是。 L22 Claiborn 女士： 那会是多少？ L23 官方口译员： 那会是多少？ L24 郭先生： 此前是 \$21 million。

L25 在 \$30 million 左右。 L26 官方口译员： 此前是 2200，1 million？

million？

口译员： 21 million，加上现在的。可能大约是 300 million。

L31 官方口译员： 30 million。哦，30 million。是。

L33 Claiborn 女士： 是否有一份文件说明，您收到的任何诉讼胜诉款项 需要支付给 Golden Spring？

其他诉讼的胜诉款项都需要偿还给 Golden Spring New York？

郭先生： 是。

官方口译员： 是。

女士： 该文件的名称是什么？

官方口译员： 该文件的名称是什么？

郭先生：

申请案件的律师事务所的诉讼。

官方口译员： 我要请他重复一遍。

官方口译员： 您能重复一下吗？

郭先生：

L11 我有一家位于 DC 的移民律师事务所，曾在我的 政治庇护申请案件中代理我。我起诉了他们。有这样

Golden Spring。

官方口译员： 我没有听明白。我只是请他分开说。

郭先生： 我在 DC 有一项诉讼案件。

官方口译员： 我在 DC 有一个案件。

郭先生：

庇护案件中代理我的律师事务所。

官方口译员： 有一家律师事务所代理我的政治庇护案件。

郭先生：

L22 该事务所遭到中国共产党的黑客攻击。他们的办公室

共产党。

把我的个人信息交给了共产党。

郭先生： 随后我起诉了他们。

我起诉了他们。

郭先生： L29 资助本案律师费用的款项也来自 Golden Spring。

官方口译员：

York。

郭先生： 如果我赢得该案，我向他们主张 \$50 million，

L33 官方口译员：我要求 \$50000 的和解，若我赢得款项，则为 \$50 million。

郭先生：

该诉讼的款项。

官方口译员 我将把钱还给 Golden Springs，以偿还他们为我的律师费

资助。

*10* L1 私人口译员 郭先生没有说“和解”。郭先生只说这是一个主张，L2 并非和解。Case 22-50073 Doc 1082-1 Filed 11/11/22 Entered 11/11/22 13:18:26 Page 10 of 11

本人 Una Wilkinson（乌娜·威尔金森）在此证明，据本人所知并尽本人最大能力，本人已完整、准确地将音频文件 [1002.mp3] 中自时间标记 1:53:00 至 2:16:51 的内容，从中文/英文翻译并转录为英文，该内容载于本文件第 1 页至第 10 页。

译员及转录员签名 Una Wilkinson 纽约州统一法院系统普通话及粤语独立法院认证日薪口译员 法院 ID 1000037126

Case 22-50073 Doc 1082-1 Filed 11/11/22 Entered 11/11/22 13:18:26 Page 11 of