---
type: court_doc
id: "court_ctb_1221_0"
court: "CTB"
case_no: "22-50073"
doc_number: 1221
doc_type: "ORDER"
filed_date: "2022-12-11"
lang: "zh"
machine_translated: true
url: "https://mubeitech.com/court/court_ctb_1221_0"
original_text_url: "https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_1221_0"
json_url: "https://mubeitech.com/api/court/court_ctb_1221_0"
---
# 郭文贵破产案 · 裁定 · ECF #1221

**庭审记录 —— Ho Wan Kwok 破产案（郭文贵 / Guo Wengui / Miles Guo），CTB 22-50073 ECF #1221（2022-12-11提交）。本文件为2022年12月2日举行的继续听证会笔录，法官 Julie A. Manning 听取了关于债务人保护令动议的辩论；债务人主张对其庇护申请文件保密并拒绝向受托人披露，受托人 Luc Despins 则主张相关诉讼属破产财产并要求获取该案件卷宗材料。**


> **中文为机器翻译，仅供查阅，以英文原文为准：https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_1221_0** 案号、ECF 编号、金额与日期均保留原文。

UNITED STATES BANKRUPTCY COURT（美国破产法院）
DISTRICT OF CONNECTICUT（康涅狄格区）
BRIDGEPORT DIVISION（布里奇波特分院）
有关 * 案号：22-50073 (JAM)
*
HO WAN KWOK（郭文贵）及 GENEVER *
HOLDINGS CORPORATION（源泉控股公司）， * 康涅狄格州布里奇波特
* 2022年12月2日
债务人。 *
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
保护令动议听证笔录
主审：UNITED STATES BANKRUPTCY JUDGE（美国破产法官）JULIE A. MANNING 阁下
出庭人员：
代表债务人：
STEPHEN KINDSETH, ESQ.
Zeisler and Zeisler
10 Middle Street, 15th Floor
Bridgeport, CT 06604
代表原告
Alliance Asia Opportunity Fund L.P.：
ANNECCA SMITH, ESQ.
Robinson & Cole
28 Trumbull Street
Hartford, CT 06103
STUART SARNOFF, ESQ.
O'Melveny & Myers LLP
Times Square Tower
7 Times Square
New York, NY 10036
Chapter 11 Trustee（第11章受托人）：
LUC A. DESPINS, ESQ.
Paul Hastings LLP
200 Park Avenue
New York, NY 10166
代表第11章受托人：
NANCY KINSELLA, ESQ.
Neubert Pepe & Monteith, PC
195 Church Street
New Haven, CT 06510
诉讼程序由电子声音录音记录，听证笔录由转录服务机构制作。
Fiore Reporting and Transcription Service, Inc.
4 Research Drive, Suite 402
Shelton, Connecticut 06484
(203)929-9992

Case 22-50073 Doc 1221 Filed 12/11/22 Entered 12/11/22 13:08:59 Page 2 of 7

Ho Wan Kwok - 2022年12月2日 2
（庭审于上午10:06开始）
法庭副书记官：案号 22-50073，郭文贵以及 Genever Holdings Corporation 和 Genever Holdings, LLC。
法庭：早上好。请各位在记录中登记出庭，首先从第11章受托人开始。
DESPINS 先生：早上好，法官阁下。Luc Despins，第11章受托人。
法庭：PAX 的律师？
SARNOFF 先生：早上好，法官阁下。Stuart Sarnoff，来自 O'Melveny and Myers，代表债权人 PAX。
KINSELLA 女士：早上好，法官阁下。Nancy Kinsella 代表第11章受托人。
法庭：早上好。
SMITH 女士：早上好，法官阁下。Annecca Smith，来自 Robinson and Cole，同样代表债权人 PAX。
法庭：早上好。
KINDSETH 先生：早上好，法官阁下。Stephen Kindseth 代表债务人郭文贵。Romney 律师因未能到庭表示歉意。他昨天接种了加强针，不幸的是今天反应相当严重，因此目前无法到庭。
法庭：好的。听到这个消息我感到遗憾。谢谢

Ho Wan Kwok - 2022年12月2日 3
你。Hellman 律师？哦，您没有在主案中出庭，抱歉。您是对的。您坐下是对的。谢谢。抱歉。好的。今天上午 Kwok 案日程上是对保护令动议的继续听证。Kindseth 律师，考虑到您刚才陈述的情况，我知道 Romney 律师今天不会到庭，这显然对他来说很不幸。但我相信前几天我和 Romney 律师、第11章受托人及律师就保护令进行交谈时，您也在法庭现场。
KINDSETH 先生：当然。
法庭：那么截至今天上午，保护令方面的情况如何？
KINDSETH 先生：在讨论该事项——向郭先生说明问题后，郭先生不同意受托人及受托人律师获取庇护申请的副本。
法庭：所以是他提出异议，而不是不同意。他提出异议。
KINDSETH 先生：我表示歉意。
法庭：没关系。不，我只是想让记录明确。
KINDSETH 先生：所以他坚持异议——Case 22-50073 Doc 1221 Filed 12/11/22 Entered 12/11/22 13:08:59 Page 3 of 7

Case 22-50073 Doc 1221 Filed 12/11/22 Entered 12/11/22 13:08:59 Page 4 of 7

Ho Wan Kwok - 2022年12月2日
1 抱歉。
他坚持在保护令动议、
2 答辩状以及律师 Romney 律师支持
3 应当作出保护令以保护
4 庇护申请不被披露的立场时
5 所提出的论点。
6 法庭：好的。
谢谢。
7 Despins 受托人？
8 DESPINS 先生：谢谢您，法官阁下。
9 显然，这并不是一个对保护令的请求。
10 他们的目的是让我们根本看不到该申请。
11 所以我们之前已经辩论过了。我想讲得明确一些。
12 这并不是需要您强迫债务人
13 向我们提供申请的情况。
该诉讼中的
14 另一方当事人已经拥有该申请了。
15 如果您倾向于这么做，您只需要
16 授权他们，即 Jenner and Block 律师事务所，
17 与我们分享该案中的法庭诉讼文书，
18 包括庇护申请。
19 所以这并不是需要您
20 强迫债务人做任何事情的情况，
21 因为该文书已经提供给对方了。
22 而且，法官阁下，我们一直在处理这件事——不是在
23 本法庭，而是在庭外已经处理了三个月。
在我看来，这当然
24 可能是本案中最简单的问题。
25 这不享有特权。这是——我们绝对有

Ho Wan Kwok - 2022年12月2日 5
查看它的义务，以决定或与 Jenner and Block 进行接洽尝试和解此事，看看这项索赔价值几何。我无法盲目处理此事，我敦促法官阁下尽快作出一项命令，允许 Jenner and Block 律所在遵守两项保护令的前提下，分享该案中的所有法庭诉讼文书；即该案中我们已经签署的那项保护令，以及本案中的那项——
法庭：本案的案卷记录中是否有 Jenner and Block 参与的那起案件中的保护令？我不确定我是否见过。这就是我问这个问题的原因。
DESPINS 先生：回答是我不知道。
法庭：好的。没关系。我会查清楚的。但我认为我没见过那份保护令。Kindseth 先生，您是否知道 Despins 受托人刚才提到的由另一家法院作出的、Jenner and Block 参与该事项的保护令，是否已经记入本第11章案件的记录中？
KINDSETH 先生：我不知道。
法庭：好的。
KINDSETH 先生：但我想对受托人的程序性陈述作以回应。法庭面前审理的事项是我们提起的 Case 22-50073 Doc 1221 Filed 12/11/22 Entered 12/11/22 13:08:59 Page 5 of 7

Ho Wan Kwok - 2022年12月2日 6
旨在保护庇护申请不被披露的保护令动议。受托人并未提出动议请求法庭指示另案诉讼中的 Jenner and Block 向受托人出示信息或予以授权。这并非法庭目前审理的内容，该救济未曾被申请。因此我只是想非常明确，在程序上，核心问题是债务人所请求的保护令是否可以作出。
法庭：好的。Despins 受托人？
DESPINS 先生：法官阁下，这会导致——我的意思是，这是郭氏的典型手段——显然，我们本以为这个问题可以通过这项动议解决。而 Jenner and Block 不会在没有——因为他们害怕被郭先生起诉。他们不会在没有法院命令表明我们有权查看的情况下出示。我们真的必须提交一份强制作出动议吗？这——我们在这上面花费了太多的金钱和时间。我认为法官阁下根据法典第521条拥有职权来处理此事，无论是强制债务人移交，还是对我们进行授权。这是破产财产的资产。该诉讼是破产财产的一项资产。我们需要能够访问该资产的所有组成部分，法庭可以依职权作出命令。Case 22-50073 Doc 1221 Filed 12/11/22 Entered 12/11/22 13:08:59 Page 6 of 7

Case 22-50073 Doc 1221 Filed 12/11/22 Entered 12/11/22 13:08:59 Page 7 of 7

Ho Wan Kwok - 2022年12月2日 7
法庭：我不确定这是否需要依职权进行。我认为这属于——无论法庭作出何种命令，均属于《联邦民事诉讼规则》关于保护令动议的审理范围之内。法庭可以准许保护令动议。法庭可以驳回保护令动议，或者法庭可以就与保护令相关的问题给予其认为适当的任何救济。因此我认为无需再提交任何进一步的动议。法庭将——我曾要求各方就能否达成协议进行讨论，你们显然也讨论了。并未达成协议。因此法庭将作出裁决。希望甚至可能是今天。那么我们就可以继续推进接下来的事项了。现在请传唤对抗性诉讼程序。
我，CHRISTINE FIORE，公证电子法庭记录员兼转录员，兹证明上述内容是根据上述案件诉讼程序的官方电子声音录音制作的准确听证笔录。
23 2022年12月6日
24 Christine Fiore, CERT
25 转录员

---

英文原文全文（逐字镜像，同一份 ECF 文件）：https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_1221_0