--- type: court_doc id: "court_ctb_1892_0" court: "CTB" case_no: "22-50073" doc_number: 1892 doc_type: "ORDER" filed_date: null lang: "zh" url: "https://mubeitech.com/court/court_ctb_1892_0" json_url: "https://mubeitech.com/api/court/court_ctb_1892_0" --- # UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT HO WAN KWOK, *et al.*, ) (Jointly Administered) UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT（美国康涅狄格区破产法院） HO WAN KWOK, et al., )（联合审理） ) ) ) 债务人。1 关于：) 第 11 章 ) 案号：22-50073 (JAM) ) 涉及：ECF No. 1805 部分批准关于作出裁定判定未回应各方构成民事藐视法庭的动议的裁定 2023年5月18日，Luc A. Despins 先生以 Ho Wan Kwok（郭文贵）先生破产财产的第 11 章受托人（下称「受托人」）身份，提交了《关于作出命令强令 GTV Media, Inc.、Saraca Media Group, Inc. 及 G-Club Operations LLC 遵守第 2004 条传票，并作出裁定判定 G-Club US Operations LLC、G-Club US Operations, Inc.、Hudson Diamond NY LLC、Hudson Diamond Holding LLC、G-Fashion LLC、GNews LLC、US Himalaya Capital Inc.、New York MOS Himalaya LLC、Crane Advisory Group LLC 及 Maywind Trading LLC 因未对第 2004 条传票作出回应而构成民事藐视法庭的动议》（其相关部分下称「藐视法庭动议」）。(ECF No. 1805.) 法院于 2023年6月6日 就该藐视法庭动议举行了听证会。 在 6月6日 的听证会期间，受托人告知法院，其请求法院作出裁定判定 GTV Media, Inc. 和 Saraca Media Group, Inc. 藐视法庭，因为尽管它们最初对向其发出的传票作出了回应，但自 1 本些第 11 章案件中的债务人为 Ho Wan Kwok（郭文贵，亦称 Guo Wengui、Miles Guo 和 Miles Kwok，以及其他众多化名）（纳税人识别号后四位：9595）、Genever Holdings LLC（纳税人识别号后四位：8202）及 Genever Holdings Corporation。受托人、Genever Holdings LLC 及 Genever Holdings Corporation 的邮寄地址为：Paul Hastings LLP, 200 Park Avenue, New York, NY 10166 转交 Ho Wan Kwok 破产财产受托人 Luc A. Despins（仅用于通知与联络目的）。 2022年12月 以来未再作回应。受托人还请求法院命令 Aaron A. Mitchell 律师出庭就 GTV Media, Inc. 和 Saraca Media Group, Inc. 作证。法院将在另一份裁定中处理针对 GTV Media, Inc. 和 Saraca Media Group, Inc. 的请求。 2023年6月1日，G-Club Operations LLC 提交了《关于延长对受托人强令遵守第 2004 条传票动议之回应期限并顺延听证日期的动议》（下称「延期动议」），ECF No. 1845，以及《(1) 对受托人强令动议的初步异议及 (2) 修改第 2004 条传票的动议》（下称「初步异议」），ECF No. 1846。在 6月6日 的听证会上，法院对该延期动议予以斟酌审议，并未就藐视法庭动议中寻求强令 G-Club Operations 遵守向其发出的第 2004 条传票的部分作出处理。法院将在另一份裁定中处理该延期动议。 在 6月6日 的听证会期间，受托人与 Hudson Diamond NY LLC 及 Hudson Diamond Holding LLC（统称「Hudson Diamond 实体」）的法律顾问将一份关于 Hudson Diamond 实体遵守向其发出的第 2004 条传票的协议载入记录。法院预期将提交一份记录载入记录中协议的合意裁定，本裁定不涉及藐视法庭动议中与 Hudson Diamond 实体相关的部分。 此外，在 6月6日 的听证会期间，受托人告知法院，其目前并不寻求判定 US Himalaya Capital Inc. 藐视法庭，因为 US Himalaya Capital Inc. 的法律顾问在藐视法庭动议提交后已与受托人取得了联系。本裁定不涉及藐视法庭动议中与 Hudson Diamond 实体相关的部分。 G-Club US Operations LLC、G-Club US Operations, Inc.、G-Fashion LLC、GNews LLC、New York MOS Himalaya LLC、Crane Advisory Group LLC 及 Maywind Trading LLC（统称「未回应各方」）未对藐视法庭动议提出异议，亦未出席 6月6日 的听证会。藐视法庭动议第 46 段详细列明了向每一未回应方送达第 2004 条传票的情况。附于藐视法庭动议之后的 Avram E. Luft 声明之证据 C-4、C-5、C-8、C-9、C-11、C-12 及 C-13 为支持第 46 段主张的送达宣誓证明书。受托人的《送达证书》亦证明藐视法庭动议已送达未回应各方。(ECF No. 1826.) 因此，依据经 Fed. R Bankr. P. 9016 适用的 Fed. R. Civ. P. 45(g)，法院认定未回应各方因未能遵守或回应第 2004 条传票而构成藐视法庭。在对藐视法庭动议的回应中未能说明其不回应第 2004 条传票的合理解释，支持依据《联邦民事诉讼规则》作出构成藐视法庭的认定。 据此，特此 裁定：G-Club US Operations LLC、G-Club US Operations, Inc.、G-Fashion LLC、GNews LLC、New York MOS Himalaya LLC、Crane Advisory Group LLC 及 Maywind Trading LLC（统称「未回应各方」）被判定构成民事藐视法庭；并且进一步 裁定：未回应各方可通过遵守相关传票来消除其藐视法庭状态。若任何或所有未回应各方未能在 2023年7月7日 之前消除其藐视法庭状态，受托人可对继续处于藐视法庭状态的任何或全部未回应各方申请制裁；并且进一步 裁定：受托人应在 2023年6月9日 或之前将本裁定送达未回应各方，并在 2023年6月12日 或之前提交证明该等送达的送达证书。 2023年6月7日 签署于康涅狄格州布里奇波特 (Bridgeport, Connecticut)。