--- type: court_doc id: "court_ctb_2031_0" court: "CTB" case_no: "22-50073" doc_number: 2031 doc_type: "TRANSCRIPT" filed_date: "2023-07-24" lang: "zh" machine_translated: true url: "https://mubeitech.com/court/court_ctb_2031_0" original_text_url: "https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_2031_0" json_url: "https://mubeitech.com/api/court/court_ctb_2031_0" --- # 郭文贵破产案 · 庭审笔录 · ECF #2031 > **中文为机器翻译，仅供查阅，以英文原文为准：https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_2031_0** 案号、ECF 编号、金额与日期均保留原文。 美国康涅狄格联邦破产法院 布里奇波特分院 关于 案号：22-50073 (JAM) HO WAN KWOK（郭文贵）和 GENEVER HOLDINGS CORPORATION（Genever控股公司）， 债务人。 LUC A. DESPINS（吕克·A·德斯平斯）， 对抗程序案号：23-05013 原告， 康涅狄格州布里奇波特 诉 June 27, 2023 HCHK TECHNOLOGIES（HCHK科技公司）等， 被告。 JULIE A. MANNING（朱莉·A·曼宁）阁下主持的状态会议庭审记录 美国联邦破产法官 出庭人员： 第11章受托人： LUC DESPINS, ESQ. Paul Hastings（保尔·黑斯廷斯律师事务所） 200 Park Avenue New York, NY 10166 代表第11章受托人 Luc A. Despins： PATRICK LINSEY, ESQ. Neubert Pepe & Montieth, PC 195 Church Street New Haven, CT 06510 NICK BASSETT, ESQ. Paul Hastings 200 Park Avenue New York, NY 10166 庭审通过电子录音记录，庭审记录由速记服务机构制作。 Fiore Reporting and Transcription Service, Inc. 4 Research Drive, Suite 402 Shelton, Connecticut 06484 (203)929-9992 出庭人员：（续） 代表受让人 Hoffmeister（霍夫迈斯特）： RYAN JARKECK, ESQ. Cole Schotz 1335 Avenue of the Americas 19th Floor New York, NY 10019 代表 G-News Operations, LLC（G-News运营有限责任公司）： GREGORY F. ARCARO, ESQ. Grafstein & Arcaro, LCC 114 W. Main Street, Suite 105 New Britain, CT 06051 代表 1332156 B.C. Ltd： JOSEPH M. PASTORE, ESQ. Pastore LLC 4 High Ridge Park Stamford, CT 06905 案号 22-50073，文件 2031，提交于 07/24/23，录入于 07/24/23 16:36:55，第 3 页，共 36 页 Ho Wan Kwok/Despins v. HCHK - June 27, 2023 （庭审于下午 4:08 开始。） 书记员：23-05013。Despins 诉 HCHK Technology, Incorporated 等。 法庭：下午好。请先由第11章受托人开始，为记录在案说明出庭情况。 DESPINS 先生：下午好，法官阁下。Luc Despins，第11章受托人。 BASSETT 先生：下午好，法官阁下。Nick Bassett，来自 Paul Hastings，代表第11章受托人出庭。 LINSEY 先生：再次向您问好，法官阁下。Patrick Linsey。受托人的康涅狄格州律师。 JARECK 先生：下午好，法官阁下。Ryan Jareck，来自 Cole Schotz，代表 Hoffmeister 先生，即纽约州法院转让程序中的受让人出庭。 法庭：下午好。 JARECK 先生：下午好。 ARCARO 先生：法官阁下，下午好。Gregory Arcaro。我刚刚代表 G-News Operations, LLC 提交了出庭通知。该公司不是当事人，但属于若干尚未完成的证据开示事项的对象。 法庭：好的。谢谢。我只是——我只是需要一点时间。我没有屏幕，所以请稍候片刻。 案号 22-50073，文件 2031，提交于 07/24/23，录入于 07/24/23 16:36:55，第 4 页，共 36 页 Ho Wan Kwok/Despins v. HCHK - June 27, 2023 （暂停） 法庭：好的，Despins 受托人，这是您提出的召开状态会议的请求吗？ DESPINS 先生：是的，法官阁下。 法庭：这是昨日开始并延续至今日下午的续行状态会议。因此，请继续。 DESPINS 先生：谢谢，法官阁下。为记录在案，我是 Luc Despins，第11章受托人。法官阁下，我认为向您简要说明一些背景情况很重要。我知道您已经掌握了许多背景情况，因为您审阅了起诉状并作出了命令，而且您大体了解正在发生的事情，但我想谈谈我们提交的文件，即批准和解的动议。为明确起见，今天我们并不请求法庭采取任何行动，因此这只是背景说明。因此，我们上周五提交了该动议，寻求批准与受让人 Hoffmeister 先生达成的和解，而该和解的结构实际上分为三——三个阶段。因此，第一个阶段，对我们而言重要的是，当然，在法庭作出批准和解的命令之前，这些事项都不会发生；但第一——第一步是由受托人——受让人向 案号 22-50073，文件 2031，提交于 07/24/23，录入于 07/24/23 16:36:55，第 5 页，共 36 页 Ho Wan Kwok/Despins v. HCHK - June 27, 2023 受托人移交其持有的资金——他持有的资金，约为 $38 million and change。第一阶段的第二部分是，由受让人向我们移交该实体 HCHK 的非特权文件。下一步是，受托人已同意不就基础起诉状采取立场。因此，始终——不能忘记存在一份基础起诉状，我们在其中主张 HCHK 是债务人的另我，或者债务人对 HCHK 或其资产享有衡平所有权。所以—— 法庭：我想您刚才说——您可能说错了，或者是我听错了。您的意思是受让人不会采取立场。 DESPINS 先生：正确。受让人。 法庭：我想您说的是受托人。 DESPINS 先生：不，很抱歉。受让人将不会采取——我道歉。 法庭：没关系。也许是我听错了，但我只是—— DESPINS 先生：不，不，我确信您没有听错。因此，受让人不会就基础诉讼采取立场。下一点是——这也是受让人为之谈判的内容，即和解不损害那些主张对 案号 22-50073，文件 2031，提交于 07/24/23，录入于 07/24/23 16:36:55，第 6 页，共 36 页 Ho Wan Kwok/Despins v. HCHK - June 27, 2023 将移交给我们的资产享有权益的人提出如下主张的权利：等一下，Manning 法官，这是我的资产，或者我对该资产享有特殊权利。或者，以某种方式而言，该交易不应发生。我认为问题在于，根据该转让协议，根据这项为债权人利益而作的转让，受让人被转让了这些公司的全部权利和权益。因此，我不知道谁会有诉讼资格出庭并说，Manning 法官，我对那些资产享有特殊权利。我们以后会看到。但显然，根据这项为债权人利益而作的转让，这些公司与受让人签署了一份文件，表示我们将公司的全部权利移交给你。因此，从诉讼资格的角度来看，我们将不得不看看其他当事方出庭提出异议的诉讼资格将如何发展。但他为此进行了谈判，而对他们而言，重要的是他们向本法庭提出如下主张的权利不受损害：我对那些资产享有特殊权益。我——就我个人作为受托人而言，我看不到这一点，但在现阶段，他们并未被排除在外，仍可以这样做，这一点非常重要。因此，这仍属于和解的——第一阶段。第二阶段，同样不会发生 案号 22-50073，文件 2031，提交于 07/24/23，录入于 07/24/23 16:36:55，第 7 页，共 36 页 Ho Wan Kwok/Despins v. HCHK - June 27, 2023 除非法庭作出批准和解的命令，即纽约需要发生各种事项，从实际角度而言，显然有昂贵的家具资产，也有显然价值很高的视频设备，所有这些都位于——位于纽约的一间办公室内，而这些资产需要得到处理，即第一，予以保护。第二，将其搬离那里，因为租金一定——相当高，因为那里是纽约市。将其搬至成本更低的地点，例如某处仓库，并最终出售。 但是，受让人需要处理这些紧急事项。例如，关闭该场所。坦率地说，我不具备短期内处理此事的条件。我可以处理，但由受托人处理将不具成本效益。 因此，这些设备存在需要在短期内处理的问题，包括保护它们、最终出售它们，而我们已同意受让人可以在受托人批准和监督下推进其中一些事项。不是出售它们，而当然是保护它们、将其存入仓库及诸如此类。也就是说，他们不会——在您作出和解命令之前，目前任何人均无权采取任何行动，但未经受托人 案号 22-50073，文件 2031，提交于 07/24/23，录入于 07/24/23 16:36:55，第 8 页，共 36 页 Ho Wan Kwok/Despins v. HCHK - June 27, 2023 同意，他们不会被授权采取任何行动。因此，我将参与监督他们计划做什么、将设备移往何处，诸如此类，以及家具。然后，如果以及当这些资产如我们希望的那样，根据基础诉讼成为破产财产时，法官阁下将会收到一项出售或处置这些资产的动议，该事项将受您——法庭的管辖。但存在需要处理的操作性问题，以保护这些资产、搬移这些资产，诸如此类。因此，根据和解协议，设想在法庭批准和解第一阶段后将采取这些行动。随后，受让人需要在纽约法院出庭，以被承认为受让人，并处理各种程序事项。例如，合并三四宗案件。我忘了是三宗还是四宗。我认为是四宗案件，诸如此类。但和解协议中非常明确。这完全是为了执行法庭最终将批准的该和解。因此，这些事项也需要推进。并且非常明确的是，纽约法院向受让人给予的任何救济对法官阁下不具有约束力。受让人已同意这一点。 案号 22-50073，文件 2031，提交于 07/24/23，录入于 07/24/23 16:36:55，第 9 页，共 36 页 Ho Wan Kwok/Despins v. HCHK - June 27, 2023 禁令，即临时限制令，不会被修改，除非严格限于和解协议所批准的内容，而该内容还需要由我逐项批准。 因此，破产财产受到保护，您的管辖权受到保护。 最后一个阶段是，正如我所说，存在一份关于另我或衡平所有权的基础起诉状，我们相信该起诉状——我不想对此轻率行事，但我们相信该起诉状应获准。 我认为有大量证据。 在我们遇到的所有 Kwok 附属实体中，就该实体向债务人的保镖、律师、Aaron Mitchell（阿伦·米切尔）先生所作的全部转移，以及为其儿子支付飞机费用而言，这可能是最有说服力的一个。 至少该飞机在英国。 为支付各种维护费用——因此，我们认为，关于另我和衡平所有权的证据压倒——堆积如山——当然，法官阁下将决定我们是否正确，决定我们认为具有说服力的内容。 因此，最后一个阶段是，我们将回到法官阁下这里并提交一项终局性动议，该动议可能是一项缺席动议，因为如果受托人不提出异议，如其有义务不提出异议，我看不出谁会对该起诉状作出答复并有诉讼资格这样做，因为，再次，他已经 案号 22-50073，文件 2031，提交于 07/24/23，录入于 07/24/23 16:36:55，第 10 页，共 36 页 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯平斯）诉 HCHK（HCHK）- June 27, 2023 10 已转让这些公司的权利。因此，这将是和解程序的最后阶段。其中涉及一些付款，好吗，所以我想对法官阁下非常坦率地说明，这些付款拟作为该最后阶段的一部分，支付给专业人士和受让人。根据纽约州法律，受让人可获得最高为分配金额 5 percent 的报酬。在此，向其提出并与其协商的金额远低于该数额。金额为 \$550,000。还拟支付专业费用。但是，法官阁下，您现在并不批准其中任何一项。这将在和解协议获批时处理，届时我们将向您说明为何这具有合理性。为明确起见，我尚未取得支持所有这些费用请求的基础文件。我的职责是在我们就该和解动议出庭时审查该等文件并向法官阁下报告，我打算这样做。因此，他们将向我提供所有该等文件，我们将审查该等文件，将其提交法庭，并就此提出我们的建议。但是，我要说，这是交易的一个要素；坦白且务实地说，您知道——我想您会——我们也许会在 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯平斯）诉 HCHK（HCHK）- June 27, 2023 11 星期四讨论这个问题——就这些问题进行诉讼、进行审判或小型审判的成本有多高。如果我们能够避免这样做，就能为破产财产节省大量资金。因此，我不想对此说得过于粗陋，但从我的角度看，在这里达成交易并作出这些付款，对破产财产具有巨大益处。但再次说明，我们今天并未请求您批准该等事项，不过我想向法官阁下提示这一点。还有一项——我们还将修改申报截止日期。再次说明，如果法官阁下准予最终救济，即认定该实体是债务人的另一自我，或者债务人衡平地拥有这些资产或公司，我们将修改申报截止日期，允许这些实体的债权人申报债权，因为他们尚未参与我们的程序。这一点也已涵盖。还有另外两项规定，我想简要提及，因为我——再次说明，我想确保我对法庭充分公开这意味着什么。再次说明，我们今天并未寻求批准这些事项，但受让人提出了一个非常基本的问题，即，好，我把所有资金都转给你们，这没有问题，但如果我因此被起诉怎么办？我是否应有权获得赔偿？哦，不，我——不想进行赔偿。这可能成本过高，等等。Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 11 of 36 Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 12 of 36 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯平斯）诉 HCHK（HCHK）- June 27, 2023 因此，我们处理该问题的最佳方式是 规定免责和渠道化禁令，并且我们将——再次说明，法官阁下，我并未请求您现在批准其中任何事项， 但我们将向法官阁下说明为何这 具有合理性，以及为何这样做是件好事。但这 避免了各处的附带诉讼，而这 不会有利于破产财产。 而且——因为，当您考虑到这一点时，如果我们 认定正确，即这些资产属于债务人的资产，或者 债务人衡平地拥有这些资产，那么这一切都与 案件的管理有关。 是的，这并不寻常。我会非常坦率地告诉您。 我——首先，第一个承认是，我很少处理 我们称为 ABC，即为债权人利益的让与， 以及该程序与 破产案件之间的相互关系。但我们认为该等救济 是适当的，并且届时我们将请求法庭 审议该事项。 我想提出的最后一点是，他们说， 那么，如果你们败诉怎么办？如果 Manning 法官认定 不，HCHK 并非债务人的另一自我，或者并非 ——资产或股权并非由 债务人衡平地拥有呢？你们将不得不返还这笔钱。我们 说，好，如果有规定该结果的最终裁定， 即最终且不可上诉的裁定，那么我们将 Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 13 of 36 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯平斯）诉 HCHK（HCHK）- June 27, 2023 返还资金，而这一切将徒劳无功。 再次说明，我不想对此轻率对待，但 我相信，在这里，这可能是我们最有力的案件，即认定一家与 Kwok（郭文贵）有关联的公司是 债务人的另一自我，或者由债务人衡平地拥有，但 您将是对此作出最终决定的人，法官阁下。 我们还提交了一项缩短通知期限并 限制通知范围的动议，我想讨论此事， 法官阁下，因为我知道法庭与我们之间就宣誓书或 送达证明进行了若干来回沟通，而这些文件 并非全都尽如人意。因此我们——我认为我们已经纠正了这一点。 但是，首先，关于缩短通知期限的问题， 由于该和解并不批准最终救济， 如果您批准——如果您作出和解命令，您 并未宣告这些全部属于破产财产。 您只是指示受让人，而他也同意， 将现金转交给受托人，以及我所述的其他 临时步骤。您所做的不超过这些。 正因为如此，也因为这并非 最终救济，即我们所寻求的最终救济，我们 认为缩短通知期限是合理的。我将 向您说明一些理由，但再次说明，我们并未对此进行辩论。 该事项已提交法官阁下。 我们将请求您考虑尽快作出该命令。 Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 14 of 36 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯平斯）诉 HCHK（HCHK）- June 27, 2023 在这些实体之一的名下有一份租赁合同。 那么，行使拒绝履行权的唯一方式， 就是使该公司实质上成为 Kwok（郭文贵）破产财产的一部分，或者——您知道， 使其能够援用 365。 因此，现在无法这样做。我们需要着手推进—— 因为否则租金可能会不断累积，所以这些是此类事项的 例子，或者例如，出售这些资产。 我告诉受让人，我不认为我们的法官 会认为在未经本法庭批准该出售的情况下出售这些资产 是适当的。 当然，这意味着我们需要达到 能够这样做的状态，因此这里的要点是， 鉴于在临时阶段将给予的有限救济。 我们将请求法官阁下考虑加快处理—— 尽管我们上周五已提交该动议，所以我们已经进行了一周， 您知道，在 7 月初的某个时候将不胜感激， 但您知道，显然这由您决定。 至于限制通知范围，我们——受让人作为其职责的一部分， 并在其律师协助下，已经编制了一份详尽的人员名单， 他们认为这些人员是该等实体的债权人。 因此，我们将使用该名单发出通知—— 所以这是我们将发出的通知的一部分，但我们将发出 Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 15 of 36 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯平斯）诉 HCHK（HCHK）- June 27, 2023 15 通知，当然，给 U. S. Trustee（美国受托人）、受让人、债务人、官方委员会、对抗程序中的被告以及 ECF 系统中的所有当事人。此外，还将通知受让人在让与程序中认定为对 HCHK 各方享有债权的所有当事人，其中有许多人。他们是投资者，或者——其身份尚不明确，但受让人的律师已将其认定为投资者或债权人，因此我们将使用该名单向他们发送该动议的通知，即批准和解的动议。因此，我们将请求法庭考虑给予该救济。再次说明，我说过——我将以此结束。我并未请求法庭今天批准任何事项，但第一项即时步骤将是审议加快处理并限制通知的动议，法官阁下，我们将感谢法庭考虑该事项，并且，您知道，尽快处理。就我的陈述而言，我要说的就是这些。我会说，这是一种不寻常的结构，但鉴于我们在这里能够实现的事项，我相信它行得通。当然，我很乐意回答法庭可能就我的陈述提出的任何问题。法庭：嗯，那个——那里——我有几个 Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 16 of 36 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯平斯）诉 HCHK（HCHK）- June 27, 2023 问题或意见。关于送达的问题，并非因为送达不一定得到适当进行。 而是因为案卷中当时尚无证据表明送达 —— DESPINS 先生：正确。 法庭： ——已经完成。因此，我们需要知道 这一点，因为涉及当事人同意延长 TRO（临时限制令）以及当事人不同意延长 TRO， 并同意延期举行初步禁令听证会的问题。 因此，在我们进入您的陈述之前，我理解的是， 您今天是否请求法庭确定新的 初步禁令听证日期，还是您将在法庭处理完 您所称程序的第一步，即由受让人移交 ——如果——举行听证会—— DESPINS 先生：是。 法庭： ——就批准该项 将资金移交给您的和解的动议举行听证会之后，再处理该事项？ DESPINS 先生：我们将等到法庭审议该动议之后。 法庭：好的。因此，您目前不希望安排—— 目前不希望重新安排初步禁令听证会。 这没问题。如所指出， —— Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 17 of 36 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯平斯）诉 HCHK（HCHK）- June 27, 2023 DESPINS 先生：我应该说——抱歉打断，但 加快处理动议留有一个——如果我记得正确， 留有一个空白，或者——关于您会认为哪个日期 合适，如果我记得正确——让我 核实一下，但我——所以——可能已经写在里面了。 让我看一下命令。不，很抱歉，不在这个——不，抱歉。 我说错了。不在这项动议中。 法庭：没关系。我知道该加快处理动议。 DESPINS 先生：好的。 法庭：因此，我将——我们将审阅该动议，而且 鉴于本周我们还有另一场审判的其他听证会，我看不出 有可能在本周安排。 因此，如果该动议获得批准，我们最早能够安排 就加快处理动议举行听证会的日期 将是 July 5th，因为法庭在 July 3rd 和 4th 关闭。 DESPINS 先生：实际上，我想的是那一周——我相信我们在 12th 有一场听证会，或者—— 法庭：嗯，您希望在 下一周进行？没问题。您有一场—— DESPINS 先生：我们在 11th 有一场审判，所以我相信，是关于 AIG 的一场 PI（初步禁令）审判。 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — 2023年6月27日 法院：是的，我——是的。抱歉。我的屏幕又卡住了。 DESPINS 先生：我提到12日的原因之一是，我们听说一些当事人希望有更多时间处理此事，所以我们—— 法院：所以您也希望安排在12日？您是这个意思吗？ DESPINS 先生：是的，如果可以的话。 法院：那么您就必须开始——您就会——我想，但我想我不应该这样假定——您会希望在 AIG 事项中就初步禁令动议开始举证之前，先处理这起对抗性诉讼，即 HCHK，还是—— DESPINS 先生：不，我以为 AIG 是安排在11日。不是吗？ 身份不明的发言人：AIG 安排在12日。我们11日还有其他事项。 DESPINS 先生：抱歉，我——我确信它是在——不过我——是我弄错了。 法院：是在12日。您有——还有其他事项在—— DESPINS 先生：是在11日。 法院：——11日。 DESPINS 先生：那么，也许我们可以在11日处理那个事项。 Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 18 of 36 Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 19 of 36 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — 2023年6月27日 法院：这是可能的。 DESPINS 先生：批准和解的动议。 法院：是的，这有可能，是的。这是可能的。11日12:30安排了其他事项。因此，我们可以——我必须再次查看该动议，但是—— DESPINS 先生：好的。 法院：——我理解您的意思。您希望安排在11日，所以我理解这一点。好吗？我也理解您所说的，即如果加速审理动议获准，您将向在主案中提交出庭通知的所有当事人送达，而不仅仅是该对抗性诉讼中的当事人。您是这个意思吗？还是您将送达——而且您将向一份名单上的人员送达。 DESPINS 先生：嗯，主案通过 ECF 送达。 法院：是的。 DESPINS 先生：正确。是。是。是的，法官阁下。 法院：并且通过受让人编制的一份名单上的当事人送达？ DESPINS 先生：正确。 法院：好的。好。这没有问题。我的意思是，我理解您的请求，而且我认为我们可以——我们绝对会审查，并且很可能会在明天就加速审理动议作出裁定，前提是我理解您希望在可能的情况下于7月11日举行听证会。 DESPINS 先生：谢谢您。 法院：好的。不过，我还有一个问题。 DESPINS 先生：是。 法院：现在，我不记得是什么问题了。好。那么您不希望举行初步禁令听证会。哦，而且——目前只有一项延长临时限制令的电子命令，但它援引了原限制令。显然，就 Wang 女士（王女士）和 Holy City（圣城）而言，该限制令已经届满，而您提交了一份文件，承认这一点，并且如果您——您保留对他们寻求禁令救济的权利。这没有问题。我的意思是，这没有问题。关于送达，部分原因是为了明确，如果我们需要在临时限制令届满之前再作出一项命令。 DESPINS 先生：而且我们需要——为此，我们需要提出证据，诸如此类。 法院：对。 DESPINS 先生：是。 法院：但我们不——您没有在做—— Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 20 of 36 Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 21 of 36 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — 2023年6月27日 DESPINS 先生：正确。 法院：那么这没有问题。您并未寻求延长临时——嗯，反正现在也太晚了。 DESPINS 先生：就那两方当事人而言。 法院：它昨天已经届满—— DESPINS 先生：是。 法院：——就那两方当事人而言。 DESPINS 先生：是。 法院：没错。好的。那么我只是想确认我没有其他问题。没有，我没有其他问题，但我确实想听取受让人的律师或受让人的意见。而且实际上，律师，我很抱歉。我不记得您的姓名，因为我没有看到您尚已提交出庭通知。 JARECK 先生：法官阁下，我叫 Ryan Jareck（瑞安·贾雷克），来自 Cole Schotz（科尔·肖茨律师事务所）。 法院：您提交出庭通知了吗？ JARECK 先生：我们尚未提交出庭通知，但我们今天上午确实提交了临时代理申请文件—— 法院：哦，好的。 JARECK 先生：——供本地律师使用。 法院：好的。好的。 JARECK 先生：已经提交进去了。 法院：好。那么我们只是还没有—— Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 22 of 36 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — 2023年6月27日 JARECK 先生：如果该事项有所延迟，我表示歉意。 法院：——不，我们有——不，我们今天举行了听证会，所以无论如何我们大概也还没有看到。没关系。这不是问题。我只是想确认，因为我想确保您在本案中是适格出庭的，而您显然是。我只是尚未看到这一点。 JARECK 先生：好的。明白。谢谢您，法官阁下。 法院：好。请讲。 JARECK 先生：法官阁下，这是我第一次在本院出庭，因此，如果您有任何希望我从一开始就予以回应的问题，经您许可，我们可以这样做，或者—— 法院：我的意思是，我已经审阅过——我不会说我已经仔细研究过——在纽约州法院（纽约州法院）发生的，或者我想即将发生的事情—— JARECK 先生：嗯哼。 法院：——因为 Despins 受托人寻求一项临时——一项单方临时限制令，以阻止为债权人利益的转让，或者至少维持现状，使其在本院有一些问题需要讨论之前不再推进。而且显然，您已同意临时限制令可以继续有效，并且存在这项协议，即您将——而且我尚未仔细研究，好吗，但我初步审阅后认为，作为 HCHK Technologies（HCHK 科技公司）及其他相关实体的——所有——嗯，我不知道是否是全部财产，但其财产的受让人，您将向受托人移交一大笔资金，正确吗？ JARECK 先生：是的，正确，法官阁下。 法院：好的。然后——而且——而且我认为 Despins 受托人——您知道，我提到，我——他最初说的是受托人，但他的意思是作为受让人律师的您—— JARECK 先生：嗯哼。 法院：——不会对 Despins 受托人试图在这起对抗性诉讼中实现的任何事项提出异议。但是——而且我确实看到，为遵守该程序，您需要在纽约州法院办理某些事项，但最终一旦完成，假定这项尚未安排听证会的动议中所述的和解获得批准，那么该为债权人利益的转让将会结案，正确吗？ JARECK 先生：这也正确。 法院：好的。 Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 23 of 36 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — 2023年6月27日 JARECK 先生：受让人只需要完成一些收尾事项。转让契据于4月底提交，因此该案件——尽管我们实际上尚未就我们的首次解除中止申请获得听证——它们仍在待决。目前，由于临时限制令，它们处于中止状态。 法院：好的。 JARECK 先生：和解协议已经达成。我们只需要将其形成书面文件，而我们此前已将其提交给法官阁下。然后，一旦我们从法官阁下获得一项 9019 命令，假定您准予该救济，我们将移交资金，随后启动和解协议中列明的整个程序。 法院：好的。那么——我的意思是，除了出于好奇之外，我实际上没有任何关于纽约州法下为债权人利益的转让的问题。显然，您知道，您被任命——但您并非由法院任命。您最初是被任命—— JARECK 先生：不，那个—— 法院：——然后您介入。公司任命了它。 JARECK 先生：这是州法下相当于第7章破产程序的制度。 法院：对。 JARECK 先生：对吗？而且您有一家公司，无论是高级职员、董事还是董事会，拥有类似于提交第11章或第7章申请的权限，只是它实际上是以契据的形式完成，并向书记官备案。然后，一旦备案，它就被移送至纽约州最高法院（纽约州最高法院），由此启动该案件。 法院：而且是 HCHK Technologies 的某人或董事会指示任命您？ JARECK 先生：是的。 法院：好的。是董事会，还是个人？ JARECK 先生：是一名个人。 法院：而且您已与受托人讨论过此事？ JARECK 先生：是的。 法院：好的。 JARECK 先生：而且这些契据是公开记录。 法院：好的。 JARECK 先生：它们已经签署，并附有清单，因此—— 法院：好的。好。那么，除了——您知道，我们将就受托人的动议安排听证会之外，我没有其他问题。正如您刚刚听到的，受托人希望安排在7月11日。将在下午举行。发生这种情况的可能性很高。必须进行送达，以便当事人有机会提出异议，而且我从 Despins 受托人的陈述中理解，您、您的律师事务所，或无论是谁，已经准备了一份您认为属于 HCHK Technologies 实体债权人的人员名单，并且将向这些人员送达。 Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 24 of 36 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — 2023年6月27日 JARECK 先生：正确，法官阁下。 法院：根据您所知的情况，您是否预计——也许您什么都不知道——会有人反对此事发生？即该转让——假定动议获准？ JARECK 先生：我不想推测，法官阁下。主送达名单上有很多人。 法院：所以—— JARECK 先生：但我们会确保通知—— 法院：——但是您是如何取得对这些资金的控制权的？通过契据？ JARECK 先生：通过契据。 法院：好的。 JARECK 先生：该契据是对资产的转让，而且 Hoffmeister 先生（霍夫迈斯特先生）关闭了所有公司现有的银行账户，并开设了新的账户，这些账户连接—— 法院：哦，他们开设了新账户。 JARECK 先生：——新的托管—— 法院：好。那么—— Case 22-50073 Doc 2031 Filed 07/24/23 Entered 07/24/23 16:36:55 Page 27 of 36 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — June 27, 2023 JARECK 先生： ——由其控制的账户。 法庭： 所有将移交给受托人的资金账户，现已不再以 HCHK 名义持有。它们以—— JARECK 先生： Hoffmeister 先生（霍夫迈斯特）作为受让人—— 法庭： ——作为——作为——好的。好的。 JARECK 先生： ——为债权人的利益而持有。 正确。他是唯一的签字人，也是控制这些账户的人。 法庭： 作为您——我是说，Hoffmeister 先生——职责的一部分，他是否必须采取任何其他措施，尝试查找除这些账户中的款项之外的任何财产，作为这些破产财产的资产，还是他只是被告知这些就是资产？ JARECK 先生： 所以，转让契据附有——类似于一份资产和负债清单—— 法庭： 嗯。 JARECK 先生： ——该清单由公司和转让人的律师编制，他负责管理这些资产。 显然，我们取得了所有账簿和记录，并与会计师进行了交谈。我们有自己的财务顾问，因此我们了解相关记录和现有资产，而这些显然将被移交给受托人。 案件 22-50073 文书 2031 提交于 07/24/23 登记于 07/24/23 16:36:55 第 28 页，共 36 页 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — June 27, 2023 法庭： 好的。那么，我没有其他问题要问您。感谢您到庭。还有其他问题吗？您对该程序或本对抗程序有任何问题吗？ JARECK 先生： 没有，法官阁下，我目前没有，而且显然这更多是为了安排日程。我将在 11 日再次到庭，我们可以处理任何问题，而且我显然会准备完整的陈述。 法庭： 谢谢。我相信您的临时出庭许可动议——如果材料齐备——将在接下来一两天内获准。 JARECK 先生： 感谢。 法庭： 我们有——我没有查看，但您知道，我相信您执业所在地也是如此，我们要求随动议提交良好信誉证明，而且应当与动议一并提交。如果未随动议提交，您只需要——您的本地律师是谁？ JARECK 先生： Bonnie Mangan（邦妮·曼根）律师事务所。 法庭： 哦，好的。 JARECK 先生： 是的。 法庭： 她是一名第 7 章受托人，所以—— JARECK 先生： 好的。 法庭： ——而且她也是一名执业律师， Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — June 27, 2023 所以她了解所有这些。因此，您可以与她合作处理这些问题。好的。 JARECK 先生： 会的，法官阁下。 法庭： 好的。 JARECK 先生： 谢谢。感谢允许我出庭。 法庭： 感谢。我会审阅您的——我们通常会很快处理临时出庭许可动议。但您说它今天才提交，对吗？ JARECK 先生： 今天上午，法官阁下。是的。 法庭： 好的。我们今天一直在开庭，所以—— JARECK 先生： 好的。 法庭： ——那就说得通了。 JARECK 先生： 谢谢。 法庭： 好的。谢谢。Arcaro 律师（阿尔卡罗），您希望发言吗？ ARCARO 先生： 仅简要说明，法官阁下。我的当事人可能是对和解提出异议的当事人之一，异议基于一项非常小的、我认为属于管理性债权的请求。我的当事人向受让人支付了 Columbus Circle（哥伦布圆环）房产的预付租金，随后可以说在该月过半时被驱逐。因此，可能有一项非常小的管理性债权请求。嗯，在本案的语境下，金额为 40 或 $50,000。 案件 22-50073 文书 2031 提交于 07/24/23 登记于 07/24/23 16:36:55 第 29 页，共 36 页 案件 22-50073 文书 2031 提交于 07/24/23 登记于 07/24/23 16:36:55 第 30 页，共 36 页 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — June 27, 2023 这可能是我们希望处理的问题，但——我正在等待当事人就此作出指示。 但另一件事是—— 法庭： 除非且直到我认定它们是破产财产的资产，否则我不知道我能否处理该问题，对吗？ ARCARO 先生： 明白。明白。 法庭： 所以—— ARCARO 先生： 我们将与——与受托人的律师建立沟通渠道。但是，另一——另一问题是，尚有一些未完成的证据开示。我的当事人于 15 日收到证据开示请求，履行期限为 19 日—— 法庭： 在主案中吗？ ARCARO 先生： 在对抗程序中。 法庭： 在本对抗程序中吗？ ARCARO 先生： 正确。 法庭： 好的。 ARCARO 先生： 因此，我想提请法官阁下注意该事项，而且最终我们将寻求—— 法庭： 证据开示应于 July 19th 完成？您是这个意思吗？还是期限已经过了？ ARCARO 先生： 期限已经过了。该请求于 June 15th 送达，应于 June 19th 完成。 案件 22-50073 文书 2031 提交于 07/24/23 登记于 07/24/23 16:36:55 第 31 页，共 36 页 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — June 27, 2023 DESPINS 先生： 那是原定举行初步禁令听证会的时候。但现在不是—— 法庭： 哦，是的。所以—— DESPINS 先生： ——不再是—— 法庭： ——那么您可以——听起来不像—— ARCARO 先生： 是的。 法庭： ——他们会坚持要求该证据开示，所以—— ARCARO 先生： 我只是想提请法官阁下注意该事项。 法庭： 好的。 ARCARO 先生： 而且，是的，如果原告仍希望取得证据开示，我们可以就此与他们协调，但我不知道是否有必要。法官阁下，我想说的就是这些。 法庭： 好的。谢谢。 ARCARO 先生： 好的。 PASTORE 先生： 法官阁下，我可以问一个问题吗？ 法庭： 当然。您可以上前—— PASTORE 先生： 好的。 法庭： ——并请您为记录陈述姓名吗？ PASTORE 先生： 下午好，法官阁下。我是 Pastore LLC（帕斯托雷有限责任公司）的 Joseph Pastore（约瑟夫·帕斯托雷）。我获准在本辖区执业约 30 年。 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — June 27, 2023 昨晚至今日凌晨，一名债权人要求我——一名 HC 公司债权人要求我审阅该和解协议。显然，我尚未有时间完全了解情况，但我预计我们可能会在 11 日提出异议。作为外部债权人—— 法庭： 嗯，会在 11 日之前。 PASTORE 先生： 在 11 日之前。抱歉。 法庭： 是的。您会看到——我想说的是，这一点非常有帮助，您只需确保将您的信息——您的联系信息提供给受托人，以便他们向您送达。 PASTORE 先生： 我们今天已经向受托人发送电子邮件。 法庭： 好的，很好，因为——如果加速审理动议获准，听证会之前将设定异议期限。 PASTORE 先生： 明白。我的问题是，作为债权人，我们是否必须提出动议申请介入本程序，还是我们有资格提出异议？也许我必须自己回答这个问题，但这确实是—— 法庭： 我认为您可能必须自己回答这个问题。 PASTORE 先生： 是的。 法庭： 但就——您知道—— 案件 22-50073 文书 2031 提交于 07/24/23 登记于 07/24/23 16:36:55 第 32 页，共 36 页 案件 22-50073 文书 2031 提交于 07/24/23 登记于 07/24/23 16:36:55 第 33 页，共 36 页 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — June 27, 2023 PASTORE 先生： 我只是想告知法庭，以便—— 法庭： 如果每个人—— PASTORE 先生： ——您不会因此措手不及。 法庭： ——如果每个人都获送达，他们就有机会提出异议，对吗，或者作出回应、答复。 PASTORE 先生： 是的。 法庭： 至于是否有人会主张您必须介入，我认为在加速听证的情形下，这种主张未必具有说服力，但我不知道。我想我必须等待并了解理由，即如果向您送达一项提供提交回应机会的和解动议，为何您必须介入。 PASTORE 先生： 明白。我也只是希望法庭知悉，以便如果我们确实提出异议，法庭不会感到意外。坦率地说，我还没有仔细审阅到足以确定我是否会提出异议的程度，但我想告知法庭。 法庭： 感谢。 PASTORE 先生： 谢谢。 法庭： 谢谢。 DeLANEY 先生（德莱尼）： 法官阁下，我认为我们还没有听到——律师代表谁，这—— PASTORE 先生： 哦，是一名来自台湾的个人。She Sin Yo（音）。 DeLANEY 先生： 谢谢。 法庭： 而且您已经——您已通过电子邮件将该信息发送给受托人律所的某人？ PASTORE 先生： 我的同事 Tyler Rutherford（泰勒·卢瑟福）今天上午向受托人—— 法庭： 好的。 PASTORE 先生： ——Paul Hastings（保尔·黑斯廷斯）律师事务所及 Connecticut（康涅狄格州）律师发送了电子邮件。 法庭： 好的。那么很好。这很有帮助。您可以进行一些讨论，看看之后进展如何。 PASTORE 先生： 谢谢，法官阁下。 法庭： 好的？好的。谢谢。那么，Despins 受托人，今天下午还有什么我们需要处理的事项吗？我将审阅加速审理动议。我预计明天将就此作出裁定。鉴于受让人与受托人正就资金转移进行合作，该动议很可能会获准，听证会将定于 July 11th。但将设定供当事人提出异议的异议期限，该命令——假设动议获准——将是准许该动议的命令。并且将要求受托人向受托人已确定的当事人送达。此外，在法庭内已出面的律师，以及受让人所列名单上的当事人，均须获得送达，该名单由律师编制。因此，我认为您明天会看到有关该问题的事项。那么，今天下午没有其他需要处理的事项了吗？ 案件 22-50073 文书 2031 提交于 07/24/23 登记于 07/24/23 16:36:55 第 34 页，共 36 页 案件 22-50073 文书 2031 提交于 07/24/23 登记于 07/24/23 16:36:55 第 35 页，共 36 页 Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — June 27, 2023 DESPINS 先生： 没有，法官阁下。谢谢。 法庭： 好的。好的。谢谢。那么，对抗程序——对抗程序 23-5013 中的状态会议至此结束，这也是今日日程表上的最后一项事项，因此现在休庭。 书记员： 现在休庭。 （程序于下午 4:47 结束。） Ho Wan Kwok（郭文贵）/Despins（德斯潘）诉 HCHK — June 27, 2023 本人，CHRISTINE FIORE（克里斯廷·菲奥雷），经法院批准的记录转录员、认证电子记录员及转录员，特此证明：上述内容系根据上述案由事项程序的官方电子录音制作的正确笔录。 July 19, 2023 Christine Fiore（克里斯廷·菲奥雷），CERT --- 英文原文全文（逐字镜像，同一份 ECF 文件）：https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_2031_0