---
type: court_doc
id: "court_ctb_2032_35"
court: "CTB"
case_no: "22-50073"
doc_number: 2032
doc_type: "EXHIBIT"
filed_date: "2023-07-25"
lang: "zh"
machine_translated: true
url: "https://mubeitech.com/court/court_ctb_2032_35"
original_text_url: "https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_2032_35"
json_url: "https://mubeitech.com/api/court/court_ctb_2032_35"
---
# 郭文贵破产案 · EXHIBIT · ECF #2032-35



> **中文为机器翻译，仅供查阅，以英文原文为准：https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_2032_35** 案号、ECF 编号、金额与日期均保留原文。

附件35

提交：纽约县书记官 04/28/2021 10:54 PM　案号 652077/2017　NYSCEF 文件编号 767　NYSCEF 收件日期：04/28/2021　案件 22-50073　文件 2032-35　提交日期 07/25/23　录入日期 07/25/23 13:27:53　第 2 页，共 13 页
附件14

美国受托人办公室
Southern District of New York（纽约南区）

关于：　案件编号 20-12411-JLG
Genever Holdings, LLC（杰尼弗控股有限责任公司），　201 Varick Street
New York, NY 10014
债务人。
December 18, 2020
2:30 p.m.
341 债权人会议记录副本
在 RICHARD C. MORRISSEY, ESQ.（理查德·C·莫里西律师）面前
美国受托人办公室
电话出席：
代表债务人：　Goldberg Weprin Finkel Goldstein LLP（戈德伯格·韦普林·芬克尔·戈德斯坦律师事务所）
代理律师：
KEVIN J. NASH, ESQ.（凯文·J·纳什律师）
1501 Broadway, 22nd Floor
New York, NY 10036
Lawall & Mitchell LLC（劳沃尔与米切尔有限责任公司）
代理律师：
AARON A. MITCHELL, ESQ.（亚伦·A·米切尔律师）
55 Madison Avenue, #400
Morristown, NJ 07960
代表 Pacific Alliance
Asia Opportunity Fund
L.P.（太平洋联盟亚洲机会基金有限合伙）：　Foley & Lardner LLP（福利与拉德纳律师事务所）
代理律师：
ALISSA M. NANN, ESQ.（阿莉萨·M·南律师）
90 Park Avenue
New York, NY 10016
O'Melveny & Meyers LLP（欧麦文尼与迈尔斯律师事务所）
代理律师：
EDWARD MOSS, ESQ.（爱德华·莫斯律师）
7 Times Square
New York, NY 10036
程序通过电子录音记录，记录副本
由文字记录服务机构制作。

J&J COURT TRANSCRIBERS, INC.（J&J 法庭记录服务公司）
268 Evergreen Avenue
Hamilton, New Jersey 08619

NYSCEF 文件编号 767　提交：纽约县书记官 04/28/2021 10:54 PM
案件 22-50073
文件 2032-35　案号 652077/2017
提交日期 07/25/23
录入日期 07/25/23 13:27:53
第 4 页，共
NYSCEF 收件日期：04/28/2021

13　2
电话出席（续）：
代表 Sherry-
Netherland Hotel（谢里—内瑟兰酒店）：　Stroock & Stroock & Lavan LLP（斯特鲁克、斯特鲁克与拉文律师事务所）
代理律师：
GABRIELLE SASSON, ESQ.（加布里埃尔·萨松律师）
CURTIS C. MECHLING, ESQ.（柯蒂斯·C·梅克林律师）
180 Maiden Lane
New York, NY 10038

WWW.JJCOURT.COM

案号 652077/2017
提交：纽约县书记官 04/28/2021 10:54 PM
案件 22-50073
文件 2032-35
提交日期 07/25/23
录入日期 07/25/23 13:27:53
第 5 页，共

NYSCEF 文件编号 767　NYSCEF 收件日期：04/28/2021

Wang - Morrissey

1　或者是与居住在那里并付款的个人相对而言，还是
2　仅仅因为 Bravo 恰好是付款的一方？
3　答
一开始是 Bravo Luck（布拉沃·拉克）和 Qiang Guo（郭强）先生
4　购买了这些公寓。因此，他们将其视为
5　自己的资产和负债。因此，此后他们一直
6　支付所有这些维护费用。并非由个人支付，而是由 Bravo
7　Luck 这家公司支付。
8　问
好的。您知道每月维护费是多少吗？
9　答
自今年起，该费用略有上涨，我认为
10　维护费每月大约为 73,000，另外
11　每月还有特别摊派费用。
12　问
好的。您所说的特别摊派费用是什么意思？
13　答
据 Sherry 所解释，特别摊派费用是指
14　每月发生的一项摊派，金额大约低于 10,000，
15　例如今年每月为 8,000；此前我
16　相信是按季度收取，用于改善整体状况，并
17　支付 Sherry 希望改善的事项，包括整栋楼宇的
18　维护或设施状况。
19　问
好的。换言之，除每月 73,000 之外，
20　Sherry 还会就其进行的任何
21　改善征收特别摊派费用？
22　答
是的，先生。
23　问
好的。如果债务人或 Bravo 是付款方，
24　债务人对于该等维护费
25　目前是否处于正常缴付状态？

案件 22-50073
文件 2032-35
提交日期 07/25/23
录入日期 07/25/23 13:27:53
第 6 页，共
NYSCEF 文件编号 767
NYSCEF 收件日期：04/28/2021
Wang - Morrissey

答
自今年起，由于诉讼，债务人原本预计，但 Bravo Luck 自
今年年初起因诉讼及所有权问题而未付款。
问
好的。那么是自 2020 年年初，即自 1 月起，
您的意思是这样吗？
答
正确，自 2020 年 1 月起。
纳什律师：
理查德，仅为提供信息之目的。
Stroock 律师事务所代表 Sherry-Netherland。我们将
Sherry-Netherland 列为约一百万美元的
拖欠款项。我们还列明，存在一宗诉讼，
Sherry-Netherland 持有一笔 $3.5 million 保证金。
该项所列诉讼涉及保证金，
包括该保证金是否过高、将如何适用等问题。
因此，该项已列明。
我认为，申请书中列有约一百万美元的拖欠款项，以及涉及 Sherry-Netherland 的三宗或四宗，甚至可能五宗诉讼，
如果我没有弄错的话。
莫里西律师：
好的。谢谢您，—
答
是的，与 Sherry 的诉讼确实影响了今年起的
付款，是的。
问
好的。谢谢。
莫里西律师：
也感谢您，纳什律师，补充
这些背景情况。
WWW.JJCOURT.COM

提交：纽约县书记官 04/28/2021 10:54 PM　案号 652077/2017

案号 652077/2017
提交：纽约县书记官 04/28/2021 10:54 PM
案件 22-50073
文件 2032-35
提交日期 07/25/23
录入日期 07/25/23 13:27:53
第 7 页，共

NYSCEF 文件编号 767　NYSCEF 收件日期：04/28/2021

Wang - Morrissey

1　问
自提交申请书以来，债务人是否支付过任何
2　维护费？
3　答
没有。没有，债务人没有，先生。
4　问
好的，明白。
5　答
是。
6　问
好的。
7　答
抱歉。
8　问
好的。我现在转向 Pacific Alliance（太平洋联盟）的问题，
9　并尝试了解其具体情况以及债务人
10　自身与该事项如何关联。
11　我将以某种引导性的方式提问，
12　但我的理解是，有一个名为
13　Pacific Alliance Asia Opportunity Fund 的实体，于 2017 年起诉了 Kwok 先生和
14　债务人。此案与一项个人
15　贷款义务担保有关。
16　我想问的是，Wang 女士，该贷款
17　义务是否与债务人自身或位于
18　Sherry-Netherland 的房产有关？
19　答
该诉讼与 Kwok，K-w-o-k，先生本人
20　个人有关，与这家公司 Genever Holdings LLC 无关。
21　问
好的，也与公寓无关，对吗？
22　答
与 Genever Holdings LLC 无关。实际上，是 Kwok 先生
23　本人。他自行签署了一份个人担保。因此，当时
24　Genever Holdings LLC 尚不存在。也不存在任何 Sherry
25　房产。

NYSCEF 文件编号 767　案号 652077/2017
提交：纽约县书记官 04/28/2021 10:54 PM
案件 22-50073
文件 2032-35
提交日期 07/25/23
录入日期 07/25/23 13:27:53
第 8 页，共
NYSCEF 收件日期：04/28/2021

Wang - Morrissey

1　问
好的。您提到的该贷款义务，债务人
2　自身，即 Genever Holdings，并非该贷款
3　义务的一方，对吗？
4　答
正确，先生。
5　问
好的。我相信，您在财产清单中列明了一项 Bravo Luck Limited（布拉沃·拉克有限公司）的
6　$67.5 million 债权，并且我相信您
7　此前提到过，并称其为无担保债权，
8　对吗？
9　答
是的。Bravo Luck Limited 被列为非优先
10　无担保债权，是的，先生。
11　问
好的。我现在想插话说明一点，Wang 女士。我
12　只是想确保您明白，Kwok 先生、
13　任何其他个人或 Bravo Luck，均未由
14　纳什律师及其律师事务所在本案中代理。事实上，他们不能由
15　纳什律师及其律师事务所代理。
16　如 Bravo Luck 或其他任何人希望
17　主张其或他的对债务人的权益，或就
18　债务人主张权益，该等实体或个人必须聘请
19　其各自独立的律师。我只是想确保您
20　明白这一点？
21　答
是的，明白。谢谢。
22　问
好的，谢谢—
23　纳什律师：
理查德，我认为他们有自己的
24　律师。我认为是 Pepper Hamilton（佩珀·汉密尔顿律师事务所）。
25　莫里西律师：
您指的是这些个人
WWW.JJCOURT.COM

Wang - Morrissey 21 1　还是 Bravo Luck？
2　纳什律师：我指的是 Bravo Luck。
3　答　Bravo Luck。
4　纳什律师：我不了解 Bravo Luck，Pepper Hamilton。
5　我知道，当我提出竞价
6　程序并将其发送给所有人时，我在电子邮件中抄送了他们。但我确实认为
7　他们代理，肯定是 Bravo Luck，也可能代理该
8　儿子。
9　莫里西律师：好的，谢谢。
10　问　现在还有另一名名为 Golden Spring New York
11　Limited（纽约金泉有限公司）的债权人，提出 $1.8 million 债权。您能否解释一下，Wang 女士，
12　这是怎么回事？
13　答　该债权是—Golden Spring New York 是位于此处曼哈顿的
14　家族办公室，也支付了该公寓的部分
15　费用。
16　问　请您重复刚才最后一句话？
17　答　该家族办公室也支付了与 Sherry 公寓有关的部分费用，
18　截至目前合计约为 1.8 million。
19　问　您所说的支付费用，是与购买有关，还是与
20　维护或其他事项
21　有关？
22　答　那与部分维护、维修及露台工程等
23　有关。
24　问　好的。他们是否仍在作出该等—为
25　债务人支付费用？

提交：纽约县书记官 04/28/2021 10:54 PM　案号 652077/2017　NYSCEF 文件编号 767　NYSCEF 收件日期：04/28/2021　案件 22-50073　文件 2032-35　提交日期 07/25/23　录入日期 07/25/23 13:27:53　第 9 页，共 13 页

NYSCEF 文件编号 767　案号 652077/2017
提交：纽约县书记官 04/28/2021 10:54 PM
案件 22-50073
文件 2032-35
提交日期 07/25/23
录入日期 07/25/23 13:27:53

NYSCEF 收件日期：04/28/2021
共 13 页

Wang - Morrissey

1　答
我相信是这样。
2　问
好的。我本打算稍后就经营报告说几句，但
3　目前，债务人从另一实体收到的任何付款
4　均应反映在经营报告中。您可以与纳什律师讨论
5　具体应如何进行。但我们希望知道债务人是否
6　从某人处获得出资，无论是关联实体，
7　还是由控制 Genever 自身的个人之一控制的某人。
8　因此，请您确保在提交经营报告时
9　反映该等情况，好吗？
10　答
是的。
11　问
再次说明，纳什律师不能代理 Golden Spring
12　New York。
13　答
好的。
14　问
好的。此外，Guo，G-u-o，先生，如我发音不正确，
15　请见谅，以及 Bravo Luck，或称 Bravo Luck Limited，
16　提出一项 $5 million 债权。该债权是否与所列的 65、$67.5
17　million 债权分开，还是—二者是否不同，还是
18　相同？
19　答
是分开的。与 67.5 的 Bravo Luck
20　Limited 债权分开。
21　问
好的。现在，这就是您之前
22　就购买公寓所提到的两个数额，
23　对吗？

WWW.JJCOURT.COM

案号 652077/2017
提交：纽约县书记官 04/28/2021 10:54 PM
案件 22-50073
文件 2032-35
提交日期 07/25/23
录入日期 07/25/23 13:27:53

NYSCEF 文件编号 767　NYSCEF 收件日期：04/28/2021
共 13 页
Wang - Morrissey

1　答
是。
2　问
好的。那么，那是—其形式是否为—
3　一笔贷款？
4　答
我相信他们有一项信托协议。
5　问
好的。但换言之，Bravo Luck 是否就购买事宜预付了
6　该笔款项，并预期获得偿还，如同其为一笔
7　贷款？
8　答
是的，没错。
9　问
好的。对于 Guo 先生的 $5 million 也是如此，
10　对吗？
11　答
是。
12　问
好的。您是否有文件表明其为一笔贷款？
13　答
我相信有。我需要查找一下。
14　问
好的。
15　答
现在不在我面前。
16　问
是的，如果您能将该文件提供给纳什律师，我将
17　请纳什律师将其提供给我？
18　答
是。
19　问
好的，谢谢。
20　纳什律师：
我们会这样做。我想，如果我没有
21　弄错，我确实审阅过交割结算单。
22　因此，我将回查我的电子邮件并找出该文件。
23　莫里西律师：
好的，是的。如果您能直接
24　将电子邮件转发给我，那将是最容易的办法。
25　纳什律师：
是的。我已将保险文件转发给您，正如我们

案号 652077/2017
提交：纽约县书记官 04/28/2021 10:54 PM
案件 22-50073
文件 2032-35
提交日期 07/25/23
录入日期 07/25/23 13:27:53

NYSCEF 文件编号 767　NYSCEF 收件日期：04/28/2021
共 13 页
Wang - Morrissey

也在发言。

莫里西先生（Morrissey）：
好的，谢谢。

问：王女士（Wang），纳什先生（Nash）刚才提到了一些有关竞价程序的事情。债务人是否打算出售该合作公寓？

答：是，债务人决定出售该公寓。

问：好的。您是否正代表债务人处理出售事宜？换言之，您是负责处理该出售事宜的主要人员，还是由其他人处理？

答：是，我也在负责处理此事。我们实际上一个月前就与我们的房地产经纪人安排了一次会议。

问：好的。这正是我的下一个问题，即你们是否已聘请经纪人。该经纪人是谁？

纳什先生：
我们已经聘请了，Richard，让我对此作一点说明。我们指定了一名拟议经纪人，即 Harris Stevens（哈里斯·史蒂文斯）的一位名叫 Kathy Sloane（凯茜·斯隆）的女士。据我了解，她与 Sherry-Netherland（谢里-内瑟兰）关系良好。我们安排了所有当事人，我想是在周一，举行一次电话会议，让所有人与该经纪人交谈，并了解她认为出售将如何进行。

我希望就该经纪人及可能的竞价程序获得所有当事人的同意，并在我们能够获得同意的情况下，以协商一致为基础向法院提交文件。这就是我提前传阅文件的原因。我也应当向您发送一份副本。但所有律师均已持有该等文件。

NYSCEF 文件编号 767　索引编号 652077/2017
提交：纽约县书记员 04/28/2021 10:54 PM
案件 22-50073
文件 2032-35
提交 07/25/23
录入 07/25/23 13:27:53

NYSCEF 收件日期：04/28/2021

共13页
王—莫里西

而且，在我与——我致电 Pacific Alliance（太平洋联盟）的一次通话中，他们希望与该经纪人交谈。因此，我联系了该经纪人，我认为根据最近的电子邮件，我们正计划在周一某个时间进行电话会议。

莫里西先生：
好的，谢谢。

问：王女士，我只是想向您明确说明，该经纪人必须由债务人聘用，并且该聘用必须经破产法院批准。我只是想确认您理解这一点？

答：是。

问：好的。

答：谢谢您，先生。

问：您是否知道该经纪人是否已进行了估价？

答：是的。这是 Genever Holdings LLC（Genever Holdings有限责任公司）购买该公寓时的同一名经纪人。因此，她非常了解这套公寓，包括设施、状况以及露台等，您知道，所有细节。而且，据我所知，她与 Sherry 也有非常好的关系。

问：好的。但是，您是否知道债务人目前实际上是否已就2020年进行了估价？

答：没有，我认为我们没有。

纳什先生：
从某种意义上说，这是一项难以估价的事情。我仅介绍一点背景情况。该公寓的购入价为 \$70 million。据我了解，我们确实认为，多年来其价值已低于该购入价。

---

英文原文全文（逐字镜像，同一份 ECF 文件）：https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_2032_35
