郭文贵破产案 · 裁定 · ECF #235 · 中文译文

UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT BRIDGEPORT DIVISION（美国康涅狄格区联邦破产法院布里奇波特分部）

关于： ：

： ：日期： 时间：

债务人依据 28 U.S.C. § 1452 以及 FED. R. BANKR. P. 9006(b) 和 9027 请求延长债务人移转民事诉讼截止期限的动议

上述标题案件（下称“第 11 章案件”）中的债务人兼占有债务人 Ho Wan Kwok（郭文贵）先生（下称“债务人”），特此依据 28 U.S.C. § 1452 以及《联邦破产程序规则》（下称“《破产规则》”）第 9006(b) 条和第 9027 条提出本动议（下称“本动议”），请求做出形式与本件后附附件 A 实质相同的裁定，将他依据《破产规则》第 9027(a) 条提交移转通知的截止期限（下称“移转截止期限”）在当前截止期限 2022年5月16日 的基础上延长 120 天，直至并包含 2022年9月13日。为支持本动议，债务人由其下述署名代理律师谨陈述如下：

1. 依据 28 U.S.C. §§ 157 和 1334，本法院对审理本动议具有管辖权。依据 28 U.S.C. § 157(b)，本程序属于核心程序。依据 28 U.S.C. §§ 1408 和 1409，本程序及本动议在本司法管辖区的审判地是适当的。本件所请求救济的法定依据为 28 U.S.C. § 1452 以及《破产规则》第 9006(b) 条和第 9027 条。

1 债务人已知姓名包括：Guo Wengui；Miles Guo；Miles Kwok；以及 Ho Wan Kwok。

2. 2022年2月15日（下称“申请日”），债务人通过依据《美国法典》第 11 编第 11 章提交自愿救济申请书，启动了第 11 章案件。

3. 依据《破产法典》第 1107(a) 条和第 1108 条，债务人为占有债务人。

4. 本第 11 章案件中尚未指定破产受托人或审查人。2022年3月21日，Office of the United States Trustee for the District of Connecticut（美国康涅狄格区联邦破产受托人办公室）（下称“美国受托人”）依据《破产法典》第 1102 条指定了无担保债权人官方委员会（下称“委员会”）。

5. 关于债务人的事实背景，包括导致提交第 11 章案件申请的事件，已载于 2022年3月20日 提交的《郭文贵先生支持第 11 章案件及若干动议的声明》（下称“《郭氏声明》”）[案卷号：107] 中。

6. 通过本动议，债务人依据《破产规则》第 9006(b) 条和第 9027 条，请求做出形式与本件后附附件 A 实质相同的裁定，将移转截止期限自 2022年5月16日 起延长 120 天，直至并包含 2022年9月13日，且该延长不影响债务人进一步请求延长移转截止期限的权利。债务人谨请求拟定的 2022年9月13日 移转截止期限适用于《破产规则》第 9027(a)(2) 条和第 (3) 条所规定的所有事项。

7. 未决民事诉讼的移转受 28 U.S.C. § 1452 和《破产规则》第 9027 条管辖。具体而言，第 1452(a) 条规定：

当事人可将民事诉讼中的任何申索或诉因移转至该民事诉讼挂系之地区法院，但 United States Tax Court（美国税务法院）审理的程序，或由政府单位为行使其治安或监管权力而提起的民事诉讼除外，前提是该地区法院依据本编第 1334 条对该申索或诉因享有管辖权。

28 U.S.C. § 1452(a)。

8. 《破产规则》第 9027(a)(2) 条进一步在相关部分规定：

如果民事诉讼中的申索或诉因在依据本[破产]法典提起案件时处于未决状态，则移转通知[在破产法院]仅可在下列期限中最长者之内提交：(A) 本[破产]法典案件作出救济裁定后 90 天，(B) 如果民事诉讼中的申索或诉因已根据本[破产]法典第 362 条予以中止，则在作出终止中止的裁定后 30 天，或 (C) 在第 11 章重组案件中受托人获得资格后 30 天，但不得晚于救济裁定后 180 天。

Fed. R. Bank. P. 9027(a)(2)。

9. 对于申请日后提起的诉讼，《破产规则》第 9027(a)(3) 条规定

移转通知可提交的期限为：

仅在下列期限中较短者之内：(A) 通过送达或其他方式收到载明拟移转之申索或诉因的初始诉状副本后 30 天，或 (B) 若初始诉状已向法院提交但未随传票送达，则在收到传票后 30 天。

10. 依据《破产规则》第 9006(b) 条，法院可无须通知而延长未届满的期限，

例如债务人的移转期限：

当依据本规则、或依据本规则发出的通知、或依据法院命令，某项行为须在或可在指定期间内完成时，法院在有合理理由的情况下，可随时依其自由裁量权……在有或无动议或通知的情况下，裁定延长该期间，前提是该请求是在原定期限届满前或在前次裁定延长的期限届满前提出。

Fed. R. Bankr. P. 9006(b)。

11. 本司法管辖区及其他管辖区均已确立：本法院有权

基于合理理由，延长 28 U.S.C. § 1452 和《破产规则》第 9027 条规定的移转期间。参见

Matter of Circle Litho, Inc., 12 B.R. 752, 757 (Bankr. D. Conn. 1981)（承认在先解释下延长移转期间的权力）；亦见 Pacor, Inc. v. Higgins, 743 F.2d 984, 996 n.17 (3d Cir. 1984)，因其他理由被推翻见 Things Remembered, Inc. v. Petrarca, 516 U.S. 124, 134–35 (1995)（裁定破产法院依据《破产规则》第 9006(b) 条准予延长移转期限的权力是“明确的”）；Caperton v. A.T. Massey Coal Co., Inc., 251 B.R. 322, 325 (S.D. W.Va. 2000)（“与[破产]规则第 9027 条参照解释，[破产]规则第 9006 条提供了延长移转依据《破产法典》产生的诉讼之三十天期限的权力”）；In re Jandous Elec. Constr. Corp., 106 B.R. 48, 50 (Bankr. S.D.N.Y. 1989)（裁定提交移转动议的期限可依据《破产规则》第 9006 条予以延长）；In re World Fin. Servs. Ctr., Inc., 81 B.R. 33, 39 (Bankr. S.D. Cal. 1987)（指出“最高法院似乎意在赋予破产法官依据《破产规则》第 9006(b) 条延长《破产规则》第 9027(a) 条提交期限的权力”）；Raff v. Gordon, 58 B.R. 988, 990 (E.D. Pa. 1986)（“[提交移转通知的]期限延长依据[破产]规则获得授权”）。

12. 如《郭氏声明》所述，截至申请日，债务人在 21 起诉讼中被列为被告。《郭氏声明》第 19 段。这些诉讼包括对债务人提起的诸多诽谤诉讼。同上，第 26 段。如《郭氏声明》所述，自 2017 年以来，债务人一直保持非常活跃的社交媒体活动，并发布了批评 CCP、其代理人及处于其势力范围内其他人员的内容。同上。在此背景下，据称在债务人社交媒体内容中被指名道姓的某些人对债务人主张权利并对他提起了诽谤诉讼，其中若干起诉讼是由 Wu Zheng（吴征，又名 Bruno Wu）资助的，此人是公认的 CCP 代理人，也是 Pacific Alliance Asia Opportunity Fund（太盟亚洲机会基金，下称“PAX”）母公司的商业伙伴。同上。债务人还在多起诉讼中担任被告，这些诉讼与其据称推销名为 GTV Media Group, Inc. 的公司证券以及被称为“G Coin”（G币）和“G Dollar”（G美金）的虚拟货币有关。同上，第 25 段。

13. 迄今为止，债务人已移转了他作为当事人的一起诉讼程序（即涉及 PAX 的诉讼）；然而，随着本第 11 章案件的进展，移转其他诉讼可能变得审慎明智。在当前阶段，债务人尚未决定是否适宜就其作为当事人的任何或全部其他民事诉讼提交移转通知。因此，本着审慎行事的原则，债务人请求将《破产规则》第 9027(a) 条规定的期限自 2022年5月16日 延长至并包含 2022年9月13日，以保障他在认为适当时移转该等诉讼的权利。所请求的延期将为债务人提供一个合理的期间来决定是否移转未决诉讼，并将确保债务人不会丧失 28 U.S.C. § 1452 项下的宝贵权利。此外，债务人在任何诉讼中的对手方的权利不会因该等延期而受到损害，因为被移转诉讼的任何当事人均可依据 28 U.S.C. § 1452(b) 申请将该诉讼发回州法院。

14. 债务人进一步请求，批准本动议的裁定不得影响：(a) 债务人就《破产法典》第 362 条是否中止针对债务人的任何既定民事诉讼或其他未决诉讼所可能持有的任何立场，以及 (b) 债务人寻求进一步延长移转截止期限的权利。

15. 基于上述理由，债务人认为本件所请求的救济是适当的，符合其最大利益，亦符合其破产财产和债权人的最大利益。事实上，本巡回区及其他巡回区的法院通常都会准许债务人提出的延长移转期限的类似请求。参见，例如，In re Windstream Holdings, Inc., No. 19-223312 (RDD) (Bankr. S.D.N.Y. May 15, 2019)；In re Aegean Marine Petroleum Network, Inc., No. 18-13374 (MEW) (Bankr. S.D.N.Y. Feb. 14, 2019)；In re Samuels Jewelers, Inc., Case No. 18-11818 (KJC) (Bankr. D. Del. Nov. 26, 2018)；In re J&M Sales Inc., Case No. 18-11801 (LSS) (Bankr. D. Del. Nov. 13, 2018)。

16. 本第 11 章案件中尚未指定受托人或审查人。债务人将向下列各方提供本动议的通知：(a) 联邦受托人；(b) 委员会；(c) Internal Revenue Service（美国国家税务局）；(d) United States Attorney's Office for the District of Connecticut（美国康涅狄格区联邦检察官办公室）；以及 (e) 依据《破产规则》第 2002 条要求接收通知的任何当方。债务人认为，在此情况下，无须进行其他或进一步的通知。

为此，债务人谨请求法院做出形式与本件后附附件 A 实质相同的裁定，准予本动议中请求的救济，并向债务人授予可能公正且适当的该等其他和进一步救济。

签署：/s/ William R. Baldiga 185 Asylum Street Hartford, CT 06103 收件人：Dylan Kletter 律师 电话：(860) 509-6500 传真：(860) 509-6653 电子邮件：dkletter@brownrudnick.com

Seven Times Square New York, NY 10036 收件人：William R. Baldiga 律师（特许出庭申请待决） 收件人：Bennett S. Silverberg 律师（特许出庭申请待决） 收件人：Uriel Pinelo 律师（特许出庭申请待决） 电话：(212) 209-4800 传真：(212) 209-4801 电子邮件：wbaldiga@brownrudnick.com bsilverberg@brownrudnick.com upinelo@brownrudnick.com

UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT BRIDGEPORT DIVISION（美国康涅狄格区联邦破产法院布里奇波特分部）

Ho Wan Kwok（郭文贵），：案号：22-50073 (JAM)

：日期： 债务人。1：时间：

依据 28 U.S.C. § 1452 以及 FED. R. BANKR. P. 9006(b) 和 9027 延长债务人移转民事诉讼截止期限的裁定

鉴于债务人（Debtor）提出动议（下称“动议”[2]），请求根据 28 U.S.C. § 1452 以及《破产程序规则》（Bankruptcy Rules）第 9006(b) 条和第 9027 条作出延长移送截止日期（Removal Deadline）的命令；且法院已审阅该动议；且法院根据 28 U.S.C. §§ 157 和 1334 拥有审理该动议及其中所请求救济的管辖权；且法院认定根据 28 U.S.C. § 157(b)(2) 本案属于核心程序（core proceeding），且本法院可依据《美利坚合众国宪法》（United States Constitution）第三条（Article III）作出终局裁定；且法院认定根据 28 U.S.C. §§ 1408 和 1409，本程序及该动议在本司法管辖区的审判地（venue）是正当的；且显见已就该动议发出了适当且充分的通知，无需另行发出其他或进一步的通知；且基于本案记录；并在对此进行充分审议后；法院已认定存在正当且充分的理由准许本命令中所授予的救济，特此

债务人已知姓名如下：Guo Wengui（郭文贵）；Miles Guo；Miles Kwok；以及 Ho Wan Kwok。

本命令中使用但未作定义的首字母大写术语，应具有动议中所赋予其的含义。 裁定、判决并宣告如下：

1. 动议按本命令所列内容予以准许（GRANTED）。

2. 针对作出本命令的所有异议，在未撤回或未通过其他方式解决的范围内，均予驳回（overruled）。

3. 移送截止日期延长 120 天，直至并包括 2022 年 9 月 13 日。

4. 授权债务人采取一切必要行动，根据动议并依本命令落实所准许的救济。

5. 本命令不损害：(a) 债务人就《破产法典》（Bankruptcy Code）第 362 条是否自动中止针对债务人的任何未决诉讼所可能采取的任何立场，以及 (b) 债务人寻求进一步延长移送截止日期的权利。

6. 法院对由本命令的实施、解释和执行引起的或与之相关的所有事项保留专属管辖权。