--- type: court_doc id: "court_ctb_2716_0" court: "CTB" case_no: "22-50073" doc_number: 2716 doc_type: "UNKNOWN" filed_date: null lang: "zh" machine_translated: true url: "https://mubeitech.com/court/court_ctb_2716_0" original_text_url: "https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_2716_0" json_url: "https://mubeitech.com/api/court/court_ctb_2716_0" --- # 郭文贵破产案 · ECF #2716 > **中文为机器翻译，仅供查阅，以英文原文为准：https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_2716_0** 案号、ECF 编号、金额与日期均保留原文。 B1040（表格1040）（12/15） 对抗程序封面页 （背面说明）　对抗程序编号 （仅供法院使用） 原告　被告 律师（律师事务所名称、地址及电话号码）　律师 （如已知） 当事人（仅勾选一个方框） □ 债务人 □ 美国 受托人/破产管理人 □ 债权人 □ 其他 □ 受托人　当事人（仅勾选一个方框） □ 债务人 □ 美国受托人/破产 管理人 □ 债权人 □ 其他 □ 受托人 诉因 （简要陈述诉因，包括所涉及的全部美国法典条文） 诉讼性质 （最多编号五（5）个方框，以主要诉因为1，第一备选诉因为2，第二备选诉因为3，依此类推。） FRBP 7001(1) – 追收金钱/财产 □ 11-追收金钱/财产 - §542 财产移交 □ 12-追收金钱/财产 - §547 偏颇清偿 □ 13-追收金钱/财产 - §548 欺诈性转让 □ 14-追收金钱/财产 - 其他 FRBP 7001(2) – 留置权的有效性、优先顺位或范围 □　FRBP 7001(6) – 债务可否免除（续） □ 61-债务可否免除 - §523(a)(5)，家庭扶养 □ 68-债务可否免除 - §523(a)(6)，故意及恶意伤害 □ 63-债务可否免除 - §523(a)(8)，学生贷款 □ 64-债务可否免除 - §523(a)(15)，离婚或分居义务 （家庭扶养义务除外） □ 65-债务可否免除 - 其他 21-留置权或其他财产权益的有效性、优先顺位或范围 FRBP 7001(3) – 批准出售财产 □ 31-批准出售财产团及共同所有人的财产 - §363(h) FRBP 7001(4) – 对免除债务提出异议/撤销免除债务　FRBP 7001(7) – 禁令救济 □ 71-禁令救济 – 实施停止程序 □ 72-禁令救济 – 其他 □ 41-对免除债务提出异议/撤销免除债务 - §727(c),(d),(e) FRBP 7001(5) – 撤销确认 □ 51-撤销确认　FRBP 7001(8) 债权或权益劣后 □ 81-债权或权益劣后 FRBP 7001(9) 确认判决 □ 91-确认判决 FRBP 7001(6) – 债务可否免除 □ 66-债务可否免除 - §523(a)(1),(14),(14A) 优先税收债权 □ 62-债务可否免除 - §523(a)(2)，虚假借口、虚假陈述、 实际欺诈 □ 67-债务可否免除 - §523(a)(4)，受托人欺诈、侵占、盗窃 （续下栏）　FRBP 7001(10) 对移送诉讼的裁定 □ 01-对移送债权或诉因的裁定 其他 □ SS-SIPA案件 – 15 U.S.C. §§78aaa et.seq. □ 02-其他（例如，如与破产案件无关本应在州法院提起的其他诉讼） □ 勾选此项，如本案涉及州法实体问题 □ 勾选此项，如起诉状中请求陪审团审判　□ 勾选此项，如主张本案为根据FRCP 23提起的集体诉讼 请求金额 \$ 请求的其他救济 B1040（表格1040）（12/15） 本对抗程序所涉破产案件 债务人姓名　破产案件编号 案件审理地区　分庭　法官姓名 关联对抗程序（如有） 原告　被告　对抗 程序编号 对抗程序审理地区　分庭　法官姓名 律师（或原告）签名 日期　律师（或原告）姓名正楷 说明 提交破产案件将在破产法院管辖下设立“财产团”，其中包括债务人的全部财产，无论该等财产位于何处。由于破产财产团范围如此广泛，且法院管辖权如此宽泛，可能就财产团的财产或财产权利发生诉讼。也可能存在涉及债务人债务免除的诉讼。如该等诉讼在破产法院提起，即称为对抗程序。 提交对抗程序的一方还必须填写并提交表格1040，即《对抗程序封面页》，但该方通过法院案件管理/电子案件提交系统（CM/ECF）以电子方式提交对抗程序的除外。（CM/ECF在提交过程中获取表格1040上的信息。）填写完成后，封面页概述对抗程序的基本信息。法院书记员需要该等信息以处理对抗程序并编制关于法院活动的必要统计报告。 封面页及其所载信息并不取代或补充法律、《破产规则》或法院地方法规所要求提交和送达的诉状或其他文件。该封面页大部分内容一目了然，必须由原告律师填写（如原告无律师代理，则由原告填写）。每份提交的起诉状均须向书记员另行提交一份封面页。 原告和被告。请准确按照起诉状中所载内容填写原告和被告姓名。 律师。如已知，请填写律师姓名和地址。 当事人。请在第一栏中为原告勾选最适当的方框，并在第二栏中为被告勾选最适当的方框。 请求金额。填写起诉状中请求的美元金额。 签名。本封面页必须由记录在案的律师在表格第二页的方框内签署。如原告由律师事务所代理，必须由该事务所的一名成员签署。如原告自行诉讼，即未由律师代理，必须由原告签署。 美国康涅狄格联邦破产法院 布里奇波特分庭 -----------------------------------------------------------　x 关于：　: : 第11章 HO WAN KWOK（郭文贵）， 等人，1　: : 案件编号：22-50073 (JAM) 债务人。　: : （联合管理） LUC A. DESPINS（卢克·A·德斯平斯），第11章 受托人， 诉　原告，　x 对抗程序编号：[ ] SHAYLEN MUSIC LLC（Shaylen Music有限责任公司），　: 2024年 2月11日 被告。　: -----------------------------------------------------------　x 第11章受托人根据《破产法典》第544、548及550条以及《纽约债务人及债权人法》第273、274及276条请求撤销并追回欺诈性转让及相关救济的起诉状 Luc A. Despins以其在Ho Wan Kwok（下称“债务人”或“Kwok”）第11章案件（下称“第11章案件”）中获任命的第11章受托人（下称“受托人”）身份，对被告Shaylen Music LLC（下称“被告”）提交本对抗程序起诉状（下称“起诉状”），陈述如下： 1 本第11章案件中的债务人为Ho Wan Kwok（亦称Guo Wengui、Miles Guo及Miles Kwok，以及众多其他别名）（税务识别号码后四位：9595）、Genever Holdings LLC（税务识别号码后四位：8202）及Genever Holdings Corporation。受托人、Genever Holdings LLC及Genever Holdings Corporation的邮寄地址为Paul Hastings LLP, 200 Park Avenue, New York, NY 10166，收件人：Luc A. Despins，作为Ho Wan Kwok财产团受托人（仅为通知及通信之目的）。 诉讼性质 1. 受托人提起本对抗程序，以撤销并追回本第11章案件开始前对债务人财产作出的转让。 2. 债务人通过其另我空壳公司G Fashion（G时尚）和G Fashion Media Group, Inc.（G时尚媒体集团公司），在申请日（定义见下文）之前向作为初始受让人的被告转让了金额为$775,000.00的资金。 3. 该等转让构成实际欺诈，因为债务人作为其“空壳把戏”的一部分实施该等转让，且该等转让系意图阻碍、拖延和/或欺诈债务人的债权人而作出。 管辖权和审判地 4. 本法院根据28 U.S.C. § 1334(b)，对本对抗程序具有事项管辖权。 5. 本对抗程序根据28 U.S.C. § 157(a)移交本法院审理。 6. 本文所请求救济的法定依据包括《美国法典》第11编（下称“破产法典”）第544、548及550条，以及《纽约债务人及债权人法》第273、274及276条[2]或任何其他适用的州法等同规定。 当事人 2 对《纽约债务人及债权人法》的所有法条引用，以下均称为“N.Y. Debt. & Cred. Law”。《纽约统一可撤销交易法》（“NYUVT”）取代《纽约统一欺诈性让与法》（“NYUFC”），并于2020年4月4日生效，适用于在2020年4月4日当日或之后作出的转让或承担的义务。对于2020年4月4日之前的转让，受托人在本诉讼中根据NYUFC及N.Y. Debt. & Cred. Law第273、273a、275、276及278条寻求救济。 7. 受托人系第11章案件中的第11章受托人，依据破产法院于2022年7月8日作出的命令[案件编号22-50073（下称“主案”）案卷编号523]。 8. 被告为加利福尼亚州有限责任公司，其地址及营业地点位于5633 Irvine Avenue, Los Angeles, California 91601。 事实 A. 第11章案件 9. 债务人于2022年2月15日（下称“申请日”）在United States Bankruptcy Court for the District of Connecticut（康涅狄格联邦破产法院）（下称“破产法院”）根据《美国法典》第11编（下称“破产法典”）第11章自愿提交救济申请，从而启动上述标题所示第11章案件（下称“第11章案件”）。 10. 2022年3月21日，美国受托人办公室在本第11章案件中任命了无担保债权人正式委员会。尚未任命审查员。 11. 债务人于2022年3月向破产法院提交的破产财产清单声称，其拥有$3,850资产，并承担数亿美元债务[.]3 虽然债务人的确负债累累，但其财产清单未披露债务人通过其众多另我空壳公司，包括G Fashion和G Fashion Media，持有和/或转让的财产。 12. 2022年6月15日，法院作出决定备忘录及命令[主案案卷编号465]，指示美国受托人在第11章案件中任命第11章受托人。依该命令，美国受托人选定Luc A. Despins担任受托人。2022年7月8日，法院作出命令，批准任命Luc A. Despins担任第11章案件中的受托人[主案案卷编号523]。 B. 债务人对空壳公司的使用及受托人的对抗程序 13. G Fashion和G Fashion Media属于债务人用于阻碍、拖延和/或欺诈其债权人的众多另我空壳公司。[4] 多年来，债务人策划了一场“空壳把戏”，利用由家庭成员、副手和/或下属名义持有、但实际上由债务人控制的复杂空壳公司网络。该空壳把戏使债务人能够使用、支出和/或转让数百万美元现金及其他资产。 14. 自获任命以来，受托人已在第11章案件中提起多项对抗程序，以便除其他事项外，确认债务人的空壳公司系其另我和/或该等公司及其资产在衡平法上归债务人所有；在数项对抗程序中，破产法院已准予该等救济。[5] 15. 这些诉讼中的事实模式一贯包括：(i) 由债务人控制、由近亲属和/或下属持有的空壳公司，(ii) 以现金购买的资产 4 受托人已或将立即对G Fashion和G Fashion Media提起对抗程序；该对抗程序除其他事项外，请求作出确认判决，确认G Fashion和G Fashion Media系债务人的另我。受托人在此援引并入受托人在该对抗程序中提交的起诉状。 5 这些对抗程序包括：(i) Luc A. Despins（卢克·A·德斯平斯），第11章受托人，诉 HK International Funds Investments (USA) Limited, LLC（HK International Funds Investments（USA）有限责任公司）等 [Adv. Proc. No. 22-05003]；(ii) Luc A. Despins，第11章受托人，诉 Greenwich Land LLC（格林尼治土地有限责任公司）等 [Adv. Proc. No. 23-05005]；(iii) Luc A. Despins，第11章受托人，诉 Mei Guo（郭梅）[Adv. Proc. No. 23-05008]；(iv) Luc A. Despins，第11章受托人，诉 HCHK Technologies, Inc.（HCHK科技公司）等 [Adv. Proc. No. 23-05013]；(v) Luc A. Despins，第11章受托人，诉 Taurus Fund LLC（金牛基金有限责任公司）等 [Adv. Proc. No. 23- 05017]；(vi) Luc A. Despins，第11章受托人，诉 Golden Spring (New York) Limited（金泉〔纽约〕有限公司）[Adv. Proc. 23-05018]；以及 (vii) Luc A. Despins，第11章受托人，诉 Lamp Capital LLC（蓝普资本有限责任公司）等 [Adv. Proc. 23-05023]。 其他由债务人控制的实体，和/或无偿转移至或在空壳实体之间转移，以及 (iii) 债务人从该等资产中受益并对其享有控制权和支配权。 C. 债务人为阻碍、拖延和/或欺诈债权人所实施的行为 16. 除受托人对抗程序中所处理的事项外，破产法院还认定，债务人为 Ace Decade Limited（艾斯十年有限公司）（并通过该公司为 Dawn State Limited（曙光州有限公司））的实益所有人，且债务人控制并使用了 Ace Decade Limited 的名义股东 Yvette Wang（王伊薇特）。[6] 17. 破产法院还认定，“G Entities”（Gettr、G Fashion、G Music、GClubs、GNews 和 GEdu）、New Federal State of China（新中国联邦）及 Rule of Law Foundation（法治基金会），以及其他声称独立的实体和组织，均受债务人控制，[7] 由债务人领导[8]，和/或服务于债务人的“目的……并作为债务人的商业工具”。[9] 18. 在申请日之前，United States District Court for the Southern District of New York（美国纽约南区联邦地区法院）的 Liman 法官认定，Eastern Profit Corporation Limited（东方利润有限公司）——该实体最初由债务人的一名厨师所有，后转让给债务人的女儿——实质上是债务人的一家空壳公司。[10] 6 准许要求认定债务人藐视公司治理命令之动议的命令，第¶¶ 1, 4项 (Jan. 24, 2023, Docket No. 1372 ("Corp. Governance Contempt Order")。 7 经更正的部分准许初步禁令动议之裁决备忘录，第¶ 3项 (Adv. Proc. No. 22-05032, January 13, 2023 ("债务人还控制 Saraca Media Group（萨拉卡媒体集团）及关联实体“GTV”")。 8 同上，第¶ 7项（“债务人是 The Whistleblower Movement（爆料革命）、NFSC、ROLF 和 Himalaya（喜马拉雅）的领导人。”）。 9 同上。（“The Whistleblower Movement、NFSC、ROLF、GSeries 和 Himalaya 服务于债务人的目的，作为债务人的商业工具，其成员对债务人个人忠诚。”）。 10 Eastern Profit Corp. Ltd. v. Strategic Vision US LLC, No. 18-CV-2185 (LJL) 2021 WL 2554631, at *1 (S.D.N.Y. June 22, 2021). 19. 债务人为阻碍和拖延其最大债权人之一，即 Pacific Alliance Asia Opportunity Fund, L.P.（太平洋联盟亚洲机会基金有限合伙企业）（“PAX”）的追收工作，不遗余力。2017年，PAX 在 Supreme Court of the State of New York（纽约州最高法院）（“纽约法院”）对债务人提起诉讼，Index No. 652077/2017（“PAX案件”），请求就所欠款项作出判决。2021年2月3日，PAX 从纽约法院获得针对债务人的 $116,402,019.57 判决（“PAX判决”）。PAX 试图通过扣押债务人的资产来执行PAX判决——包括 Lady May（梅夫人号），债务人虚假声称该船为其女儿所有；以及债务人在曼哈顿的豪华公寓，债务人虚假声称该公寓由信托为债务人的儿子持有。债务人在判决后程序中违抗纽约法院命令，最终导致债务人被处以 $134 million 的藐视法庭罚款。 20. 债务人还将其另我实体，包括 G Fashion 和 G Fashion Media，作为私人钱袋，用以资助其本人及家人已经习惯的奢华生活方式，同时将资产隐匿于这些另我实体中以躲避其债权人，并阻碍和拖延债权人就其债权获得清偿。债务人通过这些另我实体实施的转移，实施了债务人的欺诈计划。 21. 债务人已在破产法院作证称，其资产不足以清偿其负债，且其奢华生活方式由其家人通过名义上由家庭成员持有的企业予以资助。[11] 债务人仅申报了 $3,850 的资产。[12] 11 关于债务人请求作出临时及最终DIP命令之动议的听证会：(I) 授权债务人获得无担保、次级的申请后融资；(II) 安排临时及最终听证会；以及 (III) 准予相关救济 (Main Case, April 27, 2022) 12 见注3 22. 2023年3月，债务人被捕，并持续被羁押，等待就包括电信欺诈、证券欺诈和洗钱在内的联邦刑事指控受审。 23. 美国政府在针对债务人的刑事起诉书中主张，债务人及其共同被告“利用以至少80个不同实体或个人名义持有的约500多个账户，洗白了超过 $1 billion 的欺诈所得。”[13] 24. 债务人的另我实体的财产，包括 G Fashion 和 G Fashion Media，在申请日之前始终属于债务人的财产。 25. 在本案相关的所有期间，债务人在纽约州纽约市开展业务，包括指挥转移（定义见下文）。 D. 为阻碍、拖延或欺诈债权人而作出的转移 26. 本起诉状中争议的转移，均系通过作为债务人空壳游戏一部分运作的债务人另我空壳公司作出，因而具有阻碍、拖延和/或欺诈债务人债权人的意图。 27. 债务人故意以此方式安排其财务事务，以在向其众多债权人虚假声称贫困的同时，隐匿和耗散数百万美元资产。债务人声称自己身无分文，同时却大肆支出，以维持其本人、家庭成员和亲密同事的亿万富翁生活方式。 13 见 United States of America（美利坚合众国）反对被告 Yanping Wang（王雁平）审前释放动议的法律备忘录，第29页，作为附件B附于第11章受托人对 G Club Operations LLC（G俱乐部运营有限责任公司）就受托人强制履行动议及相关救济请求提出的补充异议之答复 (June 23, 2023, Main Case Docket No. 1934)。 28. 债务人隐匿和耗散的资产包括其从其加密货币、证券及其他欺诈计划的受害人处取得的资金。由于该等行为，债务人在 United States District Court for the Southern District of New York（美国纽约南区联邦地区法院）待决的一宗刑事案件中面临多项重罪欺诈、洗钱和敲诈勒索指控。见 United States v. Ho Wan Kwok（郭文贵）, case no. 1:23-cr-00118-AT [ECF No. 215] (Jan. 3, 2024 S.D.N.Y.)。 29. 债务人知道并意图通过以此方式隐匿和耗散其资产，将不会留下足够资产偿还其债权人——包括其众多欺诈行为的受害人。因此，这些转移必然是出于阻碍、拖延和/或欺诈债务人债权人的意图而作出。 E. 向被告作出的转移 30. 在申请日之前，债务人通过其包括 G Fashion 和 G Fashion Media 在内的另我空壳公司，或以其他方式，向被告转移债务人的财产（统称“转移”），包括但不限于如下： 见附于本文件并构成本文件一部分的附件A。 31. 在转移时，债务人对债务人财产的债权人负有未清偿债务。 32. 被告是该等转移的初始受让人。 第一项请求 （根据《破产法典》第548(a)(1)(A)条和第550(a)条撤销并追回实际欺诈性转移之请求） 33. 受托人重复陈述并再次主张第1至32段所载指控，如同在本文件中完整列明。 34. 债务人通过其另我实体 G Fashion 和 G Fashion Media 作出转移时，具有阻碍、拖延和/或欺诈其债权人的实际意图。 35. 债务人在实施转移时阻碍、拖延和/或欺诈其债权人的意图，除其他事项外，可由以下事实证明： a. 该等转移系利用另我空壳公司实施； b. 该等转移对债务人的债权人予以隐瞒； c. 该等转移是债务人“空壳游戏”的一部分，在债务人控制的家庭成员及其他副手和下属的协助下实施，以隐匿和保护资产； d. 该等转移通过使债务人能够从其欺诈中受益，而不使其财产受到其债权人追索，进一步实施了债务人的欺诈行为； e. 该等转移通过使债务人能够从其欺诈中获利，而不使其财产受到其债权人追索，进一步实施了债务人的欺诈行为； f. 在转移时，债务人正被起诉，包括PAX在PAX案件中对其提起的诉讼；以及 g. 在转移时，债务人已无清偿能力或资本不足。 36. 受托人可根据《破产法典》第548(a)(i)(A)条撤销该等转移，并可根据《破产法典》第550(a)条追回该等转移。 第二项请求 （根据 N.Y. Debt. & Cred. Law 第273、274和276条，以及《破产法典》第544(b)条和第550(a)条撤销并追回实际欺诈性转移之请求） 37. 受托人重复陈述并再次主张第1至32段所载指控，如同在本文件中完整列明。 38. 债务人通过其另我公司 G Fashion 和 G Fashion Media 作出转移时，具有阻碍、拖延和/或欺诈其债权人的实际意图。 39. 债务人在实施转移时阻碍、拖延和/或欺诈其债权人的意图，除其他事项外，可由以下事实证明： a. 该等转移系利用另我空壳公司实施； b. 该等转移对债务人的债权人予以隐瞒； c. 该等转移是债务人“空壳游戏”的一部分，在债务人控制的家庭成员及其他副手和下属的协助下实施，以隐匿和保护资产； d. 该等转移通过使债务人能够从其欺诈中受益，而不使其财产受到其债权人追索，进一步实施了债务人的欺诈行为； e. 该等转移通过使债务人能够从其欺诈中获利，而不使其财产受到其债权人追索，进一步实施了债务人的欺诈行为； f. 在转移时，债务人正被起诉，包括PAX在PAX案件中对其提起的诉讼；以及 g. 在转移时，债务人已无清偿能力或资本不足。 40. 受托人可根据 N.Y. Debt. & Cred. Law 第273(a)(1)、274和276条以及《破产法典》第544(b)条撤销该等转移，并可根据《破产法典》第550(a)条追回该等转移。 [本页其余部分特意留白] 救济请求 因此，基于上述理由，受托人谨请求作出如下判决： 1. 就第一项请求，(a) 作出裁定，宣告金额不少于 $775,000.00 的转移根据《破产法典》第548(a)(1)(A)条予以撤销；(b) 作出命令，指示撤销该等转移；以及 (c) 根据《破产法典》第550(a)(1)条，为债务人财产的利益，向被告追回该等转移，或由受托人选择追回其价值； 2. 就第二项诉请，(a) 作出命令，宣告金额不少于 $775,000.00 的转让根据《破产法》第 544(b) 条及 N.Y. Debt. & Cred. Law sections 273(a)(2), 274 and 276 予以撤销；(b) 作出命令，指示撤销申请破产前转让；以及 (c) 根据 N.Y. Debt & Cred. Law section 276 和《破产法》第 550(a)(1) 条，为债务人财产之利益向被告追回该等转让，或由受托人选择追回其价值； 3. 判给受托人自提交本起诉状之日起至本案判决之日止按最高法定利率计算的判决前利息；以及 4. 法院在该等情况下认为公正、适当或衡平的其他及进一步救济。 [本页其余部分特意留白] 日期：February 11, 2024 New Haven, CT LUC A. DESPINS（卢克·A·德斯平斯）第11章受托人 代表：/s/ Douglas Skalka Douglas S. Skalka（道格拉斯·S·斯卡尔卡）(ct00616) Patrick R. Linsey（帕特里克·R·林赛）(ct29437) NEUBERT, PEPE & MONTEITH, P.C.（纽伯特、佩佩及蒙蒂思律师事务所，专业公司） 195 Church Street, 13th Floor New Haven, Connecticut 06510 (203) 781-2847 [dskalka@npmlaw.com] [plinsey@npmlaw.com] 第11章受托人代理律师 编号　账户持有人　日期　金额 1　G Fashion（G时尚）　8/28/2020　$ (20,000.00) 2　G时尚　9/8/2020　(20,000.00) 3　G时尚　9/15/2020　(77,500.00) 4　G时尚　9/22/2020　(97,500.00) 5　G时尚　10/13/2020　(60,000.00) 6　G时尚　11/2/2020　(30,000.00) 7　G时尚　11/30/2020　(40,000.00) 8　G时尚　1/26/2021　(40,000.00) 9　G时尚　3/26/2021　(35,000.00) 10　G时尚　4/13/2021　(60,000.00) 11　G时尚　4/29/2021　(30,000.00) 12　G时尚　5/3/2021　(25,000.00) 13　G Fashion Media Group Inc（G时尚媒体集团公司）　5/18/2021　(70,000.00) 14　G时尚　5/20/2021　(70,000.00) 15　G时尚　6/1/2021　(70,000.00) 16　G时尚　6/10/2021　(30,000.00) 合计－向 Shaylen Music LLC（夏伊伦音乐有限责任公司）的付款　$ (775,000.00) 附表A --- 英文原文全文（逐字镜像，同一份 ECF 文件）：https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_2716_0