郭文贵破产案 · 裁定 · ECF #3489-2 · 中文译文

Case 22-50073 Doc 3417 Filed 08/14/24 Entered 08/14/24 15:18:21 Page 1 of 4 Case 22-50073 Doc 3489-2 Filed 08/29/24 Entered 08/29/24 13:43:08 Page 1 of 4 UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT（美国康涅狄格区破产法院）

关于：

债务人。

准予受托人延长提起撤销权之诉期限之第二次动议的裁定

2024年2月15日，本院作出了《关于部分准予延长最后期限动议的决定备忘录及裁定》（“《第一次延期裁定》”）。2（ECF No. 2921。）在送达通知并于2024年2月13日举行证据听证会（“第一次延期听证会”）后，《第一次延期裁定》基于其中所陈述的理由，准予了Luc A. Despins先生以Ho Wan Kwok先生破产财产的第11章受托人（“受托人”）身份提起的《关于请求作出延长受托人提起撤销权之诉期限之裁定的动议》（“《第一次延期动议》”）（ECF No. 2509）。《第一次延期裁定》将 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 规定的诉讼时效从2024年2月15日——即郭先生自愿提交第11章破产申请的两周年之日——延长至2024年8月15日。

1 本第11章破产案件中的债务人为 Ho Wan Kwok（亦称 Guo Wengui、Miles Guo 以及 Miles Kwok，以及其他众多别名）（纳税人识别号后四位：9595）、Genever Holdings LLC（纳税人识别号后四位：8202）及 Genever Holdings Corporation。受托人、Genever Holdings LLC 及 Genever Holdings Corporation 的邮寄地址为 Paul Hastings LLP（普衡律师事务所）, 200 Park Avenue, New York, NY 10166 c/o Luc A. Despins, as Trustee for the Estate of Ho Wan Kwok（仅用于通知与沟通目的）。

2 《第一次延期裁定》通过引用并入本裁定。 Case 22-50073 Doc 3417 Filed 08/14/24 Entered 08/14/24 15:18:21 Page 2 of 4 Case 22-50073 Doc 3489-2 Filed 08/29/24 Entered 08/29/24 13:43:08 Page 2 of 4

2024年7月19日，受托人提交了《关于延长受托人提起撤销权之诉之2024年8月15日最后期限的第一份补充动议》（“《第二次延期动议》”）。（ECF No. 3329。）2024年7月22日，法院书记官签发了《听证通知》，排定于2024年8月13日就《第二次延期动议》举行听证会，并设定异议截止日期为2024年8月6日，答辩截止日期为2024年8月9日。（ECF No. 3332。）2024年7月25日，受托人及时提交了送达证明，证明已按照先前作出的限制《第二次延期动议》通知范围的裁定（“《限制通知裁定》”）完成送达。（ECF No. 3323）。

2024年8月6日，Hing Chi Ngok（岳庆芝）女士、G Club Operations, LLC、Meta Platforms, Inc.、Apple Inc.（苹果公司）、FFP (BVI) Ltd.、Ogier（奥杰律师事务所）、Pillsbury Winthrop Shaw Pittman, LLP（毕斯普律师事务所）以及 Weddle Law PC（“异议人”）就《第二次延期动议》及时提交了异议（“《异议》”）。（ECF Nos. 3373, 3374, 3375, 3376, 3379。）2024年8月9日，受托人及时提交了答辩（“《答辩》”）。（ECF No. 3391。）2024年8月12日，受托人提交了证人及证物清单。（ECF No. 3395。）

2024年8月13日，法院举行了证据听证会（“第二次延期听证会”）。受托人在第二次延期听证会期间出庭作证并接受了交叉询问，各方当事人发表了辩论意见。在第二次延期听证会结束时，本院宣布对《第二次延期动议》审议后择日裁决。

经审酌：(i)《第二次延期动议》、《异议》及《答辩》；(ii) 受托人在第二次延期听证会期间的证言以及各方当事人的辩论意见；(iii) 就《第一次延期动议》提交的诉状，以及受托人在第一次延期听证会期间的证言和各方当事人的辩论意见；以及 (iv) 本院可依职权予以司法认知的事项，本院基于《第一次 Case 22-50073 Doc 3417 Filed 08/14/24 Entered 08/14/24 15:18:21 Page 3 of 4 Case 22-50073 Doc 3489-2 Filed 08/29/24 Entered 08/29/24 13:43:08 Page 3 of 4

延期裁定》中、《第二次延期动议》中、第二次延期听证会期间以及本裁定中所述的理由认定，受托人已证明依据 Fed. R. Bankr. P. 9006(b) 存在准予《第二次延期动议》的正当理由，该正当理由包括但不限于：(1) 案号为 United States v. Kwok, 23 cr 118 (AT) (S.D.N.Y. July 18, 2024) 的刑事诉讼从2023年3月起至本裁定作出之日一直处于未决状态，及其对本案以及大量相关对抗性程序的影响；(2) 郭先生持续蔑视法庭且未能履行其在 11 U.S.C. § 521 项下的法定职责；(3) 其他当事人持续蔑视法庭；(4) 郭先生财务状况的复杂性与广泛性；以及 (5) 受托人在其调查中的尽职调查。异议人提出的相反主张未能说服本院，包括但不限于以下主张：(a) 尽管 Harrington v. Purdue Pharma L.P., 603 U.S. ___, 144 S. Ct. 2071 (2024) 案中的程序和事实背景完全不同，且 Supreme Court of the United States（美国最高法院）已明确将其判决限定于该特定背景，但该案的判决仍要求驳回《第二次延期动议》；以及 (b) 这些合并审理的第11章案件的事实和情况在目前已不再属于特殊情形。虽然受托人最终将结束其调查，但目前时机尚未成熟。因此，依据 Fed. R. Bankr. P. 9006，特此

裁定：《第二次延期动议》（ECF No. 3329）按本裁定所述予以准予；并进一步

裁定：11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 规定的受托人代表破产财产提起撤销权之诉及其他诉讼，以及修改任何未决起诉书的时效限制，延长至2025年2月15日（含当日），该日期在发出通知并举行听证会后可进一步延长；并进一步 Case 22-50073 Doc 3417 Filed 08/14/24 Entered 08/14/24 15:18:21 Page 4 of 4 Case 22-50073 Doc 3489-2 Filed 08/29/24 Entered 08/29/24 13:43:08 Page 4 of 4

裁定：本裁定的条款与条件自作出之日起立即生效并具有执行力；并进一步

裁定：授权受托人采取一切必要行动以落实本裁定所准予的救济；并进一步

裁定：对于因解释或执行本裁定而产生的或与之相关的所有事项，本院保留管辖权。

2024年8月14日订于康涅狄格州布里奇波特。