---
type: court_doc
id: "court_ctb_4175_1"
court: "CTB"
case_no: "22-50073"
doc_number: 4175
doc_type: "ORDER"
filed_date: null
lang: "zh"
machine_translated: true
url: "https://mubeitech.com/court/court_ctb_4175_1"
original_text_url: "https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_4175_1"
json_url: "https://mubeitech.com/api/court/court_ctb_4175_1"
---
# 郭文贵破产案 · 裁定 · ECF #4175-1



> **中文为机器翻译，仅供查阅，以英文原文为准：https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_4175_1** 案号、ECF 编号、金额与日期均保留原文。

证物 1
United States Bankruptcy Court District of Connecticut（美国康涅狄格区破产法院）

关于：

HO WAN KWOK（郭文贵）等，1

债务人。

第 11 章破产案号 22-50073 (JAM)（合并审理）

涉及：ECF No. 4004
部分准许受托人延长提起撤销权诉讼期限第三次动议的裁定

2024年2月15日，法院作出了《部分准许延长有关期限动议的决定备忘录与裁定》（简称“《第一次延期裁定》”）。(ECF No. 2921.) 经发出通知并于2024年2月13日举行证据听证会（简称“第一次延期听证会”）后，《第一次延期裁定》基于其中所述理由，准许了由Luc A. Despins先生以郭文贵先生破产财团的第 11 章受托人（简称“受托人”）身份提交的《关于作出延长受托人提起撤销权诉讼期限裁定的动议》（简称“《第一次延期动议》”）(ECF No. 2509)。《第一次延期裁定》将 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 所规定的受托人提起撤销权诉讼的诉讼时效，从2024年2月15日——即郭先生自愿提交其第 11 章破产申请的两周年纪念日——延长至2024年8月15日（《第一次延期裁定》，ECF No. 2921）。

1 本等第 11 章破产案件中的债务人为 Ho Wan Kwok（亦称郭文贵、Miles Guo 以及 Miles Kwok，以及其他众多化名）（纳税人识别号后四位：9595）、Genever Holdings LLC（纳税人识别号后四位：8202）及 Genever Holdings Corporation。受托人、Genever Holdings LLC 及 Genever Holdings Corporation 的邮寄地址为 Paul Hastings LLP, 200 Park Avenue, New York, NY 10166，转交 Ho Wan Kwok 财团受托人 Luc A. Despins（仅用于接收通知和联络之目的）。

2024年7月19日，受托人提交了《关于延长受托人提起撤销权诉讼2024年8月15日截止期限的第一次补充动议》（简称“《第二次延期动议》”）。(ECF No. 3329.) 针对《第二次延期动议》提交了多份异议。关于《第二次延期动议》的证据听证会于2024年8月13日举行。在审酌了证据听证会之前及期间提出的各项主张后，法院于2024年8月14日作出了《准许第二次延期动议的裁定》，将 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 所规定的受托人提起撤销权诉讼的诉讼时效从2024年8月15日延长至2025年2月15日（《第二次延期裁定》，ECF No. 3417）。2

2025年1月24日，受托人提交了《关于延长受托人提起撤销权诉讼期限的第二次补充动议》（简称“《第三次延期动议》”）。(ECF No. 4004.) 2025年1月27日，法院书记官发出《听证通知》，排定于2025年2月11日就《第三次延期动议》举行听证会，并将对《第三次延期动议》提出异议的截止日期设定为2025年2月7日。(ECF No. 4009.)

2025年2月7日，G Club Operations, LLC、Himalaya International Financial Group Limited 及其他加入方、Amazon Web Services, Inc.、Miller Motorcars, Inc.、Ogier、FFP (BVI) Ltd.、Apple Inc.、American Express Company、Meta Platforms, Inc. 以及 Weddle Law PC（统称“异议人”）就《第三次延期动议》及时提交了异议（简称“异议书”）。3

2 《第一次延期裁定》和《第二次延期裁定》通过引用并入本裁定。

3 若干当事人在郭先生的第 11 章案件中提交了异议。ECF Nos. 4034, 4035, 4039, 4041, 4044。其他当事人在对抗制诉讼中提交了异议。Despins 诉 Ogier (In re Kwok), 案号 22-50073 (JAM), 对抗制诉讼案号 24-05012 (JAM) (Bankr. D. Conn. 2025年2月7日), ECF No. 23；Despins 诉 FFP (BVI) Ltd. (In re Kwok), 案号 22-50073 (JAM), 对抗制诉讼案号 24-05056 (JAM) (Bankr. D. Conn. 2025年2月7日), ECF No. 36；Despins 诉 Apple Inc. (In re Kwok), 案号 22-50073 (JAM), 对抗制诉讼案号 24-05060 (JAM) (Bankr. D. Conn. 2025年2月7日), ECF No. 69；Despins 诉 Meta Platforms Inc. (In re Kwok), 案号 22-50073 (JAM), 对抗制诉讼案号 24-05117 (JAM) (Bankr. D. Conn. 2025年2月7日), ECF No. 44；Despins 诉 Weddle Law PLLC (In re Kwok), 案号 22-50073 (JAM), 对抗制诉讼案号 24-05188 (JAM) (Bankr. D. Conn. 2025年2月7日), ECF No. 52。若干当事人在第 11 章案件中提交了其异议的通知（若其在对抗制诉讼中提交了异议），或在对抗制诉讼中提交了其异议的通知（若其在第 11 章案件中提交了异议）。ECF Nos. 4040, 4042；Despins 诉 Am. Express Co. (In re Kwok), 案号 22-50073 (JAM), 对抗制诉讼案号 24-05077 (JAM) (Bankr. D. Conn. 2025年2月7日), ECF No. 28。

2025年2月10日，受托人在预定的证据听证会之前提交了证人及证物清单。(ECF No. 4046.)

2025年2月11日，就《第三次延期动议》举行了证据听证会（简称“第三次延期听证会”）。在第三次延期听证会期间，受托人作证并接受了数名异议人的交叉询问。各方当事人亦在听证会期间陈述了各自的主张。听证会结束时，法院宣布对《第三次延期动议》留待斟酌。

在审酌了：(i)《第三次延期动议》及各项《异议书》；(ii) 第三次延期听证会期间受托人的证言及各方当事人的主张；(iii) 就《第一次延期动议》和《第二次延期动议》提交的诉状，以及第一次和第二次延期听证会期间受托人的证言和各方当事人的主张；以及 (iv) 法院可依职权予以司法认知的事项后，法院认定受托人已依据 Fed. R. Bankr. P. 9006(b) 确立了准许《第三次延期动议》的正当事由，该等事由包括但不限于：(1) 自2023年3月起直至本裁定作出之日一直处于未决状态的、案号为 United States 诉 Kwok, 23 cr 118 (AT) (S.D.N.Y. 2024年7月18日) 的刑事诉讼案，及其对本等案件和大量相关对抗制诉讼的影响；(2) 郭先生持续藐视法庭并未能履行其在 11 U.S.C. § 521 项下的法定义务；(3) 其他当事人持续藐视法庭；(4) 郭先生财务事务的复杂性与广泛性；以及 (5) 受托人在其调查中的尽职尽责。法院对异议人提出的相反主张不予采纳，该等主张包括但不限于：(a)

即使针对所有异议人的未决对抗制诉讼均在《第一次延期裁定》作出之前便已提起，进一步延长截止期限仍将对异议人造成损害；以及 (b) 该等合并审理的第 11 章案件的事实和情况在此时已不再属于特殊情形。然而，本裁定所准许的对 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 所设定的诉讼时效的延长，将是适用于受托人提起撤销权诉讼的最后一次延期。任何进一步的延期必须在未决的撤销权诉讼或随后提起的撤销权诉讼中通过提出动议来寻求。

因此，依据 Fed. R. Bankr. P. 9006，特此

裁定如下：《第三次延期动议》(ECF No. 4004) 按本裁定所述予以准许；且进一步

裁定如下：11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 所规定的受托人代表破产财团提起撤销权诉讼及其他诉讼、以及修改任何未决起诉状的时限，延长至2025年8月15日（含当日）；且进一步

裁定如下：任何关于延长 11 U.S.C. §§ 108、546 及 549 所设定的诉讼时效的额外请求，均须通过提出动议作出，并应在特定的未决撤销权诉讼或随后提起的撤销权诉讼中提交；且进一步

裁定如下：本裁定的各项条款和条件在本裁定登载后立即生效并具有执行力；且进一步

裁定如下：受托人获授权采取一切必要行动以落实本裁定所准许的救济；且进一步
裁定如下：法院对由本裁定的解释或执行所引起的或与之相关的一切事项保留管辖权。

日期：2025年2月14日 于康涅狄格州布里奇波特。

---

英文原文全文（逐字镜像，同一份 ECF 文件）：https://mubeitech.com/en/court/court_ctb_4175_1
