郭文贵破产案 · 裁定 · ECF #97

UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT BRIDGEPORT DIVISION（美国康涅狄格区联邦破产法院布里奇波特分院）

关于：

债务人。

债权人 Logan Cheng（程洛根）由下述署名律师代表，特此对债务人针对 Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.（太盟亚洲机会基金有限公司，简称“PAX”）于 2022年3月1日 提交的《Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P. 请求作出确认自动中止不适用或备选依破产法第 362(d)(2) 条免除自动中止命令的动议》[ECF No. 57]（即“PAX 动议”）所提出的《异议》[ECF No. 83] 作出回复，并陈述如下：

1. 债权人加入《债权人 Rui Ma（马锐）与 Zheng Wu（吴征）关于有保留地支持 Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P. 所请求救济的声明》[ECF No. 84]。

2. 债权人一致认同债务人抗拒司法的严重不当行为必须予以纠正，且债权人完全支持 PAX 所请求的救济，以及债权人马某和吴某针对 PAX 拟定裁定书所提交的修改建议。

3. 债务人的资产必须妥善清理，利用空壳公司的行为绝不能被容许。例如，在债务人的《全局说明》[ECF No. 77] 第 12 页中，债务人承认 Eastern Profit Corporation Limited（东利有限公司，简称“Eastern Profit”）已被认定为“实质上是债务人的空壳公司”1。然而，债务人正通过完全相同的 Eastern Profit 实体，在 U.S. District Court for the Eastern District of Virginia（弗吉尼亚东区联邦地区法院）对其自身的判决债务人进行催收诉讼，花费着必然被推定为属于

1 奇怪的是，债务人声称其正在“将本案列入财产目录”，即针对 Southern District of New York（纽约南区）的 Strategic Vision 提起的诉讼，但针对纽约南区的诉讼实际上并未在回答 SOFA 第 9 问的财产目录中列出，而弗吉尼亚东区的催收诉讼也同样被遗漏。

债务人破产财产的资产，向同一家在债务人财产目录中被列为六位数金额债权人的律师事务所 Schulman Bhattacharya, LLC 支付费用。参见 Eastern Profit Corp. Ltd. v. Strategic Vision US, LLC 案，案号 1:21-mc-00027-EDA-TCB（弗吉尼亚东区，2021年11月26日 提起）。该催收诉讼似乎仍在进行中，Strategic Vision US 的代理律师在针对本案的破产申请提交之后，于 2022年2月25日 出庭，这必然被推定为与判决后证据开示事项相关。

基于上述理由，债权人 Logan Cheng 谨请求本尊敬的法院批准修改后的 PAX 动议。

Jay M. Wolman – ct29129，隶属于 Randazza Legal Group, PLLC 100 Pearl Street, 14th Floor Hartford, CT 06103 电话：702-420-2001 传真：305-437-7662 邮箱：ecf@randazza.com

债权人 Logan Cheng（曾用名 Shui-Yuan Cheng，程水源）之代理律师

本人特此证明，于 2022年3月18日，本人使用 CM/ECF 系统向法院书记官以电子方式提交了上述文件。本人进一步证明，上述文件的真实正确副本正通过 CM/ECF 生成的电子送达通知书发送进行送达。