--- type: court_doc id: "court_sdny_363_0" court: "SDNY" case_no: "23-cr-00118" doc_number: 363 doc_type: "ORDER" filed_date: "2024-05-29" lang: "zh" machine_translated: true url: "https://mubeitech.com/court/court_sdny_363_0" original_text_url: "https://mubeitech.com/en/court/court_sdny_363_0" json_url: "https://mubeitech.com/api/court/court_sdny_363_0" --- # 郭文贵刑事案 · 裁定 · ECF #363 **分类信息程序法令——美国诉Ho Wan Kwok（郭文贵 / Guo Wengui / Miles Guo）案，SDNY 1:23-cr-00118 ECF #363（2024年5月29日）。根据《分类信息程序法》，法院驳回政府的第5条动议，准许其第6(a)条动议，禁止被告向政府证人就某些内容发问。** > **中文为机器翻译，仅供查阅，以英文原文为准：https://mubeitech.com/en/court/court_sdny_363_0** 案号、ECF 编号、金额与日期均保留原文。 UNITED STATES DISTRICT COURT（美国联邦地区法院） SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK（纽约南区） UNITED STATES OF AMERICA（美利坚合众国）， 诉 MILES GUO（郭文贵）， 被告。 USDC SDNY 电子归档文件 文件编号：_______________ 归档日期：5/29/2024 23 Cr. 118 (AT) 裁定 ANALISA TORRES（阿娜丽莎·托雷斯），地区法官： 2024年5月17日和21日，政府根据《Classified Information Procedures Act（机密信息程序法）》（“CIPA”）第5条和第6(a)条提出动议，请求发布命令，阻止被告Miles Guo在庭审中诱导一名预期的政府证人（“Witness-2（证人-2）”）作出某些证词。基于本院2024年5月21日密封裁定（ECF No. 356）中所述理由，政府依据第5条提出的动议被驳回（DENIED），其依据第6(a)条提出的动议获得准许（GRANTED）。 2024年5月6日，政府向辩方出示了证人-2的第3500条材料。参见 Guo Section 5 Opp. 第4页，ECF No. 340。在审阅该第3500条材料后，辩方律师向法庭提交信件，请求举行单方（ex parte）CIPA第2条会议，理由是他们认为对证人-2的预期交叉盘问可能涉及机密信息（“声称的机密信息”）。同上；Guo Section 6(a) Opp. 第4–5页，ECF No. 354（已密封并由法庭归档）。 2024年5月14日，法庭与辩方律师举行了CIPA第2条会议，并指示他们向政府提供适当的第5条通知。同日，辩方律师向政府提供了第5条通知，声明郭寻求诱导出该声称的机密信息。Guo Section 5 Opp. 第4页。 2024年5月17日，政府依据CIPA第5条提出审前动议（in limine），请求阻止郭就该声称的机密信息向证人-2发问。Gov. Section 5 Mem.，ECF No. 339。2024年5月18日，郭提交了答复意见。Guo Section 5 Opp.。通过2024年5月19日的裁定，法庭指示政府提交CIPA第6(a)条动议，并指示辩方作出答复。参见 Section 6(a) Scheduling Order，ECF No. 346。2024年5月21日，各方提交了第6(a)条相关文书。Gov. Section 6(a) Mem.，ECF No. 355（已密封并由法庭归档）；Guo Section 6(a) Opp.。同日，法庭与双方举行了第6(a)条听证会。 通过2024年5月21日的密封裁定（ECF No. 356），法庭驳回了政府依据第5条提出的动议，认定郭的第5条通知属于及时提供且具有足够的具体性。同上，第4页。然而，法庭准许了政府依据第6(a)条提出的动议，理由是该声称的机密信息的有限证明价值，被不必要地出示累赘证据以及混淆陪审团的风险所超过。同上，第4–5页。 特此裁定。 日期：2024年5月29日 纽约州纽约市 ANALISA TORRES 美国地区法官 --- 英文原文全文（逐字镜像，同一份 ECF 文件）：https://mubeitech.com/en/court/court_sdny_363_0