--- type: court_doc id: "court_sdny_404_27" court: "SDNY" case_no: "" doc_number: 404 doc_type: "DOC" filed_date: null lang: "zh" machine_translated: true url: "https://mubeitech.com/court/court_sdny_404_27" original_text_url: "https://mubeitech.com/en/court/court_sdny_404_27" json_url: "https://mubeitech.com/api/court/court_sdny_404_27" --- # 郭文贵刑事案 · ECF #404-27 **诉讼债权摘要声明 —— Ho Wan Kwok 破产案，康州破产法院 22-50073 ECF #404（2022 年 5 月 20 日提交）。Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P. 提交 FRE 1006 诉讼债权摘要表，列出 Ho Wan Kwok Schedule F 中涉及的诉讼案件及其当前状态。** > **中文为机器翻译，仅供查阅，以英文原文为准：https://mubeitech.com/en/court/court_sdny_404_27** 案号、ECF 编号、金额与日期均保留原文。 证物 PAX 27 关于诉讼债权的《联邦证据规则》第 1006 条汇总 美国康涅狄格区破产法院布里奇波特分院（UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT BRIDGEPORT DIVISION） 关于： 第 11 章破产案号 HO WAN KWOK（郭文贵）[1] 22-50073 (JAM) 债务人。 2022年5月20日 麦肯齐·鲁索（MAKENZIE RUSSO）进一步支持太盟亚洲机会基金有限公司（PACIFIC ALLIANCE ASIA OPPORTUNITY FUND L.P.）关于驳回第 11 章破产案件动议，或在备选方案下，部分附议美国受托人（UNITED STATES TRUSTEE）关于指令指定第 11 章受托人动议的声明书 我，麦肯齐·鲁索（Makenzie Russo），声明如下： 1. 我是获准在纽约州执业的律师，是奥美尔维尼与迈尔斯律师事务所（O'Melveny & Myers，地址：7 Times Square, New York, NY 10036）的高级律师，该律所为太盟亚洲机会基金有限公司（Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.，以下简称“PAX”）的法律顾问。我谨提交本声明书，以支持 PAX 驳回第 11 章破产案件的动议，或在备选方案下，对美国受托人的部分附议（“驳回动议”）[ECF 183]。 2. 本声明随附 PAX 证物 27 的真实与正确副本，即“关于诉讼债权的《联邦证据规则》第 1006 条汇总”。针对 2022年5月25日 关于 PAX 驳回动议的听证会，PAX 提交 PAX 证物 27，以汇总与债务人附表 F 中提及的诉讼债权相关的信息。[2] 3. 为编制 PAX 证物 27，我本人在奥美尔维尼与迈尔斯律师事务所（O'Melveny & Myers LLP，以下简称“O'Melveny”）的同事检索了公开记录，以查明涉及债务人附表 F 中所列且对债务人个人持有债权的诉讼当事人的诉讼事项。针对所查明的每一项相关诉讼事项，O'Melveny 查阅了法院的公开卷宗，收集了图表中所反映的信息，然后在图表中汇总了该诉讼的当前状态。例如，图表在引用相应卷宗条目编号的同时，指明了案件是否已被驳回以及是否已设定审理日期等内容。 日期：2022年5月20日 纽约州纽约市 谨此提交， /s/ 麦肯齐·鲁索（Makenzie Russo） 麦肯齐·鲁索（Makenzie Russo） mrusso@omm.com 奥美尔维尼与迈尔斯律师事务所（O'MELVENY & MYERS LLP） 7 Times Square New York, NY 10036 电话：(212) 728-5819 太盟亚洲机会基金有限公司（Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.）的代理律师 1 债务人纳税人识别号的后四位为 9595。 2 参见债务人附表 F，ECF 78。 附表 F 所列债权　状态　审理日期 附表 F 北京中贤伟业不锈钢装饰中心等 诉 郭文贵等（Beijing Zhong Xian Wei Ye Stainless Decoration Center et al. v. Wengui Guo et al.），案号 653176/2017 （纽约州最高法院 2017 年，N.Y. Sup. 2017） 案件已驳回 未知 未知 未知 $12,000,000 未知 未知 $9,809,422.71 未知 $5,568,522 未知 附表 F：无优先权无担保债权人1 2020年5月12日，被告的驳回起诉动议获准，“准许范围为依据 CPLR 3211(a)(7) 全部驳回起诉书”。裁定，卷宗号 69 第 5 页。法院指令书记官书记记录驳回起诉书的判决。同上。 关于附表 F 诉讼债权的《联邦证据规则》第 1006 条汇总 1 PAX 检索了公开记录，以查找债务人附表 F 中所列且对债务人个人持有债权的任何诉讼当事人。参见附表 F：无优先权无担保债权人，ECF 78 第 19–21 页。有若干声称的诉讼债权，PAX 未能在公开记录中定位到：克拉克·希尔（Clark Hill）、高冰尘（Gao Bingchen）、Hero Grant Limited、曾宏（Hong Zeng）、Jumbo Century Limited、程奎（Kui Cheng）、麦克唐纳（MacDonald）、New Dynamic Development Limited、Sail Victory Limited、战略愿景（Strategic Vision）、雪莉-尼德兰酒店（The Sherry-Netherland）、托马斯·拉格兰（Thomas Ragland）、瑞士联合银行（UBS AG）、瑞士联合银行（伦敦分行）（UBS AG (London Branch)）、Well Origin Limited、粤华装饰（Yue Hua Zhu Shi）。 北京富乐鸿马建筑双实工程有限公司（Beijing Fu Le Hong Ma Jian Shu Shuang Shi Gong Cheng, Ltd.）（“富乐鸿马”）　未知 粤华装饰（Yua Hua Zhuang Shi）　$1,571,530.36 河北粤华装饰工程有限公司（He Bei Yue Hua Zhuang Shi Gong Cheng Ltd）（“粤华装饰”）　未知 建工（Jian Gong）　$5,380,262.32 江苏省建工集团有限公司北京分公司（Jiang Su Province Jian Gong Group Ltd Beijing Branch）（“建工”）　未知 （纽约南区 2017 年，S.D.N.Y. 2017）2 唐等 诉 郭（Tang et al. v. Guo），案号 1:17-cv-09031 唐柏桥（Baiqiao Tang）　未知　2022年2月1日，法院裁定“原告唐和原告耿在本诉讼中主张的所有权利请求和诉由均被有偏见驳回”，鉴于原告唐“未能积极推进其权利主张”，且“原告耿于 2021年4月 去世，未曾提交更换合格当事人的动议或延长申请时效的动议”。裁定，卷宗号 97。　案件已驳回 耿静（Jing Geng）　未知 孟维参及博讯公司 诉 郭文贵（Watson Meng and Boxun Inc. v. Guo Wengui），案号 159636/2017（纽约州最高法院 2017年11月7日，N.Y. Sup. Nov. 7, 2017） 博讯公司（Boxun Inc.）3　未知　2021年10月7日，法院出具审理就绪证明。争点备忘录，卷宗号 57。郭申请撤销争点备忘录，答辩简报于 2021年11月9日 提交。支持撤销争点备忘录动议的答辩宣誓书，卷宗号 120。　未设定审理日期 孟维参（Watson Meng）4　未知 孟维参/博讯公司（Weican Meng/Boxun Inc.）　$1,000,000 柯依·齐尔基、王惠珍、邱昭稚、吴云霞 诉 GTV、Saraca 及 郭文贵（Keyi Zilkie, Huizhen Wang, Chao-Chih Chiu, Yunxia Wu v. GTV, Saraca and Wengui Guo），索引号 652843/2021（纽约州最高法院 2021年4月29日，N.Y. Sup. April 29, 2021） 邱昭稚（Chao-Chih Chiu）　未知　2021年11月5日，依据当事方关于在原告向美国证券交易委员会（SEC）管理的资金寻求分配期间中止诉讼属正当之约定，法院作出了中止裁定。　不适用 王惠珍（Huizhen Wang）　未知 柯依·齐尔基（Keyi Ziklie）　未知 2 这些当事人在纽约州最高法院提起诉求。起诉书，唐柏桥与耿静 诉 郭文贵等（Baiqiao Tang and Jing Geng v. Wengui Guo et al.），案号 153969/2019（纽约州最高法院 2019 年，N.Y. Sup. 2019）。自起诉书提交之日 2019年9月30日 以来，该诉讼程序一直处于停滞状态。参见卷宗，唐柏桥与耿静 诉 郭文贵等（Baiqiao Tang and Jing Geng v. Wengui Guo et al.），案号 153969/2019（纽约州最高法院 2019 年，N.Y. Sup. 2019）。 3 基於 PAX 所不知的原因，該姓名在債務人的 Schedule F（附表 F）中作為訴訟債權人出現了兩次。 4 基於 PAX 所不知的原因，該姓名在債務人的 Schedule F 中作為訴訟債權人出現了兩次。 Yunxia Wu（吳雲霞）　未知　與其索賠相關的公平基金（Fair Fund）。命令，Dkt. No. 30 第 2 頁。 Zhengjun Dong, Wen Lin, Kaixin Hong, Chenglong Wang 訴 GTV, Saraca 及 Wengui Guo，Index No. 652190/2021（N.Y. Sup. 2021） Chenglong Wang（王成龍）　未知　鑒於 Kwok（郭文貴）破產，原告請求將針對他的索賠分離，以便針對其他被告繼續進行訴訟。顯示理由令（Order to Show Cause），Dkt. No. 106。　不適用 Kaixin Hong（洪開心）　未知 Wen Lin（林雯）　未知 Zhengjun Dong（董政君）　未知 Rong Zhang, Xiaodan Wang, Chong Shen Raphanella 訴 Voice of Guo, GTV, Saraca, ROL Miles Guo，Case No. 2:21-cv-01079（D. Ariz. 2021） Chong Shen Raphanella（沈崇）　未知　截至 2022 年 2 月 2 日，部分駁回動議的簡述書狀已全部提交完畢，尚未作出裁定。駁回動議回覆，Dkt. No. 43。　不適用 Rong Zhang（張蓉）　未知 Xiaodan Wang（王曉丹）　未知 Haihong C. Wang 訴 GTV, Saraca, Wengui Guo，Case No. 3:21-cv-00359（D. Conn. 2021） Haihong Wang（王海紅）　未知　郭文貴於 2021 年 10 月 22 日對訴狀提交了答辯狀。Dkt No. 42。在此之後直至 2022 年 2 月 18 日提交破產通知之前，卷宗中無其他訴訟活動。參見卷宗。　不適用 Weiguo Sun, Linda He Cheing, Jia Li Wang, Jiamei Lu, Jun Liu, Mao-Fu Weng, Ruqin Wang, Teli Chen, Weixiang Ge, Shuang Wang, Xingyu Yan, Yan Gao, Yi LI 及 Ying Liu 訴 GTV, Saraca, Voice of Guo, Wengui Guo，Case No. 1:21-cv-04529（S.D.N.Y. 2021） Jia Li Wang（王佳麗）　$430,000　截至 2021 年 10 月 14 日，本案的證據開示程序已中止，原告正尋求從 SEC（美國證券交易委員會）管理的公平基金中獲得追償。命令，Dkt No. 79。　不適用 Jiamei Lu（陸家美）　未知 Jun Liu（劉軍）　未知 Linda He Cheung（何琳達）　未知 Moa-Fu [Weng]（翁茂富）　未知 Ruquin Wang（王汝琴）　未知 Shuang Wang（王爽）　未知 Teli Chen（陳特立）　未知 Weiguo Sun（孫衛國）　未知 Weixiang Ge（葛衛祥）　未知 Xingyu Yan（嚴星宇）　未知 Yan Gao（高岩）　未知 Yi Li（李毅）　未知 Ying Liu（劉英）　未知 Jianhu Yi 及 Quiju Jia 訴 GTV, Saraca, Wengui Guo，Case No. 1:21-cv-02669（S.D.N.Y. 2021） Jian Hu Yi（易建虎）　未知　截至 2021 年 9 月 22 日，本案的證據開示程序已中止，原告正尋求從 SEC 管理的公平基金中獲得追償。命令，Dkt. No. 39。根據一份進展匯報，雙方正就從 SEC 基金中追償事宜進行持續的和解談判。信函，Dkt. No. 47。　不適用 Quiju Jia（賈貴菊）　未知 June Shi 訴 GTV, Saraca, Wengui Guo，Case No. 1:21-cv-01408（N.D. Ill. 2021） June Shi（石雋）　未知　郭文貴於 2021 年 9 月 22 日提交了答辯狀。修改後答辯狀，Dkt No. 33。雙方於 2022 年 1 月 14 日就部分索賠達成了和解協議。附帶偏見駁回第七項罪名之約定（Stipulation of Dismissal of Count VII With Prejudice），Dkt No. 38。　不適用 Fan Bingbing 訴 Guo Wengui，Case No. 156619/2017（N.Y. Sup. 2017 年 7 月 24 日） Fan Bingbing（范冰冰）　未知　在 2021 年 11 月 27 日提交修改後訴狀後，本案卷宗中無進一步訴訟活動。參見卷宗。　不適用 Wengui Guo 訴 Guo Baosheng, Yan Zhao 及 Ning Ye，Index No. 151251/2019（N.Y. Sup. 2019 年 5 月 3 日） Guo Baosheng（郭寶勝）　$12,000,000　在 2020 年 6 月 18 日至 2022 年 3 月 23 日期間，訴訟出現了中斷。總體參見卷宗。在此時間段內，僅有一項卷宗記錄。參見 ADR 選擇通知（Notice of ADR Options），Dkt No. 65。2022 年 3 月 21 日，被告提交了請求法院許可提交補充駁回動議之通知。通知，Dkt. No. 66。此後不久提交了破產通知。破產通知，Dkt No. 72。　不適用 Baosheng Guo5　未知 Ning Ye（葉寧）　$12,000,000 Yan Zhao（趙岩）　$3,000,000 Jiansheng Xie 及 Jiefu Zheng 訴 Wengui Guo，Case No. 155995/2017（N.Y. Supp. 2017） Jianshengxie and Jiefu Zheng（謝建升與鄭介甫）　未知　在 2017 年 6 月 30 日提交修改後訴狀後，本案卷宗中無進一步訴訟活動。總體參見卷宗。　不適用 Jonathan Young 訴 Guo Wengui, Saraca, Golden Spring, Rule of Law Foundation，Case No. 154683/2020（N.Y. Sup. 2020） Jonathan Young（楊喬納森）　未知　被告提出駁回本案的動議，相關訴答書狀截至 2021 年 5 月 18 日已全部提交完畢。參見卷宗。在 2021 年 5 月 18 日至 2022 年 2 月 16 日提交破產通知期間，該訴訟中無卷宗活動。同上。　不適用 Wengui Guo 訴 Jun Chen（又名 Jonathan Ho），Case No. 18-cv-03800,（D.N.J. 2019） Jun Chen (aka Jonathan Ho)（陳軍，又名 Jonathan Ho）　$1,000,000　2022 年 2 月 22 日，法院命令各方於 2022 年 3 月 3 日或之前提交保密和解備忘錄。文字命令（Text Order），Dkt No. 52。和解調解定於 2022 年 3 月 10 日進行。日程安排令，Dkt No. 50。2022 年 3 月 18 日，雙方「同意相互撤回對彼此的索賠」，且法院作出命令，「在其記錄中對本案進行行政結案，待破產法院批准駁回，屆時本案將被附帶偏見駁回。」命令，Dkt No. 55。　案件已駁回，待法院批准 5 基於 PAX 所不知的原因，該姓名在債務人的 Schedule F 中作為訴訟債權人出現了兩次。 Liehong Zhuang 及 Xiao Yan Zhu 訴 Wengui Guo 及 Saraca Media Group，Index No. 654999/2020（N.Y. Sup 2020 年 10 月 5 日） Liehong Zhuang（莊烈宏）　未知　2021 年 9 月 23 日，法院部分支持了郭文貴的駁回動議。命令，Dkt No. 77。2022 年 2 月 9 日，鑒於郭文貴尚未提交答辯狀，其請求推遲證據開示會議。信函，Dkt No. 82。此後不久提交了破產通知。破產通知，Dkt No. 85。　不適用 Liehong Zhuang/Xiao Yan Zhu6　$1,005,000 Xiao Yan Zhu（朱小燕）　未知 Logan Cheng 又名 Shuiyan Cheng 訴 Wengui Guo，Case No. 1:20-cv-05678（S.D.N.Y. 2020） Logan Cheng (aka Shiuyan Cheng)（程水炎，又名 Logan Cheng）　未知　Logan Cheng 憑藉在內華達聯邦地區法院提起的一項反訴獲得了一筆 $196,940.39 的判決。訴狀，附件 5，Dkt No. 1-5。Cheng 在紐約南區聯邦地區法院提起執行程序。訴狀，Dkt No. 1。雙方均提出了部分簡易判決動議，截至 2022 年 2 月 15 日，相關書狀已全部提交完畢。總體參見卷宗。　不適用 Rui Ma 訴 Guo Wengui 及 Golden Spring NY，Index No. 158140/2017（N.Y. Sup. 2017 年 9 月 11 日） Rui Ma（馬蕊）　$20,000,000　本案於 2022 年 1 月 29 日被確認符合審判準備就緒標準。審理備忘錄（Note of Issue），Dkt No. 27。郭文貴於 2022 年 2 月 15 日請求進行口頭辯論以撤銷該審理備忘錄。信函，Dkt No. 97。　尚未確定審判日期。 Ruizheng An 訴 GTV, Saraca, Guo Wengui，Case No. 1:20-cv-06555（S.D.N.Y. 2020） Ruizheng An（安瑞正）　未知　2021 年 2 月 1 日，法院命令延長完成敲定和解的期限。命令，Dkt No. 41。此後再無卷宗活動。總體參見卷宗。　不適用 Samuel Dan Nunberg 訴 Guo Wengui，Index No. 150141/2020（N.Y. Sup. 2020 年 2 月 19 日） Samuel Dan Nunberg（薩繆爾·丹·農伯格）　未知　Nunberg 於 2022 年 1 月 21 日提交了修改後訴狀。修改後訴狀，Dkt No. 96。郭文貴於 2022 年 2 月 10 日提出動議請求刪除該訴狀。支持刪除動議之法律備忘錄，Dkt No. 101。　不適用 Samuel Nunberg7　$1,000,000 Wengui Guo 訴 Yeliang Xia，No. 18-cv-174（E.D.Va. 2018） 6 基於 PAX 所不知的原因，這些姓名在債務人的 Schedule F 中作為訴訟債權人出現了兩次。 7 基於 PAX 所不知的原因，該姓名在債務人的 Schedule F 中作為訴訟債權人出現了不止一次。 Yang Yeliang Xia Lan（夏業良）　未知　陪審團就誹謗裁定郭文貴獲得 $100,000 的判決金額加計利息。命令，Dkt No. 140。陪審團就誹謗裁定 Xia 獲得 $10,000。同上。Xia 於 2017 年 9 月 27 日提交了上訴通知。上訴通知，Dkt No. 141。Xia 於 2021 年 12 月就該上訴請求進行口頭辯論。Wengui Guo 訴 Yeliang Xia，Case No. 19-2062（4th Cir. 2021），Dkt No. 62。上訴法院隨後作出一項命令，推遲對口頭辯論動議的審議，直至本案分配給合議庭。命令，Dkt No. 63。　不適用 WA&HF LLC 及 Ruizheng An 訴 Saraca, Wengui Guo，Case No. 2:21-cv-00490（W.D. Wa. 2020） WA&HF LLC　$319,130　在能夠「完全妥協並解決索賠」後，雙方於 2022 年 4 月 1 日簽署了一份約定駁回書。約定及駁回裁定（Stipulation and Order of Dismissal），Dkt No. 21。　案件已駁回 Xiqui ("Bob") Fu 訴 Guo Wengui，Case No. 20-cv-00257（W.D.Tx. 2020） Xiqui ("Bob") Fu（傅希秋）　未知　郭文貴的駁回動議於 2022 年 1 月 15 日被駁回。命令，Dkt No. 97。本案已進行行政結案，待郭文貴破產案件的結果而定。　不適用 Yan Huang 訴 Wengui Guo，Index No. 156552/2017（N.Y. Sup. 2017） Yan Huang（黃燕）　未知　雙方於 2021 年 4 月 6 日達成了和解協議。和解協議（Stipulation of Settlement），Dkt No. 68。　案件已和解 Zheng Wu 及 Yang Lan 訴 Guo Wengui，Index No. 152123/2018（N.Y. Sup 2018） Yang Lan（楊瀾）　未知　郭文貴於 2019 年 4 月 25 日提交了答辯狀。答辯狀，Dkt No. 36。2020 年 3 月 2 日，法院命令雙方參加和解調解會議。命令，Dkt No. 46。自該日期起，出庭通知和破產通知是僅有的卷宗活動。總體參見卷宗。　不適用 Yang Lan and Qu Zheng8（楊瀾與吳征）　$10,000,000 Zhang Qu (aka Bruno Wu)（吳征，又名 Bruno Wu）　未知 Wengui Guo 訴 Danyu Lin，Case No. 2018CP3203623（S.C., Lexington Cty. 2018） Danyu Lin（林丹宇）　未知　南卡羅來納州法院系統將狀態列為「已駁回」。總體參見卷宗。　案件已駁回 8 基於 PAX 所不知的原因，這些姓名在債務人的 Schedule F 中作為訴訟債權人出現了兩次。 --- 英文原文全文（逐字镜像，同一份 ECF 文件）：https://mubeitech.com/en/court/court_sdny_404_27