最高经济学学府NBER刚发了一篇重磅论文试图否定川普2025年的关税政策。 研究者抛出了几个核心数据。 美国平均关税从2…

最高经济学学府NBER刚发了一篇重磅论文试图否定川普2025年的关税政策。 研究者抛出了几个核心数据。 美国平均关税从2.4%飙升到了9.6%。 大约90%的关税成本由美国进口商承担。 对美国GDP的影响在负0.13%到正0.10%之间摇摆。

结论居然能从负面横跨到正面。 这种披着科学外衣的估算根本站不住脚。 这套评估工具完全建立在静态模型之上。 它假设资本不流动，假设供应链永远不变。 用显微镜看海关的短期账单，自然看不到整个工业体系的长期红利。

海关提货时写支票的人，不代表最终咽下经济苦果的人。 外国出口商为了留在美国市场，只能被迫降价、压缩利润甚至容忍货币贬值。

真正砸下实锤的是宏观账本上的硬数据。 联邦关税收入占总收入的比例从过去的1.6%暴涨到了4.9%。 中共国在美国进口总额中的份额，从2017年的23%骤降至2025年底的7%。 百亿级别的资金和工厂正在进行史无前例的转移。

四月份竖起关税壁垒，五月份不可能立刻长出一家全自动运转的新工厂。 制造业回流需要真实的投资周期。 关税真正的威力在于它创造了无与伦比的谈判杠杆。 英国、日本和欧盟正是看到了这根大棒，才被迫签下新协议。 沉迷于自由贸易理论的学术界早就失去了理解现实经济博弈的能力。