深度解读物理与能源generatedpublished

全世界第一个超导量子比特,27 年前就在日本做出来了

资本密集度跃迁与研发输血剪刀差机制

全世界第一个超导量子比特,27 年前就在日本做出来了。 今天 IBM 和谷歌在造的量子计算机,底层全在用这套物理结构。 但就在 2026 年,亲手点燃这团火的始祖,自己把硬件研发给停了。 机器彻底不造了,连研发骨干都跑去了对手公司。

这家公司叫日本电气,也就是 NEC。 1999 年,NEC 基础研究所的中村泰信和蔡兆申,在硅芯片上第一次实现了单库珀对盒的量子相干控制。 这篇发在《自然》杂志上的论文,可以说是整个超导量子计算的起点。

既然起了个大早,为什么 27 年后却退场了? 因为量子计算机这门生意,在过去二十年里变异了。 它从一门物理学家的前沿探索,变成了一台重工业级的吞金机器。

在纸上推导量子算法很容易。 但在物理世界里抓住一个量子比特,第一步就卡死了:你得把它冻住。 温度要降到多少? 零下 273.13 摄氏度。 也就是 15 毫开尔文,比外太空还要冷几百倍。

芯片泡在超低温的稀释制冷机肚子里,你怎么去操控它? 插线。 一根特制的高频微波同轴电缆,负责给一两个量子比特发送微波脉冲。 要做哪怕稍微复杂一点的运算演示,至少需要几百个物理量子比特。 几百个比特,就意味着几百根镀银的微波电缆,要从常温区一路穿进零下 273 度的制冷机核心。 线缆会漏热,信号会串扰,机房里的微小震动都会把脆弱的量子态当场震碎。

这还只是能拿来发论文的实验机。 要想真正拿它去算分子结构、破解高强度密码,需要多少个量子比特? 物理学界算过一笔账: 因为环境噪音太大,量子比特太容易出错,必须做容错量子纠错。 通常要用 1000 到 10000 个物理比特互相纠错,才能合成 1 个能稳定计算的逻辑量子比特。

你想要 100 个能干活的逻辑比特,底座就得堆上几十万到上百万个物理比特。 上百万个比特,怎么连线?怎么散热? 你不可能往制冷机里塞几十万根同轴电缆。 你得在零下 269 度的极低温环境里,自己造专用的超低温控制芯片,造三维立体的超导过孔,造庞大的低温真空管道。 物理学家的黑板到这里已经不够用了。 后面全得靠精密机械、特种低温电子学和半导体光刻良率去硬啃。

这样一台原型机,一年要烧掉多少钱? 几亿美金起步。 全行业心里都清楚:在实现大规模容错之前,至少还有十年见不到正向现金流。 谁能扛得住这种烧法?

谷歌可以,微软可以,亚马逊可以。 因为它们手里有成千上万台服务器在卖云算力,有搜索引擎和电商在疯狂造血。 每年抽出一小块利润扔进量子实验室,耗得起。 但 NEC 呢? 一家主营业务是企业软件、电信设备和系统集成的老牌日企。 利润率就那么几个点,董事会怎么可能容忍每年把几十亿日元砸进一个十五年见不到盈利的无底洞?

更要命的是,NEC 当年还走错了一步路。 在 2010 年代,当美国巨头硬着头皮啃最通用的门控型路线时,NEC 想要快点赚钱。 它把重心转向了量子退火机。 退火机不需要复杂的容错,专门拿来算工厂排班、物流路线这种组合优化问题。 NEC 以为找到了落地捷径。

结果呢? 传统算力追上来了。 图形处理器配上改进后的经典算法,几秒钟就把排班问题给算了,成本几乎可以忽略。 谁会花几千万美金买一台巨大的低温制冷机,只为了给卡车排班? 退火机在商业上碰了壁,而通往未来的通用门控路线,NEC 已经落后了整整十年。

钱烧不起,技术路线被夹击,人才自然留不住。 当年做出世界第一个超导比特的中村泰信,早在 2012 年就离开了 NEC,去了东京大学和理化学研究所,后来牵头带着富士通造日本的国产整机。 到了 2026 年初,NEC 内部仅剩的硬件研发骨干,也陆续跳槽去了富士通。 硬件实机彻底停工。

NEC 现在的策略是转型做量子软件、算法和云端服务。 话说得很体面,但现实很冷: 当年亲手开荒凿出第一块地基的先驱,二十七年后退出了硬件赛场,只能去别人的硬件上租算力。

在前沿科技的世界里,最残酷的现实就在这里。 在实验室里点燃火种,靠的是顶尖科学家的灵光一现。 但要把火种变成工业发动机,拼的是深不见底的资本耐力,和随时能给前线输血的商业生态。 跑得最早的人,不一定能撑到天亮。

引用 / CITATIONS

No citations exported.

同领域解读 / PHYSICS & ENERGY

查看全部「物理与能源」解读 →

导出 / EXPORT

订阅 · SUBSCRIBE

每周一封科技与 AI 深度解读,周一发出。不受审查,带出处,可核查。

不追踪邮件打开与邮件链接点击,一键退订。 或用 RSS · 详情