---
id: "mb-20260924-d8d4e8"
kind: "deep"
title: "清理名册里的死人与非公民，为什么反被副总统称为作弊？"
topic: "清理名册里的死人与非公民，为什么反被副总统称为作弊？"
source_type: "generated"
status: "published"
generated_at: "2026-09-24 19:24:03"
frame_type: ["选民名册膨胀的选票缓冲与法定清洗义务的程序倒置", "机制"]
legal_anchor_count: 0
transcript_citation_count: 0
---

# 清理名册里的死人与非公民，为什么反被副总统称为作弊？

副总统发了个视频，说对手正在选举中「作弊」。
怎么作弊的？
把死人和搬走的人，从选民名单里清理出去。
把死人划掉也算作弊？
这事得从一部 30 年前的联邦法律说起。
1993 年，克林顿签署了《全国选民登记法》（NVRA）。
这部法律的第 8 条白纸黑字写着：各州政府必须做出合理努力，把已经去世和迁走的人从名册里剔除。
这是法律明确规定的强制义务。
但现实中，很多地方的官僚系统根本懒得动。
名单越积越厚，全美几十个县登记的选民总数，甚至超过了当地活着的成年公民数量。
民间法律机构司法观察（Judicial Watch）之前把加州告上法庭。
洛杉矶县不得不达成和解，一口气注销了 120 万个长期不活动的异常登记。
直到 2026 年，加州账上依然挂着超过 87 万个沉睡多年的名额。
除了死人和搬家的人，还有非公民。
弗吉尼亚州拿着车管所（DMV）的驾照数据做比对，把办驾照时自称「非美国公民」的登记者挑了出来。
从 2024 年到 2026 年，他们一共注销了 6500 多个非公民登记。
结果发生了什么？
联邦司法部直接把弗吉尼亚州告了。
司法部的理由很荒诞：联邦法规定大选前 90 天是安静期，各州不能在这个时间窗口大规模清理名单。
连自己承认不是公民的人，都不能移出名单？
官司一路打到联邦最高法院。
最高法院最终踩了刹车，批准紧急中止令，允许弗吉尼亚州继续剔除非公民。
为什么有人对清理选民名册这么抗拒？
在全面推广自动邮寄选票的州，选民名单就是选票的派发清单。
名单有多脏，寄到无人认领的旧公寓、信箱和垃圾桶里的真实选票就有多少。
一张写着死人名字的选票寄出去，死人当然不会去投票。
但谁在替他们收信，谁在替他们代填，就成了一笔糊涂账。
依法清理名册，保护的是每一张合法选票的含金量。
把已经去世的人从名单上划掉，在他们嘴里变成了剥夺投票权。
如果清理掉不合格的名字算是作弊。
那他们原本是打算让谁，去投这几百万张空白选票？

_Rendered by mubei-terminal._