深度解读AI 与大模型generatedpublished

白宫行政令封杀AI改叫SI:马斯克与硅谷巨头为何光速配合

机制

马斯克在社交平台宣布,以后不叫 AI 了,改叫 SI。 短短几个小时,这条推文就引来了十万人支持。 有人在底下问他:那你旗下的业务,是不是要改名叫 SpaceXSI 了? 马斯克回得很干脆:对,这就改。

AI 这两个字母全球叫了几十年,怎么说换就换了? SI 又是个什么东西? 这事并不是马斯克自己拍脑袋想出来的。 它的源头在白宫。

9 月 29 日,特朗普签了一份编号 14434 的总统行政令。 名字叫得很响亮:开启超级智能时代。 这份行政令下达了一个极其罕见的命令: 整个联邦政府的行政分支,从国防部、能源部到各个直属机构,全部停用人工智能和 AI 这两个词。 所有官方公文、公开报告、政府网站,一律换成超级智能,缩写是 SI。

堂堂大国总统,为什么非要跟一个科技词汇过不去? 特朗普给出的理由非常符合他本人的风格。 他说,人工这两个字听着太假了。 就像人造草坪、人造皮革一样,带着一股假货和冒牌货的味道。 美国工程师现在做出来的技术,是在实打实放大人类的能力。 凭什么叫人造智能? 它应该叫超级智能。

不仅要把名字改了,他还效仿当年建立太空军的做法,新成立了一个联邦特别工作组。 名字就叫超级智能部队。 由国家情报总监克莱顿和联邦贸易委员会主席弗格森牵头,统筹整个联邦政府的技术政策。

很多人第一反应是,这不就是白宫在玩字面游戏吗? 签个行政令,难道还能管到别人怎么说话? 别小看改名字这件事,它直接牵动着两套硬规则。

第一套是行政令的法权边界。 根据美国宪法和法律体系,总统的行政令管得了整个行政分支的公文规范和采购指导,但动不了国会通过的正式法案。 比如 2020 年国会通过的《国家人工智能倡议法案》,法典编号 15 U.S.C. 9401。 法案里定义的 AI,总统是不能单方面涂掉的。 所以这份 14434 号行政令里专门留了一个 60 天的窗口期。 要求白宫科技政策办公室在两个月内向国会提交一份新的立法提案,正式在联邦法典里确立超级智能的定义。 在这之前,所有政府文件里的 SI,暂时套用原先法律对 AI 的定义。 先把行政分支的门面全换掉,立法补丁随后再打。

第二套规则更有意思,是硅谷巨头为什么这么顺从。 在行政令签署的当天,白宫把科技行业的掌门人全请到了现场。 英伟达的黄仁勋、Meta 的扎克伯格、谷歌的皮柴、Anthropic 的阿莫代伊,还有 OpenAI 的布罗克曼,全都坐进了白宫。 他们当场签了一份《超级智能白宫协议》,承诺对最前沿的模型建立四层内部控制和独立审计机制。 马斯克也在场。 在记者会上,马斯克站在特朗普身边发言,刚开口说了一句: 我觉得有必要强调一下 AI 的正面价值…… 话刚出口,他突然反应过来,赶紧改口: 对不起,是 SI。 特朗普在旁边直接笑了,当场冲他说了句谢谢。

平时桀骜不驯的科技巨头,为什么在改名这件事上配合得这么快? 因为在商业账本上,这个新名字对他们太划算了。 过去几年,大模型从聊天写诗走向各行各业,AI 这个词在资本市场和公众认知里已经开始审美疲劳了。 听起来像个写代码的工具,或者一个高级客服插件。 你跟国会和军方申请几百亿美元的项目,说我们要搞 AI,大家觉得你是在采购显卡。 但如果这个项目叫超级智能,性质就完全变了。 超级智能听起来是关乎国家前途的战略力量,是可以直接匹配核电站、千兆瓦级别电力配给以及顶级防务合同的重大工程。 对科技巨头来说,换上超级智能的标签,是在把业务的估值空间和政府采购规格往上推。 白宫想要国家层面的技术叙事,硅谷想要更大的算力预算和更宽松的基建审批。 两边在超级智能这个词上利益完全一致。

马斯克在推特上发那句没有 AI 了、SI 更好,绝不是随口开玩笑。 他旗下的 xAI 刚建成了拥有十万张显卡的超级算力中心,SpaceX 也在用算法调度上万颗星链卫星。 他比谁都清楚,当联邦政府的采购目录、国家安全战略和预算审批全都开始换上超级智能的抬头时,谁还在死守人工智能这个旧标签,谁就在主动缩小自己的话语权。 短短几天之内,白宫换了公文抬头,巨头签了协议,马斯克也准备改掉公司名。 两个英文字母换掉之后,联邦政府的采购目录、核电审批和战略合同,全都在向这个新词靠拢。 马斯克动作这么快,不过是因为他又一次抢先踩中了这套游戏的新规则。

引用 / CITATIONS

No citations exported.

同领域解读 / AI & LLMS

查看全部「AI 与大模型」解读 →

导出 / EXPORT

订阅 · SUBSCRIBE

每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论,周一发出。带出处,可核查。

不追踪邮件打开与邮件链接点击,一键退订。 或用 RSS · 详情