美军砸下12亿美元订购30艘中型无人舰:从十年实验瓶颈到三方分包的量产破局
一艘造价二十多亿美元的驱逐舰出海,舰上有三百多名水兵。 这几百号人平时最繁重的工作,有一大半其实是在机舱里拧螺丝、通管路、换润滑油。 海上高盐高湿的环境下,机械零件随时都在老化和渗漏。 如果把船上的人全部抽空,让一艘传统战舰自己开,机械故障很快就会让它瘫在海面上。
这正是美国海军在无人战舰上卡了十几年的核心死穴。
从十年前国防高级研究计划局(DARPA)的海上猎手号,到后来的游骑兵号与游牧者号,美军的技术验证其实做得很早。 无人艇穿过巴拿马运河,自主航行几千海里,航行避碰算法早就跑通了。 但每次海军向国会申请批量建造预算,国会的审查意见都集中在同一个现实问题上: 在没有水兵随船维护的情况下,柴油机连续运转三十天不出机械故障,到底能不能做到。 一艘战舰如果在大洋中间失去动力,就只是一具漂在海上的靶子。 在工业界拿出免维护的动力可靠性证明之前,国会始终不肯给大规模采购开绿灯。
除了动力可靠性,传统造舰模式也是一道硬坎。 按照以往的大型战舰采购流程,军方习惯把所有高精尖雷达和复杂武器全都塞进一条船。 结果就是周期越拖越长,单舰造价动辄几亿甚至几十亿美元,海军根本买不起足够的数量。 真正要在上百万平方公里的海域组网巡逻,几艘昂贵的样舰解决不了任何问题。
直到最近,美国海军终于敲定了一套绕开死结的方案。 他们通过其他交易授权(OTA)机制,正式签署了 30 艘中型无人舰的建造合同。 总采购金额大约 12 亿美元,平均每艘船成本压在 4000 万美元左右。 比起动辄二十多亿美元的主力驱逐舰,这个单价只有常规战舰的五十分之一。
更值得注意的,是海军切分订单的方式。 他们没有把这 30 艘船包给任何一家单独的总包商,直接一拆为三,每家各造 10 艘。 中标的三家企业组合非常特殊: 一家是老牌军用造船厂亨廷顿英格尔斯工业。 一家是造商业离岸工程船的加利亚诺海运服务公司。 还有一家是专门做自主航海软件的防务初创公司萨罗尼克。 传统军工船厂、商业造船企业和软件初创公司被拉到同一条跑道上,按同一个成本上限各自拿方案。
这批中型无人舰的作战逻辑也彻底变了。 它们不再追求全能,不装重型装甲,也不搭载昂贵的垂直发射拦截弹。 船上主要布置雷达、电子侦察模块或者声呐阵列,充当一支漂浮在海面上的分布式传感器眼线。 它们散布在最前沿的危险海域,负责主动开机探测、搜集信号和跟踪水下动向。 真正具备打击能力的航母编队和有人驱逐舰,则在几百海里外保持无线电静默。 在前线就算损失一两艘 4000 万美元的无人艇,整支舰队的骨干防线毫发无损。
按合同计划,首批无人舰将在 2027 财年第四季度开始交付。 把舰艇做小、把任务拆细、让商业船厂和软件公司进场卷制造成本,美军无人舰算是找到了成规模量产的现实路径。 但在大洋深处连续高负荷漂泊几个月,缺少人工干预的机械设备到底能不能抗住盐雾侵蚀,真正的考试才刚推到海边。
引用 / CITATIONS
No citations exported.
同领域解读 / BUSINESS & INVESTING
导出 / EXPORT
订阅 · SUBSCRIBE
每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论,周一发出。带出处,可核查。