深度解读历史与军事generatedpublished

以军反复空袭汗尤尼斯背后:三维地下战与放弃静态占领的军事逻辑

机制

以色列空军的炸弹,又落在了汗尤尼斯。 很多人的第一反应大概是:等等,汗尤尼斯不是几个月前就已经打完了吗? 以军第 98 伞兵师在里面足足打了四个月。 地面推平,地道炸了几十公里,军方早就宣布瓦解了哈马斯整个汗尤尼斯旅。 为什么到了今天,社交媒体上依然隔三岔五跳出同样的一句话:以军轰炸汗尤尼斯? 到底是以军根本没打赢,还是陷入了越打越多的烂泥潭?

要把这个仗看明白,得先翻开西方陆军最经典的城市战教材。 美军在伊拉克用鲜血写出来的反叛乱条令 FM 3-24,定死了一套铁律: 清剿、固守、重建。 第一步,集中装甲部队和步兵,把盘踞在街区里的武装人员打垮赶走,这叫清剿。 第二步,在每一个十字路口设立检查站,修防御工事长期驻军,这叫固守。 第三步,恢复通水通电,扶持当地警察和行政机构,这叫重建。 按照这套教科书,清剿完必须立刻固守,否则敌人随时会溜回来。 但这套在伊拉克和阿富汗推行过的老方子,到了汗尤尼斯彻底报废了。

西点军校城市战研究所负责人约翰·斯宾塞(John Spencer)曾经实地跑过加沙前线。 他在专业报告里讲得很干脆:加沙不是普通的城市,它是一座立体的双层城市。 地上是混凝土楼房,地下是挖了十几年的复杂坑道网络。 纵深二三十米,通电、通水、加装钢筋混凝土拱顶。 以军在地面上扫荡完一整片街区,地底下其实还有互通的支线管道。 更致命的问题出在第二步:以军能不能在汗尤尼斯固守?

答案是绝对不能。 如果以军真的按照教科书,留几千名士兵在汗尤尼斯的街头设卡站岗,下场就是灭顶之灾。 在密布暗道出口的城市废墟里,静态的检查站就是活靶子。 藏在地道深处的袭击者随时可以在百米外掀开井盖,打一发火箭筒,转头钻回地下。 更关键的是以色列军队的骨干构成。 以色列国防军的大多数作战力量不是终身职业军人,是平民预备役。 他们是软件工程师、会计师、卡车司机和大学教师。 一个靠纳税人和预备役运转的国家,社会和经济根本承受不起几万人长年累月蹲在巷战废墟里当静态靶子。 如果把部队钉死在街区站岗,每天承受零星伤亡,整场战争在政治和民意上立刻就会被拖垮。

那第三步重建呢? 加沙目前根本没有一个各方都认可的本地民事机构能够接手管理。 于是物理规律接管了一切: 当以军主力部队撤出汗尤尼斯休整,或者调往拉法和北部边境,地表立刻出现了权力真空。 残余的哈马斯武装人员脱掉作战背心,换上普通平民运动服,从没被彻底封死的通风井或者深井里爬出来。 他们手里没有重武器了,成规模的指挥体系也早就散了。 但在暗处,他们依然能把持残存的社区和黑市。

以军指挥层早就看透了这一点,所以直接换了打法。 他们放弃了耗不起的长期驻军固守,改成了情报驱动的机动突袭与点穴打击。 士兵不在城里当靶子,全军退回到边境隔离区和机动基地。 战场从地面巷战,变成了侦察传导链的较量。 辛贝特和军事情报局阿曼的无人机 24 小时在头顶盘旋,电子侦听截获通信元数据,地下震动传感器捕捉挖掘声。 只要地下人员以为风头过去,冒头组装火箭发射架,或者几名小头目在残存建筑里开会,坐标立刻送进指挥中枢。 几分钟内,一架 F-16 投下卫星制导炸弹,或者一架无人机打出精确导弹。 伴随着一声巨响,目标在黑烟中被连根拔除。

这时候,社交媒体上的战争观察账号截取了 13 秒黑烟升起的短视频。 打上一行抓人眼球的快讯:以军又炸汗尤尼斯。 不明就里的人刷到视频,会觉得这仗仿佛打了一万年还没有任何进展。 那股从楼房残骸里升起的黑烟,根本不是大规模地面决战的先兆。 那是为了躲开泥潭治安战,被迫选择的精准割草。 在现代非对称城市战里,只要敌方把地下网络与平民废墟死死捆绑,而且没有新的治理力量填补真空,常规军队就只能在这个两难里走钢丝: 进去占领会被零敲碎打放血,彻底不管又会任由对手死灰复燃。 屏幕上的 13 秒短视频只拍到了硝烟和爆炸。 但在镜头拍不到的地方,是一支高科技军队被地形和政治现实死死卡住的漫长拉锯。

引用 / CITATIONS

No citations exported.

同领域解读 / HISTORY & MILITARY

查看全部「历史与军事」解读 →

导出 / EXPORT

订阅 · SUBSCRIBE

每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论,周一发出。带出处,可核查。

不追踪邮件打开与邮件链接点击,一键退订。 或用 RSS · 详情