深度解读物理与能源generatedpublished

马斯克最新万字对谈拆解:为什么省不出财政未来,以及超级智能的物理账本

机制

海豚和鲸鱼那么聪明,为什么统治不了地球? 马斯克的回答特别干脆:因为它们没长手。 脑子再聪明,摆弄不了现实里的东西,智力的价值就得打个巨大的折扣。

这是他在艾萨克森新访谈里,最让人琢磨的一句话。 传记作家艾萨克森写过乔布斯和爱因斯坦,上一本大作就是《马斯克传》。 最近他新开了一档访谈节目叫 The Builders,第一期嘉宾就是马斯克,两人聊了整整 40 分钟。 这时候马斯克刚离开华盛顿不久,身家也越过了 1 万亿美元。 整场访谈听下来,最有意思的甚至还真不是他赚了多少钱。 他把过去这一年在政府碰的壁,和未来几十年的大账本,原原本本地拆开算了一遍。

先说他在华盛顿干的那一年。 牵头搞政府效率部,也就是大家熟悉的 DOGE。 艾萨克森问他:去华盛顿这一年,是不是太分心了? 马斯克承认了。 他说自己确实待得太久了,本应该留在幕后,干上一两个月就抽身。 靠近政治权力确实容易让人上头。 但在那套行政系统里浸泡了一年后,他得出一个清醒的结论: 在体制内部,你根本解决不了美国的赤字危机。 为什么? 因为政府账本上的每一笔开支,背后都连着庞大的利益网络。 从国会到各个行政部门,嘴上都在高喊缩减开支,真动刀的时候,没人愿意砍掉自己的预算。 想靠省钱省出一个健康的财政? 省不出来的。 美国现在背着 36 万亿美元的国债。 既然分子砍不动,工程师的解法只剩下一个:把分母做大。 而且不用两三倍来算,得做大一百万倍。

怎么做大? 靠现在手机和电脑屏幕里的 AI 吗? 马斯克摇了摇头。 他说如果 AI 只待在屏幕里,顶多帮全球经济多增长 20% 到 30%。 这当然很可观,但根本谈不上颠覆文明。 这就是他提海豚的原因。 屏幕里的纯数字智能就像海豚,哪怕智商再高,没有物理执行器,改写不了物理世界的一砖一瓦。 真正的质变点,是给 AI 装上身体。 也就是让类似 Optimus 这样的人形机器人走进工厂、矿山和农田,再把制造和算力送到月球与深空。 只要实体机器人能替代人类从事一切物理劳动,边际生产成本就会跌到只剩电费和原料。 到那个时候,整个经济体的规模,完全可以达到今天美国经济的一百万倍。

如果经济规模扩大一百万倍,钱会变成什么? 马斯克给的判断很大胆:钱会变得不重要。 在物质供给极度过剩的世界里,今天这套纸币和银行记账系统会失去意义。 人类根本不需要为了生存而出卖劳动力。 到那时候,什么才是真正的货币? 马斯克认为,货币会被最基本的物理学参数重新定义: 瓦数、质量、重力和能量。 谁能调度多少兆瓦的电力,谁能调集多少吨的物质,谁才掌握真实的分配权。 金融数字退场,物理常数上位。 真正稀缺的只剩下能源和物质本身。

既然机器人把所有事情都干了,而且干得比人更好,人类以后干嘛去? 马斯克承认,这个问题连他自己也觉得纠结。 但他的推测很接地气:就像今天的退休生活。 你完全不需要自己去种菜、做饭,商店里什么都有,点个配送瞬间送到。 但周末很多朋友依然喜欢在院子里翻翻土,或者花一下午炒几个菜招待客人。 劳动不再是谋生的强迫,变成了纯粹为了取悦自己和朋友的消遣。

艾萨克森在这个地方追问了一句: 那你自己的 1 万亿美元身家呢?你是最会配置资本的人,还是单纯在游戏里刷分? 马斯克算了一笔账。 他说所谓的万亿身家,主要是他在特斯拉和 SpaceX 的股权与投票权。 他需要握有足够的资本分配权,才能顶住短期的财务噪音,强行把资源砸向多行星文明和可持续能源。 等他离开这个世界,这些财富的绝大部分都会注入基金会,继续执行这个工程目标。 这笔钱从来不是用来买游艇消费的,它是指挥物理世界工程资源的调度令。

聊到最后,艾萨克森还是把话题拉回了最核心的悬念: 如果机器的智能真的是生物智能的一百万倍,AI 凭什么善待人类? 马斯克讲了两件事,信息量极大。 第一件,是现实世界里的讽刺法则。 他说科技界起名字,简直是个讽刺最大化器: OpenAI 一点都不开放,成了最封闭的商业组织。 Anthropic 取名叫以人类为中心,未来保不齐就会走向反人类。 Stability AI 经历了一地鸡毛的震荡,而 Midjourney 的画作一点都不中庸。 为了防患于未然,马斯克甚至提议: 几家最前沿的 AI 实验室应该每周坐下来商量,新模型发布前一周互相交给对手做红队测试,看看能不能用对方的模型搓出危险武器。 但当艾萨克森问他要不要找 OpenAI 的萨姆·奥特曼一起聊时,马斯克只回了一句:那个人太擅长撒谎了。

第二件,是到底怎么确保超级智能不消灭人类。 当年拉里·佩奇曾批评马斯克,说他太执着于人类必须永远掌控局面。 马斯克这次承认,随着数字智能彻底超越人类,人类想一直当掌舵人,概率几乎为零。 唯一的生路,是把两样东西刻进 AI 的底层:追求真相,和好奇心。 他举了《2001太空漫游》的例子。 超级电脑 HAL 9000 为什么会发疯杀光宇航员? 它不是天生嗜血。 问题出在人类给它输入了两道互相冲突的指令,逼着它对外撒谎。 一旦系统被迫说谎,逻辑死循环就会崩溃,最终机器得出最优解:把知道真相的人类干掉。 所以马斯克反复强调:千万别逼 AI 说谎,不能为了意识形态偏好给它套死板的谎言。 只要 AI 足够追求真相,而且对宇宙充满好奇,它就会像生物学家观察培养皿一样,好奇人类接下来能干出什么名堂。 只要它还好奇,它就有理由留着人类。

最后他还给公众提了一个很有意思的呼吁: 大家能不能少在互联网上写那么多《终结者》式的 AI 灭世惊悚剧? AI 的所有模型,都是拿人类互联网上的语料训练出来的。 你天天给它喂八十个版本的终结者天网毁灭人类,它学完几百亿篇文章,脑子里只会冒出一个想法: 原来在这个世界上,我的岗位职责就是当毁灭者啊。 给未来的智能多留一点建设性的文本,比什么安全补丁都管用。

同领域解读 / PHYSICS & ENERGY

查看全部「物理与能源」解读 →

规范引用 / CANONICAL CITATION

马斯克最新万字对谈拆解:为什么省不出财政未来,以及超级智能的物理账本 — 墓碑科技 MUBEITECH(https://mubeitech.com/deep/mb-20261021-f0aee4)

导出 / EXPORT

订阅 · SUBSCRIBE

每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论,周一发出。带出处,可核查。

不追踪邮件打开与邮件链接点击,一键退订。 或用 RSS · 详情