---
id: "mb-20261022-8f20f5"
kind: "deep"
title: "SpaceX股东公开造反：为什么电视上的道德抗议撼动不了星链垄断"
description: "一名SpaceX股东在CNN公开呼吁扶持对手打破星链垄断，引发舆论热议。然而低轨卫星不是软件竞争，而是极其严苛的航天工程。在亚马逊与欧洲仍在等待火箭排期、五角大楼早已通过星盾合约接管战区指令权的现实下，只要没有第二家造得出高频复用火箭，演播室的掌声就无法动摇物理与工业构筑的壁垒。"
domain: "geopolitics"
domain_label: "地缘与防务"
canonical_url: "https://mubeitech.com/deep/mb-20261022-8f20f5"
markdown_url: "https://mubeitech.com/deep/mb-20261022-8f20f5/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/interpretations/mb-20261022-8f20f5"
topic: "SpaceX股东公开造反：为什么电视上的道德抗议撼动不了星链垄断"
source_type: "generated"
status: "published"
generated_at: "2026-10-22 10:38:53"
frame_type: ["人文"]
legal_anchor_count: 0
transcript_citation_count: 0
---

# SpaceX股东公开造反：为什么电视上的道德抗议撼动不了星链垄断

SpaceX股东上电视，呼吁扶持对手打垮自家生意。

媒体人 Jason Kint 在社交平台上转发了这段视频，呼吁大家起立鼓掌，向敢对权力说真话的人致敬。

视频里的人叫 Gary Gerber。
他是 SpaceX 的投资人。
在 CNN 主持人 Jim Sciutto 的节目里，两人聊到了乌克兰战场上的星链网络。

他在镜头前说，作为 SpaceX 的股东，他对马斯克感到恶心。
他认为马斯克对星链在乌克兰权限的控制，战略上是灾难，人道上也是灾难。
他的结论就一句话：
绝不能让一个人拥有这种权力，全世界必须尽快扶持出星链的竞争对手。

作为公司的投资人，上电视公开呼吁外界来抢自家饭碗，这种场面确实少见。

他的逻辑听起来很顺。
星链是商业公司，如果创始人可以根据个人判断限制甚至关闭特定区域的网络，那不管是盟友还是军方，谁敢把关键安全通道押在一家私人企业身上？

但我们顺着这个要求往前走一步。
到底怎么扶持出一个能跟星链竞争的对手？

低轨卫星互联网跟写软件完全是两码事。
天上现在有六千多颗星链卫星在运转。
SpaceX 平均几天就用可回收的猎鹰 9 号往天上送一批。
单次发射成本压到了每公斤一千多美元。

其他选手在做什么？
亚马逊的 Kuiper 项目投了几十亿美元，至今还在等火箭排期。
欧洲的 IRIS 计划还在各国政府之间协调预算，服役时间排到了几年后。
英国的 OneWeb 在 2022 年被俄罗斯扣下火箭之后，最后还是找 SpaceX 买发射工位，才把卫星送上天。

再看乌克兰前线的真实约束。
最开始星链是作为民用通信设备紧急援助过去的。
当乌克兰军方要用民用星链去引导无人艇攻击克里米亚港口时，马斯克拒绝在非协议区域激活服务，理由是民用条款禁止直接用于武器制导。

美国国防部随后的解决办法很务实：
五角大楼直接跟 SpaceX 签下军用版星盾合约。
由军方出资购买设备并接管作战指令权限，从商业通信彻底转为军用采购。

电视演播室里的掌声很响亮。
但解决卫星垄断的办法从来不在演播室里。
在有人能造出下一枚可以垂直降落、下周接着发射的重型火箭之前，哪怕是再反感马斯克的股东，也只能看着星链把天上的轨道占满。

_Canonical: <https://mubeitech.com/deep/mb-20261022-8f20f5> · Source: 墓碑科技 MUBEITECH (mubeitech.com)_
_Rendered by mubei-terminal._