深度解读美国政治generatedpublished

比尔·马赫公开力挺川普建白宫宴会厅:美国需要一个像样的门面

机制

天天痛骂川普的左派名嘴,当场力挺川普修白宫宴会厅。

比尔·马赫在 HBO 的《实时》节目里,把川普的新闻秘书卡洛琳·莱维特请到了演播室。

当时全美不少左翼媒体正在集中火力猛轰川普。 轰什么呢? 川普要给白宫修一座能容纳上千人的大型宴会厅。 反对者抓着这个工程不放,骂他铺张浪费,指责他破坏白宫历史建筑。

马赫直接把这套说辞给掐了。 他说,我根本不在乎这些琐碎攻击。 我喜欢这个宴会厅。 美国确实需要一个像样的大宴会厅。

熟悉马赫的人都知道,他是全美骂川普最狠的自由派脱口秀主持人之一,骂了整整十年。 但在这个工程上,他选择站在常识这边。

很多人可能不知道,白宫过去几十年是怎么接待外国元首的。 白宫最大的室内宴会空间是东厅,撑死了只能摆下两百张椅子。 一旦遇到大型国宴,或者赶上几十上百号外国代表团来访,室内根本坐不下。

怎么办? 白宫的解决办法是在南草坪上搭临时塑料大帐篷。 全球综合国力最强的国家,请法国总统、英国首相吃国宴,客人们盛装出席,踩在草坪铺的临时胶合板上。 赶上下雨刮风,客人们脚底下踩着泥水,头顶上帐篷被风吹得呼呼响。 每次搭这种大帐篷,租设备、铺地板、拉临时空调,单次就要花几十万美元。 吃完饭再拆掉,压坏了草坪还得花钱重新补种。

这笔账连着算了快五十年。 几十年来光搭临时帐篷烧掉的公帑,早就能盖一座气派的大宴会厅了。

川普搞了几十年房地产开发,看问题的逻辑很现实: 为什么非要把钱扔在一次性的塑料棚子里? 直接在白宫建一个永久性宴会大厅,既能体面招待国宾,以后也不用年年搭棚子浪费钱。

结果方案一端出来,反对阵营立刻条件反射般地跳脚。 各种大帽子扣下来,仿佛只要是川普签字批准的项目,建个遮风避雨的房子都成了罪过。

马赫在节目里看不下去的,正是这种为了反对而反对的荒唐。 放眼看过去,凡尔赛宫、白金汉宫、爱丽舍宫,哪一个大国的元首官邸没有能撑得起国体的大厅? 让美国总统常年靠塑料棚子撑门面,谈不上勤俭,反倒显得滑稽。

政治立场一旦极端化,最先被扔掉的就是常识。 当对手哪怕做了一件明摆着省钱又体面的实事,有些人也非要闭着眼睛去痛骂。 马赫这句话虽然粗糙,但话糙理不糙: 一个世界大国,连个像样的宴会厅都修不得,那才真是闹了大笑话。

同领域解读 / U.S. POLITICS

查看全部「美国政治」解读 →

规范引用 / CANONICAL CITATION

比尔·马赫公开力挺川普建白宫宴会厅:美国需要一个像样的门面 — 墓碑科技 MUBEITECH(https://mubeitech.com/deep/mb-20261027-498d4a)

导出 / EXPORT

订阅 · SUBSCRIBE

每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论,周一发出。带出处,可核查。

不追踪邮件打开与邮件链接点击,一键退订。 或用 RSS · 详情