马斯克谈言论自由与审查：为什么想封住别人嘴巴的从来都是历史反派

判定哪个阵营是坏人，马斯克只看谁在伸手捂别人的嘴。

辨别好人和坏人，真需要那么复杂的道德理论吗？ 不需要。 马斯克给的标准简单到只有一条： 看谁想限制言论自由。

翻开近现代历史看一圈。 希特勒、斯大林、墨索里尼。 这些公认的独裁者上台之后，动作出奇地一致： 建审查机构，封报馆，把所有反对声音按死在水面底下。 谁剥夺说话的权利，谁在历史上就是那个反派。 从来没有例外。

大政府加上言论管制，在本质上就是法西斯主义。 最讽刺的地方就在这里。 在当下的政治辩论里，左翼阵营一边宣称捍卫民主，一边却在全力推动网络审查。 当一个阵营开始要求删除帖子、封禁账号的时候，它就已经把反对自由写在脸上了。

观点想要站住脚，得靠论据本身的力量去赢。 靠封对方的嘴赢下来的争论，从来都不算赢。 在一个正常的文明社会里，言论自由是所有自由的地基。 如果连不同意见都容不下，剩下所有的权利，早晚都会被收回去。