币安63亿美元大劫案细节:虚构公司CEO视频面试,内部AI沦为黑客带路党
一个想跳槽的币安工程师,做了一道面试题,公司被卷走了 63 亿美元。
没有量子计算机,也没有什么不可思议的零日漏洞。 整套手法简单、精准,甚至朴素到让人后背发凉。
事情是怎么发生的? 先看黑客是怎么挑中目标的。 币安内部其实有一条安全规定:非对外岗位的核心技术人员,严禁在领英上公开自己的公司和职务。 为什么? 因为全世界的黑客都在领英上拿放大镜找目标。 但这位软件工程师 B 还是在个人主页上写了自己的币安履历。 想跳槽,想看看外面的机会,人之常情。 这一写,就成了黑客眼里的靶子。
黑客先注册了一家根本不存在的虚构公司。 一个顶着“项目总监”头衔的账号在领英上主动联系了工程师 B。 开出的待遇和岗位想必很诱人,双方聊得非常投机。 随后对方安排了第一轮面试,HR 代表出面,聊得有板有眼。 紧接着第二轮,连这家虚构公司的“CEO”都亲自下场视频面试。 整套招聘流程规范得挑不出任何毛病。 聊到最后,“CEO”发来一份技术测试作业。 说是为了评估代码能力,请他下载到电脑上跑一下。 代码一点开,木马程序直接进驻了他的工作电脑。
但光黑进一个普通软件开发者的电脑,能拿到冷热钱包的私钥吗? 当然拿不到。 币安这种体量的交易所,权限隔离极其严格。 普通开发电脑离提币系统十万八千里。 黑客是怎么搞到底层权限的? 早在黑客联系工程师 B 之前,局就已经在布了。 今年早些时候,币安的另一个运维工程师在搜开发工具时,点进了一条恶意广告,下载了被篡改的软件包管理器 Homebrew。 币安的安全团队当时很快检测出了异常,把木马给清掉了。 但这帮黑客在被清退之前,已经在机器里翻出了关键情报:币安内部的人员架构和权限图谱。 谁管部署,谁管钱包,黑客手里早就拿到了名单。
一边是手里有名单,一边是拿下了工程师 B 的电脑权限。 接下来怎么在庞大的企业内网里摸到目标? 整起事件里最离奇的一步来了。 黑客根本没有硬闯,他们直接打开了币安内部的 AI 助手工具。 平时员工用这个 AI 工具查内部架构、搜代码文档、找协作同事。 黑客顺理成章地把它当成了最听话的向导。 黑客用内部 AI 顺藤摸瓜,精准锁定了钱包运维工程师 A 和另一位核心开发 C。 很快,黑客就在运维工程师 A 的电脑里,翻出了一个致命凭证:容器部署权限令牌。
这个令牌是干什么用的? 它能直接把代码打包推送到生产环境的容器里。 有了这个权限,黑客根本不需要去猜密码,也不需要去破解多签私钥。 他们拿着合法的部署令牌,直接把一段转账脚本作为正常业务更新推了上去。 几个小时之内,各大公链上的热钱包被迅速抽干,总共转走了 63 亿美元。 加密货币历史上最大的一次抢劫,就这样完成了。
钱转出去了,能不能追回来? 这时候戏剧性的一幕出现了。 在号称去中心化的加密世界里,最后关头把黑客拦住的,恰恰是中心化巨头。 稳定币发行方 Tether 和 Circle 紧急联动,直接在链上把黑客地址里的代币给冻结了。 两家公司一敲键盘,硬生生截住了 25 亿美元。 币安自己也暂停提现 48 小时,自掏腰包用储备金垫付了 98% 的损失。
币安在复盘时透露,光在 2026 年,他们就拦截了 57 次针对员工的攻击尝试。 防住了 57 次,但只要有一个员工想换工作、在电脑上跑了一道面试题,整道防线就被打穿了。 加密世界总在讨论多高深的密码学和防御体系。 但任何精密系统里最脆弱的环节,永远是那个坐在屏幕前、想找份好工作的人。
同领域解读 / SOFTWARE & ENGINEERING
规范引用 / CANONICAL CITATION
币安63亿美元大劫案细节:虚构公司CEO视频面试,内部AI沦为黑客带路党 — 墓碑科技 MUBEITECH(https://mubeitech.com/deep/mb-20261103-cd9f04)
导出 / EXPORT
订阅 · SUBSCRIBE
每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论,周一发出。带出处,可核查。