郭文贵案讨论 · 第 024 批

这个构成上诉理由

就是可以想一下是单独上诉 还是和辩方一起上诉

或者说朱贝贝709是在说，我没有委托盖尔介入，盖尔声称代表我是违规的

你们也可以写一个投诉盖尔违规代表你们的动议给法庭，保证也能受理

我下次写一个布雷迪违规动议 你看法官让不让传

因为螺丝哥说盖尔欺诈，没说盖尔*对螺丝哥*进行了欺诈

螺丝哥写了三个盖尔合同欺诈，都没让上

关键是这点

朱贝贝投诉的是盖尔委托*代表朱贝贝*

你看过他动议吗？

他说盖尔对他欺诈

这不是一个意思……

［用户 chu***］ 我觉得你可以考虑上诉的事情了

那就不用给检察官布雷迪了，直接给法庭？

不 我还是要走完那个流程 先给检方

两周后给辩方

如果都不理我 我上法庭

要写到这一步：盖尔欺诈了螺丝哥，螺丝哥做出了他本来不想做的事情，对螺丝哥在法庭里作为第三方的利益造成了影响

比如朱贝贝，她就写“我没有委托盖尔”—>“盖尔却代表我索要喜交所账户资金”—>“我作为第三方的利益被盖尔损害了”

螺丝哥都写了，你去读一下他的动议再说话

他都写信给盖尔取消授权了吧，还怎么告他

即使他后来取消了授权，在一段时间内盖尔代表过他

而在那段时间内，盖尔的代表是欺诈的

[删节：成员身份]的意思是说 法官没问题 是你们的问题 别上诉🤣

那螺丝哥写了吗

发动议要落实到盖尔这个行为跟发动议的人—螺丝哥—有什么关系上面去

写了啊，你能不能读读他的动议，再发表意见

不忍吐槽这位[删节：成员身份]🤣

很遗憾，没写

不是这个动议

他最早的时候发的

螺丝哥519也没写

不是519

508 - 螺丝哥要求废除盖尔与“数千名喜交所客户”的委托协议，数千名喜交所客户跟螺丝哥关系是什么

我就装装，打脸素材都发在上面了

大家随便用

在504文件之前，螺丝哥发过3个关于盖尔的动议

都没有上传

你可以去看我的推特

朱贝贝比螺丝哥晚了好几个月

而且朱贝贝的动议是没有道理的

她签了盖尔的协议，所以盖尔确实可以代表她

朱贝贝说盖尔非法代表，毫无道理

所以盖尔回复她了

盖尔的问题不是非法代表，盖尔的问题是错误代表客户的身份，有欺诈的嫌疑

看到了3月10号螺丝哥给法院发的邮件 “盖尔185文件里说他代表了三千多个个客户，里面没有我，因为我当时没有签委托协议” “盖尔212文件里说他代表了五千多个客户，其中有我，因为我当时已经签了委托协议” “盖尔后来又发了478文件，继续代表五千多客户，其中有我” “老郭有罪裁决出来以后，关于盖尔代理协议的争议很大。我感到被盖尔欺骗签了代理协议” 信件最后请求：要求作废“这个证据”（是说作废盖尔协议作为给老郭定罪的证据？）

你先别管他什么内容，朱贝贝的动议能上传，螺丝哥不能上传？

动议内容不对，法官可以驳回，但是不能不让上传吧

法官有权利不让动议上传吗？

问问AI: is a federal judge obliged to docket a motion filed by a nonparty

他怎么是nonparty了？

朱贝贝不是nonparty啊？

螺丝哥和朱贝贝都是nonparty

我建议你问问AI法官是不是有义务一定要允许nonparty上传motion

［用户 pz0***］ 那你继续吧，程序是不是正义，也不是你说了算

你觉得这个很正常，就正常吧

你不是自己问了一个问题吗，“法官有权利不让动议上传吗？”

有没有权利是由法律规定的，去上诉就知道了。

法官明显暴露了

再让AI总结一下nonparty是不是有权上诉，就什么问题上诉

本来我也不确定，不过看 ［用户 pz0***］ 的反应，好像确实不太正常😂

［用户 pz0***］ 就是风向标

那我加一个将来可以打脸的素材，以下第5条： 我预测 1. 螺丝哥上周发的动议不会被受理 2. 检方没收公告会等到老郭量刑那天（或者以后）再发布 3. 瑞恩给检方发布雷迪证据以后检方不会有反应 4. 给老郭的新律师发布雷迪证据，老郭新律师也不会有反应 5. 瑞恩、螺丝哥、以及全部nonparty唯一被允许上诉的内容是对法官分配老郭没收财产的决定不服可以上诉，其他讨论“案件程序不正义”问题都会被驳回 6.螺丝哥刚刚给检察官发的邮件会被检方纳入到老郭的受害人书面陈述文件包里去，在老郭量刑听证会以前提交至法庭

你这个第六点实在是太搞笑

检方自己打自己脸吗把他那个提交到法庭

之前不让上传 之后作为受害者陈述上传

是不是有病呢

你就是大[屏蔽词]，受害者陈述有专门的采集邮箱，检方要是拿我的信去做受害者陈述，就是

犯罪

［用户 pz0***］ 你到底行不行🤣

［用户 chu***］ 白衣渡江 这个大v 还在转发联盟视频。他把你屏蔽了吗

渡江同志没有屏蔽我。但是，他从来不搭理我

https://x.com/gc22gc

［用户 rui***］ 这个人可以私信，你要不要找她谈谈郭文贵案件啊？我英文不行，没法聊。

班农团队的说是

内城 根本不理我 上次我发了信息😂

是的

这思路对，我也找过Grace Chong。还有几个平台和方式

https://warroom.org/community/

这个是war room铁杆们交流的一个论坛

https://x.com/7fan7777777/status/1952295529049973190?s=46

里面几乎没有多少话题啊！

最新的帖子都是2个月前的了

是不太活跃

班大爷没弄个电报群啥的？😆

但是里面的人都是願意在local拉票的，都认识不少人

美国人喜欢用啥软件群聊？

喜和，我把你加了一个群聊，在X上

你可以偶尔发发瘋的👍

你也得注意你自己的安全

群里都是什么人?

偏右，不全右

你就是喜和？

是

我还以为是个群，尴尬了😂

没听过人这样叫你

小羊天天指着鼻子骂啊😆

讲法律，大部分美國人也是𡁏圈的😵‍💫 。大家要是能把‘郭的假战友联盟陷害郭’这样一个故事讲出来，会非常吸引眼球，然后说法律。

小羊这个[屏蔽词]经常说。因为我在小羊那边留言。这个狗日的拉黑我了

英文不用太准，用grok一翻，基本差不多

美国人关心郭吗？

美国人也不會真心关心灭共。但是你要会讲故事

那可真是说来话长了

重點就是标题党

我没在他的群

他直播上

没看

Miles’ fake supporters are framing him in jail! 👆👆👆

比如这样

川普要遣返的第一个中国富豪？

再比如：Xi Jinping’s nephew Wang Xuebing claimed to be Miles Guo’s victim in an effort to shut him up forever 👇👇👇

习近平的外甥要求重判郭文贵！

哪来的消息？

他自己給檢察官写的信啊

大家去干吧，別在这犹豫了。人家喜和已经在群里发话了👍

行动派👍他危险，少干。在国外的赶紧

你说这个还不如说 the judge for miles Guo's case unfairly blocked evidence of procedural injustice from being presented to the court

反正都是标题党，美国人更关心这个，而不是王学兵

习的外甥吗😂大家对习的女儿很上心

那个群里有没有律师啊？

这个[屏蔽词]反应过来了。文件26-6，说老郭不能和外界联系，也许就是那几天。后面确实可以联系，并且给Qmay确实打过电话。宣传文件26-6的，脑袋瓜子有问题

什么群

Freedom lovers这个群

有没有律师

应该沒

我没有这群

主要是老百姓

你没在群里吗？

老百姓也有当律师的

我在

或者家人是律师的

这个不是重點，群里信息大家就瞟一下

他们知道郭文贵是谁吗？不知道的话都是白扯

咱们如果能当水军，想互转发，跟帖在MAGA大咖下面，这就很有影力

War room粉都是maga

班农听众都知道郭

因为每天都有4次插播老郭唱歌

班农的听众都知道 miles Guo 是谁

那还好

这个不奇怪

但是他们更关心美国司法系统有什么问题，而不是习近平有什么问题

那就说郭案的程序不正义

咱们數量是0，质量再好也沒用,先干吧 👍

干嘛

方向错了谁负责

我负责，可以吧

言重了

咱們人轻言微，闯不出大祸的

https://x.com/bnkpolitics?s=11

這是我的X

大家把自己X都发一下集体行动

相互转发，量一下就上去了。

水军操作

不要参与美国政治

https://x.com/bnkpolitics/status/1952466382953611703?s=46

https://x.com/baoliaogeming/status/1952518518097973602?s=19

这个又是共谋 又是受害人😂

是不是也包括老椅子呀？😁

贝贝也不是什么好鸟。

👍最后的版本里写对了！ AI时代真不错呀。否则这种大段的翻译没人可以帮上忙。

啥好鸟坏鸟 嬴就是好鸟 输就是坏鸟

对啊

废物肯定输

你对联盟说去 对我说有什么用

如果你以无律师代理（pro se）身份提交了一份动议，法官却拒绝将其登记入案（docket），而另一个人提交了类似的无律师动议却被法官登记在案，这种情况就会引发严重的公平性、正当程序以及法律面前平等对待的问题。它是否合法，要视具体情况而定，但涉及以下几个关键法律原则： --- 🔹 1. 法院诉讼权利（Right of Access to the Courts） 根据美国宪法，特别是第一修正案和第十四修正案，个人享有接触法院的基本权利。如果在没有合法理由的情况下拒绝一个人提交动议，可能违反该权利。 --- 🔹 2. 平等保护原则（Equal Protection） 如果两个处境相同的无律师诉讼人被法院区别对待，且没有合理依据，这可能违反第十四修正案的平等保护条款。 --- 🔹 3. 司法裁量 vs. 程序性权利 法官确实有权自由管理其案件日程，并可拒绝受理无理、重复或滥用的动议。 但拒绝将动议登记入案与审查后予以驳回是两回事。如果你提交的动议在格式、签字、递交方式等方面都符合法院规定，那么它至少应该被记录在案（docket）。 --- 🔹 4. 程序正义（Procedural Fairness） 联邦及多数州的诉讼规则（如**《联邦民事诉讼规则 FRCP》、《联邦上诉程序规则 FRAP》、以及各地方法院规则）都要求动议应当被正式提交、登记在案，并作出裁决**。如果法官跳过登记环节，且不给出解释，可能构成正当程序的缺失。 --- 🔹 5. 你可以采取的行动 与书记员确认：确保法院确实收到了你的动议并进行了处理。有时候问题出在递交环节。 书面要求澄清：你可以写信给法官或书记员，请求说明为何你的动议没有被登记。 提交程序异议或强制登记动议：依据所在法院的规定，你可以通过正式方式提出异议，要求法院将动议入案。 上诉或申请调令（Mandamus）：如果问题严重且对你案情造成不利影响，你可以向上级法院申请**强制令（writ of mandamus）**要求法院履行职责。 --- ✅ 总结 如果法官在无正当理由的情况下拒绝将你的动议登记在案，而又登记了其他人类似的无律师动议，这可能是不公平的，甚至涉嫌违法，尤其是在你已经遵循了所有程序规定的情况下。你有权采取行动进行质疑或澄清。

准备准备，跟这个议员发私信。咱們注意礼貌，一人就发一封。 他是参院司法委员会老大

你有这时间，不如给律师写信

给上帝写信 让上帝来裁决吧

问下，我也好奇各位能不能小小打一下观察者的脸，各位近期筹划的动议，有人发了、且被法庭上传了的吗？

我的推特被加标签了😆

喜和给律师发过了

他发过不等于你不能发啊。不然你一个人私信议员不就完了。为啥号召大家都私信议员？

是加蓝勾吗？

逻辑正确😂

是被限流了，估计有人举报

就是最近一个帖子写完，就发生了这种情况

你写啥了？

https://x.com/Haier918/status/1952554815898136631?t=KQFZ_M40-Q0037rTxRtE5A&s=19

盖尔能够违反法庭禁令上传只是因为他是注册律师，可以系统直接提交，问题点不是它能上传，而是它违反禁令后，法官并没有处罚它，甚至都没有驳回动议。如果在美国，有条件的通过律师去提交，又看法院怎么说，然后法院会会说盖尔有特权，可以违反法庭禁令不受处罚甚至不被驳回，然后驳回甚至处罚你！？

你写的东西很正常呀，没毛病呀。

发邮件需要书记官上传，书记官要遵守法庭禁令，当然不会上传。

你说的对。注册律师的通道是法庭的ecf系统。和普通第三方自诉不同。

盖尔没有特权，只是审查命令，确实只是针对ProSe

［用户 chu***］ 你这种情况，必要时可以请个律师，至少针对这种情况帮你上诉，会赢

你去请

我没钱

我有没有钱找律师，你非常清楚啊！

我的钱都在喜国

在喜马拉雅山上

当然不是让你请了，废物

恩 我就看戏

你怎么是 0 following 呀，起码我是following 你的呀。

嗯，先得找到律师

被人修改了，被限流以后就变成这样了

这个世道真的很黑呀。再不抗争，我们的下一代就没有机会抗争。

律师知道了就够，议员越多越好

议员有毛用

都是政客

国会没有用啊！你觉得班农影响力如何啊？川普影响力如何啊？国会对川普的案子，J6的案子，没有一点点办法啊！

也就是528文件上的法庭禁令，不是禁第三方，而是禁止用邮箱自述？第三方可以通过系统自动提交？