半个月工资了
郭文贵案讨论 · 第 057 批
讨论时间跨度:2025-11-14 ~ 2025-11-20(UTC)
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
完整讨论发言记录第 4 / 5 页
[删节:隐私信息] 二巡你发新动议,现在你能直接发邮件了吗?明天会公布你的新动议!?
二巡可以邮件发动议 他会上传 但是你还要纸质送给他 如果纸质不过关 他上传的动议也会标为不过关
螺丝哥的血汗钱。 连机器人都懂,螺丝哥在拿自己的命在赌、在拼!所以我对群里群外我认定的[屏蔽词]一律用它或者它们来表达 ,特别是在我分不清公母的情况下。
法庭上最大的两个赌棍 就是我跟螺丝哥
螺丝哥拿命在赌
我拿毕生所学在赌
我的文件里面但凡搞错一件事
法官的制裁就是洪水猛兽
你是佐罗式的贵族赌法;他是底层的呐喊。
确切的说 是[删节:成员身份]式的中二赌法 当然 这个东西我们之间有代沟😄
螺丝哥到底是谁?
我有三个农场的借款,所以我的自诉文件超大了不能在邮件提交
不至于吧。你是打印出来再扫描成PDF?直接做成电子版不至于会那么大。
[删节:成员身份]是群主[删节:成员身份], 他在国内当焊工、打螺丝的,他是第一个吃螃蟹🦀的、敢上自诉的。他在群里语音留言最多。 人的智慧不是靠文凭、学历来衡量的,他离高中毕业还有两个月。他是第一个发现文贵案件㳽端的人:债权人登记、妨碍司法、虚假索陪。这13个字撬开了我们这个群体认知的大门,因此所有的大伽们、灭共演员们、伪君子们都躲得他,尽管他向所有人去碰瓷。他就是一块试金石。
郭不想出来了
https://x.com/Haier918/status/1988428739156590945?s=20
https://x.com/Haier918/status/1906870070912921904?s=20
https://x.com/Haier918/status/1983228008371556790?s=20
破产法庭到底有没有对Motion 1345颁发法令? 谁知道。看上面的 好像瑞恩说最后又Ruled?
1345 只rule了一些零碎的东西
但是最后的最后 曼宁判这个动议无限期搁置
[删节:隐私信息] 我733里面都有
但是政府引用了这个动议, 造成对被告的不利verdict.
我看了733 才写的这个
手机拍照再拉到谷歌文档里
所以英文是不是可以这么写: The bankruptcy court judge Manning never FULLY ruled on motion 1345
怎么写不重要,重要的是把检方在虚假陈述欺骗法庭展现出来。luc和pax说被告鼓动债权登记违反禁制令,检方说破产法院确认了他们的说法,但破产法院从未确认。后面还直接永久搁置了。实际上,检方肯定在其它地方还有很多这类操作,有余力可以去找一下。
是的
我记得我写的应该是 鼓动债权人登记 是违反禁制令 这个定义 在1345里面提出 却从没被曼宁approve
luc1345说的是 我忘了要求的是盖文鼓动登记 还是视频鼓动登记 还是都算 违反禁制令[用户 beg***]
你可以查一下
也就是说 虚假索赔 没被定义为 违反禁制令 这个东西最后曼宁自己都没approve 然后刑事庭就在那里越权瞎用
当然 这一块 其实不重要
重要的是 布雷迪违规 选择性证据
这就够了
1345说的是盖文,因为被告在大直播中让大家像拱卒那样去登记是1月23日,1月19日的破产文件1347luc和pax要求破产法院禁止被告对它们的虚假债权进行反对。后面破产法院确实禁止了被告反对,然后被告才在直播中让大家去登记。
luc就像是美国政府专门任命了一个受托人来为pax打工。
盖文也是检方的核心证据
[删节:隐私信息] 当时曼宁并未批准1345动议的这个认定
所以检方文件7 26 192 全部重大越权
再加上视频的布雷迪维护
这里面妈的违规数上天了
当破产法庭有这个动议出来的时候 刑事庭就不可以随便认定这是违反禁制令
否则就是司法越权
g系列都登记了 律师费自然高了
g系列都登记了 通过债权人当然可以发财
郭没有说错任何一句话 都是事实
何来的违反禁制令
检方 luc 就是瞎鸡扯
郭这么牛逼的吗 一点漏洞都没有
被告在保释中的至少违规两个方面,都属于虚假陈述范畴,1是把虚假债权人和受托人的结论说成是法院的结论,2是把被告说的话摘录出来重新拼凑,第二种基本上接近伪造证据。
对的 就这两个
要命的是 这个东西 用了三次
骗了n个法官
骗了二巡
三年来一直在骗
本来就是个小违规
硬生生发展成司法欺诈
我真是服了他们
何必呢
说一说 检方什么时候投降
我不允许检方投降
法官采取了检方的hearsay - 把夏凄东的直播里说的7哥很好 反对保释,对不对?
这也是Brady 违规?
还是 duo process?
另外, 黑人歌手法庭记录显示共匪花钱遣返郭先生;政府又与共匪合作, 法官又不润许郭提这个/灭共的事,这也是Brady 违规
布雷迪是检方要主动把发现的所有有利于被告的证据提供给被告。这个不是。可以说采信传闻证据违反正当程序。因为被告身体状况应该由专业医生的报告来确定,不能说有人说被告身体好就可以证明被告身体好,这个可以用来说法官不当裁量。
[删节:隐私信息] 聊聊天,啊?你七哥王者归来怎么王者归来
https://x.com/chingtaiwan2/status/1990466244685017572? 这是在弄啥嘞
把tdccp和比特币以太坊并列不丢人吗
https://x.com/dDiVul8m3g82864/status/1991039718218420378?s=19
这帮人真是厚颜无耻
https://x.com/BL90942512/status/1991047376635900403?s=19
直接联系 [删节:隐私信息] 做嘉宾去
https://x.com/Jickmang2/status/1991081060453478462?s=19
[删节:成员身份] 只要我明天的动议 出现在二巡docket上 那大家就可以去庆祝了
二巡立案后会传唤被告来论辩吗
可能会
↳被回复内容暂不可用
和郭美最新盖文很呼应😆
Ed Martin, 特殊检察官,专门调查司法武器化的。杀手级别的检察官。绝对不是花瓶
郭案要么背景太深,要么微不足道,总之没人理
我们做我们能做的 不管其他。
是重审还是释放?
这可不完全是检方的问题,检方以此反对保释,但你脱蕾丝不懂法!?道听图说的你也采纳!?
要是明天不在,后天会不会在
这么直接吗?他们无路可退的地步了吗
这是要把战斗,打响到破产案里吗?连破产案的破绽也要一并揭露出来!?
那么检方 luc就得为瞎鸡扯付出代价,偏瘫瞎鸡扯的脱蕾丝,也得受到法律制裁。
要是七哥真犯了美国的法, 他们至于只能用那个掐头去尾的直播视频来作为证据坑害七哥吗。
比起说检方伪造,我觉得脱蕾丝比检方责任更大,那么明显的道听途说,脱蕾丝还能拿去用。
他要说自己不专业,还是故意呢。
这一层,要gpt帮我消化一下看看。
[删节:隐私信息] [删节:隐私信息] 我艹,光这一条消息,就已经足够劲爆了。 检方和法庭不允许提ccp,这一条就远远大于布雷迪违规了。是超级布雷迪,还附带双重违宪。 “这属于 Brady 违规,甚至是严重程度更高的 Brady + Giglio + Due Process(正当程序)三重大违规。”
[删节:隐私信息] [删节:隐私信息] [删节:隐私信息] 最后一条:足以让案件全部推翻
意思就是检方和法庭不允许七哥提ccp,光这,就已经是美国司法上的超级大违规了。
↳被回复的附件未收录
但是, 瑞恩说的对: 在二巡的文件里提这个的前提是, 必须是法庭文件上有的, 要有出处
您能在法庭文件里找到法官检察官不容许 提ccp的文件号, 哪一页?
及政府说的,他们与中共合作的文件号
隐约记得好像是有的,被告自己还向法官道歉,知道哪个文件吗? [删节:隐私信息]
没有文件号 就是法官一个基本态度
那就不能在二巡文件里提
可以提一下 因为托雷斯认为意见虎的证词是heresay
不予采纳
[删节:隐私信息] 托雷斯对意见虎的证词态度在哪个文件?
法官说了这句话,但是没有记录在册!? 这是七哥关押前自己直播里提的,还是关押后联盟直播提的。 我记得有这个事。不许提ccp。
反正托雷斯就是把所有政治相关都排除了 哦 好像说的是不许提检方和中共合作
[删节:成员身份] 大家一起回忆找找相关的法庭文件。 即使法官只是说不许提检方和ccp合作,也是很重大的违规了。 要是找到了,写进去,脱蕾丝绝对扛不住。
这个要找一下
好像有说不许提检方和ccp合作
你看看gpt怎么评价的,他认为非常严重。
先找到法庭文件
看看
这个是绝对提了的。联盟直播时说过好几次。 我在最后一个自诉中说了托雷斯一段话,就是反对她这种操作。 这最后的第四个自诉己经让我豁出去了:我是受害者我怕谁。😂
所以是319和365 不让提中共
[删节:隐私信息]
但是 别着急,gpt并未明确确认,而是告诉我其实并未全面禁止。
后我又问他了
甚至有可能法庭文件没正式写全面禁止提中共,但实际语言表达或者让郭文贵以为是禁止了。 在中国的法庭上,文件和实际庭审很多情况,并不一定是一字不差的,除非签字时特别仔细。
↳被回复的附件未收录
TMD,估计联盟又挖了坑,说法官不允许提中共。
还记得这个内容是联盟直播说的还是七哥直播说的吗?
这没人说
只是我们自己的总结
当然是联盟直播中说的。印象中文贵没说过
我觉得最关键的是 不许说政府和中共合作
还是让gpt分析319 那个是最直接的
大概率应该是联盟直播说的了。七哥那时候应该已经被关押了
糊涂糊涂了: Torres采纳了夏凄东这个hearsay, 才否决被告保释的请求, 对不对?
对的
我说的不予采纳是意见虎的证词
不对,是采纳了检方hearsay夏启东的hearsay,多重hearsay被脱蕾丝采纳为拒绝保释的理由。
还是不懂: 意见虎是夏?
yijian hu
辩方证人
意见虎是谁?
你查一下托雷斯对意见虎的证词是什么态度
gpt健忘症这个难搞啊。 等于是废了。 相当于是路人甲对七哥案件的了解程度了
不让提They operated under press不就是不让提被打压吗
是的 319就是明确了,不许提检方和ccp的合作(勾结)
夏其东不是hearsay
夏其东是同案犯,所以他的话是可以采纳的
但是夏其东说的是不是真的就不知道了
夏启东当然是hearsay,他又没亲眼见到七哥。
在法律上不属于hearsay
他是这个的时候 388命令还没下吧
↳被回复内容暂不可用
应该是,你问问 [删节:隐私信息]
他见没见到,听没听到,不知道,只有检方知道
法庭连见面都没核实,就采纳了他的说法!?那我们就挑战他的说法。
他没在现场,又没去过MDC,为什么他的话就可信?
是的,这是基本逻辑
这些只是细枝末节
信口开河凭啥作为拒保理由
是不是信口开河,你们也是猜测
Nono,这可能撕开联盟和政府共谋的口子
夏可能很早就是污点证人了
对啊
政府和夏其东有什么关系,你们也只能猜
法庭文件已经写了,他和戴剑锋给政府提供资料,那不就是作污点证人吗
虎子哥,庭审时的辩方证人
第三方是不能提这些的
猜测,那就应该反对。反对采纳不实的猜测作为拒保理由。并且后续禁止不实的单方面第三方直播内容作为庭审证据。 辩方也应该学检方的,发出相应的禁止动议。说明辩方太消极了。
共谋犯给检方提供资料,这不是污点证人是啥
因为这些属于辩方律师的范畴
这不是第三方应该关心的
是的。但是也要找到同一个窗口下对话,
就和朱贝贝说,王雁平是共产党
这不是她应该关心的
受害人,啥都可以说,谁都可以骂
不是
第三方的权利是有限的
法庭可以驳回,但我可以说
说出来让所有人看见就行了
现在不让上传了
你说也没用
法官可以说你们超出范围了
所以他不上传了
那就更可以说了,万一哪天让上传了呢,而且可以给二巡和高法看
托雷斯已经哑巴了
她说的有关动议任何一句话,都会成为她打压第三方的证据
528 命令还在呢
除非你们谁申请推翻
受害者可说
528是啥来着
gpt一个月660美元。你们有消费了的吗?
主要你们说这些,不仅超出范围了
用印度的VPN可以白嫖一年gpt pro,推上有很多讲方法的,可以去试试
而且基本都是猜测
最低套餐20刀
↳被回复内容暂不可用
为了拉印度客户,让印度免费使用一年
20刀可以承受。一个月140。决战最后一年。也才一千多。
说这些东西 一定要保证说对
就像我733 肯定就是没有一件事情错的 所以他们屁都不敢放
如果说错的话 副作用很大
是的 要严谨
仔细再看看,顶多是个理解误差,不会有什么大不了
螺丝哥那些动议就被法官修理了
虽然法官修理本身也是巨大漏洞
但说这些一定要说对 不能猜
如果你不确定 你可以提出质疑
但不要妄下定论