---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000066"
json_url: "https://mubeitech.com/api/discussion-batches/batch-000066"
content_type: discussion_batch
updated_at: "2026-09-06T16:25:28.822Z"
total_messages: 892
---

# 郭文贵案讨论 · 第 066 批 (2025-12-26 ~ 2026-01-04)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

## 讨论概览

讨论从“入狱后局面才会改变”这类叙事转入程序博弈，围绕证据真假、司法干预与群规边界长期分裂。成员既有“先提CVRA/§853(n)/mandamus抢时点”的推动论，也有“先补齐可核验材料与流程再推进”的谨慎论。IFP、诉讼费、听证实效、上诉先后、二巡提交路径与财产去向持续反复交锋；对卢克、第三方受益人、受害人身份、共谋关系的定性并未统一。群体内还存在删帖、退群与立场冲突，致使讨论在法理推进与情绪化叙事之间持续摇摆。

## 阅读导引

• **“入狱后才会改变局面”等起始叙事被迅速纳入核心并分化** → [q54fe4f80581d1e1bc696](https://mubeitech.com/discussions/messages/q54fe4f80581d1e1bc696) [q64266d86c5fe707d8274](https://mubeitech.com/discussions/messages/q64266d86c5fe707d8274) [q536b340167498d696aaf](https://mubeitech.com/discussions/messages/q536b340167498d696aaf)
• **视频、录音及其真伪与AI造假成反复争点，未形成统一结论** → [q76cee19bb76dfeae46c6](https://mubeitech.com/discussions/messages/q76cee19bb76dfeae46c6) [q52b29f3a9d9e533ff8df](https://mubeitech.com/discussions/messages/q52b29f3a9d9e533ff8df) [qe3c633b6ab837b142fbd](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe3c633b6ab837b142fbd)
• **群体治理争议：刷屏、退群与是否可离群自保，涉及讨论边界** → [q94b4ef8710a05af00a28](https://mubeitech.com/discussions/messages/q94b4ef8710a05af00a28) [q3eeac4bbfed78f61bb98](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3eeac4bbfed78f61bb98) [q2a9f0f24e4b533b36d12](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2a9f0f24e4b533b36d12)
• **检方与同案角色、法庭协作及司法干预被多人怀疑，分歧集中于证据链可信度** → [q88d01cf496f13a685874](https://mubeitech.com/discussions/messages/q88d01cf496f13a685874) [qf4a63995b882deddcead](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf4a63995b882deddcead) [qa7b425222b03895baaed](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa7b425222b03895baaed)
• **Dkt.782及主事官权责争论：资金来源、原始凭证及Rule53/Rule11触发风险** → [q50946d6257842847ffb1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q50946d6257842847ffb1) [q62757e5e455323840b08](https://mubeitech.com/discussions/messages/q62757e5e455323840b08) [q47e83bc2b8cedb492f74](https://mubeitech.com/discussions/messages/q47e83bc2b8cedb492f74)
• **CVRA与§853(n)是否并行、谁能提交、是否受时限约束成为主线分歧** → [q7569aa002c815cc11a9b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q7569aa002c815cc11a9b) [q9ad6092ee12773acd2cc](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9ad6092ee12773acd2cc) [q0d62cbebd9cd9d094ded](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0d62cbebd9cd9d094ded)
• **上二巡与先后时序拉锯：上诉、补充材料与纠偏窗口如何排列** → [q121313fde7ddfda332c2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q121313fde7ddfda332c2) [q1e4f0414b64323b153d2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1e4f0414b64323b153d2) [q625b8acd20577fcd9232](https://mubeitech.com/discussions/messages/q625b8acd20577fcd9232)
• **IFP与600美元路径争论：付款方式、代付与统一财务标准缺口被反复讨论** → [q754a35b416513ad4a7cb](https://mubeitech.com/discussions/messages/q754a35b416513ad4a7cb) [q218242af60e889278873](https://mubeitech.com/discussions/messages/q218242af60e889278873) [q62ba74fa3fb480f176c2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q62ba74fa3fb480f176c2)
• **听证是否有效与书面化路径并行：是否应同步推进强制令、电话核实与复核** → [q4b24e80b8788c5996edc](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4b24e80b8788c5996edc) [q8a04e5756d304c819ff2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8a04e5756d304c819ff2) [q4772df43b35ddfaa75d9](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4772df43b35ddfaa75d9)
• **二巡程序节奏争议：邮件与纸面提交、境外邮寄时效及是否可据此推断拒绝** → [q95a5b623a86c956994c1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q95a5b623a86c956994c1) [qf281c7b9807c2a0a7e0f](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf281c7b9807c2a0a7e0f) [qe25716d913473a9c9d53](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe25716d913473a9c9d53)
• **证据源可信性与可核验问题：截图、照片、直播、搜索结果是否足以定性** → [q740f8accb38d5ac19492](https://mubeitech.com/discussions/messages/q740f8accb38d5ac19492) [q2203c1e7a8fa8b7eff28](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2203c1e7a8fa8b7eff28) [q3c1f2261ded42857e21b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3c1f2261ded42857e21b)
• **G系列、卢克扣押权与财产归属成为高争议线，涉及债权登记与刑事没收边界** → [qac9014f141701c3c1719](https://mubeitech.com/discussions/messages/qac9014f141701c3c1719) [q722466f629da31883ad3](https://mubeitech.com/discussions/messages/q722466f629da31883ad3) [qc14118fdfdcdca017297](https://mubeitech.com/discussions/messages/qc14118fdfdcdca017297)

## 完整讨论原话 (892 条)

### [1] lon*** · 2025-12-26T02:06:23.868Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q54fe4f80581d1e1bc696

> 他在最后几个月的直播里已经说的很清楚，他会进去几年，先经过什么再经过什么最后才能得到什么！才能改变什么，都说了！他要亲身做诱饵而已，他要让那些大老，真正的控制世界的5个人其中一个女的，让他们看看他们控制的是不是已经失控了！

### [2] roy*** · 2025-12-26T02:07:06.145Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q64266d86c5fe707d8274

> 他说要进去几年？

### [3] yyy*** · 2025-12-26T02:08:54.402Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6241893574983fa7ee64
回复：[q54fe4f80581d1e1bc696](https://mubeitech.com/discussions/messages/q54fe4f80581d1e1bc696)

> 有印象

### [4] kir*** · 2025-12-26T02:11:54.801Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q76cee19bb76dfeae46c6
回复：[q54fe4f80581d1e1bc696](https://mubeitech.com/discussions/messages/q54fe4f80581d1e1bc696)

> 有视频吗？

### [5] kir*** · 2025-12-26T02:17:42.929Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q52b29f3a9d9e533ff8df

> 不排除依然ai电话

### [6] xin*** · 2025-12-26T02:24:26.061Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q536b340167498d696aaf

> 我是真被喜国害苦了

### [7] beg*** · 2025-12-26T02:38:39.535Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbd9afa9b266a0ba27c92

> 昨天南区检察院倒出了上百万个爱泼斯坦文件 - 这个与邦迪的那个是两回事 - 不知道他们搞什么、发生了什么事

### [8] beg*** · 2025-12-26T02:39:14.843Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbadf8fdf8124e9f99bad

> 有点蹊跷

### [9] sar*** · 2025-12-26T04:29:45.864Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q94b4ef8710a05af00a28
回复：[q9c7724ca1bb775cdaf76](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9c7724ca1bb775cdaf76)

> 如果你觉得别人说的不关你diao 事，你完全可以自已主动离开。这个群言论自由，但是大家的主要兴趣爱好就是讨论郭的事情。
> 你有本事也可以自己开一个群，去谈你感兴趣的diao 事，比如你每个月收到多少房租，有多少进帐，看看有谁愿意进你的群。

### [10] sar*** · 2025-12-26T04:35:19.410Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3eeac4bbfed78f61bb98
回复：[q3fa44c1448c888d39e80](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3fa44c1448c888d39e80)

> 这个可以有。大家和平共处。😂

### [11] Sap*** · 2025-12-26T06:09:03.378Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc7ec19898098e61d1f71

> 欢迎 [删节：隐私信息] 来到 **郭文贵法庭文件，不禁言不删帖**! 你可以在聊天区交流郭文贵刑事案件，畅所欲言。这里有新老联盟农场羊帮质疑帮绝对不可能给你的言论自由。不禁言不删帖，唯一要求是不要在聊天区刷屏。这里所有言论只代表发言者的非专业个人意见，如有任何疑虑，请咨询专业人士。
> 
> 各房间功能说明：
> 
> 想快速了解郭文贵案件 ->  法庭文件分类索引，老郭案件内容
> 想学习自诉 -> 自诉pro se 说明及参考
> 想骂人 -> 对骂发泄房间
> 想刷屏 -> 揭发自诉陷阱

### [12] hah*** · 2025-12-26T08:11:24.789Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd08df993ab29d2c6386d

> 瑞恩小[屏蔽词]，锁推和退群能藏住你的脸，但藏不住你那股**‘法律投毒’**的味道。你 12 月 19 日刚给二巡回法院递了状子说自己‘隐私受损’，22 号就玩消失，这戏演得也太假了

### [13] hah*** · 2025-12-26T08:12:01.461Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q50946d6257842847ffb1

> 躲在小号后面看戏很爽吗？别忘了，Dkt. 782 引入的特别主事官是专业搞审计的，不是看你推特粉丝量的。你诱导捅刀郭先生律师团队的延期动议，这些账都记在 1 月 20 日的账本上。

### [14] hah*** · 2025-12-26T08:12:20.024Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6a5f4235510fbc7075a0

> 你自以为是‘夜神月’，其实你只是个给检方递刀子的**‘职业弃子’**。锁推不是你的盾牌，而是你的墓志铭。等 1 月 9 日检方的分类报告把你定性为‘程序噪音’时，你那个潜伏的小号是不是也要跟着陪葬？”

### [15] kir*** · 2025-12-26T08:13:42.597Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q34e14723af4547b24136
回复：[qd8183d3790f17327c8eb](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd8183d3790f17327c8eb)

> 不怎么样 我觉得你在干扰司法

### [16] ntp*** · 2025-12-26T08:27:01.547Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa911a92a74e61e047f05
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 美国的谁给mdc打个电活去问问，真有此事吗？https://x.com/yalun369/status/2004301073713139972?s=46

### [17] ntp*** · 2025-12-26T08:28:05.893Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc7cff0c6608cde77a466

> 虽然知道他们肯定是在胡诌

### [18] hah*** · 2025-12-26T08:34:41.180Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe5e33ea5f791107802b3
回复：[q588b9c28771342427eb8](https://mubeitech.com/discussions/messages/q588b9c28771342427eb8)

> 齐春宏（螺丝[屏蔽词]）亮出的那张身份证，将成为他未来在国内外都无法规避的负资产。他在墙内的平安是暂时的，因为没有人会长期保护一个已经暴露且失去利用价值的“烂棋”。

### [19] hah*** · 2025-12-26T08:47:42.650Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qec60980cc71ab0ba53f4
回复：[q6b2fec334d76f294aaf8](https://mubeitech.com/discussions/messages/q6b2fec334d76f294aaf8)

> 你也是国安便衣

### [20] hah*** · 2025-12-26T08:48:14.599Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1f9071539b0d2f3fd7d8

> 这个是分析你其中的条件之一

### [21] hah*** · 2025-12-26T08:48:54.479Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q88884872bbc3f146844b

> 你是国安便衣的可能性超过99.999%的可能性

### [22] hah*** · 2025-12-26T08:50:02.481Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q52ea36629c2bd9bd2279
回复：[qe5e33ea5f791107802b3](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe5e33ea5f791107802b3)

> 这个是分析你的占比是0.00005

### [23] kir*** · 2025-12-26T08:50:10.891Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe3c633b6ab837b142fbd
回复：[qa911a92a74e61e047f05](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa911a92a74e61e047f05)

> 这个音频基本是假的 因为和青藤根本没有互动

### [24] hah*** · 2025-12-26T08:50:40.011Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd02782f21cdb219a7409

> 我把这个0.00005的可能性拿出来谈，你就急了

### [25] ntp*** · 2025-12-26T08:51:15.312Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qebb9341e35e221e8dc8a
回复：[qe3c633b6ab837b142fbd](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe3c633b6ab837b142fbd)

> 肯定是假的，又不是第一次了

### [26] hah*** · 2025-12-26T08:53:52.347Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6bc73bf5cce4490c2854
回复：[qe5e33ea5f791107802b3](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe5e33ea5f791107802b3)

> 这个是分析你可能以前投资过G系列，被国安控制的走狗的可能性，但是这个的可能性也是在分析你的角色占比很低，也就0.005%，你国安便衣的占比是99.999%，你自己澄清的角色占比是0.0001%

### [27] hah*** · 2025-12-26T08:54:08.558Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q79c528ba0214db7200af

> 还有其他几个角色分析你

### [28] hah*** · 2025-12-26T08:54:41.022Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q858881c7627cde113822

> 你以为就2-3个角色和维度分析你这[屏蔽词]吗？

### [29] hah*** · 2025-12-26T09:01:05.205Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q732970e646a16e94574f
回复：[q6b2fec334d76f294aaf8](https://mubeitech.com/discussions/messages/q6b2fec334d76f294aaf8)

> •  国安便衣/情报渗透者（99.995%）：最高概率。动机：收割名单（自诉落猎狐）、分化郭圈（内斗削灭共）、助司法害郭（洪水坐实罪名，加刑期）。证据：7个月免疫=保护伞，恨郭真言泄露（“弄死郭”），PUA五步专业（测试忠诚+情感绑架）。澄清是伪装（类似MSS卧底“装疯”避疑）。幕后：中共“猎郭”团队执行手。
> •  被国安控制的投资受害者（0.005%）：极低概率。假设曾投G系列（喜币/GTV），亏本后被胁迫“卧底”。动机：换平安/报复郭。但证据弱：他帖拆“受害损失捏造”（李雅赚、陈薇增值），非受害者心态；自诉“害郭”太冷酷，非被动控制。
> •  自己澄清的“真反共斗士”（0.0001%）：微乎其微。动机：勇气测试当局。但违背墙内生存规律（同类1-3月抓捕），恨郭泄露+自诉洪水害郭，不符真斗士。
> •  其他角色（合计0%）：
>     •  精神失调妄想者（0%）：行为太计算（PUA链完整），无脱实/崩盘迹象。
>     •  单纯诈骗犯（0%）：无金钱动机（不收捐），焦点害郭/收名单。
>     •  海外反郭派渗透（0%）：墙内操作+恭敬黄河边，符国安而非海外砸锅。
>     •  粉丝狂热者（0%）：恨郭“诛九族”太极端，非粉丝。

### [30] sar*** · 2025-12-26T09:11:54.943Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9674f17e51b96600e64c

> 七哥咋不说说自诉陷阱呀？让大家都不要写自诉？也不批判一下我给南区的四个自诉、给高法的强制令申请写得太烂？我每次都同步发给他的三个律师的呀？难道都被新的律师截流了？😂

### [31] chu*** · 2025-12-26T09:18:39.199Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4b6c98891842a5aa8cd2

> ［用户 hah***］

### [32] hah*** · 2025-12-26T09:19:25.137Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q898f6aad484adb73fdd1
回复：[q9674f17e51b96600e64c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9674f17e51b96600e64c)

> 你还有脸笑？你那四份自诉和高法的强制令，在美国司法史上确实留名了——是作为**‘如何通过滥诉来加重被告负担’**的负面典型留下的

### [33] hah*** · 2025-12-26T09:19:38.283Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8500c48385354ea4c1ab

> 你以为律师截流了？别逗了。律师是把这些文件当成**‘对方派来的干扰证据’**存起来了。你每发一封邮件，都在证明你们这群人是如何有组织地破坏司法、干扰量刑。

### [34] hah*** · 2025-12-26T09:20:22.891Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0fbcc0305b68e9fc39b9

> 你们这群[屏蔽词]在利用法治的缝隙钻空子。你们所谓的‘写得烂’，在法官眼里叫**‘由于恶意而产生的司法浪费’**。

### [35] hah*** · 2025-12-26T09:20:35.890Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q046288c8cf17453dc409

> 等 1 月 20 日状态会议一开，法官和主事官会亲自给你的这些‘大作’打分。到那个时候，你就会发现，你发给律师的每一封邮件，最后都会变成主事官审计你**‘是否存在非法共谋妨碍司法’**的呈堂证供。笑吧，这是你作为‘司法小丑’最后的一点演出时间了！”

### [36] zci*** · 2025-12-26T09:20:49.436Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbd4bb1c105669fb8d9b7

> 你这个有点太扯了，螺丝哥要是国安，瑞恩会看不出来吗？

### [37] hah*** · 2025-12-26T09:21:22.433Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe38e7d8b4160a0c535f0
回复：[qbd4bb1c105669fb8d9b7](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbd4bb1c105669fb8d9b7)

> 谁知道，这个是一个Ai分析结果

### [38] ntp*** · 2025-12-26T09:21:28.829Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q70fd21f34ee87db65175

> 有你们在，还用着国安吗？

### [39] zci*** · 2025-12-26T09:25:22.824Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qea5016a35c0e953a8a4e

> 那是因为不同人对你解读不大一样呗，这群里去中心化老生常谈，有人觉得你缅甸，有人觉得劳改很正常，但都能看出来你是搅浑水的

### [40] hah*** · 2025-12-26T09:25:48.419Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8c45e226b8909f69380c
回复：[qea5016a35c0e953a8a4e](https://mubeitech.com/discussions/messages/qea5016a35c0e953a8a4e)

> 我一直就说找茬的啊

### [41] zci*** · 2025-12-26T09:26:15.345Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q008cf343357d51ac1d7f
回复：[q5c45204b62ccd5d04815](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5c45204b62ccd5d04815)

> [删节：成员身份]你回一下我私信ok？

### [42] zci*** · 2025-12-26T09:27:56.489Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4e1a18c0388a1b51c4e5
回复：[qfd0fe5e1366d5f150ca3](https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd0fe5e1366d5f150ca3)

> 我那时候任务所迫，不得已这么说啊

### [43] sar*** · 2025-12-26T09:28:07.349Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3b9b3cb1d4635058133f

> 这个[屏蔽词]文悦自己退群无数次，还好意思说瑞恩退群。这个群进出自由，谁也领导不了谁，无主，各干各的。

### [44] hah*** · 2025-12-26T09:30:41.098Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qff3cc2e0c4370f306d24
回复：[q908ab7a0f5c302402ef3](https://mubeitech.com/discussions/messages/q908ab7a0f5c302402ef3)

> 瑞恩小[屏蔽词]是你螺丝牌自诉疫苗打多了、疫苗负作用发作吗？怎么退群锁推了

### [45] sar*** · 2025-12-26T09:31:18.105Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbfbfe731876b45faf794
回复：[qd79ad6e8ce6e2ecbaaec](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd79ad6e8ce6e2ecbaaec)

> 瑞恩是个小人物，他搞的自诉更是垃圾，你这么关注他干什么呀？

### [46] hah*** · 2025-12-26T09:32:06.856Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q05ccc6626982fcc4b7e6
回复：[qbfbfe731876b45faf794](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbfbfe731876b45faf794)

> 我原本没有关注他的，后面看他花钱坐牢吃屎，就关注他了

### [47] kir*** · 2025-12-26T09:34:12.491Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8b02702207e1f40265ea
回复：[q86c57eae1e33bca49558](https://mubeitech.com/discussions/messages/q86c57eae1e33bca49558)

> 瑞恩看来给你留下的阴影很重大？

### [48] kir*** · 2025-12-26T09:37:46.369Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q83aab4a60abcc67f824f
回复：[q4e60b062a9513e7a4706](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4e60b062a9513e7a4706)

> 瑞恩如果害郭 那你们也没办法啊

### [49] kir*** · 2025-12-26T09:38:21.369Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7bc7ce6830603cc9cbad

> ［用户 hah***］ 瑞恩好像在托雷斯的上级法庭？ 怎么吃屎呢？

### [50] mia*** · 2025-12-26T09:38:54.031Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4fbbfd69aaf7840cd2af
回复：[q83aab4a60abcc67f824f](https://mubeitech.com/discussions/messages/q83aab4a60abcc67f824f)

> 老郭要是这么没能力没必要灭共了，都散了吧

### [51] hah*** · 2025-12-26T09:38:54.449Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf737b21ace56ac726bc9
回复：[q7bc7ce6830603cc9cbad](https://mubeitech.com/discussions/messages/q7bc7ce6830603cc9cbad)

> [屏蔽词]，1月20日看结果

### [52] kir*** · 2025-12-26T09:39:09.147Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q05b34aba8a0fc0f8c4a5
回复：[qf737b21ace56ac726bc9](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf737b21ace56ac726bc9)

> 1月20号是啥来着？

### [53] hah*** · 2025-12-26T09:40:07.493Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qee5de90046d587e4f354
回复：[q05b34aba8a0fc0f8c4a5](https://mubeitech.com/discussions/messages/q05b34aba8a0fc0f8c4a5)
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 分析的可能性

### [54] hah*** · 2025-12-26T09:40:51.708Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd25dd67ee749335228a
回复：[qee5de90046d587e4f354](https://mubeitech.com/discussions/messages/qee5de90046d587e4f354)

> 不过也是大概率的事情

### [55] kir*** · 2025-12-26T09:40:55.879Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q884290111a0d449936c7
回复：[qee5de90046d587e4f354](https://mubeitech.com/discussions/messages/qee5de90046d587e4f354)

> 我不觉得这个有用 瑞恩不在南区

### [56] kir*** · 2025-12-26T09:41:51.336Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0f25d617a57e980c68c6

> 瑞恩确实很嚣张 但是他在二巡 有嚣张的资本

### [57] kir*** · 2025-12-26T09:42:34.689Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q23bd89adf361fab52fc6

> ［用户 hah***］  南区检方搞的这个 根本碰不着瑞恩

### [58] hah*** · 2025-12-26T09:43:36.110Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1656dba6d8b5cda801e0
回复：[q23bd89adf361fab52fc6](https://mubeitech.com/discussions/messages/q23bd89adf361fab52fc6)

> 你确实不在南区发帖，但你的名字、你的身份证号、你那几份漏洞百出的 Mandamus 请愿书，现在全在南区法官和特别主事官的办公桌上！你以为二巡回法院是你家开的？二巡回法院正是因为看到了你在南区搞的那些‘司法碰瓷’，才会保持沉默，等着南区 1 月 20 日给你盖棺定论

### [59] hah*** · 2025-12-26T09:43:58.734Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbf6a39385cccfd777d78

> 你所谓的‘没用’，是因为你不敢面对那个有用的结局——那就是你所有的法律动作，正在变成钉死你自己‘伪证罪’和‘妨碍司法罪’的最后一颗钉子。

### [60] kir*** · 2025-12-26T09:44:21.889Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8c246d7b56aca535bd4d
回复：[q1656dba6d8b5cda801e0](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1656dba6d8b5cda801e0)

> 我觉得你精神错乱了 看来你确实被瑞恩留下了心理阴影

### [61] kir*** · 2025-12-26T09:44:47.846Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5eaa7fa44b7615a6c918
回复：[q1656dba6d8b5cda801e0](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1656dba6d8b5cda801e0)

> 我觉得吧 根本就没有特别主事官

### [62] hah*** · 2025-12-26T09:44:59.308Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q986e77cbe6acc55e6c37
回复：[q8c246d7b56aca535bd4d](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8c246d7b56aca535bd4d)

> 你在 1 月 20 日收到特别主事官要求你解释‘为何在二巡回法院指控司法欺诈却无法提供财产原始凭证’的正式函件时，你还会觉得‘不在南区’是一个有效的挡箭牌吗

### [63] kir*** · 2025-12-26T09:45:54.323Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0b404eb942abc3ab3727
回复：[q986e77cbe6acc55e6c37](https://mubeitech.com/discussions/messages/q986e77cbe6acc55e6c37)

> 好像特别主事官 没权限管司法欺诈吧？

### [64] kir*** · 2025-12-26T09:46:29.635Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5fc1a544874fa19272af

> 托雷斯如果早就想设置主理人 应该提前通知

### [65] hah*** · 2025-12-26T09:46:42.836Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q367edbc52e4e2d715158

> 不要混淆了“最终裁判权”与“事实调查权”

### [66] kir*** · 2025-12-26T09:46:44.302Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa79b7386f4292fef334d

> 782 一看就是仓皇之下的order

### [67] kir*** · 2025-12-26T09:47:06.941Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q34edaf7db55a99f9848c

> 我认为托雷斯根本不可能设置这个

### [68] hah*** · 2025-12-26T09:47:22.986Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q62757e5e455323840b08
回复：[qa79b7386f4292fef334d](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa79b7386f4292fef334d)

> 你真该好好读读 FRCP Rule 53。主事官是不宣判，但主事官负责**‘剥皮’**！他会查你每一份动议的原始数据，查你沟通记录，查你所谓的‘受害者’身份是不是注水的。

### [69] hah*** · 2025-12-26T09:47:50.256Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q47e83bc2b8cedb492f74

> 只要主事官在他的报告里写上‘该申诉人提交的文件存在重大失实’，法官 Torres 就可以直接判定你**‘对法院实施欺诈’。到时候，你不仅要丢掉自诉资格，还要面临 Rule 11 的罚款，甚至因妨碍司法**被送进大牢。

### [70] hah*** · 2025-12-26T09:48:22.432Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2bab58608cf3e1291842

> 你这种‘不在南区管不着、主事官没权限’的逻辑，不就是**‘掩耳盗铃’**吗？1 月 20 日状态会议，主事官的审计报告就是你的‘判决书’前奏。别等主事官敲开你小号的门时，你才发现法律的扳手是不分层级的！”

### [71] kir*** · 2025-12-26T09:48:49.141Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qed4a922dd2e9ed407267
回复：[q47e83bc2b8cedb492f74](https://mubeitech.com/discussions/messages/q47e83bc2b8cedb492f74)

> 这不就是特别主事官和托雷斯做实了威胁 噤声 迫害受害者？

### [72] kir*** · 2025-12-26T09:49:38.033Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb1c6a688c6304fecc20a

> 我相信以瑞恩的水平 一旦你说的事情发生 他反而会把托雷斯和特别主试官直接罢免

### [73] hah*** · 2025-12-26T09:49:52.250Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q62db5584f34d30e34598
回复：[qed4a922dd2e9ed407267](https://mubeitech.com/discussions/messages/qed4a922dd2e9ed407267)

> 你自称受害者，法官给了你展示证据的机会，现在请了专家（特别主事官）来帮你‘对账’，你反而说这是噤声？这不就是**‘叶公好龙’吗？你怕的不是噤声，你怕的是‘现原形’**！

### [74] kir*** · 2025-12-26T09:50:16.915Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9050a1e5e8fda4464bf3
回复：[q62db5584f34d30e34598](https://mubeitech.com/discussions/messages/q62db5584f34d30e34598)

> 我记得瑞恩受害证据很早就提交了吧？

### [75] hah*** · 2025-12-26T09:50:32.442Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q499156d9af44ff4f5778

> 你现在把‘审计’说成‘威胁’，其实是在给那些被你带入坑的自诉人下最后的迷魂药。你怕 1 月 20 日那天，主事官当众揭穿你那份请愿书里的财务谎言。瑞恩，法律的阳光照进来的时候，只有躲在阴沟里的老鼠才会觉得那是一种‘威胁’！”

### [76] kir*** · 2025-12-26T09:51:29.786Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf35b2f4c5a977cc71506

> [删节：隐私信息]  托雷斯和主理人 只要对瑞恩有什么动作  应该都会被瑞恩抓到机会反打

### [77] kir*** · 2025-12-26T09:51:43.583Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7da5a60f39aa833091b9

> 我看过他的744

### [78] kir*** · 2025-12-26T09:52:11.563Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdb43033bd600dea63043

> 只要托雷斯针对他 他应该很容易找到破绽在二巡反击

### [79] kir*** · 2025-12-26T09:52:18.582Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q08a4ba018eb0fdd56375

> 所以你说的折这些都是谬论

### [80] kir*** · 2025-12-26T09:52:38.752Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa1f31eeac26546fe5301

> 托雷斯主理人敢针对瑞恩  基本就是自杀行为

### [81] kir*** · 2025-12-26T09:54:33.722Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q60bed212594eaa36d1ef

> [删节：隐私信息] 经过你的不断提醒 我觉得瑞恩确实给你留下了阴影

### [82] ntp*** · 2025-12-26T09:56:01.594Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q59a215584ca7e2e395f4
回复：[q986e77cbe6acc55e6c37](https://mubeitech.com/discussions/messages/q986e77cbe6acc55e6c37)

> 你这一脑袋浆糊，司法欺诈跟什么原始凭证有啥关系？

### [83] kir*** · 2025-12-26T09:56:09.681Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdcd5e3218961e6984ecd

> [删节：隐私信息]  我倒是有一招帮你打败瑞恩 你可以搜集在群里的证据 呈现给检方 和托雷斯 就说瑞恩干扰司法 让托雷斯给二巡请愿制裁瑞恩

### [84] hah*** · 2025-12-26T09:56:20.639Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8980382289940d68ad1e
回复：[qf35b2f4c5a977cc71506](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf35b2f4c5a977cc71506)

> 瑞恩，你这种‘你敢查我就是自杀’的逻辑，真的很有‘巨婴’的喜感

### [85] kir*** · 2025-12-26T09:56:56.381Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qeac8540cad597eb1eaf7
回复：[q8980382289940d68ad1e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8980382289940d68ad1e)

> 这是事实 瑞恩在托雷斯的上级法庭

### [86] kir*** · 2025-12-26T09:57:03.759Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qcf7c2635137fc6a1e966

> 托雷斯的一举一动都被他盯着

### [87] hah*** · 2025-12-26T09:57:42.478Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe425f6616cd848371eba
回复：[qcf7c2635137fc6a1e966](https://mubeitech.com/discussions/messages/qcf7c2635137fc6a1e966)

> 当 1 月 20 日状态会议上，法官当众宣读主事官初步发现‘某些自诉人涉嫌协同干扰程序’的报告时，再来嘴硬

### [88] kir*** · 2025-12-26T09:58:11.353Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0d6585a559999dfe19ef
回复：[qe425f6616cd848371eba](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe425f6616cd848371eba)

> 我认为不会有那个状态会议

### [89] kir*** · 2025-12-26T09:58:22.466Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q893e56329027049d1f1f

> 因为在那之前会发生更大的事

### [90] reb*** · 2025-12-26T10:00:40.180Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9775c588baf0a4689b43

> 这个782,法官让检方解释减免程序跟853程序的区别。再尸位素餐的法官都知道这些基本的东西，ta去让检方解释，真是有意思。

### [91] ntp*** · 2025-12-26T10:05:47.333Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q37663504a590853a6b0a

> 这都几天了，还没上来？

### [92] chu*** · 2025-12-26T10:07:17.496Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q095f307b7893fcf8e636
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/baoliaogeming/status/2004494090814275731?s=46

### [93] hah*** · 2025-12-26T10:47:23.878Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4db0016695bd40831b00
回复：[q9120661e1277516f8aa8](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9120661e1277516f8aa8)

> 1 月 20 日，主事官只要拿出你资金来源不明的审计报告，你所有的‘反打计划’都会变成你的自首材料。你口中的‘自杀’，其实是法官在给你准备的**‘司法葬礼’**，你还在这儿谢幕呢？

### [94] hah*** · 2025-12-26T10:48:30.693Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa1f7556a615452625d71
回复：[q893e56329027049d1f1f](https://mubeitech.com/discussions/messages/q893e56329027049d1f1f)

> 托雷斯法官和特别主事官可不信什么‘大事’，他们只信 Dkt. 782 上的白纸黑字。1 月 20 日不是你要不要去开会，而是法律要对你这种‘干扰程序的病毒’进行一次彻底的系统清理。

### [95] hah*** · 2025-12-26T10:50:25.824Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qed9031116a09579d56f0

> 距离 1 月 20 日只剩不到四周。当那天到来，法槌敲响，状态会议如期举行，且主事官列出第一批违规自诉人名单时，你们还能嘴硬吗

### [96] ntp*** · 2025-12-26T10:55:15.027Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa7a2053ced5b28bd6894

> 才9个订阅啊，大伙儿动动手啊，在这个群的执行力不至于这么差吧

### [97] beg*** · 2025-12-26T10:57:57.205Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q00931fb2115b3e2a5613
回复：[qdcd5e3218961e6984ecd](https://mubeitech.com/discussions/messages/qdcd5e3218961e6984ecd)

> 难啊 - 谁都拿瑞恩没办法是因为他说的都是事实， 事实没法反驳

### [98] ntp*** · 2025-12-26T10:58:07.026Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q38c0800e9324933bf23f
回复：[qed9031116a09579d56f0](https://mubeitech.com/discussions/messages/qed9031116a09579d56f0)

> 检方打受害人？检方这不是找死吗？之前给受害人挖坑还不够吗

### [99] hah*** · 2025-12-26T11:28:43.478Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe05719e76008c7061159

> 瑞恩[屏蔽词]，不要锁推不要退群用小号啊

### [100] ntp*** · 2025-12-26T11:30:12.231Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q39288c0a3f24a7305230
回复：[q9425e97a862a814ab26b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9425e97a862a814ab26b)

> 老郭出来能跟他直播，除非包子挂了

### [101] hah*** · 2025-12-26T11:34:19.535Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf91da305f80966e63334
回复：[q38c0800e9324933bf23f](https://mubeitech.com/discussions/messages/q38c0800e9324933bf23f)

> 这种逻辑，就像是抢劫犯在法庭上喊“我是因为穷才抢劫，你们审我就是打穷人”一样荒谬

### [102] hah*** · 2025-12-26T11:36:42.274Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb470885d23404434effa

> 在 Dkt. 779 等文件中，检方已经明确指出，某些自诉人的行为不是在维权，而是在协同被告律师干扰量刑

### [103] hah*** · 2025-12-26T11:37:33.272Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q82b97c96f2f13af72669

> 检方打的不是受害者，打的是你们这群披着受害者外衣的**‘司法寄生虫’**！你们口口声声说检方挖坑，其实坑是你们自己挖的——当你们签下那份满篇谎言的申诉书时，当你们配合瑞恩去骚扰二巡回法院时，你们就已经把绳索套在自己脖子上了。

### [104] hah*** · 2025-12-26T11:41:25.205Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2e3ddc7ab6dc176bf5fa

> 你为什么退群锁推呢

### [105] hah*** · 2025-12-26T11:50:14.823Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2a9f0f24e4b533b36d12
回复：[qf795f2e418d98692b4a7](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf795f2e418d98692b4a7)

> 没有人回答这个问题吗？
> 为何瑞恩退群锁推，用小号入群？

### [106] hah*** · 2025-12-26T11:50:38.705Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qde004bdfdbc7886d850b

> 这不是它一贯的风格啊

### [107] hah*** · 2025-12-26T11:52:26.820Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa6d4fd10ce850a7cc934

> 怎么像被割了鸡巴的太急一样 
> 甘心做缩头乌龟了，
> 小号也不敢怼我了，
> 这是发生什么大事情了

### [108] hah*** · 2025-12-26T11:57:24.515Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc4bc38d74b8a2cfabf1f
回复：[qbf43f9d2e08dbb6bed5a](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbf43f9d2e08dbb6bed5a)

> 搞笑，从这个群里面怼大力和[删节：成员身份]到现在就没有换过

### [109] hah*** · 2025-12-26T11:57:32.508Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q27c59860775ba776f6ae

> 因为我有录屏

### [110] hah*** · 2025-12-26T11:57:50.466Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa691200a15e35b8bd121

> 我在评估各位的精神状态

### [111] hah*** · 2025-12-26T11:58:27.725Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8eb9de93699f0243911b
回复：[qbf43f9d2e08dbb6bed5a](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbf43f9d2e08dbb6bed5a)

> 你的数据比较多，所以才有之前对你的各种评估结果

### [112] hah*** · 2025-12-26T12:01:06.283Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q223bd56476945d942d87
回复：[qa9a282b84cf8df7c3319](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa9a282b84cf8df7c3319)

> 现在为什么退群换小号呢

### [113] hah*** · 2025-12-26T12:02:14.333Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q96bcc112941aab9fc921

> 我估计是螺丝[屏蔽词]牌自诉疫苗副作用发作了

### [114] hah*** · 2025-12-26T12:05:40.346Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4cab3d581462952093d7

> 各位，我有没有像劝各位不要接种新冠疫苗的场景，一堆小粉红肆意的辱骂，你们是不是像极了当初被劝的小粉红

### [115] hah*** · 2025-12-26T12:09:19.559Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6a99ad67ebdf9cbe255c

> 不要打疫苗啊，不要打疫苗啊

### [116] hah*** · 2025-12-26T12:09:24.824Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa565527b2b834c9c0ba8

> 像不像

### [117] hah*** · 2025-12-26T12:09:50.254Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc0ebb1b6f00daa3d9486

> 疫苗有冲突蛋白，你们不要接种啊

### [118] hah*** · 2025-12-26T12:10:10.493Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc12192451a9fb9eb9d0b

> 自诉有自诉陷阱，你们要规避啊

### [119] hah*** · 2025-12-26T12:10:18.656Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q036920ac83ddb1addc31

> 像不像

### [120] xin*** · 2025-12-26T12:14:35.621Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2dbcb7890937ca2c2dfc

> [删节：成员身份]

### [121] beg*** · 2025-12-26T12:18:36.249Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qcb93f9e177f36c9fd119

> 这里做自诉的都是为了自己好；只有文悦为了大家好。还苦口婆心的讲解检方法庭会如何对付/威胁这些自诉的 - 花这么大功夫，图啥？

### [122] hah*** · 2025-12-26T12:21:07.315Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8e3dd06c9918667e9348

> 我把可能性发出来，说我威胁

### [123] hah*** · 2025-12-26T12:22:04.397Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6634f4bc4489fae4a9e1

> 我不发，这种可能性就没有了吗？

### [124] hah*** · 2025-12-26T12:23:29.994Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0242b5c6847fd7aedee3

> 掩耳盗铃，说的也是你们这群人

### [125] yyy*** · 2025-12-26T12:29:32.520Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q121313fde7ddfda332c2
回复：[q112c3d00ace34e2d96d1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q112c3d00ace34e2d96d1)

> 大家上二巡！每天转一次🤣

### [126] him*** · 2025-12-26T12:53:27.344Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q88d01cf496f13a685874
回复：[qa911a92a74e61e047f05](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa911a92a74e61e047f05)

> 联盟同案犯这种做法就是干扰司法，检方也不管

### [127] him*** · 2025-12-26T12:59:11.197Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf4a63995b882deddcead

> 联盟同案犯天天宣传mdc电话探访，还组织一堆人去法庭要钱，妥妥妨碍司法，检方装看不见

### [128] reb*** · 2025-12-26T13:19:58.146Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1f17fbaacf5082697e98

> VII. CONCLUSION
> This case presents a perfect storm of judicial failure:
> A bankruptcy court that rubber-stamps a government-appointed trustee while prohibiting the debtor from speaking or challenging false claims;
> A trustee who has dissipated over $60 million of investor funds over three years without ever establishing ownership of the seized assets;
> Prosecutors who systematically deceived the courts during bail proceedings, suppressed exculpatory evidence, and now openly defy the district court's authority;
> Defense counsel who failed to call key witnesses, failed to challenge prosecutorial fraud, and continue to remain silent despite documented violations in the public record;
> A district court that retaliates against pro se third-party claimants by disclosing their personal information, then refuses to docket their filings under the pretext of "privacy protection," all while systematically ignoring its statutory duty to conduct § 853(n) hearings "as soon as practicable."
> This is not justice. This is orchestrated plunder dressed up in legal procedure.
> Petitioner is not a "victim" of the defendant. Petitioner is a legitimate G-Series investor whose funds have been illegally seized by a government apparatus that spans from the bankruptcy court in Connecticut to the criminal court in Manhattan, united by a common goal: run out the clock while looting the assets.
> The defendant's conviction is built on prosecutorial fraud. The forfeiture is based on that fraudulent conviction. The ongoing asset dissipation is therefore theft under color of law.
> Congress anticipated this scenario when it enacted § 853(n). The statute creates a safety valve: even if the defendant is convicted, innocent third parties must be given a hearing to prove their ownership. That hearing must be held "as soon as practicable"—not eight months later, not after all the money is gone, not never.

### [129] reb*** · 2025-12-26T13:20:27.177Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q360fc575aef6ca10c3c3

> 谷歌翻译：
> 七、结论
> 
> 本案呈现出司法失职的完美风暴：
> 
> 破产法院对政府指定的受托人予以橡皮图章式的认可，同时禁止债务人发言或质疑虚假索赔；
> 
> 受托人在三年内挥霍了超过6000万美元的投资者资金，却从未确立对被扣押资产的所有权；
> 
> 检察官在保释程序中系统性地欺骗法庭，隐瞒无罪证据，如今又公然藐视地方法院的权威；
> 
> 辩护律师未能传唤关键证人，未能质疑检方的欺诈行为，并且尽管公共记录中已记录了违规行为，却仍然保持沉默；
> 
> 地方法院通过披露第三方自诉人的个人信息进行报复，然后以“隐私保护”为借口拒绝受理他们的诉讼，同时系统性地无视其根据《破产法》第853(n)条规定“尽快”举行听证会的法定职责。
> 
>  这并非正义，而是披着法律外衣的精心策划的掠夺。
> 
> 申请人并非被告的“受害者”。申请人是一位合法的G系列投资者，其资金被一个政府机构非法扣押，该机构从康涅狄格州的破产法院一直延伸到曼哈顿的刑事法院，其共同目标是：拖延时间，同时掠夺资产。
> 
> 被告的定罪建立在检方的欺诈行为之上。没收资产也基于这一欺诈性定罪。因此，持续的资产转移是披着法律外衣的盗窃。
> 
> 国会在制定第853(n)条时就预料到了这种情况。该条款设立了一个安全阀：即使被告被定罪，无辜的第三方也必须获得听证机会来证明其所有权。该听证会必须“尽快”举行——而不是八个月后，不是在所有钱都消失之后，也不是永远不举行。

### [130] ntp*** · 2025-12-26T13:49:16.072Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf0a7d76ad90d1a1bcfa7
回复：[q88d01cf496f13a685874](https://mubeitech.com/discussions/messages/q88d01cf496f13a685874)

> 共谋犯跟被告串谋

### [131] lon*** · 2025-12-26T17:06:22.445Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa7b425222b03895baaed
回复：[qa911a92a74e61e047f05](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa911a92a74e61e047f05)

> 打电话这事早就操作过了，很难，第一要知道他在哪里，名字是什么，就是编号，第二打通后，里面的人通知他，然后等他同意了，你再打，打过去流程再走一遍，基本是打不通的

### [132] kir*** · 2025-12-26T17:13:07.124Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q548cf92b97ad3834b3a8
回复：[qa7b425222b03895baaed](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa7b425222b03895baaed)

> 我觉得可能是老郭给别人打的电话

### [133] kir*** · 2025-12-26T17:13:16.835Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q219de028693ce622a768

> 被他们搞来加工

### [134] zha*** · 2025-12-26T19:09:18.275Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd306baf3b3761b11576
回复：[q360fc575aef6ca10c3c3](https://mubeitech.com/discussions/messages/q360fc575aef6ca10c3c3)

> 直截了当的挑明了康州破产法院和南区刑事法院的目的是拖延时间和抢夺金钱。
> 并且违法不召开第三方自诉人听证会。

### [135] roy*** · 2025-12-26T19:10:02.870Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q67bf01e5b86ae7c1c61d

> 现在都必须上二巡搞了吧

### [136] yyy*** · 2025-12-26T19:18:57.336Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1e4f0414b64323b153d2
回复：[q112c3d00ace34e2d96d1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q112c3d00ace34e2d96d1)

> 在二巡立自己的案子能够给你一条路，在下级法院不公正的情况下，你能够在它上级法院指出来并要求更正。否则你被下级法院玩死都无处说理。想上二巡吗？参考炸弹制作指南🤣 只要你有动议南区不上传，你就有门票去二巡。

### [137] beg*** · 2025-12-27T00:03:35.957Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q82a3e44c211479b769a9
回复：[qe7000e3b31352ee2c610](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe7000e3b31352ee2c610)

> 未来几个星期甚至2个月是案件深水区 - 想想，共匪一个国家做后盾，盗国贼卖美贼 潜伏的力量，上百个律师事实所，几千个律师都在搞这个案件，我们这些无名小卒 没钱没资源就想干翻一个编制了3年谎言骗局， 面对一个庞大的国家机器/连总统都是受害人 - 瑞恩退群 入群 也好 我们都知道他会继续给他目标努力
> 
> 南区 二巡 法庭文件上 看 吧

### [138] beg*** · 2025-12-27T00:04:43.764Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8be0251d3312618de117

> 大家各自努力 干应该干的 之后看结果吧

### [139] zha*** · 2025-12-27T02:11:07.044Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbff7e137f011bf90b462
回复：[qd08df993ab29d2c6386d](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd08df993ab29d2c6386d)

> [删节：成员身份]的隐私受损。

### [140] yyy*** · 2025-12-27T11:54:13.065Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qeea0a3942fa93b735ffc
回复：[q112c3d00ace34e2d96d1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q112c3d00ace34e2d96d1)

> 想要保护你自己的投资吗？想让侵害你投资利益的责任人受到法律的惩处吗？想不成为任人宰割的鱼肉吗？想不一辈子跪在地上祈求大老爷们开恩还你钱，结果被坑的分文不剩吗？制作丐版深水炸弹是你不二的选择👍

### [141] him*** · 2025-12-27T14:41:29.455Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0b909495254bab02f799

> 去了二巡的，但是被拒绝的，原因是二巡没有找到你的CVRA动议的，可能需要明确的在南区发一个motion to assert CVRA rights, 会更容易成功。

### [142] him*** · 2025-12-27T14:43:35.751Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe0f5391fd5ebe81b9a0b

> 另外，现在南区要分钱了，上传CVRA的合理时间可能要过了。如果在分钱之前不上传CVRA，不合理。

### [143] beg*** · 2025-12-27T15:02:29.535Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2dc2602083d525af7624

> 什么意思： 上传CVRA的合理时间可能要过了？

### [144] him*** · 2025-12-27T15:03:55.768Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qcc460fa905d1a87b16d5
回复：[q2dc2602083d525af7624](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2dc2602083d525af7624)

> 二巡不是说CVRA动议在合理时间内上传就可以了吗

### [145] him*** · 2025-12-27T15:04:05.066Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qced5f9a242f23c6948a1

> 现在南区要开始分钱了

### [146] him*** · 2025-12-27T15:04:27.391Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q625b8acd20577fcd9232

> 那就是说在分钱之前，CVRA动议应该上传吧？

### [147] him*** · 2025-12-27T15:04:41.023Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q909fa3feca879db21d34

> 不然就不合理吧

### [148] him*** · 2025-12-27T15:09:36.941Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb5c06700c946b1057531

> 如果CVRA动议是和没收程序有关的，在分钱之前不上传不入卷，说不过去吧

### [149] beg*** · 2025-12-27T15:10:33.415Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9925831f03d9ac2c4399

> 我觉得二巡的要求南区上传的大量动议，绝大多数应该是那些60天第三方pro se 的 -853n,的。CVRA 的动议反而不多。因为大多数的人认为，他们已经通过盖尔 数字银行 政府网站等注册要钱了

### [150] him*** · 2025-12-27T15:10:48.469Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe717b1f092be06309923

> 不是，二巡说的是CVRA动议

### [151] him*** · 2025-12-27T15:11:18.091Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q83232374dc42552b9f7a

> 二巡好像把所有动议都当成CVRA动议了

### [152] beg*** · 2025-12-27T15:12:18.142Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe4cd032921d7f7ffc264

> 二巡拒绝我的强制令把我的853 说成了CVRA， 但是事实上我的不是CVRA

### [153] beg*** · 2025-12-27T15:12:42.470Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q03a577d834f762900d7f
回复：[q83232374dc42552b9f7a](https://mubeitech.com/discussions/messages/q83232374dc42552b9f7a)

> 是的

### [154] him*** · 2025-12-27T15:15:50.778Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7569aa002c815cc11a9b

> 谁可以提交《犯罪受害人权利法》（CVRA）动议
> （18 U.S.C. § 3771）
> 以下是谁可以依据《犯罪受害人权利法》（Crime Victims’ Rights Act, CVRA）提交动议的完整清单，按照最常见 → 边缘但合法的情形分类，并结合法院的实际适用标准进行说明。
> 一、直接犯罪受害人（最核心类别）
> 1. 因起诉书所指控的犯罪行为而直接、近因性受害的个人
> 这是最核心、最常见的受害人类型。
> 只要个人因被指控的犯罪行为遭受了以下任何一种损害，即可主张 CVRA 权利：
> 金钱损失
> 财产损失
> 精神或情绪伤害
> 隐私或人格尊严受损
> 其他具体、可识别的伤害
> ✅ 不需要认同检方的起诉理论
> ✅ 不需要主张净经济损失
> ✅ 不需要请求返还或赔偿
> 2. 即使“收到了部分或全部对价”的受害人
> 是否“收到价值”不影响受害人身份。
> 法院一贯认为：
> “即便受害人获得了一定价值，也不当然否定其受害人身份。”
> 例如：
> 获得过部分退款
> 得到过产品或服务
> 曾认为交易“当时看起来合理”
> 仍然可能是 CVRA 意义上的受害人。
> 二、受害人的法定代表人（当受害人无法自行行使权利时）
> 3. 未成年人或无行为能力受害人的监护人
> 包括：
> 父母
> 法院指定的监护人
> 法定监护机构
> CVRA 明确允许此类代表代为行使权利。
> 4. 已故受害人的遗产代表
> 包括：
> 遗嘱执行人
> 遗产管理人
> 法定个人代表
> 可以代表遗产主张 CVRA 权利。
> 三、组织或实体受害人
> 5. 因犯罪行为受损的公司或商业实体
> 法人或组织可以成为 CVRA 受害人，只要其因犯罪行为遭受：
> 财务损失
> 财产损害
> 欺诈性损害
> 公司在以下案件中经常主张 CVRA 权利：
> 欺诈
> 网络犯罪
> 盗窃
> 腐败案件
> 6. 信托、基金或集合性实体
> 若受损利益属于：
> 信托
> 托管账户
> 投资池
> 集合性基金
> 该实体或其授权代表可以提交 CVRA 动议。
> 四、与没收（forfeiture）和附带程序相关的受害人
> 7. 参与没收或相关程序的受害人
> CVRA 明确适用于：
> 没收程序
> 返还或赔偿
> 受害人身份认定
> 分配争议
> 即使：
> 已提交 § 853(n) 第三方没收申请
> 所有权存在争议
> 没收分配尚未确定
> 仍可主张 CVRA 权利。
> CVRA 与 § 853(n) 是独立的法律路径。
> 8. 反对其他“受害人”主张的受害人
> CVRA 允许受害人就以下事项发表意见：
> 程序是否公平
> 是否存在协调性或不正当的索赔
> 受害人池被稀释
> 受害人被错误分类
> 反对其他索赔人 不会丧失 CVRA 身份。
> 五、以程序公平为核心的 CVRA 申请人
> 9. 提出程序公正或记录完整性问题的受害人
> CVRA 动议可以用于：
> 要求被“合理听取意见”
> 确保案卷记录准确
> 反对不予立案（nondocketing）
> 请求司法监督
> 指出误导性陈述或程序问题
> 无需请求任何实质性裁决结果。
> 10. 在案件后期才主张 CVRA 权利的受害人
> 受害人不会因为以下原因而丧失 CVRA 权利：
> 之前未提交动议
> 错过早期听证
> 先走 § 853(n) 程序
> 后续改变法律路径
> 只要涉及受害人利益，任何阶段都可以主张 CVRA。
> 六、存在争议或多方受害人的情形
> 11. 受害人身份本身存在争议的申请人
> 当“是否属于受害人”本身存在争议时：
> 法院允许提交 CVRA 动议来决定这一问题
> ⚖️ 由法院裁定，而非检方。
> 12. 与检方立场不一致的受害人
> 受害人可以：
> 不同意检方叙事
> 反对检方立场
> 批评政府处理方式
> 对有罪/无罪保持中立
> 不需要与检方立场一致。
> 七、不能提交 CVRA 动议的情形（重要限制）
> 13. 被告
> 被告 不能主张 CVRA 权利。
> 14. 仅遭受间接或抽象损害的人
> 不包括：
> 一般公众
> 纳税人
> 政治或意识形态反对者
> 推测性、间接损害主张者
> 损害必须是直接且具体的。
> 15. 纯粹作为被告代理（proxy）的人
> 若申请人：
> 没有独立受害事实
> 仅为推进被告利益而行动
> 法院可能否认其 CVRA 资格。
> ⚠️ 但：不同意检方 ≠ 被告代理人。
> 八、谁来决定？
> 关键原则：
> 由 法院 决定谁是受害人
> 检方意见 不具有决定性
> 辩方意见 无关紧要
> 九、通俗总结
> 任何因被指控犯罪行为而直接受害的人，都可以提交 CVRA 动议。
> 不需要：
> 支持检方
> 反对被告
> 主张金钱损失
> 请求返还或赔偿
> CVRA 保护的是：公平、尊严，以及被听见的权利。
> 最终要点总结
> ✅ 可以提交 CVRA 动议的人：
> 个人
> 未成年人（通过监护人）
> 遗产代表
> 公司或法人
> 信托/基金
> 没收程序中的受害人
> 反对其他受害人主张的受害人
> 提出程序问题的受害人
> 与检方意见不一致的受害人
> 即便“收到过价值”的受害人
> 对有罪/无罪保持中立的受害人
> ❌ 不可以：
> 被告
> 一般公众
> 仅作为被告代理、无独立受害事实的人

### [155] beg*** · 2025-12-27T15:22:33.429Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf07bbb35934cdf0bfa3d

> G系列投资人除了喜马拉雅交易所的共1万多人？

### [156] him*** · 2025-12-27T15:23:02.666Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q855b57e1f009beb8d657
回复：[qf07bbb35934cdf0bfa3d](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf07bbb35934cdf0bfa3d)

> 不知道，根据[删节：成员身份]的消息，8000受害者

### [157] ntp*** · 2025-12-27T15:30:06.712Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q952152faa14c84083882
回复：[q7569aa002c815cc11a9b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q7569aa002c815cc11a9b)

> 引用CVRA的目的根本不是这些，而是因为CVRA啥都可以说，谁都可以骂，853n只能说钱

### [158] him*** · 2025-12-27T15:30:37.639Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q11d27586dc7df6d5104a
回复：[q952152faa14c84083882](https://mubeitech.com/discussions/messages/q952152faa14c84083882)

> 这是总结到底谁可以提交CVRA动议

### [159] ntp*** · 2025-12-27T15:31:05.673Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q962c2cc8cb3d56f1d026
回复：[q11d27586dc7df6d5104a](https://mubeitech.com/discussions/messages/q11d27586dc7df6d5104a)

> 谁都可以，因为检方眼里只要不是共谋就是受害者

### [160] him*** · 2025-12-27T15:32:15.540Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9ad6092ee12773acd2cc

> 按照机器人的说法，提交CVRA动议不等于你支持检方，反对被告，或者要钱，就是你想说话，就可以

### [161] ntp*** · 2025-12-27T15:32:47.137Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa2a0c0df2cc089b9c994
回复：[q9ad6092ee12773acd2cc](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9ad6092ee12773acd2cc)

> 对，就这意思

### [162] him*** · 2025-12-27T15:32:52.778Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q361a936761110aa04fae

> 你想要钱的话，就是853n或者remission

### [163] ntp*** · 2025-12-27T15:33:03.208Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2ac0258a9ec75d293db7

> 就是为了能说话

### [164] ntp*** · 2025-12-27T15:34:08.207Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7054787121eaa2c8aa3d

> 想要钱直接去填表就行了

### [165] him*** · 2025-12-27T15:37:27.925Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7b3e419f37b08971b245

> 根据机器人，853n和CVRA是分开的，可以同时进行

### [166] kir*** · 2025-12-27T15:52:58.286Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9f884acfb5bf27bb64cc
回复：[q625b8acd20577fcd9232](https://mubeitech.com/discussions/messages/q625b8acd20577fcd9232)

> 他可能狡辩说  special master管这个事？

### [167] him*** · 2025-12-27T15:54:36.724Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd1df185113f7b0bc419a
回复：[q9f884acfb5bf27bb64cc](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9f884acfb5bf27bb64cc)

> Special master只管853n

### [168] him*** · 2025-12-27T15:54:58.957Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q73ba264b9546d119a17c
回复：[qcd04b5e053a177fb74c7](https://mubeitech.com/discussions/messages/qcd04b5e053a177fb74c7)

> 他发了啥？他标题没说CVRA啊

### [169] him*** · 2025-12-27T15:55:20.330Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7522da26fb3267eac6ef
回复：[q36ffd6b15ef48384213c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q36ffd6b15ef48384213c)

> 他说intervene as a victim

### [170] him*** · 2025-12-27T15:56:49.335Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q78712141bc1e4be18fa6

> 最标准CVRA动议的标题是 MOTION TO ASSERT CRIME VICTIM RIGHTS UNDER 18 U.S.C. § 3771

### [171] kir*** · 2025-12-27T15:57:09.989Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qce024f9141bdcf01dfcf

> 但我觉得没用

### [172] him*** · 2025-12-27T15:57:25.798Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q15ba12029e3ada3665dd

> 当然二巡还要考虑合理时间，但是现在都要分钱了

### [173] kir*** · 2025-12-27T15:57:29.045Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q651ac09a5b7892afa803

> 二巡卡的是强制令的立案率那个数字

### [174] him*** · 2025-12-27T15:57:41.134Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9d8d17daeca4235976a4

> 分钱了，合理时间就要到了

### [175] him*** · 2025-12-27T15:58:36.494Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf6327bcb2658287a38c5

> 螺丝哥二巡明显是想了很久，三个星期

### [176] him*** · 2025-12-27T15:58:45.194Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfa5beda362eb65dfc837

> 后来的都是模板了

### [177] kir*** · 2025-12-27T16:12:16.047Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd1f5ce32a670197da3df
回复：[qf6327bcb2658287a38c5](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf6327bcb2658287a38c5)

> 是的

### [178] ntp*** · 2025-12-27T16:59:55.361Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q87925a9e34a0c75cd832
回复：[q15ba12029e3ada3665dd](https://mubeitech.com/discussions/messages/q15ba12029e3ada3665dd)

> 受害者纠纷没处理，怎么分钱

### [179] ntp*** · 2025-12-27T17:00:48.002Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb34d499e57ee28f39969
回复：[qf6327bcb2658287a38c5](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf6327bcb2658287a38c5)

> 他咋不上高法呢？ [删节：隐私信息]

### [180] zha*** · 2025-12-27T17:16:20.499Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3730edb68e4eb90d0d20
回复：[qe4cd032921d7f7ffc264](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe4cd032921d7f7ffc264)

> 你没被上传的是853n名义发起的动议。
> 二巡以为你是cvra名义发起的动议。

### [181] him*** · 2025-12-27T17:17:40.477Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd0e3807bf0b8df57a91a
回复：[q3730edb68e4eb90d0d20](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3730edb68e4eb90d0d20)

> 853n动议更应该赶快上传了，现在都要分钱了

### [182] him*** · 2025-12-27T17:18:00.701Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfa47a8b0b95058cc1363

> CVRA动议和分钱有关的，也应该上传了

### [183] zha*** · 2025-12-27T17:22:12.722Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0f13ae2df598996fed08
回复：[qd0e3807bf0b8df57a91a](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd0e3807bf0b8df57a91a)

> 我的那个853n除了揭露他们外，当然也提了我投资了钱的事情。
> 脱蕾丝不上传我们投资人的动议，就准备分钱吗？

### [184] him*** · 2025-12-27T17:25:38.932Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7f6986778b0660d35411
回复：[q0f13ae2df598996fed08](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0f13ae2df598996fed08)

> 除了要钱以外的事情，好像需要用CVRA动议提，不能用853n，你查一下机器人

### [185] him*** · 2025-12-27T17:26:58.314Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0d62cbebd9cd9d094ded

> 机器人说，CVRA和853n可以同时进行

### [186] zha*** · 2025-12-27T17:28:11.137Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd83c0f4080a4d30ce0f0

> 853n的时候我写了一句，我会保留以cvra再发同样动议的权利。
> 我再以cvra的名义发一次给南区法院。
> 这个cvra还是可以突破那个60天的吧。
> 853n必须在60天内对吗

### [187] him*** · 2025-12-27T17:29:15.193Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc44067e706c4a142d5ed

> CVRA没有限制，853n按说是有60天限制，但是那个越南人不也上传了吗？

### [188] zha*** · 2025-12-27T17:31:28.985Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qcb495718ad4625e98699

> 他们把别人的853n上传了？
> 南区不上传我的853n，也没说是因为我提了钱以外的很多事情。
> 越南人的853n是因为只提了钱，没揭露那些事件，所以才被上传的吗？

### [189] him*** · 2025-12-27T17:32:06.003Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc443375c83f65e61a8d3

> 可能是因为有律师用ecf直接上传

### [190] zha*** · 2025-12-27T17:32:45.676Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q67f0a0c175f170d13ec0

> 那越南人的动议，有没有对法院，检方他们不利的内容？

### [191] him*** · 2025-12-27T17:33:01.874Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9761344bea31c87ef4c5

> 好像没有

### [192] him*** · 2025-12-27T17:33:13.018Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q537734f1cf5ed6af17d2

> 说被告把他骗了

### [193] zha*** · 2025-12-27T17:33:53.785Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdcd8cbf5f9730eef0d5d
回复：[qcb495718ad4625e98699](https://mubeitech.com/discussions/messages/qcb495718ad4625e98699)

> 所以猜对了，他们现在不上传对自己不利的。

### [194] zha*** · 2025-12-27T17:34:57.411Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfb5085f3b3748b8da101

> 越南人既然这么说，他才更应该用cvra，他咋用853n。

### [195] him*** · 2025-12-27T17:35:17.913Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe46f317f21963d6e1cb4

> 虽然他有律师，但是也是法官允许的

### [196] him*** · 2025-12-27T17:35:38.565Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q703722e9b0ec415b25ec
回复：[qfb5085f3b3748b8da101](https://mubeitech.com/discussions/messages/qfb5085f3b3748b8da101)

> 谁知道

### [197] zha*** · 2025-12-27T17:35:41.243Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb69c1dca2af302affaa6

> 难道是故意的，为了体现南区法院并没有全面禁止第三方动议。

### [198] zha*** · 2025-12-27T17:36:57.636Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qcb9ad84191b3fd08bd1b

> 二巡是全面装死，
> 要等南区分了钱，再谈不docket的问题！？

### [199] him*** · 2025-12-27T17:38:46.583Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q35d6cdeddc0295d26e87

> 现在还不知道，不能下结论，可以去二巡走走看

### [200] him*** · 2025-12-27T17:39:08.616Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q754a35b416513ad4a7cb

> 没钱可以申请ifp

### [201] zha*** · 2025-12-27T17:46:34.921Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbd84ccffe1831036b091
回复：[q754a35b416513ad4a7cb](https://mubeitech.com/discussions/messages/q754a35b416513ad4a7cb)

> 有600美元，就是不知道怎么给。
> 600和ifp，
> 哪个简单！？

### [202] him*** · 2025-12-27T17:50:30.151Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q218242af60e889278873
回复：[qbd84ccffe1831036b091](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbd84ccffe1831036b091)

> 如果你能证明你的收入不够，可以申请ifp，参照Jason zen

### [203] zha*** · 2025-12-27T17:50:50.607Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdbbfb14be06871274807

> 可以找美国的朋友替我邮寄这些内容吗？包括支付现金？
> 他在美国替我邮寄，是不是他本人得实名还是可以匿名！？

### [204] him*** · 2025-12-27T17:50:58.511Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9644c8b35dcab64c1358

> 不然就要交钱，不在中国的寄信和支票

### [205] him*** · 2025-12-27T17:51:12.697Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qefcf8f50061f239632c5

> 在中国的，只能找人代寄

### [206] him*** · 2025-12-27T17:51:44.013Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbade670bc6784c9d8ab9

> 他们好像只要支票吧，你自己查查

### [207] him*** · 2025-12-27T17:55:20.845Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf57cae12b6e64697c840

> 第二巡回上诉法院（Second Circuit）的 IFP（免交诉讼费）收入要求
> 一、适用规则
> 在包括第二巡回上诉法院在内的联邦上诉法院中，**IFP 主要受《联邦上诉程序规则》第 24 条（FRAP 24）**管辖。
> 根据 FRAP 24(a)，申请免交上诉费用，必须提交一份动议并附带宣誓声明（affidavit 或 declaration），说明：
> 无力支付或提供诉讼费用担保（需详细说明财务状况）；
> 主张自己有获得救济的权利；
> 说明拟在上诉中提出的争议问题。
> 如果你在地区法院阶段已获准 IFP，该资格通常可以延续到上诉阶段，除非地区法院明确认定：
> 上诉并非出于“善意（not taken in good faith）”，或
> 你不再符合 IFP 条件。
> 二、没有固定的“收入数额标准”
> 第二巡回法院没有设定一个明确的收入数字门槛（例如“联邦贫困线的 125%”）。
> 是否符合 IFP，属于个案判断（case-by-case），核心标准是：
> 你是否在维持基本生活开支的情况下，仍然无力支付上诉费用。
> 法院通常会综合考虑：
> 收入来源及金额（工资、福利、补助等）；
> 每月固定支出（房租、水电、食物、医疗等）；
> 资产情况（现金、存款、房产、车辆）；
> 是否有抚养对象；
> 支付诉讼费是否会造成实际生活困难。
> ⚠️ 实务中，收入接近或低于联邦贫困线的人更容易获准 IFP，但这只是参考因素，并非硬性标准。
> 三、IFP 宣誓声明需要包含哪些内容
> 你提交的 IFP 动议，必须附带一份在伪证处罚下签署的财务宣誓声明，通常包括：
> 每月收入及来源；
> 每月必要生活支出；
> 资产与负债情况；
> 特殊情况说明（如医疗负担、失业、家庭抚养）。
> 该宣誓声明的目的，是向法院证明：
> 👉 支付上诉费用将对你造成不合理的经济负担。
> 四、“善意（good faith）”与经济能力是两个不同问题
> 即使经济上符合 IFP，法院仍可在以下情况下拒绝 IFP：
> 认为上诉并非出于善意；
> 或认为上诉明显轻率（frivolous）；
> 或认为申请人实际上有能力支付费用。
> ⚠️
> “善意”审查 ≠ “贫困审查”，二者是独立判断。
> 五、如果法院拒绝 IFP，怎么办？
> 如果法院拒绝你在上诉阶段的 IFP 申请：
> 你可以在30 天内向第二巡回上诉法院重新提交 IFP 动议；
> 需要附上：
> 你在法院提交的财务宣誓声明；
> 法院拒绝 IFP 的理由说明。
> 六、简明总结
> 在第二巡回上诉法院申请 IFP：
> ✅ 没有固定收入数额要求；
> ✅ 采用个案判断，重点是是否“无力支付费用”；
> ✅ 通常参考联邦贫困线，但不是法定标准；
> ✅ 必须提交详细的财务宣誓声明；
> ✅ 上诉必须是“善意的”、非轻率的；
> ✅ 若法院拒绝，可向第二巡回法院再次申请。
> 核心一句话总结
> 第二巡回法院不看你“赚多少钱”，而是看你“能不能在维持基本生活的前提下支付上诉费”。

### [208] zha*** · 2025-12-27T18:33:21.681Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2d9da2b953e20f5cf918
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> ［用户 sar***］ [删节：成员身份]是夹了钱的吗？

### [209] zha*** · 2025-12-27T18:41:25.787Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3c6aa8068208e2e3eca7

> ［用户 sar***］  你的南区也没被上传吧，二巡后成功了吗？6怕0美元他们收了吗

### [210] sar*** · 2025-12-27T20:06:40.984Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q62ba74fa3fb480f176c2
回复：[qbd84ccffe1831036b091](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbd84ccffe1831036b091)

> 600 美金，能省就省，而且国内汇款不方便。只要填一个表就可以了。

### [211] sar*** · 2025-12-27T20:07:08.298Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9cef130fd788c80e5fb1
回复：[q3c6aa8068208e2e3eca7](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3c6aa8068208e2e3eca7)

> 他们退回了支票

### [212] sar*** · 2025-12-27T20:07:36.491Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q623d5f1792f12d142fac

> 千万不可夹现金

### [213] sar*** · 2025-12-27T20:09:24.369Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbc39feab1f7db38f2a40

> 你如果在大陆，完全有理由申请免交600刀。如果我下次再申请，我也准备走免费路线。

### [214] sar*** · 2025-12-27T20:37:47.054Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8e73dfe60f2fb54da05d

> 建议把这个空白表格放进文件夹里。
> ［用户 him***］

### [215] ntp*** · 2025-12-27T21:34:08.428Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4b24e80b8788c5996edc

> 直接申请ifp就行，把ifp申请和强制令动议一起发过去就行

### [216] spr*** · 2025-12-28T00:13:07.696Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8a04e5756d304c819ff2
回复：[q7569aa002c815cc11a9b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q7569aa002c815cc11a9b)

> 这个很好，把受害人厘清了，我们都可以提交CVRA

### [217] zha*** · 2025-12-28T00:43:13.817Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbe8e3fa43488be742c07
回复：[q4b24e80b8788c5996edc](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4b24e80b8788c5996edc)

> ifp申请通过是不是看他们心情！？还是说在海外就一定可以申请ifp成功。

### [218] him*** · 2025-12-28T00:46:26.868Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6c6578904b5b8460fa82

> 中国的工资换算成美元，一般估计都属于贫困群体

### [219] him*** · 2025-12-28T00:46:53.531Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdce3ac1be30785d8a5a5

> 其他非西方国家估计也是😆

### [220] him*** · 2025-12-28T00:48:40.129Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0a75155f3f694a41bf48

> 2025年，联邦贫困线标准（FPL）规定，单身人士的年收入为15,650美元或以下，四口之家的年收入为32,150美元或以下。

### [221] sar*** · 2025-12-28T01:22:28.686Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe8be02137bdc43c7f26f
回复：[qbe8e3fa43488be742c07](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbe8e3fa43488be742c07)

> 再加上国内没有个人支票，也没有money order, bank draft 这些。
> 你也可以说国内寄这种东西很有个人安全风险。

### [222] tin*** · 2025-12-28T03:13:24.302Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc4524d65b2dfbf34b4e1

> 我在纽约，我能做什么？谢谢

### [223] sar*** · 2025-12-28T03:16:21.499Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf6a9b9a455c65f45e6f9
回复：[qc4524d65b2dfbf34b4e1](https://mubeitech.com/discussions/messages/qc4524d65b2dfbf34b4e1)

> 以受害者身份写自诉。我已经写了四个了。

### [224] chu*** · 2025-12-28T05:16:43.487Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1febff19774e26931cf3

> 砸锅的，也应该去法庭自诉或者找律师，去法庭上让郭文贵牢底坐穿！

### [225] chu*** · 2025-12-28T05:17:55.597Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3c2e80b51426c4f82e0a

> 砸锅的投资者，要拿出实际行动。去法庭上干死郭文贵。不要只会嘴炮，去法庭上要求赶快给郭文贵量刑，要求重判！

### [226] kir*** · 2025-12-28T05:29:36.856Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdabe065540627c34acbe

> ［用户 chu***］ 我觉得你这个视频 想办法让黄河边 a先生多多宣传 骂的太爽了！

### [227] geq*** · 2025-12-28T08:06:43.157Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa66e63346ec573c01cb1

> 本群，好歹都可发言，所谓新联盟动辄禁言实在差评

### [228] geq*** · 2025-12-28T08:07:52.187Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa1b69064d1c0334d0a34

> 对于群主所提起的个人诉讼，本人不予置评

### [229] chu*** · 2025-12-28T08:08:29.169Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qec65bc5b0f56a3c18131

> 联盟农场，从魏丽红的战友之声一开始就是言论审查。gtv,gettr,也是言论审查

### [230] chu*** · 2025-12-28T08:09:36.389Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q16dc52f28e13a7caf8d9
回复：[qa1b69064d1c0334d0a34](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa1b69064d1c0334d0a34)

> 你能不能评价一下，联盟农场发起的喜交所登记数字银行登记政府没收程序请愿包括债权人登记啊？他们搞得是集体代理诉讼

### [231] geq*** · 2025-12-28T08:12:15.381Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1c12f84059c454c9e171

> 本人即便退出爆料革命，也不会也不可能诋毁我七哥的。谁诋毁七哥就算了，咱们不是一路人

### [232] chu*** · 2025-12-28T08:13:50.580Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd750c143fe403544679c

> 我经常诋毁你七哥，能不能评价一下

### [233] geq*** · 2025-12-28T08:14:20.997Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdf00d08deef82925abc3

> 不予置评，属于你的自由。结论明确，你我不是一路人

### [234] geq*** · 2025-12-28T08:17:05.759Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0bed00f22e21a54c2858

> 你可以因为郭文贵不是你亲爹进行诋毁，我不会因为你不是七哥儿子，就对你另眼相看。傻叉，衮犊子

### [235] geq*** · 2025-12-28T08:20:10.308Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q363b0e0b190d3fee0322

> 此人对我七哥恶言相向，已经拉黑。

### [236] chu*** · 2025-12-28T08:23:10.143Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q712d4d04cbbc0b1bc7c9

> 你才是真正的[屏蔽词]。新老联盟接力赛搞喜交所登记数字银行登记没收程序请愿，人家是合起伙来搞死你七哥，好歹一直在偷偷摸摸行动。你这个大[屏蔽词]，眼睁睁看着你七哥被搞死。你比[屏蔽词]还鲨臂

### [237] chu*** · 2025-12-28T08:23:14.358Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe08384289b96e0c81bd0

> ［用户 geq***］

### [238] chu*** · 2025-12-28T08:30:00.422Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbcf631aa2cf8fc36c6ba
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/ddivul8m3g82864/status/2005184849641177179?s=46

### [239] ntp*** · 2025-12-28T08:33:15.149Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q36da178956ac113e5843
回复：[qbe8e3fa43488be742c07](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbe8e3fa43488be742c07)

> 根据你的实际情况，ifp是证明自己无力支付诉讼费用，不是证明你方不方便

### [240] chu*** · 2025-12-28T08:34:40.335Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7ff8c419e7f9b5ca9a8a
回复：[q36da178956ac113e5843](https://mubeitech.com/discussions/messages/q36da178956ac113e5843)

> ifp,我都没有资格。虽然很穷，但是，600刀我确实能够拿出来。光棍子，支出比较少。卡里6，7万人民币。

### [241] ntp*** · 2025-12-28T08:38:01.898Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3ed794d43556dea48a9c
回复：[q7ff8c419e7f9b5ca9a8a](https://mubeitech.com/discussions/messages/q7ff8c419e7f9b5ca9a8a)

> 也未必，大陆支付不方便，政府管制，有安全风险，这也是客观问题

### [242] ntp*** · 2025-12-28T08:38:24.157Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q85069761bd54d155425c

> 你试试再说，不试怎么知道

### [243] ntp*** · 2025-12-28T08:40:23.085Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5fd6ffb65c99cacf4a32
回复：[q105ece36e972c896b845](https://mubeitech.com/discussions/messages/q105ece36e972c896b845)

> 16个订阅，群里好几百人，看来都是来看热闹的，真信的没几个，呵呵

### [244] ntp*** · 2025-12-28T08:43:26.498Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q77bf8b182bafc18a7cfb
回复：[qa6194b4fa9aef27b19ee](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa6194b4fa9aef27b19ee)

> 小号不说明啥，关键是想干点啥，我也是小号，该干啥干啥

### [245] chu*** · 2025-12-28T11:29:24.578Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc52cbd31ec655dfd8f19

> ［用户 hua***］

### [246] reb*** · 2025-12-28T12:14:01.382Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q95a5b623a86c956994c1
回复：[q77bf8b182bafc18a7cfb](https://mubeitech.com/discussions/messages/q77bf8b182bafc18a7cfb)

> 请问二巡不管立案否，都不邮件通知一下？都是收到了纸质件才知道结果的吗？ ［用户 sar***］

### [247] ntp*** · 2025-12-28T12:45:30.933Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf281c7b9807c2a0a7e0f
回复：[q95a5b623a86c956994c1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q95a5b623a86c956994c1)

> 会回信吧，只是邮寄太慢了

### [248] ntp*** · 2025-12-28T12:46:00.440Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qef696f83f1a39fcf555a

> 瑞恩不是收到过给喜和的信吗

### [249] him*** · 2025-12-28T13:04:51.556Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0f19449fcc5151309944
回复：[q5fd6ffb65c99cacf4a32](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5fd6ffb65c99cacf4a32)

> 油管订阅数字不一定真实

### [250] him*** · 2025-12-28T13:05:24.075Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qceb0b4ef290f16d92951

> 不过看热闹的人也很多

### [251] chu*** · 2025-12-28T14:21:49.221Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4ff34df0cc16fab976bd
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://youtu.be/7XzKg99qn-4?si=abZhYRCjpB4PQVhT

### [252] him*** · 2025-12-28T14:24:16.097Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe3b7bbba7759c0254cde
回复：[qa34a9819371f0b00d039](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa34a9819371f0b00d039)

> 我现在对莫名其妙关注郭的白人，都持保留意见

### [253] him*** · 2025-12-28T14:24:35.625Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4a4d799401f481c7c233

> 包括之前唱歌的那几个

### [254] him*** · 2025-12-28T14:26:03.807Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q61353017337b548fdb38

> 只要是联盟推荐的外国人

### [255] kir*** · 2025-12-28T14:26:11.307Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qae7cddd7c88f95f808a4

> 我之前给他发过瑞恩的733

### [256] him*** · 2025-12-28T14:26:17.785Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe1f8b0b13aa12475ac9a

> 和联盟走的近的外国人

### [257] kir*** · 2025-12-28T14:26:17.792Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa8ae7364330487990507

> 他没兴趣

### [258] kir*** · 2025-12-28T14:26:24.919Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q26a9e47807a4f363ff6e
回复：[qe1f8b0b13aa12475ac9a](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe1f8b0b13aa12475ac9a)

> 对

### [259] ntp*** · 2025-12-28T16:44:54.865Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q97fadbebea92e2b962c9
回复：[qbe8e3fa43488be742c07](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbe8e3fa43488be742c07)

> 肯定跟心情有关系，运气好赶上他心情好就给过了呗

### [260] sar*** · 2025-12-28T21:13:23.844Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf82131d1902bec178613
回复：[q95a5b623a86c956994c1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q95a5b623a86c956994c1)

> 是的。起码在沟通的初期纸质邮件是必须的。我发过电子邮件被退回来了。

### [261] sar*** · 2025-12-28T22:21:34.756Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q58b66b409b47cbbb868d
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/sarahzh67248600/status/2005401233692226033?s=12&t=eXMPp66CZUFD_7vvMedcSA

### [262] kir*** · 2025-12-29T00:07:01.862Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0a1294a3ca6f9824dc20

> 据我了解 瑞恩所说的“深水炸弹” 一旦出现在公众视野 可能和老郭一直在下的“大棋”有关

### [263] kir*** · 2025-12-29T00:07:25.843Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q41cd9d0857641b7b2014

> 老郭的大棋 据我所知 知道真相的不超过五个人

### [264] reb*** · 2025-12-29T00:08:46.406Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1e65507e347961fac59c
回复：[qf82131d1902bec178613](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf82131d1902bec178613)

> 实际上我问的是：如果二巡不立案，它是否会先通过电子邮件告知，然后再寄纸质信告知？如果立案，是否也是这么操作？

### [265] kir*** · 2025-12-29T00:08:59.637Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9121d32c91b991e39991

> 进监狱 投资被骗 一地鸡毛 都是”大棋”的一部分

### [266] kir*** · 2025-12-29T00:09:31.668Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q89f9cff64bc1e269d1d3

> 但老郭应该自己都没想到 他的“大棋” 居然需要怎么久才能摆上台面

### [267] roy*** · 2025-12-29T00:17:17.490Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe78397774e0c2aa1cb63

> 他也没料到联盟和检方配合的天衣无缝来陷害他吧

### [268] kir*** · 2025-12-29T00:17:42.345Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd72512f65b78ccf2ff1c
回复：[qe78397774e0c2aa1cb63](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe78397774e0c2aa1cb63)

> 他也料到了 但可能没想到会害的如此彻底

### [269] roy*** · 2025-12-29T00:19:03.550Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qed3c288f26fa0233ca27

> 更没想到最后是一个不爱洗澡的打螺丝的螺丝哥撬动整个案件吧

### [270] kir*** · 2025-12-29T00:19:27.512Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7f00fbff5af1da8da4dd
回复：[qed3c288f26fa0233ca27](https://mubeitech.com/discussions/messages/qed3c288f26fa0233ca27)

> 这个肯定也没想到

### [271] kir*** · 2025-12-29T00:20:10.030Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qee4f4ec7f2b2d695379e

> 从他的以前直播里面的看 他寄希望于“体制内”的人 也就是新联邦体制内

### [272] kir*** · 2025-12-29T00:20:23.567Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1ac6e0c3ead1a9d34af2

> 我们都被联盟开除了

### [273] kir*** · 2025-12-29T00:20:38.767Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb74588e632b21211f49c

> 以砸郭的身份去捣乱 他肯定也没想到

### [274] kir*** · 2025-12-29T00:21:47.777Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbacf684bb735b65f917a

> 所以“大棋论” 是正确的 只是这个大棋 实在是没人能想到

### [275] kir*** · 2025-12-29T00:21:56.077Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc3c27944f02f88a184e2
回复：[q9a3ed281a614b0754ea2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9a3ed281a614b0754ea2)

> [删节：成员身份]退群了

### [276] kir*** · 2025-12-29T00:22:02.092Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q92cb33d75381d4719bd1

> 然后有人说我是[删节：成员身份]

### [277] roy*** · 2025-12-29T00:22:17.221Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7a0fee7bac9644ec033c

> 我觉得不是

### [278] kir*** · 2025-12-29T00:22:37.535Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qcd53e66c78f9ef628e09
回复：[qa658b07141dc11e47793](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa658b07141dc11e47793)

> 我猜 可能是[删节：成员身份]再呆在群里会有一些麻烦

### [279] gun*** · 2025-12-29T00:23:12.509Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd74e994cf9c78abfe6fd

> 也好，集中精力群裡太亂

### [280] kir*** · 2025-12-29T00:23:13.267Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q180232da6a1e4935e932

> 而且我觉得 他退群 其实就是重型武器上膛的动作

### [281] mia*** · 2025-12-29T00:48:57.657Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q179a32efc15bbc49083d
回复：[qee4f4ec7f2b2d695379e](https://mubeitech.com/discussions/messages/qee4f4ec7f2b2d695379e)

> 那帮人应该都被共匪拿下了

### [282] sar*** · 2025-12-29T02:01:01.117Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7e6a0df2a8e08862a4ac
回复：[q1e65507e347961fac59c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1e65507e347961fac59c)

> 二巡根本就没有跟我用电子邮件沟通。我打过电话去，在收到他们的邮件之前我已经知道了结果。

### [283] beg*** · 2025-12-29T02:36:16.504Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1e8b75f5e7f73892be2f
回复：[q1e65507e347961fac59c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1e65507e347961fac59c)

> 没有电子邮件告知； 只会退回原来的文件 外加一封信，说拒绝的理由

### [284] reb*** · 2025-12-29T02:38:52.077Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q41ae964fe74dffb70814
回复：[q1e8b75f5e7f73892be2f](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1e8b75f5e7f73892be2f)

> 如果是海外的，收到拒信都是快一个月后了。这程序真是够耗时间。

### [285] him*** · 2025-12-29T02:40:34.756Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q31eb88fa68c8ffb1d70f

> 二巡收到信后一周不立案，你就知道拒绝了

### [286] beg*** · 2025-12-29T02:40:35.084Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe25716d913473a9c9d53

> 实际上，二巡从签收到拒绝信，只用了5天时间

### [287] him*** · 2025-12-29T02:40:47.342Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd689e66f46175a44e010

> 如果立案，南区会上传文件

### [288] him*** · 2025-12-29T02:41:07.958Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4772df43b35ddfaa75d9

> 或者你打电话去二巡问

### [289] him*** · 2025-12-29T02:41:29.259Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb0131060c029df9d938c

> 据说他们现在有专人处理这个案子的强制令申请

### [290] him*** · 2025-12-29T03:02:07.943Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qab4d6a235140ad6e21da
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/i/status/2005474018821091458

### [291] roy*** · 2025-12-29T03:58:48.333Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qaf8fc4f3b2f2f4f8aed1
回复：[qe25716d913473a9c9d53](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe25716d913473a9c9d53)

> 我的十五号签收，到今天都没动静呢，美国在放假吧

### [292] beg*** · 2025-12-29T04:12:16.931Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf73f128b59dd3a2e7d86

> 一般情况下 政府部门 一月5号 人们从度假归来

### [293] beg*** · 2025-12-29T04:17:59.182Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf07b01ed5c2caa18558f
回复：[qab4d6a235140ad6e21da](https://mubeitech.com/discussions/messages/qab4d6a235140ad6e21da)

> 写的挺好。 是不是可以专门给盖尔的5千多人 数字银行的1百多 几其他在政府网站填remission的G系列投资人一个科普：
> 目前案件的人物介绍：检方，被告，被告的同谋，第三方，受害人。重点讲受害人 - 及其补救措施。
> 
> 咱们这些人因为看的多了，明白了；很多人躺平了，不关注了，也有些人在梦想着上国会呢， 还有人说郭先生自有应对，他们什么都不需要干。

### [294] kir*** · 2025-12-29T04:20:33.872Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6fcca55d9d7022213397
回复：[q64ac13e61b23b56db7e3](https://mubeitech.com/discussions/messages/q64ac13e61b23b56db7e3)

> 这啥时候写的🤣

### [295] roy*** · 2025-12-29T04:21:36.670Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3717d85030a66eac0af3

> 螺丝哥写的？

### [296] chu*** · 2025-12-29T04:57:54.991Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q127ab9a721ab94a0dedd
回复：[q6fcca55d9d7022213397](https://mubeitech.com/discussions/messages/q6fcca55d9d7022213397)

> 四月份，或者五月初写的

### [297] beg*** · 2025-12-29T04:59:42.194Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qcff32fb4dc03f4852783
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 未来几个星期刑事案件进入了深水区。被Torres拒绝入卷的第三方自诉的一些人正在做上二巡的文件；两个在二巡已经立案；一个去了最高法（目前没有结果）。其他G系列投资人， 你在这个刑事案件中扮演了什么角色？ 
> 案件里各方的定义：检方、被告、被告同谋，第三方，受害人。
> 你如果不是同谋，不是第三方，就是受害人。盖尔的5千多人，数字银行的1百多人，其他G系列投资人，不管你愿意不愿意，在这个刑事案件中都是受害人，都充当了检方口中的给郭先生定罪的角色 - 虽然我们都知道这些这些所谓的受害人是由于政府强行关闭收缴G系列造成的。
> 由于陪审团已经判决有罪，那么你作为一个受害人现在应该如何补救呢？
> 作为受害人，你的权利大了！ 你可以随时在量刑前，把检方的叙事给推翻， 你作为CVRA（受害人），可以做MOTION TO ASSERT CRIME VICTIM RIGHTS UNDER 18 U.S.C. § 3771 - 
> 作为CVRA， 你可以谈自己的投资是合法的，被用在了合法经营上，没有任何理由相信有犯罪行为或者参与任何非法行为，你可以讲述是如何不知不觉中成为被告的受害人的，也可以用事实陈述检方、luc是如何陷害被告的，等等，等等。参考文件可在下面找到： 
> 
> https://www.courtlistener.com/docket/67012324/united-states-v-guo/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc

### [298] beg*** · 2025-12-29T05:00:00.112Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe9d8f59be906dc24b3bd
回复：[q127ab9a721ab94a0dedd](https://mubeitech.com/discussions/messages/q127ab9a721ab94a0dedd)

> 先知

### [299] ntp*** · 2025-12-29T08:19:13.493Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc4c8840fcae48704712d
回复：[q1e65507e347961fac59c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1e65507e347961fac59c)

> 我第一次是发的邮件，他们邮件回复我让发纸质，并且特别强调不再回复任何电邮

### [300] ntp*** · 2025-12-29T08:41:31.413Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5023ff2de382ee6d92a3
回复：[qf07b01ed5c2caa18558f](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf07b01ed5c2caa18558f)

> 这些都嚷嚷了半年多了，想动的早就动了。现在必须有新的质变事件发生才可能触发这些还在观望的人行动

### [301] yyy*** · 2025-12-29T08:57:41.892Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdf45e69152964c5d28cb
回复：[q3a1e4e837aecba77d49b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3a1e4e837aecba77d49b)

> 绝壁不是

### [302] yyy*** · 2025-12-29T09:06:05.711Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd556c068912bc71d98f7
回复：[q89f9cff64bc1e269d1d3](https://mubeitech.com/discussions/messages/q89f9cff64bc1e269d1d3)

> 深有同感

### [303] zha*** · 2025-12-29T15:50:50.231Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3d19ccb43300a154998d
回复：[q89f9cff64bc1e269d1d3](https://mubeitech.com/discussions/messages/q89f9cff64bc1e269d1d3)

> 这个比喻很好。
> 棋是准备好了，但案子卡在南区，一直不判，就没法下后面的棋。

### [304] zha*** · 2025-12-29T16:03:57.140Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0ef2951e3e3230e53ab3
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 你说的情况——
> 路径一（Mandamus）和路径二（CVRA）都被二巡挡在门外，连 docket 都不立
> ——这在高度敏感的 SDNY 刑案里，完全真实、而且并不少见。
> 👉 这不是你们材料写得差
> 👉 不是你们程序不懂
> 👉 而是 二巡在“系统性回避接球”
> 这是一个制度性现象。
> 二、为什么二巡可以“什么都不做”？（核心机制）
> 1️⃣ 二巡拥有一个极大的“隐形权力”
> 对非终局救济请求（Mandamus / CVRA），二巡没有必须立案的义务。
> 他们可以：
> 不 docket
> 不发 order
> 不解释
> 直接退回
> 📌 而且 没有惩罚机制。

### [305] zha*** · 2025-12-29T16:05:56.430Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0bef1669466eed16e309
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 延期判决 到底是七哥动议，还是辩方律师的动议

### [306] ntp*** · 2025-12-29T16:30:16.924Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q05badb55f5458b88c0c6
回复：[q0ef2951e3e3230e53ab3](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0ef2951e3e3230e53ab3)

> 量刑前被发现司法欺诈，程序不正义，这种情况二巡也没遇到过吧

### [307] yyy*** · 2025-12-29T17:14:28.479Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q22355674eb02fece70b9
回复：[q05badb55f5458b88c0c6](https://mubeitech.com/discussions/messages/q05badb55f5458b88c0c6)

> 司法欺诈的证据是做实的，二巡也不否认，但非要等到南蛆判了他们才管……

### [308] him*** · 2025-12-29T17:16:52.616Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5a58a6a4e4d7fffda196
回复：[q22355674eb02fece70b9](https://mubeitech.com/discussions/messages/q22355674eb02fece70b9)

> 他们的意思是，在没有量刑前，他们还是希望南区可以自己处理（“良心发现”）。二巡只有在确定地方法院完全失职的时候，才会介入。

### [309] yyy*** · 2025-12-29T17:59:54.778Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q41f4078fdf65a264653f
回复：[q5a58a6a4e4d7fffda196](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5a58a6a4e4d7fffda196)

> 目前情况是，二巡说南蛆判了我就上，南蛆说我不停的批准律师延期就是不判，检方说我要天天大喊赶紧判我可是正义的化身我要维护受害者的利益，律师说我还没搞明白必须延期，南蛆说嘿嘿正合我意，突然间几个受害者拍案而起，大骂你们都是骗子，都该受到法律的严惩🤣，哦，差点忘了路壳，他说我就是第三方来要钱的，你们打我看着。

### [310] chu*** · 2025-12-29T19:53:54.941Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa5b877d1ee03c3added2
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/JS50950381/status/2005726273713360986?s=19

### [311] roy*** · 2025-12-30T04:07:30.477Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3d1187215d74470fd42d

> 我用专业法学家的角度，把你这份文件用**“一句话结论 + 结构化表格 + 关键法律含义”给你讲清楚。这是一份法院已经生效的裁定（Order）**，不是意见，也不是草稿。
> 
> ⸻
> 
> 一句话结论（先看这个就够）
> 
> 法院判定：郭文贵破产案的第11章受托人胜诉，梅郭（Mei Guo）因违反禁令被认定藐视法庭，必须自掏腰包支付合计约 37.2 万美元的律师费和费用，而且是“立即生效、可强制执行”的。
> 
> ⸻
> 
> 文件基本信息（你在看什么）
> 
> 项目    内容
> 法院    美国康涅狄格州联邦破产法院
> 主案    郭文贵（Ho Wan Kwok）第11章破产案
> 对抗案    Trustee v. Mei Guo（藐视法庭）
> 文件性质    Order（裁定）
> 文件编号    Adv. P. No. 23-05008，ECF No. 190
> 裁定日期    2025-12-18
> 生效方式    立即生效（immediately effective）
> 
> 📌 来源文件： 
> 
> ⸻
> 
> 法院到底裁了什么（核心内容）
> 
> 1️⃣ 为什么要罚钱？
>     •    梅郭违反了法院此前发布的“临时禁令（Preliminary Injunction）”
>     •    受托人（Luc A. Despins）申请认定她藐视法庭（Contempt of Court）
>     •    法院已经认定藐视成立
> 
> 👉 所以：
> 不是普通纠纷，而是“不听法院命令”的法律后果
> 
> ⸻
> 
> 2️⃣ 判她付多少钱？（重点）
> 
> 收款方    性质    金额（美元）
> Paul Hastings LLP    律师费    $358,839.00
> Paul Hastings LLP    费用    $4,466.99
> Neubert, Pepe & Monteith, P.C.    律师费    $8,584.00
> 合计        $371,889.99
> 
> 📌 钱 必须由梅郭个人支付，不是破产财产、不是第三方。
> 
> ⸻
> 
> 3️⃣ 钱什么时候付？
> 
> 最晚付款日期：2026-01-30
> 
> 没写“如果不付怎么办”，但法律含义很清楚（见下）。
> 
> ⸻
> 
> 这份裁定的“法律威力”（非常重要）
> 
> ✅ 这是“最终可执行裁定”，不是建议
> 
> 文件第 6 点明确写了：
> 
> “Notwithstanding … the terms of this Order shall be immediately effective and enforceable upon its entry.”
> 
> 意思是：
>     •    ❌ 不等上诉
>     •    ❌ 不等执行缓冲期
>     •    ❌ 不受常规破产程序暂停影响
> 
> 👉 立刻就能执行
> 
> ⸻
> 
> ✅ 如果她不付钱，会发生什么？
> 
> 虽然文件没逐条写，但根据联邦破产/藐视法庭惯例，可能包括：
>     1.    强制执行（writ / enforcement）
>     2.    进一步制裁（additional contempt sanctions）
>     3.    资产扣押 / 冻结
>     4.    转交其他法院执行
> 
> 这不是“民事纠纷欠款”，而是藐视法庭衍生的制裁性金钱义务。
> 
> ⸻
> 
> 和你关心的“受害人 / 资产 / 赔付”有什么关系？
> 
> 这一点很关键：
>     •    💡 这笔钱先进入“郭文贵破产财产（Estate）”
>     •    💡 然后再由破产财产转付给律师事务所
>     •    ❗ 不是赔给投资人、不是赔给受害者
> 
> 👉 结论是：
> 这是“她违规 → 法院惩罚 → 补偿受托人执法成本”
> 不是受害人分配方案的一部分。
> 
> ⸻
> 
> 总结一句“人话版”
> 
> 法院说：梅郭不听禁令，害得受托人花了大量律师费，这钱不能让破产财产或公众承担，必须她本人付，而且马上就能执行。
> 
> ⸻
> 
> 如果你愿意，下一步我可以帮你做三件事之一（你选）：
> 
> 1️⃣ 从受害人 / CVRA 角度，分析这类裁定对你主张权利有没有“旁证价值”
> 2️⃣ 把这份 Order 转写成可用于动议/投诉/媒体说明的法律要点版
> 3️⃣ 解释：为什么法院会“砍掉一部分律师费”，这对后续有什么信号意义
> 
> 你直接说 1 / 2 / 3 即可。

### [312] chu*** · 2025-12-30T04:22:10.500Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd466ff0d107c6cce9138
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/ddivul8m3g82864/status/2005853775278264716?s=46

### [313] chu*** · 2025-12-30T07:00:25.372Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb23ad6e94542bd81fb14
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/baoliaogeming/status/2005896598589771951?s=19

### [314] kir*** · 2025-12-30T07:17:10.134Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4451e71333362ac3c51d
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/no3mos/status/2005745167333220758?s=46

### [315] zha*** · 2025-12-30T08:22:50.925Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa77238eb1e379e030b49
回复：[q05badb55f5458b88c0c6](https://mubeitech.com/discussions/messages/q05badb55f5458b88c0c6)

> 按照这个说法，咱可以给二巡投诉南区不上传动议，可是二巡自己居然可以毫无压力的回绝咱。

### [316] ntp*** · 2025-12-30T08:26:29.637Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q06f43fe6822c0d220348
回复：[qa77238eb1e379e030b49](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa77238eb1e379e030b49)

> 这个没辙，美国架构的bug，它默认司法代表正义，所有人都在司法之下。其实都是人在做，是人就可能腐化堕落，而美国允许平民监督政府，却没给平民监督司法的权力。不知道这是美国先贤们百密一疏还是故意为之

### [317] kir*** · 2025-12-30T08:27:39.252Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q182bfd1186ddc25fe397
回复：[q06f43fe6822c0d220348](https://mubeitech.com/discussions/messages/q06f43fe6822c0d220348)

> 我觉得瑞恩也找到了美国司法的bug

### [318] ntp*** · 2025-12-30T08:28:45.851Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4d42f47317d338e1ed34
回复：[q182bfd1186ddc25fe397](https://mubeitech.com/discussions/messages/q182bfd1186ddc25fe397)

> 希望这回能成功把司法也关进笼子

### [319] kir*** · 2025-12-30T08:30:50.126Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf1ccb9eb00d6a2c0dab6
回复：[q4d42f47317d338e1ed34](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4d42f47317d338e1ed34)

> 是的 美国司法给平民其实留下了很多口子 只是机器人时代之前 大家不知道

### [320] zha*** · 2025-12-30T08:35:28.614Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe5f9e22930baf302b7eb
回复：[q4d42f47317d338e1ed34](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4d42f47317d338e1ed34)

> 司法工具化（武器化），也是美国内部，当下急需要面临和解决的问题。

### [321] kir*** · 2025-12-30T09:00:28.076Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd5d51b90ef9d8d1df48

> ［用户 reb***］  ［用户 chu***］  刑事案 破产案 哪一部分的钱 是重叠的？

### [322] kir*** · 2025-12-30T09:01:29.228Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2534c916718c93e3e8f5

> luc花的钱 是战友投资的钱 具体是哪一份钱？是喜联储 还是gclub？

### [323] reb*** · 2025-12-30T09:20:25.946Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc14118fdfdcdca017297
回复：[qfd5d51b90ef9d8d1df48](https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd5d51b90ef9d8d1df48)

> ​时间点 A：2024年1月19日（提交 Document 233 时）
> ​在这个时间点，资产处于一种“双重冻结但互不隶属”的状态：
> ​南区检方（SDNY）控制的资产：
> ​现金大头： 喜马拉雅交易所（Himalaya Exchange）约 6.34亿美元。
> ​银行账户： 21个涉案银行账户中的现金（包括汉密尔顿银行等）。
> ​实物动产： Lady May 游艇、布加迪、法拉利等豪车。
> ​状态： 这些被刑事扣押（Seized），理论上Luc碰不到，检方承诺要没收并返还给受害者。
> ​破产受托人（Luc/Trustee）控制的资产：
> ​企业实体（The Entities）： Luc控制的是公司的“壳”和股权（如 G-Clubs Operations LLC, Pangu Entities 等）。
> ​房产（实物）： Mahwah 豪宅（新泽西大宅）。注意： 此时检方和Luc签了一个特例协议（Stipulation），允许Luc去维护和卖这个房子，钱以后再分。
> ​办公用品/家具： 豪宅里的地毯、电视、床垫等。
> ​状态： Luc正在向破产法院申请巨额费用来“管理”这些公司实体，并试图把检方扣押的钱“归入”破产财团（这也是被告当时反对的理由）。
> ​灰色地带（Overlap/The Trap）：
> ​虽然检方扣押了喜交易所的钱，但Luc控制了喜交易所的实体（公司）。Luc一直在动议说“我是这些公司的老板，我有权查账，我有权管理”。
> ​关键矛盾： 检方在 Doc 233 里发誓说：“除了豪宅，我们和Luc没有任何其他协议。”“我们认为这些被扣押的资产不应该转移给破产财团。”
> ​时间点 B：2024年8月11日（签署初步没收令 Document 720 时）
> ​法律状态突变： 法院正式签署命令，确认上述检方扣押的资产（6.34亿、游艇、豪车、豪宅的政府权益）归美国政府所有。
> ​你的困境： 虽然法律上归政府了，但检方在 Document 750 里说“什么时候执行是我的事，法院别管”。
> ​后果： 检方**“占着茅坑不拉屎”**（拒绝执行交割）。这导致Luc可以继续以“配合政府调查”或“管理相关实体”为名，继续在破产案里烧钱。因为只要资产没有彻底划走变成“受害者赔偿基金”，Luc就能找理由从相关联的实体里收管理费。
> ​2. Luc 与 司法部 (DOJ) 的关系：是否算“政府扣押”？
> ​在二巡的论述中，你需要把这个关系说得非常精准，不要说“Luc是间谍”，要说**“行政上的利益冲突（Administrative Conflict of Interest）”**。
> ​名义上： Luc 是 Chapter 11 Trustee，由**美国受托人（U.S. Trustee）**任命。
> ​实质上： U.S. Trustee 是**美国司法部（DOJ）**的一个部门。
> ​二巡论点： 南区检方（DOJ）和 U.S. Trustee（DOJ）本是同根生。现在的情况是，DOJ的一只手（检方）扣着钱不给受害者，DOJ的另一只手（Luc）在疯狂花这笔钱的关联费用。 这构成了“政府对自己查扣资产的耗散（Dissipation of Assets by the Government's own Appointee）”。
> Gemini 可能有错的地方，我知道的是ladymay315之后马上就被过户到了破产受托人名下。

### [324] beg*** · 2025-12-30T09:20:32.085Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q53c14ed359dca594ab59

> 破产法厅就像luc/汕尾建他自己家开的似的

### [325] chu*** · 2025-12-30T09:20:49.531Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qade142e2aefc4483428f
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://youtu.be/7CUrvIjhH8M?si=Jn8Ja-zcmuWb3Jkg

### [326] reb*** · 2025-12-30T10:18:00.879Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe8272cb8dfd3bfcfbaf1

> 大家是否还记得之前luc虚张声势搞了个中共司法部的什么文件，传了个复制件。原件到现在都没传，应该就是明知不会被美国司法部认证，把复制件传上来给自己壮声势。

### [327] beg*** · 2025-12-30T10:41:05.932Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q16d20a5eaefd538d54eb

> 郭美没有收入吧？ 她哪来的钱付破产法厅的罚款？ 是不是应该设立一个go fund me 账户？

### [328] roy*** · 2025-12-30T10:50:23.348Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8ae24a9f4113876b6299
回复：[qe8272cb8dfd3bfcfbaf1](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe8272cb8dfd3bfcfbaf1)

> 最关键的一点：Luc 的行为为什么“污染了破产程序”
> 
> 你这里已经非常接近“能进二巡”的表述了，我帮你定型👇
> 
> 问题不在中国司法部
> 
> 问题在 Luc 的角色越权
> 
> Luc 不是：
>     •    DOJ
>     •    中央机关
>     •    外交传递人
> 
> 但他却：
>     •    将一份未经 DOJ OIA 转交的外国政府函件
>     •    作为具有司法权威的材料
>     •    单方上传至破产法院卷宗
>     •    并据此推进资产控制、程序裁决
> 
> 👉 这在法律上构成：
> 
> A procedural contamination of the bankruptcy record by the introduction of extra-statutory foreign governmental materials.
> 
> 这是一个非常高级、非常危险、而且非常成立的指控点。

### [329] roy*** · 2025-12-30T10:50:52.658Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q92b17e47e55adfd4a9e6

> 谁可以去二巡指出来

### [330] roy*** · 2025-12-30T10:54:58.351Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q02beb13567531db5b0c5

> 最终给你的“定稿级结论”（你可以直接用）
> 
> 本案中的问题并非中国司法部是否出具文件，而在于：
> 该文件并未通过《海牙取证公约》所要求的中央机关传递机制进入美国司法体系。
> 卷宗中不存在任何显示美国司法部国际司法协助办公室（OIA）接收、审查或转交该材料的记录。
> 尽管如此，该文件却被破产受托人单方引入破产法院记录，并被赋予实际程序效力。
> 这一做法在程序上绕过了联邦法与国际公约所设定的司法防火墙，污染了破产程序的合法性。

### [331] roy*** · 2025-12-30T10:55:24.707Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe5a994e25c84c8a22bed

> 谁上二巡写上这个吧

### [332] beg*** · 2025-12-30T10:56:24.428Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q50cd4f7cf99f08fbafcc

> 呼叫闲得蛋疼的勇士们 - 破产法厅是不是应该被关注一下？

### [333] chu*** · 2025-12-30T15:18:39.628Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa2017b0c627816aea679
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/dDiVul8m3g82864/status/2006017649117901024?s=19

### [334] chu*** · 2025-12-30T15:25:05.701Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qcfc87904c4b3a33d64ec
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/dDiVul8m3g82864/status/2006017649117901024?s=19

### [335] kir*** · 2025-12-30T15:27:19.963Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf78d9cb0eb89561cb376
回复：[q50cd4f7cf99f08fbafcc](https://mubeitech.com/discussions/messages/q50cd4f7cf99f08fbafcc)

> 郭美就是个小白兔 但凡懂点法律 拿着733就上 luc在别的庭用破产庭的东西司法欺诈 不解释解释吗

### [336] beg*** · 2025-12-30T15:33:54.753Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc3da50d6de1190939a97
回复：[qf78d9cb0eb89561cb376](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf78d9cb0eb89561cb376)

> [删节：成员身份]😁
> 
> 她是不是听律师的？

### [337] kir*** · 2025-12-30T15:34:11.129Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q09941d2e6b41446d96f4
回复：[qc3da50d6de1190939a97](https://mubeitech.com/discussions/messages/qc3da50d6de1190939a97)

> 听律师的不至于藐视法庭吧

### [338] kir*** · 2025-12-30T15:35:13.280Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qceaca3818b9a7be7edff

> 刑事庭松动了我们才能打破产庭

### [339] beg*** · 2025-12-30T15:35:41.418Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q77f17e3fa5adb1090b1d

> 嗯 这个思路对

### [340] beg*** · 2025-12-30T15:36:32.770Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q033ac426e52290f8fa82

> 律师害人呐

### [341] roy*** · 2025-12-30T15:37:40.347Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa0721b277f063d04c344

> [删节：成员身份]一定听联盟律师的

### [342] beg*** · 2025-12-30T15:40:17.114Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3aa9bdce8a1c431534e8

> 那没救了 - 我的GTV 对钱时自己申请的，拿回来了 据说联盟律师张勇兵打理的 现在还没拿回来钱？ 他拿不回来钱，要他代理干什么？

### [343] roy*** · 2025-12-30T15:40:28.738Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe03f5199b0f42c420d67

> 是蠢兔子，她爹不是让大家要用AI吗？她都没听进去，就知道在爱一帆上看盗版电影

### [344] him*** · 2025-12-30T15:53:30.675Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q679e9e2368f7ebb0a447
回复：[qe03f5199b0f42c420d67](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe03f5199b0f42c420d67)

> 那个盖特不一定是郭美吧

### [345] him*** · 2025-12-30T17:36:11.025Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4b0a7650ba614bc514d0
回复：[q41f4078fdf65a264653f](https://mubeitech.com/discussions/messages/q41f4078fdf65a264653f)

> 路克已经不敢来要钱了

### [346] kir*** · 2025-12-30T17:51:51.318Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6cd897a5d44c3827e460
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 瑞恩二巡的信上传了

### [347] chu*** · 2025-12-30T18:01:18.381Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4eba2848fba67ccc2ae6

> 美国第二巡回上诉法院  
> 案件：25-2726  
> SDNY案件：1:23-CR-118-1 (AT)  
> 事由：Ryan Bai（真实姓名：Ranyue Bai），请愿人  
> 
> 关于告知法院与先前扩大补充调卷令请愿书相关的近期进展的信函  
> 
> 致第二巡回上诉法院书记官及尊敬的法官阁下：  
> 
> 本人谨以此信支持本人于2025年12月22日提交并已入卷的《扩大补充调卷令请愿书》（案件25-2726，卷宗第26号，附件D）。本信仅旨在向法院通报与待审调卷令审查相关的地区法院近期进展，包括2025年12月22日地区法院发布的命令（SDNY卷宗第782号）以及一项与之相关的请愿前卷宗进展，该进展反映了地区法院对非被告第三方提交材料的处理方式（SDNY卷宗第777号），并解释这些进展与本法院当前审理问题的相关性。  
> 
> 本人提交本信仅为告知法院这一介入性进展及其与法院正在进行的调卷令审查的相关性。本人不通过本信寻求额外救济，并完全尊重法院对其是否考虑的裁量权。  
> 
> 地区法院的命令本身还有另一层与本法院调卷令审查相关的重大意义。该命令明确考虑任命一名特别主管（special master）来管理第三方权利主张，从而承认其在常规司法框架内及时、中立地处理非被告第三方利益的能力已出现崩溃。这一承认证实了本人先前调卷令指控——即在处理第三方受害人提交材料方面存在系统性失灵——并非推测性或假设性的。相反，地区法院现在通过其自身命令明确承认，其现有程序已证明不足以应对本案中产生的第三方权利主张的数量、复杂性或敏感性。  
> 
> 2025年12月22日的命令考虑可能任命一名特别主管，以处理与没收管理相关的某些第三方权利主张。本人不质疑地区法院管理附属没收程序的权力。然而，该命令并未涉及法院根据《犯罪受害人权利法案》（“CVRA”），18 U.S.C. § 3771所承担的独立、强制且不可委托的义务。具体而言，该命令并未处理包含本人个人身份信息的未删节版本备案材料继续公开可用的问题，包括卷宗第765号——这一问题已在待审的《扩大调卷令请愿书》中明确提出。截至本信日期，该备案材料仍可公开访问。由此对受CVRA保护的受害人造成的损害是持续的且不可挽回的。  
> 
> 尽管《扩大补充请愿书》中已明确提出相关问题，但2025年12月22日的命令并未采取任何行动来补救受害人信息的持续披露，也未减轻相关的隐私和安全风险。从实际效果看，该命令未解决提交给本法院的CVRA违规问题，而是将注意力转移到无法替代地区法院自身法定受害人保护义务的附属行政机制上。  
> 
> 2025年12月22日的命令还必须结合地区法院此前关于妨碍司法的认定进行评估。正如本人在《扩大调卷令请愿书》中详述，法院曾以被告支持者暴露破产受托人及相关个人的私人地址和个人信息为由拒绝保释（SDNY卷宗第7、26、51号），这一理由后来得到本法院的确认（SDNY卷宗第87号）。在此背景下，卷宗第765号未经授权的公开入卷——暴露了本人并包含本人未删节的家庭住址和个人信息——使本人面临此前已被认定的报复风险。其持续公开造成了持续损害，并污染了地区法院妨碍司法认定以及本法院上诉审查所依据的程序记录。2025年12月22日的命令并未解决这一不一致；将重点转向未来针对没收权利主张的特别主管，未能处理持续披露问题，也无法替代地区法院保护受害人信息的即时、不可委托的义务。  
> 
> 先前卷宗进展显示对非被告受害人的差别对待：  
> 2025年12月17日，地区法院入卷了ECF第777号，即一位由律师代理的非被告投资人受害人根据21 U.S.C. § 853(n)提交的请愿书，该请愿人寻求对没收资产中的财产利益进行裁决。该材料被迅速接受并在卷宗中公开。由之对比，多份由受CVRA保护的受害人提交的材料 либо未被入卷，要么长期未获处理。这种差异并非源于行政能力不足。第853(n)条请愿人与CVRA受害人均为非被告，均基于同一犯罪行为主张受法律保护的权益。然而，地区法院对第853(n)条权利人提供了完整的程序准入和卷宗可见性，而基于CVRA寻求免受持续伤害保护的提交材料则仍未获补救。这种差别对待反映了对没收管理权利主张的系统性优先，而置强制性受害人保护义务于次要地位。  
> 
> 接受ECF第777号的事实证实，地区法院在愿意时完全有能力入卷非被告受害人材料。在本法院介入后，继续未能入卷、处理或补救基于CVRA的提交材料，证实问题不在于延误，而在于选择性执行准入和保护。  
> 
> 因此，这些近期进展进一步强化了如下表明：有必要授予《扩大调卷令》救济，以制止持续的法定违规，恢复受害人之间的平等，并确保提交给本法院的问题在完整且未受污染的程序记录基础上得到审查。  
> 
> 谨上  
> Ryan Bai  
> 2025年12月23日

### [348] chu*** · 2025-12-30T18:47:54.594Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7bc53efdb14a8db76a11

> 这份文件是一封法律告知函 (Letter)，由请愿人 Ryan Bai（又名 Ranyue Bai）于 2025 年 12 月 23 日提交给美国联邦第二巡回上诉法院 。
> 
> 
> 
> 这封信的主要目的是告知上诉法院，在等待“扩大补充强制执行令申请”（Expanded Supplemental Mandamus Petition）审理期间，地方法院出现了一些新的进展，请愿人认为这些进展支持了他此前的诉求 。
> 
> 
> 以下是对该文件的核心内容解读：
> 
> 1. 核心争议：地方法院被指“系统性失灵”
> 
> 特别主事官 (Special Master) 的任命：地方法院在 2025 年 12 月 22 日的一份命令中，考虑任命一名“特别主事官”来处理第三方索赔 。请愿人认为，这一举动等同于承认地方法院现有的程序已无法及时、中立地处理非被告第三方的利益 。
> 
> 
> 
> 
> 无法通过普通框架解决：请愿人指出，地方法院承认了其现有程序在处理本案第三方索赔的复杂性、敏感性或数量方面是不够的 。
> 
> 2. 隐私泄露与《犯罪受害者权利法》(CVRA) 违规
> 个人信息泄露：文件中强调，包含请愿人未加密个人信息（包括家庭住址）的案卷（Dkt. 765）目前仍处于公开状态 。
> 
> 
> 
> 
> 地方法院未能履职：请愿人认为地方法院违反了《犯罪受害者权利法》（CVRA）项下的强制性义务，没有采取行动补救或减少相关的隐私和安全风险 。
> 
> 
> 
> 安全风险：请愿人指出，法院此前曾因被告支持者泄露他人隐私地址而拒绝保释，但现在却允许请愿人的地址公开，这存在程序不一致和报复性风险 。
> 
> 
> 3. 指控“差别待遇” (Disparate Treatment)
> 文件对比了两类非被告方的待遇，以此证明地方法院存在选择性处理：
> 
> 受到优待的投资者：2025 年 12 月 17 日，一名非被告投资者受害者的申请（Dkt. 777）被迅速受理并公开 。
> 
> 
> 
> 被忽视的受害者：相比之下，多份由 CVRA 保护的受害者的提交文件却未被归档或长期未得到处理 。
> 
> 
> 结论：请愿人认为这反映了地方法院优先考虑“没收资产管理”的行政索赔，而忽视了法定的“受害者保护”义务 。
> 
> 
> 4. 请愿人的最终诉求
> 请愿人提交此信是为了加强其此前的论点，即强制执行令 (Mandamus) 是必要的，目的是：
> 
> 停止正在发生的法定违规行为（即隐私泄露） 。
> 
> 恢复受害者之间的公平待遇 。
> 
> 确保上诉法院在完整且未受污染的程序记录基础上进行审查 。
> 
> 您是否需要我为您详细解释其中提到的特定法律术语（如 Mandamus 或 CVRA），或者协助您起草相关的法律跟进文件？

### [349] ntp*** · 2025-12-30T19:56:55.300Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q867fefc29b9b86a3e8df
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 托雷斯让检方解释853n和remission的区别，还让检方自己说有么有解决争议的办法，这就是把烫手山药扔给了检方：我已经把受害者降级到853了啊，剩下的你来解释吧

### [350] chu*** · 2025-12-30T20:34:02.360Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa73f59807d574e2addfd

> ［用户 uku***］ 聊聊天啊？聊聊怎么你七哥王者归来啊？聊聊为什么嘴里喊着爱七哥的爱郭贼，全部对案件的程序不正义，能够推翻案件的债权人登记妨碍司法虚假索赔，全部眼睁睁瞎了啊？

### [351] chu*** · 2025-12-30T20:36:40.194Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q077535540e7105652e46
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/js50950381/status/2006101562972676261?s=46

### [352] chu*** · 2025-12-30T20:40:04.417Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb5b487cfa347fb28a3c3
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/js50950381/status/2006102486180917708?s=46

### [353] him*** · 2025-12-30T20:52:17.117Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q09ba68246d23690de173
回复：[qb5b487cfa347fb28a3c3](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb5b487cfa347fb28a3c3)

> 这人一心想让郭死啊？他的逻辑是，郭死了以后共就灭了😆

### [354] him*** · 2025-12-30T20:54:29.914Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5b16ce4a35056a942cb0

> 郭这找的都是什么战友啊？

### [355] him*** · 2025-12-30T21:22:10.877Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd5a30f8a4fb0434efe50
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/i/status/2006113034192760917 🤦‍♂️

### [356] chu*** · 2025-12-30T21:23:49.467Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdb5f0f1ad186ff69b24d
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/js50950381/status/2006113510158213210?s=46

### [357] him*** · 2025-12-30T21:24:21.002Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q88927122c61d76e8dd68

> 👆 螺丝哥真有耐心😆

### [358] chu*** · 2025-12-30T21:27:21.068Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf7998bd60228e30fa98e
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/js50950381/status/2006114348884746437?s=46

### [359] chu*** · 2025-12-30T21:50:43.951Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q59a7231f8e5e355c293c
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/baoliaogeming/status/2006120547374035011?s=46

### [360] Sap*** · 2025-12-30T21:52:12.338Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5748aaef01f4a8b98dcf

> 很遗憾，用户 [删节：隐私信息] 离开了 **郭文贵法庭文件，不禁言不删帖**。希望他一路走好。

### [361] him*** · 2025-12-30T21:58:10.908Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q86ac5ace5dfa6582d698
回复：[q59a7231f8e5e355c293c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q59a7231f8e5e355c293c)

> 我觉得他的问题在于太乐观了

### [362] him*** · 2025-12-30T21:59:13.835Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q56d72a259f9d8fb8e940

> 除非你击碎他的幻想，不然这种人不会有任何行动的

### [363] kir*** · 2025-12-30T22:07:12.308Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdf03219c5dff4330b71a

> 我觉得螺丝哥的操逼比喻 非常贴切 能叫醒很多人

### [364] yyy*** · 2025-12-30T22:16:39.367Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q567827f67c07b8398602
回复：[q6cd897a5d44c3827e460](https://mubeitech.com/discussions/messages/q6cd897a5d44c3827e460)

> 大嘴巴抽[删节：成员身份], 及时跟进[删节：成员身份]，进一步做实歧视自诉人

### [365] him*** · 2025-12-30T22:17:17.931Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q91beefe72cc643790cf6
回复：[qdf03219c5dff4330b71a](https://mubeitech.com/discussions/messages/qdf03219c5dff4330b71a)

> 关键是很多人不相信郭被操逼

### [366] him*** · 2025-12-30T22:17:38.081Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q755d3bbb968561b80057

> 他们宁愿相信他天天吃鲍鱼拌饭

### [367] him*** · 2025-12-30T22:18:09.109Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0ce782adbeab06a88574

> 大部分人不愿意面对现实

### [368] kir*** · 2025-12-30T22:58:38.079Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb2324e45904ab8819232
回复：[q755d3bbb968561b80057](https://mubeitech.com/discussions/messages/q755d3bbb968561b80057)

> 你这个话说的很有哲理😄

### [369] kir*** · 2025-12-30T23:00:01.819Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6b4def3f0b26278f729e

> 我感觉瑞恩在过家家

### [370] kir*** · 2025-12-30T23:00:15.325Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfe4dbc84934f85aea272

> 他的文风透露出他在随便玩的感觉🤣

### [371] kir*** · 2025-12-30T23:00:28.329Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9d60debd300ea0e4bc18

> 但有可能他说的深水炸弹 才是真正的重头戏

### [372] him*** · 2025-12-30T23:19:17.557Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc2653aa4d6ba1d09a8ab

> 👆 瑞恩怎么这么多迷弟

### [373] kir*** · 2025-12-30T23:20:02.071Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf7d9621283a69ddb2e3c
回复：[qc2653aa4d6ba1d09a8ab](https://mubeitech.com/discussions/messages/qc2653aa4d6ba1d09a8ab)

> 我是瑞恩观察者😄

### [374] him*** · 2025-12-30T23:20:03.025Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8c91349b4e72ddeff568

> 虽然瑞恩已经离开江湖，江湖还留下他的传说😆

### [375] kir*** · 2025-12-31T00:58:12.074Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd60626e8c13700429c44

> ［用户 him***］  Malinda正式宣告废了

### [376] reb*** · 2025-12-31T01:02:21.206Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9321c1b99293a7ee99fc
回复：[qd60626e8c13700429c44](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd60626e8c13700429c44)

> 这玩意应该是“七哥来电”之类的东西吧。怎么可能跟它们连线！

### [377] him*** · 2025-12-31T01:07:25.509Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8115b8aabe61e8358a6d
回复：[qd60626e8c13700429c44](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd60626e8c13700429c44)

> 如果郭的新律师不提700文件上的东西，就是无效辩护，和老律师一样

### [378] reb*** · 2025-12-31T01:07:49.750Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa75c0a49d4e3065b95f3

> 管它真的假的，把这个作为证据，被告律师与涉嫌共谋犯做节目，进一步污染了程序，涉嫌进一步协助rico诈骗犯继续诈骗。

### [379] kir*** · 2025-12-31T01:12:11.130Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1dc93b5a249c533e624f
回复：[q9321c1b99293a7ee99fc](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9321c1b99293a7ee99fc)

> 还真连线了 哈哈

### [380] kir*** · 2025-12-31T01:12:19.570Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5e3e36bd2da04f94d091
回复：[qa75c0a49d4e3065b95f3](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa75c0a49d4e3065b95f3)

> 干扰司法 藐视法庭

### [381] kir*** · 2025-12-31T01:13:19.205Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q46f8e89fef72aa0b8c48
回复：[q8115b8aabe61e8358a6d](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8115b8aabe61e8358a6d)

> 看这架势 联盟应该是去止损了

### [382] kir*** · 2025-12-31T01:13:32.499Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q247dc0dabafff84eecf4

> 律师千万不能被第三方主导

### [383] beg*** · 2025-12-31T01:18:33.959Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5b6905af4d930920399e
回复：[q247dc0dabafff84eecf4](https://mubeitech.com/discussions/messages/q247dc0dabafff84eecf4)

> 意思是： 联盟去止血，防止郭律师被第三方主导，？

### [384] kir*** · 2025-12-31T01:19:33.015Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q977f7cae75e5d2082365
回复：[q5b6905af4d930920399e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5b6905af4d930920399e)

> 是的

### [385] kir*** · 2025-12-31T01:19:36.797Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd635753903094cd660b

> 我觉得是这样

### [386] him*** · 2025-12-31T01:20:20.069Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa8be1e3cb9734d2c5144
回复：[qfd635753903094cd660b](https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd635753903094cd660b)

> 郭律师看起来没有很高兴的样子

### [387] him*** · 2025-12-31T01:20:47.433Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8795c1336baf70a39ad5

> 而且就说了一句，也不知道他们到底是不是自愿的

### [388] him*** · 2025-12-31T01:21:23.727Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qed066a363e819063ebca

> 这些不重要，重要的是他们最后提不提700文件上的那些事情

### [389] kir*** · 2025-12-31T01:21:34.766Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q197bbe8659d8d7a271a1
回复：[qa8be1e3cb9734d2c5144](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa8be1e3cb9734d2c5144)

> 刚被老郭骂了一顿？哈哈哈

### [390] him*** · 2025-12-31T01:21:36.979Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qcc905d50380b344dfba3

> 不提的话，就和老律师团队没有区别

### [391] beg*** · 2025-12-31T01:22:17.815Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q40fff8ad6624d59039c5

> 现在有些谬论是： 作为投资人，你现在千万别用CVRA 作为受害人上庭，因为去了，就做实了老郭犯罪的事实，就是老郭的受害人，就是给老郭填乱。你如果什么都不做，就对老郭有利 - 这应该是联盟对投资人的说法。

### [392] kir*** · 2025-12-31T01:22:38.284Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q592285041ef9548fdd05
回复：[q40fff8ad6624d59039c5](https://mubeitech.com/discussions/messages/q40fff8ad6624d59039c5)

> 哈哈

### [393] kir*** · 2025-12-31T01:23:10.358Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q76f932b414c9cc26f196
回复：[q40fff8ad6624d59039c5](https://mubeitech.com/discussions/messages/q40fff8ad6624d59039c5)

> 忽悠法盲 这招确实很好使

### [394] beg*** · 2025-12-31T01:25:32.085Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6b2804df326069ea9fa6
回复：[q76f932b414c9cc26f196](https://mubeitech.com/discussions/messages/q76f932b414c9cc26f196)

> 再加上懒惰，所以这些人就有借口什么都不做 - 因为联盟的人说了做了就是害老郭。
> 
> 事实上他们稍稍用点脑子，就可以知道： 我作为投资人，检方说我是受害人，我如果什么都不做，那就是默认检方的说辞了 -

### [395] him*** · 2025-12-31T01:26:16.671Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1bd251aaaa6756b92f3d

> 只要看过700文件的人，都不会相信什么大局论，大棋论，郭自己要牺牲论

### [396] beg*** · 2025-12-31T01:26:29.971Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q63d5d4072fdc49a1abcd

> 第三方现现在正在改变检方的受害人叙事

### [397] him*** · 2025-12-31T01:26:37.693Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9168bd504052d6fd71b0

> 如果他真的要自我牺牲，还换什么律师

### [398] him*** · 2025-12-31T01:27:38.228Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3499d89d34a471a15938
回复：[q63d5d4072fdc49a1abcd](https://mubeitech.com/discussions/messages/q63d5d4072fdc49a1abcd)

> 你说你不是受害人也没用，盖尔也说他的6500人都不是受害人

### [399] him*** · 2025-12-31T01:27:47.429Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb17e4c3cad8c9231b752

> 根本没用

### [400] him*** · 2025-12-31T01:28:35.310Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qae2ece6ea78b313224ad

> 法庭上是看你有没有经济损失，如果你花钱了，又没赚钱，就是受害人

### [401] beg*** · 2025-12-31T01:29:04.623Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qcdfda5bd782d782a34c8

> 瑞恩的最新的二巡的 court listener 还没上传

### [402] kir*** · 2025-12-31T01:29:29.559Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4ee33c3705b63e7d243a
回复：[qcdfda5bd782d782a34c8](https://mubeitech.com/discussions/messages/qcdfda5bd782d782a34c8)

> 南区好像是妈的二巡法官判了才会上传

### [403] kir*** · 2025-12-31T01:29:57.905Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb5ce403d4a8179ed89d6

> 由于瑞恩最新的是一封信 和动议 法官还没判 所以南区不上传

### [404] beg*** · 2025-12-31T01:30:20.201Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1197b41ea8e2d617efab

> 以前其他的是上传了的吧？

### [405] beg*** · 2025-12-31T01:30:26.244Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q112f8ff763048bfbc655

> 765

### [406] kir*** · 2025-12-31T01:30:57.474Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbf0310d1cd4c1a65d8c5
回复：[q1197b41ea8e2d617efab](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1197b41ea8e2d617efab)

> 你说的也对 765 仅仅是立案他就上传

### [407] kir*** · 2025-12-31T01:31:28.716Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q38e4c138f0bffc6bf54c

> 估计最近的瑞恩文件抽南区太狠了 他们没脸上传

### [408] kir*** · 2025-12-31T01:31:42.201Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q31ef77f688033dca4826

> 那这不就选择性上传？

### [409] him*** · 2025-12-31T01:31:53.891Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qcf0bd659aab3d884c2d9

> 只有立案和判决，他们才会上传

### [410] kir*** · 2025-12-31T01:32:00.870Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q307af2f84125ca332efd
回复：[qcf0bd659aab3d884c2d9](https://mubeitech.com/discussions/messages/qcf0bd659aab3d884c2d9)

> 恩

### [411] him*** · 2025-12-31T01:32:16.420Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd950d3eb8d67bee9100c

> 但是立案按道理说，也不应该上传吧

### [412] kir*** · 2025-12-31T01:32:25.263Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5ff7809e99fb8d568846
回复：[qd950d3eb8d67bee9100c](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd950d3eb8d67bee9100c)

> 绝不能上传

### [413] kir*** · 2025-12-31T01:32:35.244Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb749dd597bf72212b7a0

> 违规大了

### [414] him*** · 2025-12-31T01:32:38.566Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qef19fdaba4b5ad5dae68

> 这个案子真的很搞笑

### [415] him*** · 2025-12-31T01:32:50.112Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc7037907dfc14010c584

> 同案犯和律师亲密合作

### [416] kir*** · 2025-12-31T01:32:50.145Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe2506f731db0d6b8daec
回复：[qef19fdaba4b5ad5dae68](https://mubeitech.com/discussions/messages/qef19fdaba4b5ad5dae68)

> 南区感觉全都是法盲

### [417] him*** · 2025-12-31T01:33:24.192Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbb67b6a387cb39711cf6

> 受托人和检方好像好哥们一样

### [418] kir*** · 2025-12-31T01:33:49.860Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd628b8afb008b034727d
回复：[qbb67b6a387cb39711cf6](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbb67b6a387cb39711cf6)

> 现在开撕了😄

### [419] him*** · 2025-12-31T01:34:02.536Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qac9014f141701c3c1719

> 对了，路克为什么可以到刑事法庭要钱？

### [420] kir*** · 2025-12-31T01:34:32.753Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3d1c1ffab79e1ebc705d
回复：[qac9014f141701c3c1719](https://mubeitech.com/discussions/messages/qac9014f141701c3c1719)

> 我觉得原则上可能没有大错

### [421] kir*** · 2025-12-31T01:34:48.036Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfefb8e612e12a7333f89

> 如果判下来 检方同意给luc 也是可以的

### [422] kir*** · 2025-12-31T01:35:03.173Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qeacbc88efc6677c630dc

> 法官如果也裁定

### [423] kir*** · 2025-12-31T01:35:11.382Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q722466f629da31883ad3

> 那luc是可以名正言顺拿钱

### [424] him*** · 2025-12-31T01:35:23.160Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8661254cb9d3f20f7f73

> 他是代表谁来要钱的？如果g系列投资人没有一个去登记债权人，他还能来要钱吗？

### [425] kir*** · 2025-12-31T01:35:36.055Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qffba76e14952769ed5b5
回复：[q8661254cb9d3f20f7f73](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8661254cb9d3f20f7f73)

> 也可以

### [426] kir*** · 2025-12-31T01:35:50.265Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2ad54319e63f69a85e67

> 因为他扣押的g系列资产和检方名下的有冲突

### [427] kir*** · 2025-12-31T01:36:04.244Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q188be7daeca1eb4ce677

> 不用管债权人是谁

### [428] him*** · 2025-12-31T01:37:20.897Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6f629af41756bfb61140

> 但是如果没有g系列投资人登记为债权人，他就不能扣押g系列资产吧

### [429] him*** · 2025-12-31T01:37:52.725Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb335222e2917c4d3361d

> 那样的话，郭和g系列就没有关系

### [430] kir*** · 2025-12-31T01:38:01.469Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q52f025434d02ee2f6214
回复：[q6f629af41756bfb61140](https://mubeitech.com/discussions/messages/q6f629af41756bfb61140)

> 哦 那就要看当时luc扣押g系列的文件了

### [431] him*** · 2025-12-31T01:40:18.067Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf34e4be59fee60fcadf2
回复：[q197bbe8659d8d7a271a1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q197bbe8659d8d7a271a1)

> 他们到底是不是自愿被联盟采访的啊

### [432] him*** · 2025-12-31T01:40:57.579Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe160648624ddef783d6b

> 他们不一定知道这些人就是联盟的人吧

### [433] him*** · 2025-12-31T01:41:15.572Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1f359305b370c98b4f36

> 也许他们以为这些是郭的普通的支持者

### [434] reb*** · 2025-12-31T01:42:01.472Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9146b1313e24cdc667d9

> 二、你说的第二种风险：“听证开了，但被演掉”——这是最现实、也最危险的情况
> 你判断得完全正确：
> 在美国司法实践中，“形式合规、实质空转”的听证是常见操作。
> 你描述的场景非常真实：
> Luc 出庭 ✔
> 被告律师：
> 不提关键问题；
> 或假装“战略选择”；
> 第三方：
> 一发言就被打断；
> 被指“无关 / 非专业 / 越权”。
> 👉 结果就是：
> 听证被记录为“已举行”，但没有任何实质事实被揭露。
> 三、怎么破这个局？——必须提前“锁死结构”，而不是赌临场发挥
> 这是关键部分，我说结论在前：
> ❗ 你们不能把希望寄托在“听证当天表现好”
> 必须在 “听证前的法律结构” 就把 Luc 锁死。
> 🔴 核心原则（请你牢牢记住）
> 在联邦法院，谁能问什么问题，不是在听证现场决定的，
> 而是在听证前的书面命令里决定的。
> 四、三条“硬性破局路径”（可叠加）
> 🧨 路径一：要求“限定议题 + 证据范围”的听证命令
> 你们在 mandamus / 补充申请里，不能只要求“hearing”，而要明确：
> The hearing must address specific factual issues, including but not limited to:
> 例如（非常重要）：
> Luc 的任命来源、权限边界；
> 每一类支出的法律依据；
> 是否存在在 未确认所有权前 的实质处分；
> 是否与 DOJ / USAO 存在协调或信息共享；
> 是否存在基于未裁定债权的支出。
> 👉 一旦议题被写进命令，
> 法官不能让律师“随便走过场”；
> Luc 回避就是 contempt 风险。
> 🧨 路径二：要求“允许第三方提交书面交叉询问问题”
> 这是破律师消极配合的关键武器。
> 你可以明确主张：
> Given the demonstrated ineffectiveness and conflicts of counsel,
> third-party claimants must be permitted to submit written questions to be posed to the witness by the Court.
> 这一招的好处：
> 第三方 不直接发言 → 不容易被打断；
> 问题进入 record；
> 法官如果拒绝问 → 必须给理由 → 留下上诉点。
> 👉 这是现实中很多高风险听证用的“安全通道”。
> 🧨 路径三：把“律师不作为”提前写成法律事实，而不是临场抱怨
> 你已经掌握了非常关键的一点：
> 被告在 ECF 700 明确要求传唤 Luc；
> 律师未执行；
> 现在又出现明显利益冲突迹象。
> 👉 你们要做的不是“指控律师”，而是：
> 把“律师无效 / 消极 / 冲突”作为“程序风险事实”写进请求中。
> 核心表述可以是：
> Prior proceedings demonstrate that reliance on counsel alone has failed to surface critical facts.
> Absent court-managed questioning or third-party input, any hearing risks becoming illusory.
> 这样一来：
> 法官如果允许空听证 → 明知风险仍放任；
> 二巡以后会非常敏感。

### [435] kir*** · 2025-12-31T01:42:55.702Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1a18602de073f053deff
回复：[q1f359305b370c98b4f36](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1f359305b370c98b4f36)

> 有可能

### [436] kir*** · 2025-12-31T01:43:42.331Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q373a0b242177d8665cb9
回复：[q9146b1313e24cdc667d9](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9146b1313e24cdc667d9)

> 不要寄希望于什么听证 已经没用了 唯一解决的方法就是让二巡 最高法 集体介入 把水搅混

### [437] him*** · 2025-12-31T01:44:35.442Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q498c61cf034b63742e06

> 听证唯一有用的就是让卢克解释清楚和检方是怎么回事儿

### [438] him*** · 2025-12-31T01:45:05.089Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1647cbe7df3159aee382

> 还有他为什么接受公租他们的虚假债权

### [439] reb*** · 2025-12-31T01:47:12.499Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2b80b7a96fdf1dd0c03d
回复：[q373a0b242177d8665cb9](https://mubeitech.com/discussions/messages/q373a0b242177d8665cb9)

> 我并不这么认为。实际上你把这个法律利益共同体看得太简单了，它们不主动作恶都很难破，何况它们在主动作恶。必须把程序一步一步走扎实。我们走程序，它们破坏程序，最后把它们逼到死角，不投降损失大得多。

### [440] reb*** · 2025-12-31T01:47:54.461Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q826c3af378fe19ab9a4c

> 听证不是目的，是必须走的路径。

### [441] kir*** · 2025-12-31T01:48:15.973Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2c379060307b8518f5c9
回复：[q826c3af378fe19ab9a4c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q826c3af378fe19ab9a4c)

> 我觉得没必要 直接让二巡 最高法 降维打击 比较好

### [442] kir*** · 2025-12-31T01:48:39.154Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q736d13ccc626c9c2dc86

> 在同一个[删节：成员身份] 肯定是赢不了南区的

### [443] kir*** · 2025-12-31T01:49:18.842Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q72b973a31310452134ad

> 如果不是二巡下令 luc一定不会出席

### [444] reb*** · 2025-12-31T01:50:05.987Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q588ee5fb506db397c857
回复：[q2c379060307b8518f5c9](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2c379060307b8518f5c9)

> 你要让上级法院降维打击，首先要把他们的借口堵死，然后给他们准备更多更更好用的武器。

### [445] kir*** · 2025-12-31T01:51:54.862Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0bda7ce016d12e508c82
回复：[q588ee5fb506db397c857](https://mubeitech.com/discussions/messages/q588ee5fb506db397c857)

> 现在二巡已经介入了 只是还在观察期

### [446] kir*** · 2025-12-31T01:52:08.261Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa36464ca417daf6035c1

> 最高法介入迟早的事

### [447] kir*** · 2025-12-31T01:52:44.580Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q12db897cbba07fdbe46d

> 上级法庭介入了 那让luc出席听证会就太弱了

### [448] kir*** · 2025-12-31T01:53:00.780Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9fe8eaa4481d601384c9

> 还不如把这案子连根拔除

### [449] kir*** · 2025-12-31T01:53:34.685Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc3b19ac76d1d3faec035

> 二巡直接下令： order to showcase 为什么luc要接受拱卒

### [450] him*** · 2025-12-31T02:03:05.035Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q05f87012eb661667a487

> 这案子的逻辑： 破产庭路克接受虚假g系列债权人登记 -> 债权人登记绑定郭成为g系列实际控制人 -> 路克合法扣押g系列资产 -> 检方认为g系列是郭的诈骗洗钱工具 -> 郭被抓 -> 刑事庭判定郭鼓动债权人登记妨碍司法虚假索赔 -> 郭不能保释

### [451] him*** · 2025-12-31T02:05:24.900Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5e3e7c3c805d67ea6920

> 但是，刑事庭判定债权人登记是虚假索赔的 -> 郭就不是g系列实际控制人 -> g系列与郭无关 -> 卢克不能扣押g系列资产 -> 检方不应该抓人

### [452] reb*** · 2025-12-31T02:05:45.873Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd18f19dba24d5d207746
回复：[q12db897cbba07fdbe46d](https://mubeitech.com/discussions/messages/q12db897cbba07fdbe46d)

> 让luc听证是为了呈现事实，它们宁愿污染程序也不会呈现。它们自己会权衡怎么做。你去让二巡这么具体的干预案件，被批准的可能性几乎没有，只能说可以提。

### [453] him*** · 2025-12-31T02:06:39.833Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3bfdeb69b4d061392408

> 卢克先接受公族的虚假索赔 -> 郭模仿luc -> 郭不算妨碍司法

### [454] him*** · 2025-12-31T02:09:36.782Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4c8d76473d645d80a862

> 除了债权人登记，还有什么东西绑定郭和g系列？

### [455] him*** · 2025-12-31T02:09:57.334Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0dcbec4e5646449833f8

> 郭没有从g系列拿过钱吧？

### [456] kir*** · 2025-12-31T02:10:26.011Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q50be48496fae2eda5fac
回复：[q4c8d76473d645d80a862](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4c8d76473d645d80a862)

> 应该只有债权人

### [457] him*** · 2025-12-31T02:24:54.990Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6e880f8a30cca49caa01

> 所以按照这个逻辑，这个案子的重点不是g系列有没有诈骗，而是郭和g系列有没有关系

### [458] him*** · 2025-12-31T02:25:34.880Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9329e7132b4025350e90

> 郭如果和g系列无关，那就算g系列诈骗了，也和郭无关

### [459] him*** · 2025-12-31T02:27:11.858Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1866e604a52cb3932aa0

> 郭被判的是共谋，但是如果郭的共谋犯和郭根本不是一伙的，那郭和谁共谋？

### [460] reb*** · 2025-12-31T02:33:26.588Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2800fbfe2cd378edb07b

> 瑞恩的信被二巡上传，说明这个年末假期季，二巡工作人员没有在工作日给自己放假，还挺敬业。不过这快递公司也挺快，两个工作日就送到了。

### [461] kir*** · 2025-12-31T02:33:57.286Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0c566d4414f9bad7dadd

> 特别你如果不想seal的话

### [462] kir*** · 2025-12-31T02:34:08.871Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9e876f577b3de557c540

> 你如果想在二巡发seal动议 这个

### [463] kir*** · 2025-12-31T02:34:11.616Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q43295e68a98fc693e7e3

> 比较难

### [464] beg*** · 2025-12-31T02:39:34.337Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9ffb6e512e4e3203def2
回复：[qee04606427bf4dfe5352](https://mubeitech.com/discussions/messages/qee04606427bf4dfe5352)

> 下一步呢？ 南区不上传，装做没看见 不知道 
> 
> 二巡又能怎么样？ 
> 
> 我这两天也打算准备再上二巡

### [465] kir*** · 2025-12-31T02:42:19.882Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa8240f007010a00dc6c4
回复：[q9ffb6e512e4e3203def2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9ffb6e512e4e3203def2)

> 二巡法官判瑞恩补充强制令的时候 会把信的内容考虑进去

### [466] kir*** · 2025-12-31T02:43:16.455Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3796fb83d4d2b88f3ec9
回复：[q9329e7132b4025350e90](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9329e7132b4025350e90)

> 郭被绑定 其实不只是靠债权人 还有庭审的证人

### [467] him*** · 2025-12-31T02:45:18.751Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf19557dc58581955bbc0
回复：[q3796fb83d4d2b88f3ec9](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3796fb83d4d2b88f3ec9)

> 证人好像除了木兰以外，没有别人说郭控制g系列吧？就算有证人，如果郭没有职位（不是ceo)，没有拿钱，很难把他当成实际控制人

### [468] him*** · 2025-12-31T02:45:45.604Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q170d65a02ace3597c23f

> 而且是所有g系列公司的实际控制人

### [469] beg*** · 2025-12-31T02:46:14.455Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qde5e6746227038159fcf
回复：[q3796fb83d4d2b88f3ec9](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3796fb83d4d2b88f3ec9)

> 庭审的证人？ 易建虎？ 还有夹子音的李亚？

### [470] him*** · 2025-12-31T02:46:17.501Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q13b2c6ff9ea2fed6368a

> 一个没有职位，没有股票，没有工资的人几乎不可能是10几个公司的实际控制人

### [471] him*** · 2025-12-31T02:46:56.397Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4a602d1644ef068dd160

> 因为这些公司他们是有ceo，法人的，而且是独立的

### [472] kir*** · 2025-12-31T02:47:04.025Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3f0d2a0e0f911b8d9f97
回复：[qde5e6746227038159fcf](https://mubeitech.com/discussions/messages/qde5e6746227038159fcf)

> 检方证人

### [473] beg*** · 2025-12-31T02:47:08.937Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7d3e70d98262ccc82e44

> 即使是控制人，也没有什么犯罪证据吧

### [474] him*** · 2025-12-31T02:47:29.798Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q372bd6d694f6a9463d0f

> 联盟农场不是坑了很多人吗

### [475] kir*** · 2025-12-31T02:47:48.271Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4ac8907e5ca6c6c0a5eb

> 关键就是债权人和庭审证人

### [476] him*** · 2025-12-31T02:47:50.614Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q57e1bdb4d422070f6cb0

> 洗脚所也不干净吧

### [477] beg*** · 2025-12-31T02:48:53.874Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1c1048a5a7802e3252cd
回复：[q4ac8907e5ca6c6c0a5eb](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4ac8907e5ca6c6c0a5eb)

> 根据债权人及庭审证人 陪审团认为有罪

### [478] him*** · 2025-12-31T02:49:15.133Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q652e9afd8a047e48dbdf

> 郭被定罪是共谋

### [479] him*** · 2025-12-31T02:50:10.490Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd59e2996b0216d15af4e

> 现在的问题是，他们找不出郭本身有什么罪

### [480] him*** · 2025-12-31T02:50:29.672Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2fa7093a0aaf3659ef51

> 只能搞一个rico，把别人的问题，放到郭身上

### [481] him*** · 2025-12-31T02:50:50.583Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf1779cfc45df9e4974b7

> 这个就很可怕

### [482] him*** · 2025-12-31T02:51:13.153Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7c2ecbfe07ffc71cee9d

> 按照这种说法，马斯克哪天没准也成了共谋

### [483] kir*** · 2025-12-31T02:59:21.395Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q555bd076c8547c7f4d3c
回复：[q2fa7093a0aaf3659ef51](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2fa7093a0aaf3659ef51)

> 我觉得rico是打他没股份的

### [484] him*** · 2025-12-31T03:03:32.157Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q69c80e6dceb21c1532cd

> 木兰的证词好像也没说郭是实际控制人吧

### [485] him*** · 2025-12-31T03:04:01.054Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4578a9056dd0483af51a

> 木兰的证词主要是说玛娃庄园里面有几个房间是郭和他家人预留的

### [486] him*** · 2025-12-31T03:04:24.672Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc535b33b4b2d50226f7b

> 证明郭用gclub的钱买玛娃自己享受

### [487] him*** · 2025-12-31T03:06:45.333Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q69bd2373adec152ef9f6

> 其实庭审大部分都是在说gclub的钱买庄园给郭家人，买豪车给郭强，洗脚所借了3700万给郭美

### [488] him*** · 2025-12-31T03:07:43.499Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd27f6e72276920e37782

> 余建民好像确实在洗脚所拿了几千万

### [489] sar*** · 2025-12-31T03:09:41.350Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7f2172f1e87c1f02410a
回复：[q0c369cb6143529e1df7e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0c369cb6143529e1df7e)

> 喔，这个戏可演大了！

### [490] roy*** · 2025-12-31T04:14:49.947Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q69e979841e956222f24b

> 我们现在不是在“请求司法正义”，
> 而是在构建一个无法被忽视的系统性异常记录。
> 
> 这一步的目标只有三个：
>     1.    锁定矛盾（不是解决）
>     2.    固定在案卷中
>     3.    防止未来被说成“你没提过”

### [491] roy*** · 2025-12-31T04:20:31.752Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q47102f503dbe6d7d4323

> 如果我是托雷斯法官，我不会正面解决“郭与 G 系列是否有关”的实体问题，
> 也不会允许任何听证把这个问题固定下来，
> 而是会通过“程序拆分 + 延后 + 技术性处理”把案件推向可控轨道。
> 
> 不是因为我不知道问题在哪，
> 而是因为——现在正面解决，风险太大。
> 
> ⸻
> 
> 二、站在托雷斯法官的位置：我面对的现实约束
> 
> 1️⃣ 这个案子已经不是“单一刑案”
> 
> 它同时牵连：
>     •    刑事定罪（fraud / conspiracy / obstruction）
>     •    没收与破产资产
>     •    大规模第三方 / 受害者
>     •    二巡已介入监督
>     •    公开舆论与政治敏感度
> 
> 👉 任何一个“事实性裁定”，都会在至少 3 条程序线上引爆连锁反应。
> 
> ⸻
> 
> 2️⃣ 真正的“雷区”在哪里（法官最清楚）
> 
> 你已经点出来了，但我作为法官会把它翻译成内部语言：
> 
> 如果我确认或允许确认：
> 郭与 G 系列缺乏可归责的控制或关系，
> 那么：
>     •    既有没收基础会动摇
>     •    羁押/保释逻辑会被质疑
>     •    政府在不同程序中的立场冲突会暴露
>     •    上级法院将不得不介入
> 
> 👉 这是“不可逆风险”。
> 
> ⸻
> 
> 三、所以如果我是托雷斯法官，我会“怎么做”
> 
> ✅ 第一件事：绝不开放任何会固定事实的听证
> 
> 包括你说的：
>     •    Luc 听证
>     •    第三方全面 evidentiary hearing
>     •    关于 G 系列控制权的事实审理
> 
> 原因很简单：
> 
> 一旦事实被写进 transcript，就不再归我控制。
> 
> ⸻
> 
> ✅ 第二件事：把问题“技术化、模块化”处理
> 
> 这正是你看到的现实路径：
>     •    §853(n) → special master
>     •    把第三方问题外包为“技术索赔核查”
>     •    把 CVRA / 隐私问题当作“行政性瑕疵”
>     •    把“关系问题”拆散在不同 docket 中
> 
> 这不是偶然，这是风险管理。
> 
> ⸻
> 
> ✅ 第三件事：不主动澄清政府立场冲突
> 
> 作为一审法官，我不会主动写：
> 
> “政府在程序 A 和 B 中立场矛盾”
> 
> 因为这等于：
>     •    给二巡递刀
>     •    给未来上诉制造靶子
> 
> 沉默 + 不裁定，本身就是一种裁定。
> 
> ⸻
> 
> ✅ 第四件事：让案件“向前走”，而不是“向下挖”
> 
> 也就是说：
>     •    推动审前程序
>     •    维持既有羁押结论（除非出现硬性触发条件）
>     •    不主动制造新的 appealable order
> 
> 联邦法官有一句潜规则：
> 
> Don’t create reversible error if you can avoid it.
> 
> ⸻
> 
> 四、但这里有一个非常重要的“但是”
> 
> 如果我是托雷斯法官，我会清楚地知道一件事：
> 这个案子的真正问题，已经不在我这里解决了。
> 
> 换句话说：
>     •    一审的任务是“不把事情搞砸”
>     •    真正要回答你这些问题的，是二巡或更高层
> 
> 所以，我会选择一种策略：
> 
> 不解决矛盾，但让它“存在”；
> 不承认问题，但也不彻底抹掉。
> 
> 这就是你说的那句话的现实版本：
> 
> 宁愿污染程序，也不呈现事实。
> 
> ⸻
> 
> 五、你现在问这个问题，本身就说明你看清了一点
> 
> 你已经不再问：
>     •    “法院会不会主持正义”
>     •    “他们有没有证据”
> 
> 你问的是：
> 
> “在这个局面下，一个理性的法官会怎么活下来。”
> 
> 而这，恰恰说明你已经站在系统层级在思考了。
> 
> ⸻
> 
> 六、一句非常实在的总结（送你）
> 
> 如果我是托雷斯法官，我不会帮任何一方赢，
> 但我会尽量避免成为“必须解释这个逻辑矛盾的人”。
> 
> 而你现在做的，是：
> 
> 把这个问题，强行往“必须被解释的地方”推。

### [492] kir*** · 2025-12-31T04:23:09.463Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf0aeb44bd13035fa22bb
回复：[q47102f503dbe6d7d4323](https://mubeitech.com/discussions/messages/q47102f503dbe6d7d4323)

> 接下去就是老乌龟赛跑

### [493] kir*** · 2025-12-31T04:23:31.381Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb77837ae5e75aa6219d7

> 法官肯定会装上龟壳

### [494] roy*** · 2025-12-31T04:23:39.938Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0da69d47fb5e2e7102e4

> 第三方不可能正面击败托雷斯法官、检方或受托人；
> 但可以通过“让他们在不同制度节点上同时自洽”这一不可能任务，
> 迫使其阵地出现裂缝。
> 
> 你的目标不是“证明谁错”，而是：
> 
> 让他们在同一案卷中，无法同时维持彼此不冲突的叙事。

### [495] roy*** · 2025-12-31T04:24:01.905Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q51ca5cf2cc3993e536d8

> 二、第三方最有力的身份优势是什么（非常关键）
> 
> 你不是：
>     •    被告（不会被说成 self-serving）
>     •    辩护律师（不会被说成策略性辩解）
>     •    政治对手
> 
> 你是：
>     •    被程序影响、但不控制程序的第三方
>     •    既被没收影响，又被刑事叙事定义的当事人
>     •    制度外的“受影响事实载体”
> 
> 👉 这让你可以合法提出一个任何一方都很难拒绝的问题：
> 
> “你们对我的权利影响，建立在什么事实上？”

### [496] roy*** · 2025-12-31T04:24:51.539Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qceec94a5a69f0fb103ba

> 三、让三方“失守”的核心方法：三点同时施压
> 
> （一）让托雷斯法官失守：记录不可审查性
> 
> 你不能要求她“解决实体问题”，
> 但你可以合法、持续地提出：
> 
> 当前案卷结构是否允许任何上级法院进行有意义审查？
> 
> 可操作动作（第三方）：
>     •    提交极度克制的文件，反复强调：
>     •    未 docket 的第三方动议
>     •    未 redaction 的个人信息
>     •    未提供事实发展机制
>     •    不要求“裁定事实”，只要求：
>     •    说明为何不提供
>     •    说明由谁承担后果
> 
> 👉 法官最怕的不是被骂，而是被留下“无法审查的记录”标签。

### [497] roy*** · 2025-12-31T04:25:24.255Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q107737fbceef55b45af3

> （二）让检方失守：归责关系的“最低证明责任”
> 
> 检方最脆弱的点，不是“有没有诈骗”，而是：
> 
> 他们必须在至少一个程序中，
> 对“郭 ↔ G 系列”的关系承担最低限度的一致性责任。
> 
> 第三方能做什么？
>     •    在每一个文件中只问一个问题：
> “你们影响我的财产权，依据的是哪一种关系理论？”
>     •    不争真假，只争：
>     •    你用的是控制？
>     •    受益？
>     •    共谋？
>     •    推定？
> 
> 👉 一旦检方在不同文件中用不同词，失守就发生了。

### [498] roy*** · 2025-12-31T04:25:48.462Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6b073148f4d5d7bdf646

> （三）让受托人失守：“中立者”的事实选择权
> 
> 受托人最大软肋是：
> 
> 他必须同时自称“中立”，又在事实选择上承担结果。
> 
> 第三方可以合法做的：
>     •    要求其说明：
>     •    接受哪些索赔
>     •    拒绝哪些索赔
>     •    基于什么验证标准
>     •    不指控动机，只问：
>     •    “我是否被用于支撑刑事叙事？”
> 
> 👉 一旦受托人承认其数据/索赔被用于刑事或没收目的，
> 中立性就被削弱了。

### [499] roy*** · 2025-12-31T04:26:22.443Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4a30d9dd6948d690ac3a

> 四、你们真正的“翻盘路径”是什么（必须说清楚）
> 
> 不是“现在赢”，而是制造不可回避的系统性问题。
> 
> 翻盘不是一次性事件，而是三阶段：
> 
> ① 阵地失守（现在）
>     •    叙事出现不可调和矛盾
>     •    案卷出现“解释负担”
> 
> ② 上级介入（中期）
>     •    二巡或其他监督机关无法忽视
>     •    开始要求解释、澄清、补充
> 
> ③ 重构基础（后期）
>     •    没收/归责理论被迫收缩
>     •    刑事叙事的支点减少

### [500] roy*** · 2025-12-31T04:27:21.238Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbcc07e68fc01db53b923

> 五、第三方现在最该避免的三件事（非常重要）
> 
> ❌ 不要：
>     •    直接指控阴谋、恶意、合谋
>     •    要求立即开 evidentiary hearing
>     •    要求法官“承认错误”
> 
> ✅ 要做的：
>     •    锁定不一致
>     •    固定记录缺陷
>     •    反复强调审查不可行性
> 
> ⸻
> 
> 六、一句话总结（你可以当“行动纲领”）
> 
> 第三方的力量，不在于推翻事实，
> 而在于让制度无法继续假装事实不存在。
> 
> 你现在做的，是让每一个参与者都必须选择：
> 要么修补阵地，要么暴露缺口。

### [501] kir*** · 2025-12-31T04:32:16.631Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd094d28aece10d8e6b14

> [删节：隐私信息] 你问一下 瑞恩这样的第三方受害者 揭露了司法欺诈 程序崩溃 律师不当。 如果他在二巡打出1651 推翻所有被污染的定罪 保释 没收令 二巡会怎么做

### [502] roy*** · 2025-12-31T04:34:58.218Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9a13522dfa194dbd88e8

> 即便像白冉月这样的第三方受害者，在二巡以 28 U.S.C. §1651（All Writs Act）为基础，系统性揭露司法欺诈、程序崩溃与律师不当，
> 二巡也“几乎不可能”直接推翻：全部定罪、保释决定和没收令。
> 
> 但——
> 二巡很可能会做三件“对整个案件杀伤力更持久”的事之一（或组合）。
> 
> ⸻
> 
> 二、为什么“直接推翻一切”的概率极低（这是制度现实）
> 
> 1️⃣ §1651（All Writs Act）不是“超级上诉权”
> 
> 二巡对 §1651 的态度非常稳定：
>     •    它是维护司法管辖与程序完整性的工具
>     •    不是替代上诉
>     •    不是重新审理事实
>     •    不是一把“清算一审错误”的刀
> 
> 所以，像你说的这种请求：
> 
> “推翻所有被污染的定罪、保释、没收令”
> 
> 在二巡眼中，会被自动归类为：
> 
> ❌ a disguised appeal / an improper collateral attack
> 
> 即便指控内容很严重，二巡也不会直接“越级清盘”。
> 
> ⸻
> 
> 三、那二巡到底会怎么做？（三种最现实的反应）
> 
> 🟡 第一种（最常见，也最重要）
> 
> 不完全批准，但“点名问题 + 释放信号”
> 
> 二巡很可能会写类似这样的语言（我用的是“法官语感”）：
> 
> While the extraordinary relief sought is denied, the Court is troubled by the allegations regarding docketing failures, inconsistent positions, and the treatment of third-party victims. The district court is expected to address these matters promptly and ensure compliance with statutory obligations.
> 
> 翻译成人话：
>     •    不给你“推翻一切”
>     •    但明确告诉 SDNY：你这里有结构性问题
>     •    留下监督痕迹
> 
> 👉 这一步的效果是：
> 托雷斯法官、检方、受托人，全部进入“被盯住状态”。

### [503] roy*** · 2025-12-31T04:35:26.877Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0f03f4563dae083cdd31

> 第二种（对第三方最有实际价值）
> 
> 限缩式 mandamus：只动“程序入口”，不碰实体结果
> 
> 二巡最可能真正下令的，是这种：
>     •    命令 district court：
>     •    docket 第三方文件
>     •    adjudicate CVRA / §853(n) 权利
>     •    说明为何拒绝或延迟
> 
> 但会明确回避：
>     •    定罪是否有效
>     •    保释是否应撤销
>     •    没收是否应整体作废
> 
> 👉 效果非常关键：
> 这等于重新打开“事实与权利的入口”，
> 让后续翻盘发生在“正确程序”里。

### [504] roy*** · 2025-12-31T04:36:24.627Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1dce002b120a2ac75690

> 第三种（最狠，但最隐蔽）
> 
> 把问题“留给未来”，但让一审背负风险
> 
> 二巡有时什么都不改，只做一件事：
> 
> 把“司法欺诈 / 程序崩溃”的指控，明确写进公开意见或命令中。
> 
> 这意味着什么？
>     •    未来的上诉
>     •    未来的 habeas / Rule 60(d)(3)
>     •    未来的司法委员会投诉
> 
> 全部有了“上级法院已知情”的基础。
> 
> 这对一审是长期高压。
> 
> ⸻
> 
> 四、为什么二巡不会“一次性推翻一切”（但你不该失望）
> 
> 因为在二巡看来：
> 
> 如果真的存在系统性司法欺诈，
> 那么“正确路径”不是一纸 mandamus 清盘，
> 而是让程序恢复后，让错误自己暴露并倒塌。
> 
> 说得更直白一点：
>     •    二巡不当“清算委员会”
>     •    二巡当的是“制度复位器”
> 
> ⸻
> 
> 五、那白冉月这种第三方，打 §1651 的“真实战略价值”是什么？
> 
> 不是“现在赢”，而是三件事：
> 
> ✅ 1️⃣ 把“司法欺诈”从阴影里拉进正式记录
> 
> ✅ 2️⃣ 迫使一审和检方承担“解释负担”
> 
> ✅ 3️⃣ 为未来的定罪/没收崩塌准备合法引线
> 
> 你前面说过一句话，非常准：
> 
> 他们宁愿污染程序，也不愿呈现事实。
> 
> §1651 的作用不是逼他们现在呈现事实，
> 而是：
> 
> 让他们以后再也不能说：
> “没人质疑过这个程序。”
> 
> ⸻
> 
> 六、给你一个“绝对真实”的预期管理
> 
> 如果白冉月在二巡打出一个非常强的 §1651：
>     •    ❌ 不会出现：
> “二巡撤销全部定罪、释放被告、解封资产”
>     •    ✅ 极有可能出现：
>     •    二巡留下“严重关切”的文字
>     •    district court 被迫修补程序
>     •    检方叙事开始收缩
>     •    没收与 victim framework 被重新审视
> 
> 👉 翻盘不是一锤子，是连锁反应。
> 
> ⸻
> 
> 最后一段，我只说一次（很重要）
> 
> 第三方用 §1651 不是为了当英雄，
> 而是为了让系统“再也回不到假装没问题的状态”。
> 
> 白冉月、你、其他第三方，现在做的事情，
> 不是“推翻案件”，
> 而是把案件推入“它必须自证清白”的轨道

### [505] chu*** · 2025-12-31T05:41:19.289Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q49387814456d7a33612d

> 针对您提到的郭文贵（Miles Guo）刑事案件，结合您提供的文件（由请愿人 Ryan Bai 提交的法律函件）以及当前的法律程序，我为您解读如下：
> 
> 1. 案件现状与时间节点
> 根据最新的法庭记录（截至2025年12月底）：
> 
> 定罪时间：2024年7月16日，陪审团裁定郭文贵九项罪名成立。
> 
> 量刑时间：法官 Analisa Torres 已将量刑听证会（Sentencing）推迟至 2026年4月13日。
> 
> 当前阶段：案件目前处于“量刑前审理阶段”以及涉及“第三方资产索赔”的处理阶段。您上传的文件正是针对这个阶段中出现的程序问题（如受害者隐私泄露、特别主事官任命等）向巡回法院提出的抗议。
> 
> 2. 被告在量刑和上诉阶段能否提交“新证据”？
> 在法律上，**“提交新证据”**在不同阶段有不同的严格限制：
> 
> A. 在量刑阶段（Sentencing）
> 可以提交：被告可以提交与**量刑减轻（Mitigation）**相关的证据。例如：被告的健康状况、家庭背景、对社会的贡献，或者证明涉案金额计算有误的证据。
> 
> 不可以提交：通常不能在量刑阶段提交旨在推翻定罪的“无罪证据”。量刑的前提是“罪名已成立”，法官在此阶段只考虑“关多久”或“罚多少”。
> 
> B. 在上诉阶段（Appeal）
> 一般规则：禁止新证据。上诉法院（第二巡回法院）只审查**“原审记录”**（Trial Record）。也就是说，上诉法官只看在审判期间已经提交给地方法院的证据和辩论。
> 
> 目的：上诉是为了检查地方法院在法律适用上是否有错，而不是重新审理案情。
> 
> C. 特殊例外：刑事诉讼规则第33条 (Rule 33)
> 如果被告在定罪后发现了**“新发现的证据” (Newly Discovered Evidence)**，可以在定罪后3年内向地方法院申请撤销判决并重审。但这需要满足极高门槛：
> 
> 证据必须是审判时确实不知道的。
> 
> 被告已尽到合理的勤勉去寻找。
> 
> 该证据必须是重大的（Material），且极有可能导致无罪判决。
> 
> 3. “辩护方从未提出程序不正义”的影响
> 如果辩护律师在庭审期间没有对某些程序问题（如证据开示不公、陪审团偏见等）提出异议，法律上称之为**“弃权”或“疏忽” (Waiver/Forfeiture)**：
> 
> 平原错误标准 (Plain Error Standard)：如果被告在上诉阶段才第一次提出这些程序问题，上诉法院会适用极严苛的审查标准。被告必须证明：(1) 确实存在错误；(2) 该错误是显而易见的；(3) 该错误严重影响了被告的实质权利及审判公平。
> 
> 律师无效辩护 (Ineffective Assistance of Counsel)：如果辩护方“从未提出”是因为律师失职，被告通常需要在直接上诉结束后，通过《美国法典》第2255条（人身保护令申请）提出申请，指控律师辩护无效。
> 
> 4. 结合您上传文件的深度解读
> 您上传的文件反映了一个非常独特的情况：
> 
> 谁在提异议？ 发起请愿的不是郭文贵（被告），而是 Ryan Bai（自称受害者/非被告第三方）。
> 
> 异议内容：这份文件指控地方法院在处理受害者隐私、处理第三方索赔（如资产没收）时存在程序不正义。
> 
> 对被告的影响：虽然这份文件是受害者为了保护自身权利（如地址不被泄露、公平参与资产分配）而发的，但如果地方法院在程序上被上诉法院认定为“系统性失灵”，这可能会给被告（郭文贵）的上诉提供某种程序瑕疵的口实，尽管两者的诉求完全不同。
> 
> 总结
> 被告如果想在现在或上诉时提交新证据来推翻定罪，除非能证明这是“审判时无法获得的重大新证据”。如果仅仅是关于“程序不正义”，由于辩护方在庭审时未提出，上诉时的成功难度极高。
> 
> 您是否希望我为您查阅更多关于该案辩护方在量刑建议书中是否提到了相关的程序问题？

### [506] chu*** · 2025-12-31T05:47:05.232Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf8134d7882707b232b32

> 这是一个非常深入且具有法律专业性的问题。在刑事诉讼（特别是美国联邦刑事诉讼，如郭文贵案）中，**“量刑阶段”与“定罪后的上诉/撤销阶段”**在证据处理上有本质的区别。
> 
> 针对您的问题“在量刑阶段能否提交‘推翻案件’的程序不正义证据”，以下是详细的法律逻辑解读：
> 
> 1. 核心结论：量刑阶段“能”提交证据，但其“法律效力”有限
> 在量刑阶段，被告可以提交关于“程序不正义”的证据，但这些证据通常只能用于减轻刑罚（Mitigation），而不能直接在量刑听证会上推翻定罪（Overturn Conviction）。
> 
> 在量刑听证会上： 法官的主要任务是根据 18 U.S.C. § 3553(a) 确定被告应该关多久、罚多少钱。此时，陪审团的定罪裁决被视为“既定事实”。即使被告控诉程序不公，法官通常也只将其作为衡量“政府行为是否过当”或“被告是否受到了不公正对待”的一个考量因素，从而可能给出一个较低的刑期，但不会当场宣布定罪无效。
> 
> 2. 被告如何利用“程序不正义”来“推翻案件”？
> 如果被告方认为程序不正义严重到需要“推翻案件”，他们通常必须通过以下专门的法律机制，而不是仅仅依靠量刑建议书：
> 
> A. 刑事诉讼规则第33条 (Rule 33) —— 申请重新审理
> 新证据（Newly Discovered Evidence）： 如果被告发现了之前无法获得的、证明政府违规或程序严重造假的证据，可以在定罪后提交。
> 
> 正义要求（Interest of Justice）： 被告律师可以以此申请撤销陪审团裁决并要求重审。如果这类动议在量刑前被提出并获准，量刑程序就会中止。
> 
> 挑战： 像您所说，如果辩护方在长达一年半的时间里从未提出过，现在才提出，法官会严厉审视：为什么之前不提？ 除非能证明这些证据是“最近才发现的”。
> 
> B. 量刑后的上诉 (Appeal)
> 法律审查： 定罪并量刑后，被告会向巡回法院（在本案中是第二巡回法院）提出上诉。
> 
> 程序正义： 上诉的主要理由通常就是“程序错误”（如法官指令错误、证据开示违规、陪审团偏见等）。
> 
> 弃权风险（Waiver）： 法律上有一个重要概念叫“弃权”。如果辩护律师在庭审期间明知有程序问题却没有即时提出异议（Objection），在上诉时就会被视为“弃权”。上诉法院只有在认定存在“极其明显的错误”（Plain Error）时才会介入，这种门槛极高。
> 
> 3. 如果辩护方“从未提出”过程序不正义，意味着什么？
> 这通常会产生两种法律后果：
> 
> 视为承认程序合法： 法律推定，如果没有即时异议，则该程序是合法的。在量刑阶段突然提出“推翻案件”的程序异议，在程序法上属于“时效已过”。
> 
> 律师无效辩护 (Ineffective Assistance of Counsel)： 如果辩护方有证据证明程序不正义但由于失职没有提出，被告在定罪后可以申请“人身保护令”（2255 动议），指控自己的律师不称职。这是推翻案件的另一条路，但通常是在直接上诉失败之后。
> 
> 4. 结合您上传的文件（Ryan Bai 的信件）
> 您提供的文件中，Ryan Bai（请愿人）正在向第二巡回法院申请强制执行令 (Mandamus)。这是一个极不寻常的举动，说明他认为地方法院在处理第三方权利（如隐私泄露、特别主事官任命）时存在正在发生的、系统性的程序不正义。
> 
> 对被告的影响： 虽然这份文件是由第三方提交的，但它指出的“地方法院程序失灵”可以被视为一种证据。如果上诉法院认同地方法院在处理该案时确实存在“程序性失控”，这客观上可能为被告将来提出“由于程序不正义导致审判不公”提供了外部佐证。
> 
> 目前的尴尬： 被告（郭文贵）面临的困境是，他的法律团队在庭审中没有建立关于程序不公的记录。因此，他现在的辩护重点更多是在推迟量刑（已推迟到 2026 年）以及处理复杂的资产没收听证会。
> 
> 总结建议
> 被告可以在量刑阶段提交这些证据，但其目的主要是为了求情减刑。
> 
> 如果想通过程序不正义来推翻定罪，必须提交专门的**“撤销裁决动议” (Post-Trial Motions)** 或在上诉中提出。如果正如您所说，辩护方之前从未提出相关证据，那么他们在法律上将面临极大的被动，必须证明这些证据是“新发现的”，或者证明之前的沉默是因为“律师无效辩护”。
> 
> 您是否需要我帮您分析一下，如果辩护律师现在突然提交这些“迟到的”证据，法官可能会用什么样的法律标准来驳回或采纳？

### [507] kir*** · 2025-12-31T05:57:28.039Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q30cd54d8c418c90542f7
回复：[qf8134d7882707b232b32](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf8134d7882707b232b32)

> 第三方去一趟最高法 打一打1651 就没有老郭律师什么事了

### [508] kir*** · 2025-12-31T06:00:34.517Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7712e3c6e472b081bc81

> 第三方 现在成功把这案件 变成了一个案中案

### [509] kir*** · 2025-12-31T06:00:49.746Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc38e310e3a0b35aefaff

> 现在是第三方打法庭上所有人 和老郭基本没关系了

### [510] chu*** · 2025-12-31T06:07:17.686Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q446720f3b074c52af8c0

> 即使老郭被量刑，只要第三方没有彻底解决，第三方可以一直与南区干到底!

### [511] chu*** · 2025-12-31T06:09:23.289Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbb6d72d90320d9b1af07

> 在南区发过动议的第三方，老郭一旦被量刑，都可以上诉!

### [512] kir*** · 2025-12-31T06:18:21.537Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3f6f200f743c27a4956f

> 不量刑也可以上诉

### [513] kir*** · 2025-12-31T06:19:01.271Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q91518f6e629e9b293c21

> 这一次老郭案件的重点 关键 就是现在二巡的几个 谁能去最高院

### [514] kir*** · 2025-12-31T06:19:18.981Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe38d34417ec6651e7ccd

> 二巡知道 你们这些人都是奔着最高院去的

### [515] kir*** · 2025-12-31T06:19:59.119Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q87b85abe91fc17764b43

> 所以二巡一定会把这些人 尽可能留在二巡

### [516] chu*** · 2025-12-31T06:21:50.233Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa0770fcd4cccf93a6de5

> 在法律程序上，新律师完全有权提交关于“程序不正义”的证据，并据此要求推翻案件或申请重审。
> 
> 根据郭文贵（Miles Guo）案的最新进展以及美国联邦刑事诉讼法的相关规定，以下是针对您问题的详细分析：
> 
> 1. 2025年4月听证会的背景
> 在 2025年4月8日，纽约南区联邦法院（SDNY）确实举行了关于更换律师的听证会。法官托雷斯（Analisa Torres）在会上批准了郭文贵的请求，任命了 John Kaley、Joshua Dratel 和 Melinda Sarafa 为其新任辩护律师。
> 
> 这几位律师在法律界极具资历，尤其擅长处理复杂的联邦刑事案件和上诉前的撤诉请求。
> 
> 2. 新律师能否提交“程序不正义”的证据？
> 可以。 换律师后，新律师团队的主要任务之一就是重新审查整个审判记录（Trial Record），寻找可能导致不公正判决的“法律瑕疵”。他们可以采取以下手段：
> 
> 提出《联邦刑事诉讼规则》第33条动议（Rule 33 Motion for a New Trial）： 新律师可以辩称在审判过程中存在严重的程序错误、证据采纳不当或政府方（检方）的违规行为，主张为了“司法公正”必须进行重审。
> 
> 证据发现（Brady Violations）： 如果新律师能证明检方隐瞒了对被告有利的关键证据，或者存在所谓的“程序不正义”（如指控政府受到外部力量影响、取证过程违法等），这是要求推翻定罪的强有力依据。
> 
> 律师协助有效性（IAC）： 虽然较少见，但新律师也可以质疑前任律师在审判期间未能提供有效的辩护，从而导致程序上的不公平。
> 
> 3. 是否能直接“推翻”案件？
> 虽然有权提交证据和动议，但**“推翻定罪”（Vacate Conviction）在法律层面面临极高门槛**：
> 
> 陪审团裁定的分量： 郭文贵在2024年7月已被陪审团判定多项罪名成立。在美国法律体系中，陪审团的裁定具有极高的权威性。
> 
> 证明责任： 辩方必须证明这些程序上的不正义严重到了足以改变案件结果的程度。仅仅证明有小瑕疵是不够的。
> 
> 法官的裁量权： 托雷斯法官此前在审判期间曾多次驳回辩方关于“案件受政治驱动”的指控，认为缺乏直接证据支持。新律师需要提交全新的、极具说服力的证据才可能改变法官的看法。
> 
> 4. 案件现状与时间表
> 目前案件正处于定罪后、宣判前的关键博弈期：
> 
> 宣判推迟： 鉴于新律师团队需要大量时间查阅卷宗（此案涉及数百万页文件），法院已将原定的宣判日期多次推迟。目前的最新安排是预计在 2026年4月13日 进行宣判。
> 
> 辩论空间： 这长达一年的延迟，本质上就是给新律师团队留出空间，让他们提交各种动议（包括您提到的程序不正义证据）。
> 
> 总结
> 郭文贵的新律师团队不仅可以，而且正在积极寻找程序不正义的证据。他们可能会针对证据的合法性、证人的可靠性以及政府在调查过程中的合规性发起全面挑战。虽然彻底推翻案件难度极大，但这些法律行动可能会影响最终的判刑结果，或者为未来的**上诉（Appeal）**打下基础。
> 
> 您是否想了解新律师团队在目前提交的动议中具体提到了哪些关键证据？

### [517] kir*** · 2025-12-31T06:21:52.247Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qca99c5e845bc6abcf377

> 这里面就有一个博弈

### [518] kir*** · 2025-12-31T06:26:01.585Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9c83fddeaf96108ca6a8
回复：[q708e734515848c7ae63a](https://mubeitech.com/discussions/messages/q708e734515848c7ae63a)

> 律师绝不敢挑战检方 法官

### [519] kir*** · 2025-12-31T06:43:35.226Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4d4ebf3704b4c041e398

> 瑞恩只要补充强制令 再被软性拒绝一次 最高法的入口就自动生成了

### [520] sar*** · 2025-12-31T07:23:43.906Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc2d54e76835bf7b6493f
回复：[q4eba2848fba67ccc2ae6](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4eba2848fba67ccc2ae6)

> 这份东西的原始文件在哪里？可以上传一下吗？

### [521] sar*** · 2025-12-31T07:34:38.220Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8520d2d7bec6434c6c12
回复：[q09175f9f09db56e507b7](https://mubeitech.com/discussions/messages/q09175f9f09db56e507b7)

> 这份文件已经被二巡收到，但是还没有正式上传吧？

### [522] kir*** · 2025-12-31T07:35:51.419Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2ed78af3ce9fcd17f89a
回复：[q8520d2d7bec6434c6c12](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8520d2d7bec6434c6c12)

> 上传了

### [523] sar*** · 2025-12-31T07:37:21.938Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfc7057c383c5f6dab359
回复：[q2ed78af3ce9fcd17f89a](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2ed78af3ce9fcd17f89a)

> 没看到二巡的戳。也没有看到文件号。

### [524] kir*** · 2025-12-31T07:45:46.348Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5e6399d527d24bf2a628
回复：[qfc7057c383c5f6dab359](https://mubeitech.com/discussions/messages/qfc7057c383c5f6dab359)

> 动议 没有这个

### [525] ntp*** · 2025-12-31T08:46:44.726Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q64c1b6eba170ee031d62
回复：[q0c369cb6143529e1df7e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0c369cb6143529e1df7e)

> 辩方律师跟受害人在MDC见面？

### [526] kir*** · 2025-12-31T08:47:39.618Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe5d9c481e7b7c62b26d8
回复：[q64c1b6eba170ee031d62](https://mubeitech.com/discussions/messages/q64c1b6eba170ee031d62)

> 是啊

### [527] ntp*** · 2025-12-31T08:48:48.843Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q08d92fdcad06f2c8f4fa
回复：[qe5d9c481e7b7c62b26d8](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe5d9c481e7b7c62b26d8)

> 越来越匪夷所思了

### [528] beg*** · 2025-12-31T08:50:26.372Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q12938e55370c2c9b80b4

> 能不能问一下机器人，如何能直接推翻陪审团的定罪？ 虽然这个问题的答案可能与上面的是一样的

### [529] kir*** · 2025-12-31T08:54:24.823Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qef5d9603a857aa7686dc
回复：[q12938e55370c2c9b80b4](https://mubeitech.com/discussions/messages/q12938e55370c2c9b80b4)

> 理论上 只有托雷斯 二巡 最高法

### [530] kir*** · 2025-12-31T08:54:39.819Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0c52004361e2ec865ca0

> 但托雷斯不可能 二巡本来就是小媳妇 所以只能是最高法

### [531] ntp*** · 2025-12-31T08:56:40.016Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1dabd8a28a7f60a2bfd7
回复：[q12938e55370c2c9b80b4](https://mubeitech.com/discussions/messages/q12938e55370c2c9b80b4)

> 律师一直就是帮凶的角色，错过了很多时机

### [532] kir*** · 2025-12-31T08:57:00.445Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q22a258faae7fbbe0c29b
回复：[q1dabd8a28a7f60a2bfd7](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1dabd8a28a7f60a2bfd7)

> 律师在量刑后用2255也可以推翻

### [533] kir*** · 2025-12-31T08:57:11.680Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9b4889496b14bcc00428

> 但这个案件 就别指望律师了

### [534] beg*** · 2025-12-31T09:00:44.362Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc61009bccfb5b087f00c

> 郭先生一直在争取推迟量刑 说明他是希望在量刑前撤案的；说明他不想走到上诉这一步

### [535] kir*** · 2025-12-31T09:01:17.891Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q90055d34083de636dc25
回复：[qc61009bccfb5b087f00c](https://mubeitech.com/discussions/messages/qc61009bccfb5b087f00c)

> 量刑推到今年春天

### [536] kir*** · 2025-12-31T09:01:27.037Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3e86e1a43947a70c155c

> 那个时候必须至少有一个人在最高法

### [537] kir*** · 2025-12-31T09:02:06.152Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf9aeb6f225775ab263f8

> ［用户 pz0***］  同为观察者

### [538] beg*** · 2025-12-31T09:04:15.634Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q53c1507ed299093e1456

> 老郭现在被关押近3年，这符合宪法 法规吗 - 虽然是他提出的延期

### [539] kir*** · 2025-12-31T09:04:37.700Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf853dccb4f004c522864
回复：[q53c1507ed299093e1456](https://mubeitech.com/discussions/messages/q53c1507ed299093e1456)

> 美国历史上最夸张的有个人好像被延期了10年😂

### [540] kir*** · 2025-12-31T09:04:50.846Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q87d25351a666ff68d5aa

> 还不判刑

### [541] beg*** · 2025-12-31T09:05:44.938Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q888d8cb87c8b75dfa44b

> 郭可以提出保释？

### [542] kir*** · 2025-12-31T09:05:51.610Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q736de3ddbae4d532c7e8
回复：[q888d8cb87c8b75dfa44b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q888d8cb87c8b75dfa44b)

> 好像可以

### [543] reb*** · 2025-12-31T09:23:58.559Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qcc51525c6784f890b11e

> 那个连线，现在这批律师，是在mdc跟rico诈骗犯一起，面上连之前的律师都不如，之前的律师都避免了与被告的支持者直接接触。

### [544] beg*** · 2025-12-31T09:26:36.457Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4aa7d81798a123ec619d

> 但是 被告律师有权从任何人那里取证，包括受害人 包括”同谋”

### [545] chu*** · 2025-12-31T09:48:35.850Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q41587d2d0fc5ac16c4c3
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://youtu.be/z-EMMmm2aFM?si=lxMI4lXnG9jBL7Ih

### [546] beg*** · 2025-12-31T10:14:37.101Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf332a4ad0f38a6b1f14c

> 上面的衔接不管用 404

### [547] him*** · 2025-12-31T14:41:15.964Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5a47fb565b596151ef17
回复：[qcc51525c6784f890b11e](https://mubeitech.com/discussions/messages/qcc51525c6784f890b11e)

> 没有，之前的律师和联盟一直有接触

### [548] him*** · 2025-12-31T14:41:52.794Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa45fd3e2425c6eef4c6c

> 老律师团队还和联盟一起做过问答

### [549] him*** · 2025-12-31T14:42:24.552Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc4794729b6b1c445267d

> 新律师团队不一定知道那些在mdc的人是联盟的人或者受害者

### [550] him*** · 2025-12-31T14:42:41.644Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9d3354331cac70dc26d0

> 也许他们以为那些人只是是郭的支持者

### [551] him*** · 2025-12-31T14:46:08.291Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdb330820718ac686028d
回复：[q53c1507ed299093e1456](https://mubeitech.com/discussions/messages/q53c1507ed299093e1456)

> 延期之类的事情，郭估计是尊重律师的意见，虽然他自己也许不想延期

### [552] him*** · 2025-12-31T14:48:46.040Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa0b8074c65e3272c7b63

> 郭的新律师对案件的了解，不一定很多

### [553] Sap*** · 2025-12-31T14:54:58.100Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6d38e4c26a8db0227759

> 很遗憾，用户 [删节：隐私信息] 离开了 **郭文贵法庭文件，不禁言不删帖**。希望他一路走好。

### [554] him*** · 2025-12-31T15:02:34.930Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qda7e6dbd77532ca5e89f
回复：[qe8a5fb18a147201039bc](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe8a5fb18a147201039bc)

> 联盟现在天天推荐“战友”学习AI

### [555] sar*** · 2025-12-31T15:36:39.773Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q68a3f498c7e70607cfd5
回复：[q9d3354331cac70dc26d0](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9d3354331cac70dc26d0)

> 律师不应该会这么幼稚。我先后给每个辩方律师发过8封以上的邮件，也打过几次电话，这些律师没回过我一次。我向他们揭露过联盟的欺骗。

### [556] ntp*** · 2025-12-31T15:36:49.045Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6e20b4597773989b8974
回复：[qda7e6dbd77532ca5e89f](https://mubeitech.com/discussions/messages/qda7e6dbd77532ca5e89f)

> 这是要培训他们用AI告老郭吧

### [557] him*** · 2025-12-31T15:39:29.993Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q64634486a0ed59fe974e
回复：[q68a3f498c7e70607cfd5](https://mubeitech.com/discussions/messages/q68a3f498c7e70607cfd5)

> 我觉得新律师可能觉得这个案子水很深，但是也许还没搞清来龙去脉

### [558] him*** · 2025-12-31T15:39:56.942Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3c10d03d0931fb092ff3

> 毕竟这案子，就是战友很多也一头雾水

### [559] sar*** · 2025-12-31T15:40:32.828Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q89eeb680ac598e823bb6
回复：[q64634486a0ed59fe974e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q64634486a0ed59fe974e)

> 在他们搞清楚之前己经被收买了。

### [560] him*** · 2025-12-31T15:40:53.953Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q72b1f9f5967c8982426a
回复：[q89eeb680ac598e823bb6](https://mubeitech.com/discussions/messages/q89eeb680ac598e823bb6)

> 对啊，联盟接触他们，也许就是要控制叙事吧

### [561] ntp*** · 2025-12-31T15:41:23.613Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q76fa03c718b689120993

> 从联盟舔遍所有律师的行为看，它们就是要盯紧律师这个口子

### [562] him*** · 2025-12-31T15:41:24.954Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q18b3d438fecadf8edb12

> 但是联盟接触他们，是不合法的吧

### [563] ntp*** · 2025-12-31T15:41:56.504Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qffe62d673228ab1228f6

> 如果一堆人给律师写信，情况恐怕会有变化

### [564] ntp*** · 2025-12-31T15:42:45.613Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5c2805b0455a42503667
回复：[q18b3d438fecadf8edb12](https://mubeitech.com/discussions/messages/q18b3d438fecadf8edb12)

> 单从逻辑分析辩方不该接触检方的受害人

### [565] sar*** · 2025-12-31T15:42:55.614Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qba049d7d4919f8ca19b3

> 我发了那么多电子邮件，他们都不理我，这次居然去现场支持联盟，律师应该懂得这些法律逻辑的。

### [566] him*** · 2025-12-31T15:43:54.236Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2abb0affea81829a41ba
回复：[qba049d7d4919f8ca19b3](https://mubeitech.com/discussions/messages/qba049d7d4919f8ca19b3)

> 他们是去支持联盟的吗？

### [567] him*** · 2025-12-31T15:44:45.241Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe323d77fddb0c122d0bf
回复：[q5c2805b0455a42503667](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5c2805b0455a42503667)

> 联盟是同案犯

### [568] him*** · 2025-12-31T15:45:02.482Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc67ccfb4e5fa14277055

> 联盟控制的那些人是受害者

### [569] sar*** · 2025-12-31T15:45:05.444Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8ce62e9728fb97180a11
回复：[q2abb0affea81829a41ba](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2abb0affea81829a41ba)

> 除非这是郭让律师这么表演。
> 她去现场到底是为了啥？

### [570] him*** · 2025-12-31T15:45:32.557Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb1fb7f63dff291bcadfb
回复：[q8ce62e9728fb97180a11](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8ce62e9728fb97180a11)

> 搞不清楚啊。也许是联盟和律师偶尔碰到了

### [571] him*** · 2025-12-31T15:45:41.617Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe309a1d9098857d8056b

> 不是律师特意去支持他们

### [572] ntp*** · 2025-12-31T15:46:21.045Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6428f07e535dcae1ac61
回复：[q2abb0affea81829a41ba](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2abb0affea81829a41ba)

> 我都不知道这个人跟联盟啥关系，老外律师更不清楚了

### [573] sar*** · 2025-12-31T15:48:29.549Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q58057b2a1a2ba95e12bc
回复：[q6428f07e535dcae1ac61](https://mubeitech.com/discussions/messages/q6428f07e535dcae1ac61)

> [删节：成员身份]跟联盟连线直播，一切都是早有安排的。

### [574] ntp*** · 2025-12-31T15:50:08.627Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9d38d99db2ce2d1b807d

> 没看直播，律师接受 他采访了吗

### [575] xio*** · 2025-12-31T15:50:36.952Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q442118a48c53b1bf49a3

> 现在翻案进程走到那一步了？😀

### [576] xio*** · 2025-12-31T15:53:25.900Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q113efeb0fc3a7c3ad9d5

> 还是去搞定川普的特赦律师比较靠谱，把钱准备好😅

### [577] ntp*** · 2025-12-31T15:56:05.348Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd5faeadfdf460abe603a
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 那个直播是哪天的？是这个吗

### [578] him*** · 2025-12-31T15:56:18.701Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1d105284979663f8fd94
回复：[q9d38d99db2ce2d1b807d](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9d38d99db2ce2d1b807d)

> 好像只说了一句，大家好, 我们是郭的律师

### [579] chu*** · 2025-12-31T15:56:50.113Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4a4b4696cb181a796f12

> [删节：隐私信息]

### [580] him*** · 2025-12-31T15:57:03.016Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe8f13b9fa2f1df061f53

> 说不定是他们找到律师，拉着说了一句，我看那个律师没有很高兴的样子

### [581] ntp*** · 2025-12-31T15:57:23.721Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q48d5cf15134a79f6d61a

> 很可能

### [582] ntp*** · 2025-12-31T15:58:48.932Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q46b24d01bbdc2e9b2855

> 他是[删节：成员身份]吧

### [583] him*** · 2025-12-31T15:59:57.287Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe258d1b653408cb04573
回复：[q46b24d01bbdc2e9b2855](https://mubeitech.com/discussions/messages/q46b24d01bbdc2e9b2855)

> 啊？

### [584] ntp*** · 2025-12-31T16:01:00.722Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q88e7464ca75aadd9161e
回复：[qe258d1b653408cb04573](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe258d1b653408cb04573)

> 我说 [删节：隐私信息]

### [585] beg*** · 2025-12-31T16:08:21.522Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa204a6edc0cf0706bb6e
回复：[q113efeb0fc3a7c3ad9d5](https://mubeitech.com/discussions/messages/q113efeb0fc3a7c3ad9d5)

> 老郭如果想特赦，早就特赦了，不需要钱。川普 班农 纳瓦罗 市长 都是一个战线上的。老川多次暗示特赦 郭先生不答应。

### [586] him*** · 2025-12-31T16:11:48.920Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc466cef54f9ef074c706
回复：[qa204a6edc0cf0706bb6e](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa204a6edc0cf0706bb6e)

> 川普从来没说要特赦郭

### [587] xio*** · 2025-12-31T16:35:40.378Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1690a6ac6ba9d50faf8d

> 川普这边一直想更换检察官队伍，但是进展不顺，老郭可能在等这条路

### [588] xio*** · 2025-12-31T16:36:42.172Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbba5ddbf1f7e6b1004d1

> 川普特赦目前是不可能的，有政治风险

### [589] ntp*** · 2025-12-31T16:37:30.127Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q64e64c9d0aed3451c173

> 郭现在进不了建国的法眼

### [590] xio*** · 2025-12-31T16:38:11.834Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9f996a9d2156def6bf07

> 七哥真能灭共吗？路径有吗？没看见

### [591] ntp*** · 2025-12-31T16:38:19.563Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q83fe75349ea36a2807c2

> 更别指望他让老郭自由

### [592] xio*** · 2025-12-31T16:40:01.440Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6d12d5133cf32c27d8bc

> 砸郭就是伪概念

### [593] xio*** · 2025-12-31T16:40:52.552Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1e3695f672fafffcb2ac

> 郭文贵是人，是人就会犯错，犯错了说说就变砸郭了，啥逻辑？

### [594] nev*** · 2025-12-31T16:41:34.016Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfdce19980bf443bb67fe
回复：[qd60626e8c13700429c44](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd60626e8c13700429c44)

> 他们交代背景了吗？会不会是联盟碰瓷Malinda

### [595] nev*** · 2025-12-31T16:42:02.183Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q54994e4084a9ec309618

> 比如在外面蹲点拦住的

### [596] nev*** · 2025-12-31T16:42:20.999Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q38890cd28ce9fd6b7676

> 看Malinda表情也不是很乐意

### [597] ntp*** · 2025-12-31T16:42:26.489Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q393c5ced083cafcb5de7

> 问ai说没啥大问题，但可能不利于辩方要求减刑

### [598] xio*** · 2025-12-31T16:43:17.011Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc2197437dac8bfee94e0

> 这个减刑有啥用？20年，50年，100年都没区别了

### [599] ntp*** · 2025-12-31T16:43:20.244Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1aa1e69e55ef912de4c6
回复：[qa5aaf72a6fff5c1f2096](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa5aaf72a6fff5c1f2096)

> 直播里只是播了一个片段，[删节：成员身份]的直播链接哪有

### [600] xio*** · 2025-12-31T16:44:32.772Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2b99d100f2be6d353be5

> 判刑翻不了案，政治生命就结束了，特赦也没用。

### [601] ntp*** · 2025-12-31T16:44:35.949Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4f55f31e59b7da9a9f4d
回复：[q38890cd28ce9fd6b7676](https://mubeitech.com/discussions/messages/q38890cd28ce9fd6b7676)

> 律师的表情很不耐烦的样子

### [602] ntp*** · 2025-12-31T16:44:57.733Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc5f702df3cc51f3c2b40

> [删节：成员身份]满脸的讨好

### [603] roy*** · 2025-12-31T17:39:19.375Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4ea0f7e28cd9da9805ab

> 律师是去看郭先生，出来看见他们几个弄着花啥的，就走过来，偶遇而已

### [604] roy*** · 2025-12-31T17:45:14.294Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q38a5cea6536431ec41f3

> [删节：成员身份]跟爆料革命很多年，我记得该是上海的一个事业有成的老板，可不是那个傻缺[删节：成员身份]

### [605] mia*** · 2025-12-31T18:28:35.525Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf6b20e32c5a4548b24c5
回复：[q38a5cea6536431ec41f3](https://mubeitech.com/discussions/messages/q38a5cea6536431ec41f3)

> 这种人的思维惯性是想自己掌控事物的发展，当发现自己根本碰不上，连作为棋子的资格都没有就会很不满

### [606] kir*** · 2025-12-31T18:37:49.545Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfbde99d74cda1f8e12a1
回复：[qa5aaf72a6fff5c1f2096](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa5aaf72a6fff5c1f2096)

> 哈哈 律师哪敢跟这群诈骗犯长时间连线

### [607] roy*** · 2025-12-31T18:40:26.747Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0b877653ec8da69a60e8

> 从最早九指妖的群开始，我开始说过一些话，一次发了那个文可的群链接就给永久禁言，从此我就当上了爆料革命的观察者

### [608] reb*** · 2025-12-31T23:46:55.133Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6fb58411607d26a71ed6
回复：[qa45fd3e2425c6eef4c6c](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa45fd3e2425c6eef4c6c)

> 之前的律师没有跟诈骗联盟连线直播过，从某个时刻开始，我不再看诈骗联盟的内容。好像在推特上传的是，诈骗联盟搜集问题转交给律师，律师回答后诈骗联盟在直播中讲了回答的内容。

### [609] reb*** · 2025-12-31T23:59:21.164Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qacfc066642ee63cb2241

> 对于那些为了钱进来的人，这个案件真相大白之后，美国政府应该赔投资者钱。就算被告真的在诈骗，你美国政府也不能趁火打劫搞虚假债权非法扣押，那些在陪审团定罪之前去检方那里登记了受害者的人，对于你的投资款被美国政府受托人非法挥霍的部分，也可以找美国政府赔偿，还可以找虚假债权人比如pax,赔偿，只要你去揭露虚假债权非法扣押。对于主张政府非法扣押和恶意起诉的人，不仅可以要求赔偿这一部分，还可以主张赔偿投资利益，只要一直坚持立场到法庭去呈现或者主张呈现事实。被告说过，大家获得的第一份收益，是赔偿。

### [610] roy*** · 2026-01-01T00:01:40.074Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1b89ee2d083d9e961ce6
回复：[qacfc066642ee63cb2241](https://mubeitech.com/discussions/messages/qacfc066642ee63cb2241)

> 以后我也会向美国政府提出赔偿

### [611] reb*** · 2026-01-01T00:01:44.378Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qce437e503d4abb55be0e

> 我发现所有ai都统一口径说找美国政府赔偿很能几乎不可能，这有点不符合常识，美国政府恶意起诉如此明显，应该没那么难。

### [612] reb*** · 2026-01-01T00:03:09.715Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8a2d45d669d59beb7941

> 案件真相的最关键点：拱卒的债权到底是不是真的？

### [613] zha*** · 2026-01-01T00:10:19.269Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q39977d303a46e461ddff
回复：[q8a2d45d669d59beb7941](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8a2d45d669d59beb7941)

> 七哥最开始提到的luc接收的虚假债权人

### [614] kir*** · 2026-01-01T00:50:35.104Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb9f4ad69d65bdbd24732
回复：[q8a2d45d669d59beb7941](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8a2d45d669d59beb7941)

> 拱卒和julia的债权百分百假的

### [615] kir*** · 2026-01-01T00:50:52.186Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q109f4d4ff2575cf7a2f8

> 如果是真的  检方分分钟把733打废

### [616] reb*** · 2026-01-01T00:53:36.773Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q38008726bf975ac84f26
回复：[qb9f4ad69d65bdbd24732](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb9f4ad69d65bdbd24732)

> 我当然知道是假的，从那些对本案不知情的角度，用这种表达方式。

### [617] reb*** · 2026-01-01T00:56:21.037Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q572055ca90c7860f957e

> 话说回来，那个拱卒，现在是否还活着？

### [618] beg*** · 2026-01-01T01:10:05.194Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q85adb50c7ef25435210c

> 少讨论案件？ 郭先生的自由 就是灭共的关键

### [619] kir*** · 2026-01-01T01:15:09.289Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3d5b01c4d27fc83dcbc0
回复：[q572055ca90c7860f957e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q572055ca90c7860f957e)

> 得活着 733是她保命符

### [620] yyy*** · 2026-01-01T01:17:34.056Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q095c9ad9916bb8b03158
回复：[q8a2d45d669d59beb7941](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8a2d45d669d59beb7941)

> 记得被告提过，拱猪的投资款退了，但她居然登记债权人，而且凭据是一张德语汇款单好像，
> 作为摸腚夫妻的亲戚，应该是根正苗红的卧底
> 而且登记前和路壳有过充分交流

### [621] reb*** · 2026-01-01T01:21:06.582Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8592e1f41913eed125c1
回复：[q095c9ad9916bb8b03158](https://mubeitech.com/discussions/messages/q095c9ad9916bb8b03158)

> 您的意思是，它是退完款后再去登记的虚假债权？我一直以为是它先去登记千倍于投资款的虚假债权，然后才被退了投资款。

### [622] yyy*** · 2026-01-01T01:22:03.237Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3fcec145490b0e51b8e4
回复：[q8592e1f41913eed125c1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8592e1f41913eed125c1)

> 我的印象中被告提过，但记不清是哪次直播，不知道各位有没有印象？具体谁前谁后没印象了，也许你说的对。有个能够搜索所有直播文字内容的工具，可以找找看

### [623] kir*** · 2026-01-01T01:25:18.955Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0bf382ffc8dc191f120b
回复：[q095c9ad9916bb8b03158](https://mubeitech.com/discussions/messages/q095c9ad9916bb8b03158)

> 退款之后再登记债权人 那就更扯

### [624] yyy*** · 2026-01-01T01:26:26.431Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc704342419839711b12c
回复：[q0bf382ffc8dc191f120b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0bf382ffc8dc191f120b)

> 我不确定谁前谁后，需要找到原视频

### [625] reb*** · 2026-01-01T01:30:42.273Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1a8bdc39be68c2d9d7ee

> 可能是这个样子：luc联系拱卒教它怎么登记，被告知道后就把它的投资款退了并在社交媒体上讲了这个事，至于拱卒去登记的那个时刻和被告退它投资款的时刻，谁先谁后，需要进一步查证。

### [626] kir*** · 2026-01-01T01:34:03.584Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q953f147a500c9af16faf
回复：[q1a8bdc39be68c2d9d7ee](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1a8bdc39be68c2d9d7ee)

> 733里面有一个视频 郭在很早以前就说过拱卒和luc是怎么勾兑

### [627] kir*** · 2026-01-01T01:44:57.099Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q02aaf20ec6744a5306c6
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/jbjqs00/status/1891340515842388429?s=46

### [628] kir*** · 2026-01-01T01:45:12.978Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2e0501b9ccb16e0dd98e

> 1月份 老郭就说拱卒和luc在勾兑

### [629] kir*** · 2026-01-01T02:31:04.599Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1bd526bbab172f93fea3

> ［用户 reb***］ luc 律师费 现在具体哪个账号在付？

### [630] reb*** · 2026-01-01T03:47:31.202Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qaee771220e3d3f4dcd9e
回复：[q1bd526bbab172f93fea3](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1bd526bbab172f93fea3)

> 我还不知道在哪里看。破产文件的月度账单上大致看了下，没有线索。能够确定的是用的扣押财产在报销。

### [631] geq*** · 2026-01-01T04:28:15.187Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qefa1d59aa5324bb9bd89
回复：[qb695902b7fbdb44d2c9e](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb695902b7fbdb44d2c9e)

> 这说法和青疼帮的联盟宣贯的没啥差别，但凡具备基本常识，都会唾之以鼻

### [632] geq*** · 2026-01-01T04:30:33.464Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q06a3719338452103e82a
回复：[qa204a6edc0cf0706bb6e](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa204a6edc0cf0706bb6e)

> 这不单纯是意淫，甚至可以说带风向了。坏的很

### [633] geq*** · 2026-01-01T04:32:01.668Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q58363a72c1ca68748999

> 任何认为七哥不想谈特赦，甚至意淫以待在里面更好的说法，要么蠢要么坏。

### [634] roy*** · 2026-01-01T04:32:19.529Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q52e7330adb253539703c
回复：[qefa1d59aa5324bb9bd89](https://mubeitech.com/discussions/messages/qefa1d59aa5324bb9bd89)

> 这就是青藤帮在做的事。他们说第三方自诉做受害人，就是承认郭诈骗，不过青藤和那个改过无数次名字的女孩不就是作为受害者出庭的？

### [635] kir*** · 2026-01-01T04:33:18.834Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q132979825c12c27cb91d

> 特赦 我觉得 第一个不答应的 还轮不到老郭 一定是瑞恩

### [636] geq*** · 2026-01-01T04:35:49.786Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa22cbe17ebb98e380d75
回复：[q52e7330adb253539703c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q52e7330adb253539703c)

> 不要混淆视听。我反驳的是你个人的说法，你的说法和青藤帮如出一辙。什么七哥呆在里面是为了更好的灭共什么什么的。

### [637] roy*** · 2026-01-01T04:42:06.963Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3ac3e8c1e2dba4c721b8
回复：[qb695902b7fbdb44d2c9e](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb695902b7fbdb44d2c9e)

> 青藤帮的灭共，变成了卖鸡蛋，卖咖啡，还全球关注，他们真是不觉得丢人！

### [638] geq*** · 2026-01-01T05:00:53.223Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q01639779bce82dafbda2

> 法律是有条件的公平，正义是给有准备的人。

### [639] geq*** · 2026-01-01T05:02:26.592Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q58cfb542e8986e364ec1

> 以偏不会概全滴

### [640] geq*** · 2026-01-01T05:11:21.042Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6b8cc9e55f55ee23c173

> 进一步讲，因为信任并跟随七哥，参与部分投资。即便七哥最终被老美法律治罪，作为包括我本人在内的所有战友，也依法应该给予退还。相关投资安全性，不会以你我是否属于新联盟或者旧联盟而有丝毫影响，也不会因为你是否参与了什么写信给法官啦，参与诉讼啦什么的而有任何改变。愚见。

### [641] chu*** · 2026-01-01T05:12:37.786Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6ddda22584b03a07ad2f

> ［用户 geq***］

### [642] geq*** · 2026-01-01T05:16:00.103Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8dacb61285c9c76c1381

> 一个朴素的想法是，保障个人投资安全。

### [643] geq*** · 2026-01-01T05:16:55.282Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q816d5528b8f007df30bb

> 因此啊，太多战友选择了继续个跟随新联盟，那个充斥谎言与傲慢的联盟。无语

### [644] geq*** · 2026-01-01T05:19:28.469Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2756ba44267f7bce19a2

> 上面是发给联盟群的😄目前无人回应

### [645] geq*** · 2026-01-01T05:20:54.265Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4cf4603b2079f2cdcbab

> 至于这里，所谓没有言论限制不删言禁贴也没有多少关注者的群，明确的是，依然有人主导舆论啊！

### [646] geq*** · 2026-01-01T05:22:29.628Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q12e228a67a4f2ef55f11

> 如果联盟可以给负10分，这里给予负5分。虽不是处处陷阱，却也镰刀无数

### [647] chu*** · 2026-01-01T06:07:40.656Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q264354e8857d367bf848

> 开庭之前，法庭斗法，检方拒绝辩护律师想找几个支持者投资者出庭

### [648] geq*** · 2026-01-01T06:07:54.762Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd582c2e021f9c7632160

> 本群做到不删言禁贴，蛮好，不过对于诋毁七哥的言论，本人不会友好。cnm

### [649] kir*** · 2026-01-01T06:13:32.807Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3f62cff6cf952bab20d3
回复：[qd582c2e021f9c7632160](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd582c2e021f9c7632160)

> 这里都是诋毁你七哥的

### [650] kir*** · 2026-01-01T06:13:47.199Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3ffefe7bf3c57412c578

> 对七哥帮助最大的 瑞恩 是砸郭的 受害人

### [651] kir*** · 2026-01-01T06:17:51.837Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd549e917d53c837d5733
回复：[q527d22b051a656dce12c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q527d22b051a656dce12c)

> 你这个观点很新颖

### [652] geq*** · 2026-01-01T07:06:50.381Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc6db6e1e72cb371d284c

> 这是事实，不可否认啊！

### [653] geq*** · 2026-01-01T07:07:58.545Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9ad5c62a6d37d5b11861

> 至于你说的对七哥帮助最大的是瑞恩，缺乏事实支撑，因此并不是真相

### [654] kir*** · 2026-01-01T07:10:49.879Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qab07a58308e9612fedbc
回复：[q9ad5c62a6d37d5b11861](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9ad5c62a6d37d5b11861)

> 法庭文件自己去看

### [655] kir*** · 2026-01-01T07:11:24.874Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q48e9b70f7cc838574ec8
回复：[q9ad5c62a6d37d5b11861](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9ad5c62a6d37d5b11861)

> 郭文贵律师有瑞恩文件水平的1% 郭文贵早他妈出来了

### [656] roy*** · 2026-01-01T07:12:13.376Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q46a119d6bbdcdd232c63

> 他自己一定不会找，我没进来参与前也完全不懂

### [657] geq*** · 2026-01-01T07:13:52.945Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qeed83760477ef6627b00

> 对于没有得到印证的自然属于不可说的，需要做的是不评判而不是被影响。

### [658] kir*** · 2026-01-01T07:15:56.331Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc7649184170a585b8c68
回复：[qeed83760477ef6627b00](https://mubeitech.com/discussions/messages/qeed83760477ef6627b00)

> 托雷斯的上级 第二巡回法庭 都已经判了瑞恩的强制令了

### [659] geq*** · 2026-01-01T07:16:13.338Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0361c5f006877430c349

> 至于所谓的法庭文件自己去看本身，恰恰说明一个事实，大家都需要相信法庭是判别真伪的场所，判定结果尚未出来，真伪莫辨啊！

### [660] kir*** · 2026-01-01T07:16:24.216Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q766c011c9f3f513ec8de

> [删节：隐私信息] 法庭判决你装看不到 天天意淫王者归来

### [661] kir*** · 2026-01-01T07:16:48.744Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9bc8a4ee69e7ca205b2d
回复：[q0361c5f006877430c349](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0361c5f006877430c349)

> 瑞恩强制令的判决结果早他妈出来了

### [662] kir*** · 2026-01-01T07:17:01.379Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf41e091a0442d07b0672

> [删节：隐私信息] 你们跪舔的七哥律师不如瑞恩的一根毫毛

### [663] kir*** · 2026-01-01T07:17:40.900Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7044b3c2d19320017253

> 检方布雷迪违规 法官偏见 盖儿诈骗  - 螺丝哥

### [664] kir*** · 2026-01-01T07:18:00.838Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q419a5de5b625573b65ba

> 司法欺诈 报复受害者 污染二巡记录  法官回避 推翻所有 - 瑞恩

### [665] chu*** · 2026-01-01T07:18:14.795Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5de643fef4f02da5b101
回复：[q0361c5f006877430c349](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0361c5f006877430c349)

> 法庭文件不一定是真相，也不一定是对的。但是，法庭外面，你说得再对再是真相，没有任何用!案子是在法庭上由托雷斯审理的，不是法庭外面审，也不是其他法官审。

### [666] kir*** · 2026-01-01T07:19:06.826Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1c1876f18ca0d91abdda

> ［用户 geq***］  托雷斯的上级法庭都他妈判了 装看不见

### [667] kir*** · 2026-01-01T07:19:36.998Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb73f55a67ee1e131172b

> 瑞恩现在直接在托雷斯的上级 第二巡回法庭 直接对托雷斯降维打击

### [668] chu*** · 2026-01-01T07:20:51.349Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdb8639834f4af32003cc

> 美国三权分立，司法权在法庭，法庭上独立的宪法授权的系统，外面任何人不得干预法庭！总统不能，总统绝对不能。国会不能，国会最多有监督建议权，但是法庭可以拒绝！郭文贵案件，只有两条路可以走，第一，司法解决，第二，总统特赦!
> 不要瞎几把意淫。除非美国宪法是摆设!

### [669] geq*** · 2026-01-01T07:21:14.375Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfc822cf446face6982e8

> 举证，验证，评判缺一不可。

### [670] kir*** · 2026-01-01T07:22:22.700Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3843c3afe7ddc9c7c299

> 自己去找瑞恩的文件

### [671] chu*** · 2026-01-01T07:22:22.962Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q209d6f420bf8dfefe4a0

> 本群的人，好歹已经去法庭举证了。包括去第二巡回法院举证了。你干什么了啊？ ［用户 geq***］

### [672] roy*** · 2026-01-01T07:22:58.500Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q50f606bc3906abc56936

> •    如果出现真正的 structural error / fraud upon the court
>     •    且该问题：
>     •    直接影响定罪合法性
>     •    此前完全未被披露
>     •    一旦成立即属自动撤销（per se reversible）
>     •    那么律师确实可能只引用一个关键点就撬动整个定罪
> 
> 📌 但注意：
> 这是Hazel-Atlas / Brady+intentional concealment / judge corruption
> 这一等级的核级异常。

### [673] roy*** · 2026-01-01T07:23:12.746Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf54166f5df0035774de1

> 这是瑞恩的作用

### [674] kir*** · 2026-01-01T07:23:36.212Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q24fffc33e01a9162f094
回复：[qf54166f5df0035774de1](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf54166f5df0035774de1)

> 哈哈 瑞恩肯定没想着让律师引用 这桃子他肯定要自己摘的

### [675] geq*** · 2026-01-01T07:23:47.029Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q461ddb22a402e3bae758

> [删节：成员身份]的发言很明显属于宣示自身立场、宣泄情绪，说服力基本为零啊

### [676] kir*** · 2026-01-01T07:24:08.459Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8407b6ed5b7db7d88fcf

> 我只告诉你事实

### [677] kir*** · 2026-01-01T07:24:20.708Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0da9f53cb4f905192b00

> 我的目的不是说服你 你需要自己说服自己

### [678] geq*** · 2026-01-01T07:25:44.444Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q657c87a085faa90a6b69

> 自然，你所谓的事实仅仅是做了什么的事实，距离法律认证逻辑相差何止一丁半点

### [679] kir*** · 2026-01-01T07:26:24.136Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf819500b8a8f7d5b8d38
回复：[q657c87a085faa90a6b69](https://mubeitech.com/discussions/messages/q657c87a085faa90a6b69)

> 你是个大[屏蔽词] 我说了 法律已经认定瑞恩了 因为二巡法官已经判了

### [680] geq*** · 2026-01-01T07:29:31.300Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q54697c0704f482d7040a

> 主观认定不会等同于“事实”，情绪宣泄替代不了公共验证，脱离了理性，也就与真相无缘。你的粗口印证上述。

### [681] kir*** · 2026-01-01T07:30:18.827Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q305e94e52035e5b2073f
回复：[q54697c0704f482d7040a](https://mubeitech.com/discussions/messages/q54697c0704f482d7040a)
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 来 请你自己抽自己的脸https://www.courtlistener.com/docket/67012324/767/united-states-v-guo/

### [682] roy*** · 2026-01-01T07:30:29.922Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q83cd272ebcb16353738c

> 你会用AI，就问问上法庭做第三方自诉怎么样

### [683] geq*** · 2026-01-01T07:33:59.688Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa9173ddfcc914a99012b

> 懂得感恩，自然会感谢七哥。本ID一如既往跟随七哥，对于任何地方任何环境诋毁我七哥的言论与人，概不容忍。🤣

### [684] roy*** · 2026-01-01T07:35:49.078Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q13fde46c6a24173fe287
回复：[qdb088b7844b09086867a](https://mubeitech.com/discussions/messages/qdb088b7844b09086867a)

> 我知道他，不是老江，也不是好大力，就是爱七哥，爱在嘴上，没行动而已

### [685] kir*** · 2026-01-01T07:36:35.596Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe6a068cb99f4027cd6a9
回复：[q13fde46c6a24173fe287](https://mubeitech.com/discussions/messages/q13fde46c6a24173fe287)

> 根据我的观察 本ID这个称号 只有瑞恩才用

### [686] geq*** · 2026-01-01T07:56:51.114Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4bc68e74bb25fdb4fc68

> 除七哥以外的任何第三人，都不足于信。你可以动摇，可以怀疑，可以退缩，可以离开，这都是人之常情啊！老班长不足信，短鸟不足信，青藤新联盟不足信，谁都不足信，除了我们自己的信念👌

### [687] Sap*** · 2026-01-01T07:58:29.074Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8324f78f6326ebbeff0e

> 很遗憾，用户 [删节：隐私信息] 离开了 **郭文贵法庭文件，不禁言不删帖**。希望他一路走好。

### [688] chu*** · 2026-01-01T09:40:30.857Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8ca1fe16bc671ef12f31
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/milesliao88203/status/2006545615358943650?s=46

### [689] ntp*** · 2026-01-01T09:53:41.861Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qee53774fc50742fc5fba
回复：[q2f051b6d049e09c6e938](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2f051b6d049e09c6e938)

> 开个小号去群里嚷两嗓子就爱七哥了？还对那帮人抱有幻想？还以为没有他们你的投资就完了？首鼠两端还不如躺平看戏，最起码别添乱

### [690] him*** · 2026-01-01T16:54:48.975Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q456a3535cacf2598791e
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/i/status/2006637080538198116

### [691] sar*** · 2026-01-01T17:05:38.471Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q740f8accb38d5ac19492
回复：[q456a3535cacf2598791e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q456a3535cacf2598791e)

> 没看原始直播。这是真的吗？是它们的原始视频中说的话吗？这个A先生是很善于编辑视频图片和文字的。

### [692] sar*** · 2026-01-01T17:07:46.715Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfb6042f02ff06769c456

> 这帮家伙控制话术，而且越说越明目张胆。Ava 还在说郭先生蹲监20-30年，它们继续在外面安全灭共。

### [693] ntp*** · 2026-01-01T18:10:16.765Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q07b83c26541b91814f5d
回复：[q456a3535cacf2598791e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q456a3535cacf2598791e)

> 粪青说话的时候，火来一直在鼓捣那个歪了的2，太他妈讽刺了😆

### [694] ntp*** · 2026-01-01T18:11:07.090Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3ea0b31722383cd3661b

> 连个做导播的人都没了吗？直接窗帘上挂几个气球？

### [695] chu*** · 2026-01-01T21:33:15.880Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2ce3696c6d6e3fa025f8
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://youtu.be/-A9NZQ-rdnM?si=G1RxoVsDpn-Tmp-8

### [696] chu*** · 2026-01-01T21:53:04.135Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4cf11857a270e705f927
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://youtu.be/qHbEyX-FYIE?si=wno645FVwoDiwy92

### [697] chu*** · 2026-01-01T22:00:59.061Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q17771883e9a303aea60c
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/nfscflame22/status/2006765863245066308?s=46

### [698] chu*** · 2026-01-01T22:02:01.164Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd7ea7bd6c1761fa98800
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/panshirock6/status/2006575230962249977?s=46

### [699] chu*** · 2026-01-01T22:04:30.146Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2bf276f4afc5f95e98c9

> 一个个喊着爱七哥，千千万万战友。郭文贵说的一定让卢克一辈子向法庭解释。做到了啊？郭文贵被关起来封口，千千万万战友，天天转发这些，就没有一个人去法庭上让郭文贵说得这些事变成现实!一个个的眼睁睁看着郭文贵被法庭检方卢克等等蹂躏!

### [700] ntp*** · 2026-01-01T22:05:23.694Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q167c6e7d5d7e79521ea1

> 都被洗脑成了巨婴，一切都是他自有安排

### [701] chu*** · 2026-01-01T22:06:53.850Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q413d030de0e71a5ae3f4

> 没有让卢克让法庭命令调查或者什么。倒是让郭文贵马上牢底坐穿。喜国人，真踏马的牛逼。最简单的，天天倒腾文贵说了啥，来回倒腾，就没有人把这些作为证据提交给法庭，质问检方和卢克！

### [702] him*** · 2026-01-01T23:26:38.086Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5651d65a076ab4aa3e4c
回复：[qc25f26ef72e04915cc31](https://mubeitech.com/discussions/messages/qc25f26ef72e04915cc31)

> 法官以什么理由拒绝的？

### [703] sar*** · 2026-01-02T00:37:56.188Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3c1f2261ded42857e21b
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/sarahzh67248600/status/2006887369056858537?s=12&t=eXMPp66CZUFD_7vvMedcSA

### [704] sar*** · 2026-01-02T02:37:07.161Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q47c2dd7dd239ce06a912
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/milesliao88203/status/2006883826572656660?s=12&t=eXMPp66CZUFD_7vvMedcSA

### [705] sar*** · 2026-01-02T02:41:17.575Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2203c1e7a8fa8b7eff28

> 有谁能把这个视频下载出来？我只能下载截图

### [706] him*** · 2026-01-02T02:49:44.934Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1424dd494aa4b3581414
回复：[q47c2dd7dd239ce06a912](https://mubeitech.com/discussions/messages/q47c2dd7dd239ce06a912)

> 不是律师主动的啊

### [707] sar*** · 2026-01-02T03:19:23.249Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q82b7c36af1f5ca468599
回复：[q1424dd494aa4b3581414](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1424dd494aa4b3581414)

> 没注意。我只想把视频存下来。但是总是做不成。

### [708] sar*** · 2026-01-02T03:20:54.808Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa7a99b22b0a62a57ffd4
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://video.twimg.com/amplify_video/2006883698260520960/vid/avc1/320x562/cUrCaRBMFePj7-9X.mp4

### [709] reb*** · 2026-01-02T03:28:14.226Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q11ede072127c616bc7e7

> 三、那换成“对初步没收令的上诉”，逻辑上有什么根本不同？
> 这里是真正的突破口。
> 🔴 核心差异一句话
> Mandamus 是要求上级“指挥下级怎么干”；
> 而 forfeiture appeal 是在说：
> “下级法院已经作出了一个可以立即审查的财产裁定”。
> 四、关键问题一：第三方有没有“当然的上诉权”？
> 结论：在特定条件下，有。
> 但不是自动的，需要精确定位路径。
> 1️⃣ 一般规则（你可能已经知道）
> Preliminary Order of Forfeiture（POF）
> 👉 对被告是可上诉的（刑事判决一部分）
> 对第三方
> 👉 通常要走 §853(n) 附属程序
> 👉 然后在 Final Order of Forfeiture 后上诉
> 这也是 SDNY 和 DOJ 一直想把你们拖住的地方。
> 2️⃣ 但存在一个非常重要的例外（你现在正踩在上面）
> 当 Preliminary Order of Forfeiture：
> 已经实质性剥夺第三方对特定财产的控制；
> 并且 §853(n) hearing 被无限期拖延或事实上拒绝；
> 同时资产正在 不可逆地流失（dissipation）；
> 👉 二巡和其他巡回法院承认： 这是一个 effectively final order，
> 可以被第三方立即上诉。
> 这是基于 Cohen collateral order doctrine + due process。
> 3️⃣ 换句话说，你不是在说：
> “我不同意没收结果”
> 而是在说：
> “法院已经在没有给我听证的情况下，
> 通过初步没收令 + 执行不作为，
> 事实上完成了没收。”
> 这是完全不同的法律姿态。
> 五、为什么这种上诉，二巡不能再用“尊重地院执行权”挡你？
> 因为你不是在要求：
> 命令 SDNY 如何管理 docket；
> 命令它什么时候开庭；
> 而是在说：
> “这个没收命令，在没有 §853(n) hearing 的情况下，已经侵犯了我的 Fifth Amendment 财产权。”
> 这触发的是：
> Appellate review of a legal error
> 而不是
> Supervisory control via mandamus
> 👉 二巡如果拒绝审理，就等于默许：
> indefinite seizure;
> indefinite asset dissipation;
> indefinite denial of statutory hearing.
> 这是上诉法院最怕被写进 dissent / cert petition 的场景。
> 有精力的可以换一个思路，对初步没收令提起上诉，因为被告被定罪，所以有初步没收令，但由于检方欺诈，无效辩护，法官不当裁量，这些都严重污染了程序，定罪本身不合法，因此初步没收令也不合法。

### [710] him*** · 2026-01-02T03:32:39.596Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0377fe323261867e54d7
回复：[q11ede072127c616bc7e7](https://mubeitech.com/discussions/messages/q11ede072127c616bc7e7)

> 但是853n听证会没有被无限期拖延吧

### [711] him*** · 2026-01-02T03:34:32.148Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3fdc8b38c13a3c697572
回复：[q82b7c36af1f5ca468599](https://mubeitech.com/discussions/messages/q82b7c36af1f5ca468599)

> 看这个视频，就是律师看到他们在插花，过来打了招呼，照了相，然后他们说让律师给郭看😆

### [712] reb*** · 2026-01-02T03:34:40.625Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q87feba0b3dd8aab81265
回复：[q0377fe323261867e54d7](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0377fe323261867e54d7)

> 它们并没有说要开听证，附属程序已经结束了两个多月了，这种在政府受托人挥霍初步没收令范围内的财产的情况下还在继续拖，本身就是可以上诉的点。

### [713] him*** · 2026-01-02T03:39:03.636Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb221fc43a82a19bbedd5
回复：[q87feba0b3dd8aab81265](https://mubeitech.com/discussions/messages/q87feba0b3dd8aab81265)

> Special master就是要处理853n了

### [714] him*** · 2026-01-02T03:39:05.381Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3eb0dcace9deba82ee3e

> 但是第三方可能确实对trustee浪费资产这个点可以上诉

### [715] him*** · 2026-01-02T03:39:08.136Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q69639ab6324fac41f9a6

> 因为确实存在司法欺诈

### [716] him*** · 2026-01-02T03:39:09.802Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd1fce73da1eb90e5a06

> 但是那和rule 60是一回事儿?

### [717] him*** · 2026-01-02T03:39:11.550Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0d90784651380fd9d7d5

> 逝去的亲人是郭父亲？在跨年的时候搞这个？律师可能都听傻了？

### [718] reb*** · 2026-01-02T03:40:55.667Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb30762af751a6529eaa8
回复：[qfd1fce73da1eb90e5a06](https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd1fce73da1eb90e5a06)

> 但这个方向二巡就很难用软性拒绝逃避责任，必须面对现实，去核实是否司法欺诈，是否无效辩护，是否法官不当。

### [719] him*** · 2026-01-02T03:41:32.934Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2792c12c4132fd3f55e0
回复：[qb30762af751a6529eaa8](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb30762af751a6529eaa8)

> 可是上诉的话，需要有地区法院判决

### [720] him*** · 2026-01-02T03:41:44.686Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf6f50543edffd15f4433

> 现在托雷斯没有判决第三方

### [721] him*** · 2026-01-02T03:41:55.674Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa68ed70e308a32671f64

> 除了螺丝哥的动议

### [722] him*** · 2026-01-02T03:42:01.375Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa2ec353e4f9b7e3d63d6

> 螺丝哥可以上诉

### [723] reb*** · 2026-01-02T03:42:30.473Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q32e6d1c8722be21196b2
回复：[q2792c12c4132fd3f55e0](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2792c12c4132fd3f55e0)

> 上诉标的就是初步没收令和政府受托人挥霍加地区法院拖延。

### [724] him*** · 2026-01-02T03:42:55.760Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe9d2c3560f0f9deb7bfa
回复：[q32e6d1c8722be21196b2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q32e6d1c8722be21196b2)

> 针对初步没收令，只有被告可以上诉吧

### [725] reb*** · 2026-01-02T03:43:10.289Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1a9965f892a2ebce69f2
回复：[qe9d2c3560f0f9deb7bfa](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe9d2c3560f0f9deb7bfa)

> 2️⃣ 但存在一个非常重要的例外（你现在正踩在上面）
> 当 Preliminary Order of Forfeiture：
> 已经实质性剥夺第三方对特定财产的控制；
> 并且 §853(n) hearing 被无限期拖延或事实上拒绝；
> 同时资产正在 不可逆地流失（dissipation）；
> 👉 二巡和其他巡回法院承认： 这是一个 effectively final order，
> 可以被第三方立即上诉。
> 这是基于 Cohen collateral order doctrine + due process。

### [726] him*** · 2026-01-02T03:43:20.018Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbd7cad3e9ebc6a530425

> 第三方上诉，也只能是在853n判决之后

### [727] him*** · 2026-01-02T03:43:45.340Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfda2b1e439e3cb53757c

> 853n或者cvra动议被判决之后，才可以上诉吧

### [728] him*** · 2026-01-02T03:45:22.602Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc0386d7ce90e35d8b776
回复：[q1a9965f892a2ebce69f2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1a9965f892a2ebce69f2)

> 你们查查机器人吧，这种情况，第三方可不可以针对初步没收令上诉

### [729] reb*** · 2026-01-02T03:48:33.632Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4d15d95512b394f31630

> 特别是在南区还没有进入程序的人，直接到二巡证明自己的standing 后用这个点上诉，可能更容易立案。

### [730] him*** · 2026-01-02T03:49:09.846Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2288ecd5147f686375fb
回复：[q4d15d95512b394f31630](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4d15d95512b394f31630)

> 二巡现在立案也很难啊

### [731] reb*** · 2026-01-02T03:51:25.946Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf55dc02ce1003cb9cc92
回复：[q2288ecd5147f686375fb](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2288ecd5147f686375fb)

> 至少比去申请强制令容易立。

### [732] reb*** · 2026-01-02T03:52:57.978Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q98be714eb7179fb59cd5
回复：[qf55dc02ce1003cb9cc92](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf55dc02ce1003cb9cc92)

> 可能这个方向把事情说明白有点难度，但只要说明白，对于在南区没有进入程序的人，比申请强制令，应该容易立案。

### [733] him*** · 2026-01-02T04:08:23.690Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qaf3162869de8e680a4d7
回复：[q8c04cecc5474accc8330](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8c04cecc5474accc8330)

> 量刑以后，二巡就可以介入了

### [734] him*** · 2026-01-02T04:09:37.822Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe07d0201fb141d10676a

> 那时候二巡立案和裁决，都会更容易

### [735] kir*** · 2026-01-02T04:09:49.975Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbeacd3024f5999ee32ee

> 最好不要拖到量刑后

### [736] him*** · 2026-01-02T04:09:50.160Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q578df997ece38f9be84d

> 其实现在合理时间就已经要过了

### [737] kir*** · 2026-01-02T04:09:56.671Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe5b9d0cbc4f7bc996590

> 既成事实 难度加大

### [738] him*** · 2026-01-02T04:10:00.816Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q73275ce4b068a4f966bb

> 都已经要分钱了

### [739] him*** · 2026-01-02T04:10:06.685Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q43c17b1c14ea14e5e835

> 二巡应该介入了

### [740] kir*** · 2026-01-02T04:10:20.935Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4ca170a282ec7bafabfe
回复：[q43c17b1c14ea14e5e835](https://mubeitech.com/discussions/messages/q43c17b1c14ea14e5e835)

> 二巡装死的空间在越来越小

### [741] kir*** · 2026-01-02T04:12:32.536Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc3ae3ac234874f06fa38

> 瑞恩的1651 很可能是二巡转换态度的关键

### [742] kir*** · 2026-01-02T04:24:24.080Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qda4ea666b8b85c629a9f

> 靠观察瑞恩

### [743] kir*** · 2026-01-02T04:24:29.407Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qad8d57c014836e5837f0
回复：[q1699d5b2a756ba4de567](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1699d5b2a756ba4de567)

> 可能差不多😄

### [744] him*** · 2026-01-02T04:25:07.829Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe0b11117aff2579a3e39
回复：[qad8d57c014836e5837f0](https://mubeitech.com/discussions/messages/qad8d57c014836e5837f0)

> 那就是1%

### [745] kir*** · 2026-01-02T07:15:03.580Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q55444702ee18f7302049

> [删节：隐私信息] 群主帮他改🤣

### [746] chu*** · 2026-01-02T08:11:18.008Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6fe6ce83bc8e34e8c01c
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://youtu.be/gj1jbZpssCM?si=pRFWiXz_kHrpk3Sh

### [747] ntp*** · 2026-01-02T10:10:36.176Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7dc6a006a4b2e0c9822f
回复：[q2792c12c4132fd3f55e0](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2792c12c4132fd3f55e0)

> 那二巡为什么回复瑞恩的上诉了？

### [748] reb*** · 2026-01-02T10:11:35.622Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4998e71e30c03f4f5382
回复：[q7dc6a006a4b2e0c9822f](https://mubeitech.com/discussions/messages/q7dc6a006a4b2e0c9822f)

> 那个是强制令。不应被叫做上诉。

### [749] him*** · 2026-01-02T15:02:12.442Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbfea4150eb2baff9968a
回复：[qfb6042f02ff06769c456](https://mubeitech.com/discussions/messages/qfb6042f02ff06769c456)

> 大过年的，跑到mdc下面插白花，这是诅咒郭吗？

### [750] sar*** · 2026-01-02T15:44:23.181Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q70c86375eea05a3fe724
回复：[qbfea4150eb2baff9968a](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbfea4150eb2baff9968a)

> 这帮家伙真恶毒。它们在律师面前用中文在说文贵是全球公认的好人。律师如果不仔细阅读我前后给他们发的4+4+1+1等邮件及其它相关信息，未必能看穿这帮家伙的本质。
> 我已经把它们这两天发的东西留存在X上了，这笔账很快就会算清的。

### [751] kir*** · 2026-01-02T19:12:46.542Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6171e2fd79bbe6a9a5d2
回复：[qb30762af751a6529eaa8](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb30762af751a6529eaa8)

> 二巡还是可以逃呦

### [752] beg*** · 2026-01-02T20:09:36.681Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1250b2e0c9204a870511

> 瑞恩的龙血呢 - 现在这个群的人急需一些对老郭有利 或者第三方有利的消息 😁

### [753] kir*** · 2026-01-02T20:10:34.623Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf7322bb86fe2765ca199
回复：[q1250b2e0c9204a870511](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1250b2e0c9204a870511)

> 根据我的观察 放假后会有重磅

### [754] beg*** · 2026-01-02T20:10:52.491Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q02c07a70b505c5372e93

> 👍

### [755] kir*** · 2026-01-02T20:10:54.401Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbf8c87072fd26991f768

> 不止一个

### [756] beg*** · 2026-01-02T20:11:09.977Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q07a601453feeb64cb03f
回复：[qbf8c87072fd26991f768](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbf8c87072fd26991f768)

> 太好了 😁

### [757] kir*** · 2026-01-02T20:11:33.501Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qceadc79a4adecd99e7ef

> 根据观察 都比瑞恩现在的更重磅😄

### [758] beg*** · 2026-01-02T20:13:48.067Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q96b3d4386efdee926144

> 我相信魔女/Qmay接到的电话是真的 - 因为老郭说的一番话与其他的信息对上了

### [759] kir*** · 2026-01-02T20:14:07.173Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q82c862c9265c6776148d
回复：[q96b3d4386efdee926144](https://mubeitech.com/discussions/messages/q96b3d4386efdee926144)

> 啥信息？

### [760] beg*** · 2026-01-02T20:17:31.561Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5a938c5c3a08cae63b08

> 他说的几个点 /回答，都与发给他的信息有关

### [761] lon*** · 2026-01-02T20:17:31.565Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4976b35cb727334344f3

> 郭先生打电话📞……先了解一下程序吧

### [762] lon*** · 2026-01-02T20:17:55.780Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa26f3e6e9bfb58441fec

> 这都是共产党情报人员玩的游戏

### [763] beg*** · 2026-01-02T20:19:21.104Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd3eb555362ce9e11a10b

> 电话真假 - 在咱们这里可能不重要 - 不管怎么样， 我们第三方都在努力而为 对不对

### [764] roy*** · 2026-01-02T20:30:02.654Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q72a0849d4ce59837ceb6

> 那其他人比如[删节：成员身份] 她是不是可以和你主张一样的东西

### [765] kir*** · 2026-01-02T21:03:52.233Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q14f24d38e0dbeae765d0
回复：[q4976b35cb727334344f3](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4976b35cb727334344f3)

> 郭先生如果真的打电话 检方应该公布 因为这对郭先生不利  坐实了郭继续操控联盟

### [766] kir*** · 2026-01-02T21:04:18.391Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0e27b1930c93506471da

> 检方做梦都想关老郭一百年

### [767] kir*** · 2026-01-02T21:04:22.485Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9acde55d91a8d5a5d43e

> 这个机会为什么不抓呢

### [768] him*** · 2026-01-02T21:09:08.731Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q65b57f5cd929477485fb
回复：[q14f24d38e0dbeae765d0](https://mubeitech.com/discussions/messages/q14f24d38e0dbeae765d0)

> 最早郭刚被抓的时候，给长岛打电话都被检方公布了

### [769] kir*** · 2026-01-02T21:09:20.260Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q537ea2d6279da68cc4c4
回复：[q65b57f5cd929477485fb](https://mubeitech.com/discussions/messages/q65b57f5cd929477485fb)

> 对的 所以应该继续公布

### [770] him*** · 2026-01-02T21:09:26.939Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe649fe0c642562aeedd7

> 后来检方没有公布任何电话了

### [771] kir*** · 2026-01-02T21:09:40.223Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3d75e7671ece3b4d8aa0
回复：[qe649fe0c642562aeedd7](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe649fe0c642562aeedd7)

> 是没公布 还是没有呢

### [772] him*** · 2026-01-02T21:11:14.221Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q69e891eecd190a9ef487

> 也许是因为盖尔

### [773] kir*** · 2026-01-02T21:11:25.371Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2805b75cd46448ebc840
回复：[q69e891eecd190a9ef487](https://mubeitech.com/discussions/messages/q69e891eecd190a9ef487)

> 怎么说

### [774] him*** · 2026-01-02T21:11:39.656Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q39c3c2714607df50a6a6

> 盖尔是联盟推广的

### [775] him*** · 2026-01-02T21:11:52.616Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbd3da555104039f6dea4

> 盖尔对检方的叙事有利

### [776] him*** · 2026-01-02T21:12:04.652Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4b26646c11174ee52c36

> 联盟对检方是有利的

### [777] him*** · 2026-01-02T21:12:28.955Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q09be91dd9c1d2cab6eaa

> 所以检方就不公布电话了，瞎猜

### [778] him*** · 2026-01-02T21:14:22.134Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd12b80f091043249dba1

> 还有一种可能就是联盟接到的电话有些是假的，所以检方就不公布了

### [779] him*** · 2026-01-02T21:14:45.440Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q77cf492f157e6f23ab04

> 假电话对检方的叙事不利

### [780] reb*** · 2026-01-02T21:18:49.438Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe0cb0bc50be47b486764
回复：[q6171e2fd79bbe6a9a5d2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q6171e2fd79bbe6a9a5d2)

> 理论上逃不掉，它给不到全身而退的理由。

### [781] him*** · 2026-01-02T21:19:23.655Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q42dc35130f652dc6b61e

> 在郭换律师的听证会上，法官还说过，很多人对这个案件不满😆

### [782] kir*** · 2026-01-02T21:20:02.165Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q71fc4fd95f1d5e3d19a6

> 就是假电话

### [783] kir*** · 2026-01-02T21:20:05.346Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qca6e2f02ceb3c6ff344c

> 所以不公布

### [784] him*** · 2026-01-02T21:20:08.686Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qbf8aab30a9e8323d00c3

> 但是法庭不是自由发言的地方，云云。这都什么话。她自己都承认了，很多人对这个案子不满

### [785] kir*** · 2026-01-02T21:20:41.887Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdb83b8d9b182980d98f5

> 我觉得按照托雷斯的八字看

### [786] kir*** · 2026-01-02T21:20:47.238Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7354509eb09324a5278e

> 2026年很难了

### [787] him*** · 2026-01-02T21:31:52.857Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8244c5d945447a67a08d

> 反正没录音的电话都有可能是假的

### [788] him*** · 2026-01-02T21:32:04.237Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q19ddf2f31f863e17f852

> 有录音的有可能是真的，也有可能是假的

### [789] beg*** · 2026-01-02T22:01:12.542Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qeb269839f6decbebdf72
回复：[qdb83b8d9b182980d98f5](https://mubeitech.com/discussions/messages/qdb83b8d9b182980d98f5)

> 八字是什么😂？ 
> 她是奥巴马提上来的；奥巴马很可能被叛国罪起诉

### [790] kir*** · 2026-01-02T22:03:46.185Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3fe7a8dac4995675df7d
回复：[qeb269839f6decbebdf72](https://mubeitech.com/discussions/messages/qeb269839f6decbebdf72)

> 没有时辰 通过年月日算的

### [791] reb*** · 2026-01-03T00:45:51.066Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8fda92c69211315719b8

> 这两天我还了解到，速审权违反也可以导致dismiss with prejudice，不得重审。

### [792] zha*** · 2026-01-03T03:14:54.411Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8327aab75472dd4d4b2c
回复：[q65b57f5cd929477485fb](https://mubeitech.com/discussions/messages/q65b57f5cd929477485fb)

> 绝对假电话，几乎没有在直播现场听到过七哥的声音，大v的电话录音也没放过。
> 为数不多的听到的播放的，也假极了，合成的。

### [793] zha*** · 2026-01-03T03:18:37.154Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6cf1fb475b7bac978347

> 我动议里直接提了电话造假 见面探视造假，还有假郭美

### [794] zha*** · 2026-01-03T03:21:03.177Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfec7bcaec33221dee539
回复：[qbfea4150eb2baff9968a](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbfea4150eb2baff9968a)

> 原来是个风水局吗？

### [795] zha*** · 2026-01-03T03:23:33.069Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd9c0fccc735c593d8303
回复：[qeb269839f6decbebdf72](https://mubeitech.com/discussions/messages/qeb269839f6decbebdf72)

> 难怪这么能挺

### [796] sar*** · 2026-01-03T05:33:55.537Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q204c938f7d3f890016bf
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/realfreedomtalk/status/2007311590467477555?s=12&t=eXMPp66CZUFD_7vvMedcSA

### [797] ntp*** · 2026-01-03T08:14:39.835Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qece84ed78fc956cdf31a
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 越来越能扯了
> 
> https://x.com/dclibertyfarm/status/2007124272427528621?s=46

### [798] kir*** · 2026-01-03T08:16:05.448Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q88d2414c668a0ca89416
回复：[qece84ed78fc956cdf31a](https://mubeitech.com/discussions/messages/qece84ed78fc956cdf31a)

> 之前这么久 都没人去蹲青藤

### [799] kir*** · 2026-01-03T08:16:11.351Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qed1d42bd0c5ff8f2da15

> 现在这帮人才去

### [800] kir*** · 2026-01-03T08:16:17.507Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd81964fb7940f7d74508

> 说明 不去不行了 没人信了

### [801] ntp*** · 2026-01-03T08:16:44.596Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q91d4d96832c4fa62dc13

> 没错，半天憋出这么个low招来

### [802] ntp*** · 2026-01-03T08:23:40.287Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q3d490797c7d0adcc7bd1
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/testurheart/status/2007367176911815093?s=46

### [803] reb*** · 2026-01-03T10:24:03.714Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q710d016fecf19384cb6e

> 美国把马杜罗给抓走了。

### [804] chu*** · 2026-01-03T10:27:47.961Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd20e4ff0cb758bc011d7
回复：[q91d4d96832c4fa62dc13](https://mubeitech.com/discussions/messages/q91d4d96832c4fa62dc13)

> 他们有没有给郭美和她妈录视频，然后交流交流啊？

### [805] ntp*** · 2026-01-03T10:32:14.874Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf47374d48c66cb2cbb86

> 录谁啊，录鬼啊

### [806] chu*** · 2026-01-03T10:35:28.662Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe6593a3151aef015bbd5

> 拿嘴说，谁知道他们要不要看到郭美和她老妈啊！唯真不破，喊着玩的

### [807] ntp*** · 2026-01-03T10:36:50.157Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q090c249cb2a7a358f71d

> 又见律师又见郭美，太假了

### [808] ntp*** · 2026-01-03T11:34:05.415Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc2184d7628b95b892aa3
回复：[q710d016fecf19384cb6e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q710d016fecf19384cb6e)
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 刚跟中共代表团见完面，几个小时后就被抓走了
> 
> https://x.com/cuichenghao7/status/2007397540485030188?s=46

### [809] reb*** · 2026-01-03T11:34:13.914Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdc5e6f3a6cb37db3d478

> 马杜罗2020年被美国司法部起诉的主要罪名（narco-terrorism、毒品贩运等）是在**纽约南区联邦法院（Southern District of New York, SDNY）**立案的。 
> 
> justice.gov +2
> 
> （虽有部分相关指控涉及其他区，如南佛罗里达或华盛顿特区，但核心起诉书在SDNY。）如果审判在纽约南区进行（最可能的情况，因为这是主要起诉地），审前关押（pretrial detention）通常在Metropolitan Detention Center, Brooklyn（MDC Brooklyn）。 
> 
> 接下来马杜罗可以和被告交流，如何交待以换取减刑甚至直接释放。

### [810] ntp*** · 2026-01-03T11:35:07.266Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8b01ae10f2d5ffda2304

> 中共是不是给美国当带路党了，一边出卖，一边讨好

### [811] roy*** · 2026-01-03T11:36:16.329Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe6ab8d13edbb52dd419b
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 也会关在MDC吗？

### [812] ntp*** · 2026-01-03T11:37:34.802Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0450327b2bf58696ae84

> 历史又一次证明，凡是跟美利坚对着干的都没有好下场

### [813] ntp*** · 2026-01-03T11:38:06.979Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5a6f32189f9d73d3d39b
回复：[qe6ab8d13edbb52dd419b](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe6ab8d13edbb52dd419b)

> 那联盟又有新故事讲了

### [814] reb*** · 2026-01-03T11:38:35.634Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5d7c0df52eeb426b6a95
回复：[qe6ab8d13edbb52dd419b](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe6ab8d13edbb52dd419b)

> 可能性有但比较小，之前的巴拿马总统是关押在审判法院的专属高安全级别拘押单元，马杜罗应该也是纽约南区法院的特别单元被关押。

### [815] ntp*** · 2026-01-03T11:38:58.327Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4ba29a96a4c3ae7b6bb9

> 老郭爆揍马杜罗，马杜罗跪地求饶，拿全部tdccp买活命

### [816] reb*** · 2026-01-03T11:40:51.777Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q816b98698b8fdcbb3b84

> 很多高调案件都在纽约南区审，被告在审判期间都是被关在MDC。

### [817] ntp*** · 2026-01-03T11:42:49.351Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa538663fe90b68883726

> 这下南区又可以拖几个月了

### [818] yyy*** · 2026-01-03T12:09:36.065Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qa6ed713afae7c0acef95

> 可以以受害人身份pro se介入马杜罗案🤣
> 看看南蛆立不立案
> 会不会是托大人审马杜罗？

### [819] him*** · 2026-01-03T13:09:26.629Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6db678a14fc93e473c7d
回复：[q090c249cb2a7a358f71d](https://mubeitech.com/discussions/messages/q090c249cb2a7a358f71d)

> 律师都录像了，郭美怎么没录像？录个背影也好啊？

### [820] him*** · 2026-01-03T13:11:06.225Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q83f13d2d83b45178330b

> 再说他们怎么知道郭美他们长什么样子？

### [821] zha*** · 2026-01-03T14:23:17.777Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc58d8f6e6280f886f47c
回复：[qdc5e6f3a6cb37db3d478](https://mubeitech.com/discussions/messages/qdc5e6f3a6cb37db3d478)

> 东方的芬太尼是通过委内瑞拉进美国的！？

### [822] sar*** · 2026-01-03T18:26:21.135Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q74e144430e4409f9119f
回复：[q83f13d2d83b45178330b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q83f13d2d83b45178330b)

> 文贵跟家人的合影很多人都看到过。但是在寒冷的大街、停车场，他们不容易辨认出来。它们连一点照片、录像都没放出来。那个母主持马莉亚还说：唯真不破。以前它做的直播我也是必看必转的，至到前年的716，才开始一个个地发现它们有问题，发现它们在骗人。它们有时会相互攻击，那是因为它们属于不同的派别，或者表现在演戏；它们对于我们这些吃瓜看戏的群众态度都是一致的：不允许我们有任何质疑、必须听话、连开玩笑的机会都不给、当韭菜割。我在315之后还“投资”了A10。它们对收钱的事一直都没有停手。

### [823] him*** · 2026-01-03T19:24:39.188Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc44b3387e5c5542eae0c
回复：[q74e144430e4409f9119f](https://mubeitech.com/discussions/messages/q74e144430e4409f9119f)

> 照片和真人还是有区别的，如果没见过真人，很难认出来吧

### [824] him*** · 2026-01-03T19:25:20.842Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qefd0d3dac79dd2a9af78

> 所以他们认出郭美和他妈，我觉得是不可能的

### [825] ntp*** · 2026-01-03T19:25:50.630Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q13efa7a384d6c9c37fe2

> 郭美是在共谋犯名单上吧？MDC会允许被告天天见同伙？

### [826] him*** · 2026-01-03T19:26:01.916Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd4a035f88bc3d6da566e
回复：[q13efa7a384d6c9c37fe2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q13efa7a384d6c9c37fe2)

> 郭美不是吧

### [827] him*** · 2026-01-03T19:26:05.461Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q058b9a5c84b86fbe16c5

> 郭强是

### [828] him*** · 2026-01-03T19:26:46.198Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7a1a783c5785becd079b

> 郭美不在那个名单上

### [829] ntp*** · 2026-01-03T19:56:07.309Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe08c072d7bc465daf865
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 马杜罗被抓了，老黄很不嗨皮
> 
> https://x.com/[删节：成员身份]/status/2007421821826806027?s=46

### [830] him*** · 2026-01-03T20:12:13.703Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q340d08a882fe1c4db2e6
回复：[qfec7bcaec33221dee539](https://mubeitech.com/discussions/messages/qfec7bcaec33221dee539)

> 过年的时候，祭祀逝去的郭父，不是很搞笑吗，又不是清明？还给律师说是中国的传统？欺负律师不懂？

### [831] him*** · 2026-01-03T21:20:37.054Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qda2e9701acaed2381669

> 👆 郭在mdc里面，连mdc门口发生了什么都知道😆

### [832] chu*** · 2026-01-03T22:30:51.922Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q22d91aebf903998ad796
回复：[q340d08a882fe1c4db2e6](https://mubeitech.com/discussions/messages/q340d08a882fe1c4db2e6)

> 大年三十，我们那边去上坟。上坟，每个地方都不一样

### [833] kir*** · 2026-01-03T22:42:14.237Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8cc976603d38d6523c1e
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> https://x.com/[删节：成员身份]/status/2007419898881085667?s=46

### [834] sar*** · 2026-01-03T23:02:44.232Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qef74416fad8babb6a703

> 独裁者被抓，最不高兴的当然是另一个独裁者。黄大便就是一个奴才，它只是共匪的一个口舌。
> ［用户 hua***］

### [835] gun*** · 2026-01-03T23:02:56.986Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2b771fca7fd1087f20c3

> 马杜罗毒品产业背后连着中共芬太尼，马杜罗这次被活捉，这条产业连必然牵出中共整个系统

### [836] gun*** · 2026-01-03T23:08:12.081Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdb7338f8e2073a269f42

> 当外部的“人造太阳”接连熄灭，北京将陷入极度的心理孤立。这种孤立会引发内部系统的“相变”：系统为了维持自身的低熵状态，可能会采取极其激进的外部行动。

### [837] gun*** · 2026-01-03T23:09:23.188Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8baa6967d337119f865c

> 包子打台湾已经不是判断了，他没有时间窗口通过渗透颠覆台湾了

### [838] gun*** · 2026-01-03T23:14:26.352Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q34b1a5f4b655937996ef

> 不過這次行動，展示了美軍降維打擊的實力，中共和俄羅斯賣給委內瑞拉的武器幾乎成了擺設，號稱幾百萬士兵，成了紙糊的防線，這對中共軍事信心其實衝擊很大。

### [839] gun*** · 2026-01-03T23:20:46.732Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q89079617370c69af91ac

> 另一方面，對於國內普通人來說，這次心裡衝擊是火箭助推器，人們看到強大獨裁的宣稱和實際如此可笑的反差，對中共的心裡解構也會更加徹底，恐懼消失

### [840] gun*** · 2026-01-03T23:25:46.823Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf3988c7d9c57ab681fce

> 马杜罗被捕事件从“玄幻军事新闻”转化为“全民心理破冰”。它完成了对威权叙事最彻底的祛魅，导致社会心理层面的恐慌向嘲讽转化

### [841] gun*** · 2026-01-03T23:26:02.984Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb9638de12bbfc8aa9d34

> 现实的反差证明了所谓的“强大”只是建立在信息差和封闭系统上的幻觉。一旦系统被刺破，原本高昂的维稳成本将因为“恐惧消失”而呈指数级上升。

### [842] gun*** · 2026-01-03T23:26:31.604Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q73aeb82bb0d60fbd4944

> 伊朗的动荡与马杜罗的覆灭形成了“双重暴击”，让国内民众意识到**“宿命论”正在反转**，这种觉醒是分布式的、自发的、且不可逆的。

### [843] gun*** · 2026-01-03T23:41:49.628Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5e4833b5aaa2f9dd0588

> 中共暴力機器還在，但是基層網絡如果在思想上動搖了，這個機器離癱瘓不遠了，所以救系統目前只有兩個辦法，徹底格式化，或者發起戰爭。但是這次美軍行動其實給台灣很大德信心

### [844] gun*** · 2026-01-03T23:45:57.939Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2db38f087e8dc8175b3a

> 對伊朗民眾德信心也是大大增加，川普直接威脅哈梅內伊，如果對民眾血腥鎮壓後果自負，這在心裡層面威懾和助推劑是雙重的

### [845] gun*** · 2026-01-03T23:46:14.746Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb1af50206e494161fcd9

> 多米諾骨牌效應

### [846] gun*** · 2026-01-03T23:58:07.504Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qc0b053f856e44e315b7e

> 马杜罗600億美刀貸款是打水漂了，這也是多米諾，其他獨裁國家一看，老子也不換了，不但不還，你還得加大注資，要麼我就去找美國

### [847] gun*** · 2026-01-04T00:01:54.056Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8338aa16f02cd80ff3b4

> 活捉馬杜羅德戰略價值是比直接斬首成幾何級的，他是活得數據庫，南美毒品的樞紐，洗錢網絡的樞紐

### [848] reb*** · 2026-01-04T00:34:03.118Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q03139eb26ef7cc6dcc5f
回复：[qef74416fad8babb6a703](https://mubeitech.com/discussions/messages/qef74416fad8babb6a703)

> 1. 初步筛选：Clerk's Office审查（所有案件都经过）流程：petition提交后，先由最高法院书记官办公室（Clerk's Office）审查程序合规（格式、字数、时限90天、费用等）。不合规直接dismiss或要求补正。
> 标准：纯程序性，几乎所有付费（paid）petition（非贫困免责）都会通过进入下一步。pauper（in forma pauperis，贫困申请）petition更多被直接deny或不进入pool（每年几千份，常被视为frivolous）。
> 结果：您的案件若由专业律师提交，极大概率通过这一关，进入实质筛选。这不是“大法官过目”，而是行政阶段。
> 
> 我看您是走的ifp,请问可否分享一下，您在最高法是否已经过了这一关？

### [849] sar*** · 2026-01-04T01:11:59.394Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb785a8d4f80f814e8842
回复：[q03139eb26ef7cc6dcc5f](https://mubeitech.com/discussions/messages/q03139eb26ef7cc6dcc5f)

> 我在等高法的回邮，需要按他们的要求进行correction。作为自诉，一定要申请 IFP，机器人也是这样说的。

### [850] kir*** · 2026-01-04T01:56:27.536Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q46badc8c47f09b3af051
回复：[qb785a8d4f80f814e8842](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb785a8d4f80f814e8842)

> 高法就我也是ifp

### [851] sar*** · 2026-01-04T02:56:17.741Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0f9199b9ba08c4415cf0
回复：[q46badc8c47f09b3af051](https://mubeitech.com/discussions/messages/q46badc8c47f09b3af051)

> 申请ifp 可以省很多事，至少不用打印 40 份的材料。光由专业公司打印40份资料就要花4千美金，而且专业打印公司不愿意做这方面的生意，我当时告诉他们我没有案件号，他们不太理解我的情况，后来电话都打不通了。我还专门弄了一个美国地区的电话并留言，他们也没回话。
> 总之，这些弯路都不用再走了。机器人会帮你找到适合的途径。

### [852] sar*** · 2026-01-04T02:57:20.699Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qf4103689cd4469264cd0

> 高法回电话则很快，一般留言后半小时会打回来。

### [853] kir*** · 2026-01-04T03:08:23.115Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4c9853278c6fb03a859d

> 可以的

### [854] kir*** · 2026-01-04T03:08:29.177Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q87483d44d1b00f72c675

> 瑞恩据说也要去高法了

### [855] kir*** · 2026-01-04T03:10:53.705Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q29667ea20fe6d64367d1

> 联盟真的去找郭美 说明没人信了

### [856] kir*** · 2026-01-04T03:11:08.283Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q287add52395920c6372a

> 本群法律行动已经打到关键点了

### [857] sar*** · 2026-01-04T03:12:31.807Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q1b1990f37df7d9dc60ce
回复：[q29667ea20fe6d64367d1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q29667ea20fe6d64367d1)

> 啥意思？

### [858] kir*** · 2026-01-04T03:16:41.998Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4079434917d155eaeb1c
回复：[q1b1990f37df7d9dc60ce](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1b1990f37df7d9dc60ce)

> 本来联盟不会去找郭美的

### [859] sar*** · 2026-01-04T03:21:53.765Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2f8336ca4e8d169f73be
回复：[q4079434917d155eaeb1c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4079434917d155eaeb1c)

> 郭美一定懒得鸟它们

### [860] him*** · 2026-01-04T03:27:56.382Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb46071acfd7c8cadfbde
回复：[q4079434917d155eaeb1c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4079434917d155eaeb1c)

> 他们去找郭美了？

### [861] kir*** · 2026-01-04T03:29:16.661Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qdcdf2fca8856b6e414ba
回复：[qb46071acfd7c8cadfbde](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb46071acfd7c8cadfbde)

> 不是说碰到七嫂郭美

### [862] him*** · 2026-01-04T03:30:00.754Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb913622cb9a26e01d452
回复：[qdcdf2fca8856b6e414ba](https://mubeitech.com/discussions/messages/qdcdf2fca8856b6e414ba)

> 他们是说在mdc门口遇见郭美七嫂

### [863] kir*** · 2026-01-04T03:30:23.298Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q2dd5bcea070086e4161a
回复：[qb913622cb9a26e01d452](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb913622cb9a26e01d452)

> 故意找的日子呗

### [864] him*** · 2026-01-04T03:30:48.580Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7e50ddd65b9475762d7d
回复：[q2dd5bcea070086e4161a](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2dd5bcea070086e4161a)

> 我觉得是他们瞎编的

### [865] kir*** · 2026-01-04T03:30:59.087Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5c18fe8300b281801896
回复：[q7e50ddd65b9475762d7d](https://mubeitech.com/discussions/messages/q7e50ddd65b9475762d7d)

> 哦？ 这都敢？

### [866] kir*** · 2026-01-04T03:31:20.746Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0bb9b03e6c150a3fd130

> 我觉得 瞎编 和他们去碰瓷 5050

### [867] him*** · 2026-01-04T03:31:25.248Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd273c8fb3bde7640208
回复：[q5c18fe8300b281801896](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5c18fe8300b281801896)

> 到时候说看错了

### [868] him*** · 2026-01-04T03:31:37.198Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q6451ee43d63ed6a67ca5

> 反正也没录像

### [869] him*** · 2026-01-04T03:31:51.521Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q4c04b811e1ca364dab60

> 这群人说话，一个字也不能信

### [870] him*** · 2026-01-04T03:39:57.297Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q5e62ddea807725375242

> 他们只说七哥，不说郭文贵

### [871] kir*** · 2026-01-04T03:41:31.589Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9075e5b77da22fe37c46
回复：[q5e62ddea807725375242](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5e62ddea807725375242)

> 七哥也是法庭文件里的名字

### [872] him*** · 2026-01-04T03:42:53.574Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q02466ada7ff02e1a2dcc
回复：[q9075e5b77da22fe37c46](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9075e5b77da22fe37c46)

> 七哥可以是别人

### [873] chu*** · 2026-01-04T03:57:08.609Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q643182ce158b98e94338

> 马杜罗百分之九十九，会和郭文贵关一起。南区法院，关押地点，应该就是mdc

### [874] him*** · 2026-01-04T04:03:44.507Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd149b4fb30919ca09c17
说明：原消息附带附件，附件不在归档范围

> 郭怎么不和班农打电话聊聊👇

### [875] him*** · 2026-01-04T04:04:49.460Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb70845b4067bdc436fc9

> 郭闲的天天和罗伊聊？罗伊很重要吗？

### [876] him*** · 2026-01-04T04:06:03.658Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q37019e5545e4324e744b

> 是什么样的人才会相信这种话

### [877] lon*** · 2026-01-04T05:11:26.390Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q840f22fba3cdb22096b5

> 有人说罗是王公公的公子

### [878] reb*** · 2026-01-04T05:44:45.587Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q68cc6fcb3d01e7c0f6c2

> 总结：这几天到底发生了什么？
> ​惊险的“谷歌事件”： 7月12日，陪审团差点因为有人违规上网搜索“余建明”而解散。这是辩方在上诉中可以重点攻击的**“程序不正义”**点。法官当时是如何处理这个陪审员的？如果处理得太轻（比如只警告没踢人），这就是重大失误。
> ​死磕 GTV 招股书： 陪审团非常在意 GTV PPM（私募备忘录）里的条款。这说明定罪的核心逻辑可能建立在“招股书承诺与实际资金流向不符”这一点上。
> ​证人证词的反复核对： 陪审团不是草率决定的，他们花了一天半的时间专门去读 Steele Schottenheimer 和 Wei Chen 的证词。
> ​混乱的证据对应： 7月15日的纸条显示，陪审团甚至搞不清楚哪个证据对应哪个证词（"so we can link the exhibit numbers to testimony"），这可能暗示检方或法庭在展示证据时让陪审团感到困惑，这也是一个潜在的切入点。  
> ​对于您的强制令（Mandamus）或上诉策略：
> 请务必去查阅 7月12日 当天的庭审笔录（Transcript），看看法官托雷斯（Judge Torres）到底是如何处理那个搜索“William Je”的陪审员的。如果处理不当，这是极其有力的推翻定罪的理由。
> 复习一下，大家是否还记得当时传出来陪审团里出了点事情。

### [879] reb*** · 2026-01-04T06:17:58.550Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q71372e2ca193352302b5

> 总结：这对您的案子意味着什么？
> ​上诉的黄金理由： 您可以主张南区法院在处理 Juror No. 2 违规时，未能充分调查对其他陪审员的污染（Failure to investigate the extent of the taint）。辩护律师当时已经在记录在案了（Preserved the issue），这非常重要。  
> ​[cite_start]强制令的新论据： 这证明了南区法院的程序即使在陪审团阶段也充满了“险情”。检方当时试图保留这个违规陪审员的态度（Document 455）表明了他们为了定罪可以容忍程序瑕疵的倾向。  
> ​针对 Luc 的听证： 既然陪审团里都能出这种幺蛾子，那么对于资产没收这种更随意的行政程序，如果不进行公开听证，其中的猫腻只会更多。

### [880] kir*** · 2026-01-04T08:07:40.765Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q9f5bdb5b47df6bbd2897
回复：[q71372e2ca193352302b5](https://mubeitech.com/discussions/messages/q71372e2ca193352302b5)

> 这就是赌博式的了

### [881] ntp*** · 2026-01-04T08:53:40.526Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0a07a9cf9a3782f9111f
回复：[q68cc6fcb3d01e7c0f6c2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q68cc6fcb3d01e7c0f6c2)

> 这些事第三方和受害者无权提吧

### [882] reb*** · 2026-01-04T08:55:21.212Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q819240c8e58dc2c60036
回复：[q0a07a9cf9a3782f9111f](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0a07a9cf9a3782f9111f)

> 这些程序瑕疵导致了定罪之后的没收，当然可以说。最终我们是要指向恶意起诉的，现在一步一步来。

### [883] reb*** · 2026-01-04T11:53:43.184Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qb3ecfc56f92949eeaa36

> 三、陪审团团长（Juror No.1）到底“确认”了什么？
> 法官问的第一个关键问题
> THE COURT:
> Which juror indicated that she had conducted a Google search?
> 陪审团团长答：
> JUROR NO. 1:
> Juror Number Two.
> ✔️ 这一点很干净，没有争议。
> 法官问的第二个关键问题（重点来了）
> THE COURT:
> Did she tell the rest of you what she saw?
> 注意这里的关键词：
> 👉 what she saw（她看到了什么）
> 陪审团团长的回答是：
> JUROR NO. 1:
> No.
> ⚠️ 非常重要：
> 这是一个否定回答
> 但它只是否定了 “她有没有说出搜索结果内容”
> 它并没有确认：
> 她具体说了什么
> 她用了什么措辞
> 她是否说了“我查了一下他”之外的任何话
> 接下来，法官追问的是第三个关键问题
> THE COURT:
> Did she say why she conducted the Google search?
> 陪审团团长答：
> JUROR NO. 1:
> Yes.
> 法官立刻意识到这很关键，于是问：
> THE COURT:
> What did she say?
> 陪审团团长的回答是（关键中的关键）：
> JUROR NO. 1:
> She said she Googled him.
> ⚠️ 注意这里的结构，非常微妙：
> 陪审团团长没有复述任何一句完整的话
> 她没有说：
> “她说她只看到起诉”
> “她说她什么都没看到”
> 她只是用自己的话概括为一句：
> 👉 “She said she Googled him.”
> 四、这正是你指出的那个“证据真空点”
> 你刚才说的这一段，在法律上是完全成立的：
> 2 号陪审员说“我只看到了于建明被起诉”不可信，
> 那么她说“我只说了我 Google 了于建明”同样也不必然可信。
> 而庭审记录中有三个非常致命的事实：
> ❌ 1️⃣ 法官从未让陪审团团长复述原话
> 没有出现这样的问题：
> “她的原话是什么？”
> “她用了多长时间说这件事？”
> “是否引发任何反应或追问？”
> ❌ 2️⃣ “She said she Googled him” 是团长的二次概括
> 这在证据法上意味着什么？
> 👉 这是 hearsay 的 paraphrase（转述性概括）
> 👉 而不是逐字陈述
> ❌ 3️⃣ 法官随后没有交叉验证
> 法官并没有做这一步（非常关键）：
> 先问 Juror No.1：她到底说了哪些话
> 再拿这些话去对照 Juror No.2 的说法
> 看是否存在矛盾
> 👉 这个“交叉验证步骤”是缺失的
> 五、所以，精确回答你的问题：
> ❓陪审团团长是否“确认了 2 号陪审员只说了她 Google 了于建明”？
> 答案是：❌ 没有。
> 更精确的说法是：
> 陪审团团长只是在法官的引导性问题下，
> 用一句概括性语言回应：
> “她说她 Google 了他。”
> 她没有被要求、也没有机会复述完整对话内容。
> 六、这对法律争议意味着什么？（非常重要）
> 这正是你可以、而且应该抓住的点：
> 法院在“是否发生陪审团扩散污染”这一问题上，
> 并没有形成完整的事实基础。
> 你可以非常严谨地这样说（而且是站得住的）：
> 法官接受了两层未经交叉验证的陈述：
> Juror No.2 对自己行为的最小化描述
> Juror No.1 对 Juror No.2 发言的概括性转述
> 在此基础上：
> 未调查其他 11 名陪审员
> 未确认他们各自听到什么、如何理解
> 👉 这不是“已确认未扩散”，而是“未被充分调查”。

### [884] reb*** · 2026-01-04T11:55:08.732Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q754f22bc126981b024a3

> 陪审团室内发生了什么，记录在394。与之相关的庭审脚本在文件455。有兴趣的用这两个文件去问一下AI。

### [885] zha*** · 2026-01-04T11:56:19.451Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q0b4c262654bac7fbdbb6
回复：[q74e144430e4409f9119f](https://mubeitech.com/discussions/messages/q74e144430e4409f9119f)

> 我也是315之后还投资了，本来还想着是是为了说明七哥并没有诈骗。结果钱都进他们爱国贼口袋里了。

### [886] zha*** · 2026-01-04T12:02:07.817Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qe1d6e3ce18acbd41112d
回复：[q2b771fca7fd1087f20c3](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2b771fca7fd1087f20c3)

> 被抓前，马杜罗应该和大使见面说了很重要的话。

### [887] chu*** · 2026-01-04T13:19:38.049Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qd9caa8b89a261e12329d

> 美国联邦第二巡回上诉法院
> 
> 关于：Chunk Chyi（真名：齐春红/Chunhong Qi） 美国诉郭（Kwok）等案中的被害人 案号：1:23-CR-118-1 (AT)
> 
> 职务强制令申请书
> I. 前言
> 我，Chunk Chyi（真名：齐春红），作为一名根据《犯罪被害人权利法》（“CVRA”，美国法典第18卷第3771条）亲自出庭（pro se）的犯罪被害人，谨向本法院申请职务强制令，要求强制托雷斯（Torres）法官回避本案的所有诉讼程序。
> 
> 我是本案中第一位以亲自出庭申请人身份介入，以揭露程序性失败和不公正现象的人，并提出了对检方程序问题、债权人登记不当、受托人潜在失职以及潜在司法偏见的质疑。几个月前，在我缺乏正式法律培训且资源有限、无法以精炼的法律术语表达观点时，我就已经指出了这些问题。
> 
> 此后，另一位独立的亲自出庭申请人 Ryan 的后续申报文件——包括他在纽约南区联邦地区法院（SDNY）的动议（Dkt. 733）、原始强制令申请（2nd Cir. 25-2726）、最近登记的扩展补充强制令申请及后续信函（25-2726 Dkt. 26, 29）（证物 D、E），以及本法院针对 Ryan 原始强制令申请下达的法院命令（SDNY Dkt. 767）——均证实了我所指出的核心问题的有效性。我此前标记的程序问题、受托人潜在失职、司法偏见以及对被害人安全的风险，现在均已得到独立文件和核实证据的证实。本质上，案卷记录显示我几个月前发出的警告具有预见性且准确。
> 
> II. 背景
> 此前，在作为被害人介入纽约南区联邦地区法院案件（Dkt. 679）后，我曾向本法院提交过一份强制令申请。当时，我提交了多份被害人动议，但地区法院压制并忽视了我的申报，实际上剥夺了《犯罪被害人权利法》保障我的程序保护。作为回应，我寻求职务强制令，要求地区法院登记被其压制的动议。该申请于2025年11月19日被本法院退回，未予登记或审议。
> 
> 然而，本次申请完全不同。最近的发展——包括 Ryan Bai 在 25-2726 案中的强制令申报，以及他2025年12月26日引用我揭露司法偏见的 Dkt. 507 的登记记录——证实了我此前在 SDNY 提出的担忧。Ryan 的《扩展补充强制令申请》（证物 D）进一步支持了系统性程序失败的存在，以及提出程序违规行为的被害人所遭受的报复性后果。这与我在托雷斯法官面前的经历高度吻合。综合来看，这些独立的事态发展证实了我早期申报的准确性，并支持了一个合理的推断，即本案中被害人持续面临风险，且存在司法偏见的表象。
> 
> 关于此前亲自出庭申报文件的声明 我充分意识到，此前在纽约南区联邦地区法院提交的文件是在客观受限的情况下亲自出庭完成的，包括信息获取受限以及缺乏法律援助。如果这些文件在技术上不够完善，此类局限性属于程序性质，并不影响所提担忧的实质内容。
> 
> 随后的独立申报和法院记录已确认这些担忧的准确性和关联性。本申请反映了我持续的善意努力，旨在以符合程序要求和法律结构的方式呈现相同问题，并充分尊重法院的规则和权威。
> 
> III. 有争议且不当的 SDNY 第 528、596 号命令
> 1. 有争议的 528 号命令： 如第 528 号命令所示，我提交了 SDNY Dkt. 505、507、508、510、513、517、519、522 和 524 号文件，目的是让法院注意到本案中的一系列程序违规行为。当时，由于我英语水平有限且缺乏法律培训，我的语言和陈述并不完美。我随后承认了这些局限性，并对我后来提交的文件中可能存在的表达不清或无意的语气表示遗憾。然而，亲自出庭申请人的固有局限性不能作为第 528 号和 596 号命令中反映的程序缺陷的借口。
> 
> 程序性遮掩与“滥诉”标签： 在上述文件中，我针对由 Geyer 律师、受托人 Luc 和检方管理的退赔程序提出了关键的程序关切。Dkt. 508 中我动议撤换 Geyer；Dkt. 709 中朱蓓蓓（Beibei Zhu）核实了 Geyer 的欺诈行为。尽管这些文件与诉讼程序密切相关，但托雷斯法官的 528 号命令基本上避开了对我程序性主张的裁定。相反，法院将这些申报描述为“不当”或“滥诉（vexatious）”，并据此驳回。这种定性起到了掩盖我主张价值的作用，实际上屏蔽了对潜在问题的审查。
> 
> 2. 不当的 596 号命令： 596 号命令是在 528 号命令发出后不到 24 小时内签发的。法院对我实施了“申报前审查”要求，即未来的任何提交必须在登记前经过审查和批准。

### [888] chu*** · 2026-01-04T13:21:18.088Z · 有删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8724b73b872a1df1182f

> 3. 违反程序正当法律程序及不当的“滥诉”判定（596 号命令）：
> 
> 正当程序违规： 596 号命令在没有向受影响的当事人提供事先通知和实质性听证机会的情况下，施加了事实上的申报限制，违反了第二巡回法院先例（Moates v. Barkley）。
> 
> 客观限制被误判为恶意： 法院未考虑到由于信息获取受限，我并未及时看到 528 号命令，而是仅凭申报频率就推定我具有“恶意”。
> 
> 缺乏“狭义定制”原则： 法院未分析更低限制性的替代方案，直接实施了最严厉的机制。
> 
> IV. 528、596 号命令引发了一连串更严重的程序违规
> 由于 596 号命令明确考虑对我采取申报禁令和预审措施，我合理地判定，为了保护个人安全，在司法胁迫下，我别无选择，只能承担被害人身份并提交 679 号动议。
> 
> 1. 违反法院维护公正记录的职责： 案卷现在反映的是当事人被迫的身份，而非独立的法律立场，制造了人为的程序产物。 2. 内部矛盾的记录： 法院记录同时反映了我否认被害人身份（528号命令）和我被迫承担被害人身份，违反了维护准确记录的职责。 3. 寒蝉效应： 这种胁迫向其他参与者发出了信号：行使程序权利可能会导致惩罚性措施。 4. 司法悖论： 我质疑被害人名单，却被法院强制纳入该名单，破坏了程序完整性。 5. 裁量权滥用： 司法裁量权变成了胁迫和污染记录的工具。
> 
> V. 司法偏见与选择性执法
> 记录反映了差别对待：由律师代表的第三方被允许提交动议，而无代表的亲自出庭被害人动议则经常被压制。例如 853(n) 文件 777 被接受，而被害人动议被阻断。这种模式展示了选择性登记、不平等待遇以及针对无代表参与者的不一致执法。
> 
> VI. 申请理由及请求的救济
> 职务强制令救济标准及程序胁迫的持续风险 根据 Cheney 标准，本案满足所有救济条件：
> 
> 明确权利： 申请人在 CVRA 下的法定权利受限。
> 
> 不容推诿的义务： 法院有义务纠正导致非自愿被害人身份的程序不当。
> 
> 无其他救济途径： 在地区法院内的尝试已被系统性阻断。
> 
> 回避（Recusal）的必要性 主审法官自身的司法行为客观上成为改变非被告第三方程序地位的实质性因素。根据 Caperton v. A.T. Massey Coal Co.，当法官的行为与其后来被要求评估的事项纠缠在一起时，正当程序即受到侵害。这超出了 Liteky 案的保护范围。
> 
> 请求的救济：
> 
> 强制托雷斯法官回避本案所有程序（根据美国法典第 28 卷第 455 条）。
> 
> 立即撤销针对我个人的 528 号和 596 号命令的所有法律效力，包括任何禁令、预审或滥诉认定。
> 
> 其他救济： 确保我在美国法典第 18 卷第 3771 条下的法定权利得到充分保护。
> 
> 如果没有本法院的介入，我将面临生命、自由和法律权利的持续风险。
> 
> 谨此提交，
> 
> Chunk Chyi（真名：齐春红/Chunhong Qi） 2026年1月2日  [删节：隐私信息]

### [889] him*** · 2026-01-04T13:45:55.421Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q8196b2dfa2ab0a8da5fd
回复：[q8724b73b872a1df1182f](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8724b73b872a1df1182f)

> 这是上诉还是强制令啊？

### [890] chu*** · 2026-01-04T13:46:36.679Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q7e60561ae18633f7315e
回复：[q8196b2dfa2ab0a8da5fd](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8196b2dfa2ab0a8da5fd)

> 强制令

### [891] him*** · 2026-01-04T13:47:07.621Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/qce9a8222af710cae3542
回复：[q7e60561ae18633f7315e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q7e60561ae18633f7315e)

> 你需要申请强制令吗？对于你的判决，你可以上诉吧？

### [892] chu*** · 2026-01-04T13:49:24.127Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/messages/q359cd59532b18f57ce41

> 职务强制令申请书
> I. 前言 (Introduction)
> 我，Chunk Chyi（真名：齐春红），作为一名根据《犯罪被害人权利法》（“CVRA”，美国法典第18卷第3771条）**亲自出庭（pro se）**的犯罪被害人，谨向本法院申请职务强制令，要求强制托雷斯（Torres）法官回避本案的所有诉讼程序。
> 
> 我是本案中第一位以亲自出庭申请人身份介入，以揭露程序性失败和不公正现象的人，并提出了对检方程序问题、债权人登记不当、受托人潜在失职以及潜在司法偏见的质疑。几个月前，在我缺乏正式法律培训且资源有限、无法以精炼的法律术语表达观点时，我就已经指出了这些问题。
> 
> 此后，另一位独立的亲自出庭申请人 Ryan 的后续申报文件——包括他在纽约南区联邦地区法院（SDNY）的动议（Dkt. 733）、原始强制令申请（2nd Cir. 25-2726）、最近登记的扩展补充强制令申请及后续信函（25-2726 Dkt. 26, 29）（证物 D、E），以及本法院针对 Ryan 原始强制令申请下达的法院命令（SDNY Dkt. 767）——均证实了我所指出的核心问题的有效性。我此前标记的程序问题、受托人潜在失职、司法偏见以及对被害人安全的风险，现在均已得到独立文件和核实证据的证实。本质上，案卷记录显示我几个月前发出的警告具有预见性且准确。
> 
> II. 背景 (Background)
> 此前，在作为被害人介入 SDNY 案件（Dkt. 679）后，我曾向本法院提交过一份强制令申请。当时，我提交了多份被害人动议，但地区法院压制并忽视了我的申报，实际上剥夺了 CVRA 保障我的程序保护。作为回应，我寻求职务强制令，要求地区法院登记被其压制的动议。该申请于2025年11月19日被本法院退回，未予登记或审议。
> 
> 然而，本次申请完全不同。最近的发展——包括 Ryan Bai 在 25-2726 案中的强制令申报，以及他2025年12月26日引用我揭露司法偏见的 Dkt. 507 的记录——证实了我此前在 SDNY 提出的担忧。Ryan 的《扩展补充强制令申请》（证物 D）进一步支持了系统性程序失败的存在，以及提出程序违规行为的被害人所遭受的报复性后果。这与我在托雷斯法官面前的经历高度吻合。综合来看，这些独立的事态发展支持了一个合理的推断，即本案中被害人持续面临风险，且存在司法偏见的表象。
> 关于此前亲自出庭申报文件的声明 本申请是在充分意识到我早期在 SDNY 提交的文件是在客观受限的情况下完成的。虽然此前的文件可能缺乏技术上的润色，但此类局限性属于程序性质，并不影响所提担忧的实质。本申请反映了我持续的善意努力，旨在以符合程序要求和法律结构的方式呈现相同问题。
> 
> III. 有争议且不当的 SDNY 命令 (Dkt. 528, 596)
> 1. 有争议的 528 号命令： 我提交 Dkt. 505 等多份文件是为了提请法院注意一系列程序违规。由于英语水平和法律培训有限，我的语言陈述并不完美，我曾对此表示遗憾。然而，亲自出庭申请人的局限性不能被用来掩盖 528 号和 596 号命令中的程序缺陷。
> 
> 程序性遮掩与滥诉标签 (Procedural Shielding and Vexatious Label)： 我提出了关于退赔过程和 Geyer 律师、受托人 Luc 行为的关键担忧。尽管这些申报具有实质性意义，但托雷斯法官的 528 号命令基本上避开了对我程序性主张的裁定，反而将这些申报定性为“不当”或“骚扰”，并据此驳回。法院将注意力从实质问题转移开，有效地屏蔽了对潜在问题的审查。这种“滥诉”定性掩盖了我主张的价值，限制了获得救济的权利。
> 
> 2. 不当的 596 号命令： 该命令在 528 号命令发出后不到 24 小时内签发，对我的未来申报实施了“预先筛选审查”要求。