郭文贵案讨论 · 第 077 批

我觉得联盟他们自己是不是根本不知道自己在干什么

全听“高人”的

📣📣司法部“史诗级”变脸：特朗普新政重拳出击，要求法官彻底撤销班农定罪！ 🚨1. 司法部提起动议： 2026 年 2 月 9 日（星期一），由特朗普任命的华盛顿特区联邦检察官珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）签署并提交了一份法律动议，正式要求法院撤销对史蒂夫·班农的起诉。 💥2. 理由为“符合正义利益”： 司法部在动议中写道：“政府基于检察裁量权断定，撤销此刑事案件符合正义利益。” 这一表态标志着川普政府正系统性地清理前任政府时期针对其盟友的法律指控。 💥3. 案件历史背景： 起因： 班农因拒绝遵守 2021 年众议院“1月6日委员会”关于调查国会骚乱事件的传票，于 2022 年被判定两项“藐视国会”罪名。 • 服刑： 尽管他坚决上诉，但在拜登政府时期未能翻案，并已于 2024 年服满了四个月的联邦监狱刑期。 ☄️4. “永久撤销”（With Prejudice）： 检方要求法官卡尔·尼科尔斯（Carl Nichols）“有偏见地撤销”（dismiss with prejudice）此案。这意味着案件将永久关闭，未来政府不得就同一事项再次对他提起诉讼。 ☄️5. 最高法院的影响： 由于此案此前已上诉至美国最高法院，司法部同时要求最高法院废弃之前的上诉判决，并将案件发回地方法院以执行撤销程序。此举旨在从班农的个人记录中彻底清除该定罪。 这个是灭共演员发的，但基本把司法部撤诉流程说清楚了，这个在最高法院都判决了，依然在提出撤诉，只是需要最高法院批准，但根据最高法院自己之前的判例，是否不能配合你司法部彻底抹掉记录。

纳瓦罗呢？

班农牢都做完了

年纪那么大了，撤案有什么用

前提 是先认罪 再特赦 再撤诉 不要被这帮人忽悠

撤案了之后，就没有记录了

没有犯罪记录？

不是这样！

班龙没有认罪。撤诉与特赦的最大区别是，前者没有任何记录，就像重来没有发生过一样。with prejudice 就是永不得重新起诉。

没有认罪 他怎么上诉到最高法

瑞恩之前就让律师打prosecuting misconduct with prejudice

rule33

这种基本的事实我们看到的都不一样，那就没什么好讨论了。

班农其他的案子还是有记录

这个撤案了确实没有记录了

司法部官员可以干涉另一个官员的案子并且提出动议？

那川普任命南区另一个检察官发动议是不是可以把老郭的案子撤销？

是。

只要是司法部的人就可以

这个决定是代表司法部的

那司法部内部打架呢

好的 我再去了解一下班农的案子详情

打完之后，统一意见，这个决定是代表司法部的，代表美国政府的

但陪审团定罪后需要法官批准，但一般情况下都得批，政府都不玩了，不批准就没什么意思了。

那这个撤案方式 还算是体面的

集体决定

个人不背锅

班龙身上有很多案子，我知道的认罪的案子是边境墙的案子。

根据美国联邦法律，检察官确实有权在定罪之后申请撤销刑事指控，但存在重要限制，而且定罪并不会自动“消失”或被“抹除”。 📌 1. 检察裁量权（Prosecutorial Discretion） 在联邦体系中，刑事起诉权属于行政部门（司法部），代表“美国政府”行使。 检察官通常可以基于“符合正义利益”（in the interests of justice）或其他适当理由，向法院提出撤诉动议。这属于检察裁量权的一部分——也就是检察机关决定是否起诉的同一权力来源。 这一原则同样适用于高关注度案件。例如，当特别检察官在某些案件中请求撤销对高层被告的指控时，法院承认检方有权在符合司法部政策的前提下寻求撤诉。 📌 2. 定罪后的撤诉较为罕见，且受法院控制 在大多数刑事案件中，由检方主动提出“带偏见撤销”（dismiss with prejudice，即永久关闭案件、不得再起诉）的情形较少见，因为在已经取得定罪后再撤案，意味着检方放弃既有的胜诉结果。 即便检察官在定罪后提出撤诉动议，是否准许仍由法官决定——法院对判决及案件状态拥有最终控制权。 这意味着：检察官的动议只是向法院提出请求，并非自动生效。 📌 3. 对定罪及记录的影响 即使法院批准定罪后的撤诉： 撤诉意味着案件程序在未来终止； 但这并不必然抹去“曾经存在定罪”的历史记录。 若要彻底消除定罪记录，通常需要额外的法律程序，例如： 总统赦免（pardon） 撤销判决（vacatur） 申请非常救济（如 coram nobis） 特定的联邦法定清除程序（若适用） 定罪被撤销、封存或清除的法律效果，必须依据具体法定或司法程序实现，而非仅凭撤诉本身。 📌 4. 双重危险原则与终局判决 美国宪法第五修正案中的“双重危险条款”（Double Jeopardy Clause）禁止政府在同一罪名上对同一被告进行重复起诉。 当一个定罪已经成为“终局判决”（例如所有上诉程序已结束），法院通常将其视为具有终局效力。 在这种情况下，检察机关不能单方面推翻定罪——仍然需要司法机关作出正式裁定，并符合法律程序要求。 🔍 总结 ✔ 司法部检察官是否可以在定罪后申请撤诉？ 可以。在某些情况下，即使定罪已最终确定，检方仍可提出撤诉动议。 ✔ 撤诉是否自动生效？ 不是。必须由法院批准。 ✔ 撤诉是否等于定罪记录被抹除？ 不一定。通常还需要额外法律程序（例如撤销判决、赦免或其他法定程序）才能彻底清除记录。

如果这样 有可能撤案 那青 为什么现在还要鼓动登记853

青当然不想撤案

现在司法上已经很难看了

再不撤案 美国司法的脸都要丢尽

等我们有人冲到最高法

那个时候司法部就知道什么叫面子丢光了

被告在南区 受害人去最高法

小羊是不是已经被弄死了🤣

小羊不是生病了？

一直有羊癫疯啊 治不好

他在羊群说他要去看医生

每天担心自己被杀手干掉确实会生病

估计是不想在敏感时刻直播

南区的司法困局 小羊负全责

他也没说什么啊

不就说了盖尔吗？

他养肥了螺丝哥

他拉黑了螺丝哥

一切都始于螺丝哥从他的装逼行为

解读的信息

就是拉黑这个举动

加前面小羊为了装逼讲法庭文件

他拉黑螺丝哥的时候

我就给他说，让你拉黑他的人，也不是为了你好

当时就是大脸猫和风语者让小羊拉黑螺丝哥的

那还行

不是小羊独自背锅

另外俩人在墙内

螺丝哥不会被弄死

大脸猫曾经在X上主动找我私聊，我当时对它丝毫没有戒备心，有一天他突然把我拉黑，把我弄得一脸懵圈。

［用户 joy***］ 你准备怎么评论？

当然跟丫干

也可以讲法律

6百多万关注了，快上👍

想不想看瑞恩在二巡砸马斯克？

之前群里那个[删节：成员身份]被魏丽红的Voice of Guo骗走的钱，法院分配令下来了，大概能退回55%的钱。

郭案的钱 不可能要回来的

马斯克这也算干扰量刑程序

瑞恩可以在二巡开砸马斯克

什么时候特赦

笑死 投资亏一半

然后好像说的和赚钱了一样

没亏完就是赚 哈哈

喜国人真可怜

如果按集资诈骗案赃款退赔标准，这个回款率可以了

亏50% 算可以了

我一年赚7000% 让喜国韭菜情何以堪

哪儿疼打哪儿，问Musk： Trillionaire Musk: Took 2 unproven unscientific death jabs? Gave permission to your son’s sex change? Said Trump is a pedo? Very concerned about your judgment

https://x.com/RaheemKassam/status/2020935034929283227?s=20

又是共匪在背后捣鬼

Musk来掺一脚 不早不晚 这个时间 感觉他是两头吃 骂了班农 顺便砸一砸郭 给[删节：成员身份]金主那边一个交代

认罪了还上什么诉？就是不服才上诉啊

然后上诉失败 牢底坐穿

他应该是 先有部分认罪 guilty （涉及川普边境墙的部分）才能特赦吧

Roger Stone 也在问 余建明的事儿 https://x.com/rogerjstonejr/status/2021094245239509384?s=46

很明确

司法他们玩不下去了

司法 现在话语权 在我们这

具体点 在我们这个群

赢麻了

三个被告 余 郭 王 余还在在逃 王认罪 为什么那13亿 都算到郭头上 这玩儿不下去了 最优解：检方还是把联盟共谋 青AVA 盖尔 Luc 都卖了 比较好 对各方都有个交代

人活着就是为了钱 啥正义不正义的 管我吊事

https://x.com/ddivul8m3g82864/status/2021165869959872554?s=46

https://youtu.be/0nNUCsoJURc?si=RoSy7i51mbgng7y5

看到了多份相互矛盾的法庭文件。这些文件来自不同的当事人，代表了不同的立场和观点。作为旁观者，我们的任务不是预先判定谁是对的，谁是错的，而是基于文件本身的证据进行中立分析，最终将判定权交给法院。

敢不敢交流交流啊？

这不就在交流吗？文字不是交流吗？交流方式很多，不是非要你这样，靠吼

我是最近才开始查看法律文件的，744号文件中提到的人是不是和这个群里面的人有关？

744

不要搅混水，钱是谁的，谁有权利主张权利，王艳萍不能放弃她没有权利的钱

没看到，关于你的内容是几号文件？596我还没有看到

不要像疯子一样，很多个人文件也在起作用，越南曾的那个文件就是标准格式

https://youtu.be/8QVGCGaoklg?si=_cCJg3-LUoJJDqvK个人代表自己，追回自己的资产，简单明了，逻辑清楚

把钱搞回来 然后远离喜国 让螺丝哥去致富

把机会留给螺丝哥

不以翻案为手段去拿想把钱拿回来，从哪个角度看都是以受害者来给郭量刑是吧

不和疯子讨论，799文件是分水岭，先把欺诈的金额算清楚，谁的钱谁有权利，钱在哪里？谁拿了钱，动了钱，按着799文件，辩方律师的节奏来，其他的都是噪音，很多人都是炮灰，真正起作用的，根本就不为人知

https://x.com/percy43508644/status/2021171681629257895?s=46凤凰农场退款

美国法律赋予第三方自诉的权利，你没资格剥夺，这点你不要扯

认清楚自己，不代表别人，也不被别人代表，做自己就可以了，不要指挥别人，也不收别人指挥

群里的人回款率不会比VOG案子更高了

上诉翻案无罪释放这种情况，回款率加赔偿应该高吧？

一定的👍

现在他们好像用拿回钱来诱惑投资人来搞事，废了这些人的参与资格

［用户 pz0***］ 你敢不敢说说盖尔的六千多人，Gavenman的一百多人怎么来的啊？

探讨回款，就是承认郭文贵会牢底坐穿量刑成功！是不是啊？ ［用户 pz0***］

郭搞的一地鸡毛 不知道怎么收场

这钱能算的明白也是人才

世界顶级会计都算不明白吧

前面还有PAG 美国小李

你刚开始看就看744，能看明白吗

瑞恩打739742那个

他应该就是来要钱的，不跟老郭玩儿了，这么想的也正常

799文件，检方还没回应呢😆 是不是分水岭，看看检方会不会抽辩方律师脸

好大力同志故意的吧，故意对立郭和马斯克，郭自己都说很尊重马斯克

郭也说不参与美国的政治。某些爱郭人士天天参与，但对案件毫不关心。

你这真相哪来的？有法律文件支持吗？

联盟是想摘桃了？拉着辩方律师一起？

摘桃你得有本事摘啊？你也要看看检方法官让不让你摘啊

要不然就是他们想割最后一波韭菜跑路了

特赦拉诈骗币没拉动，估计又想从投资款上做手脚了

他已经跑了

砸郭的是真小人，爱郭贼都是伪君子

还没看出来 砸郭的 爱郭的 中间劝架的 都是一伙的 你无论哪个立场 都要被他们代表 不让你自己发声

瑞恩把799打爆了

打得好👍 文件出来了没？

等下 我看看

各位！ 刚刚刷到了最新瑞恩在二巡暴打联盟农场的文件！青藤联盟主要犯罪事实全都记录在第二巡回法庭！ 大家帮忙传播！

牛！全村人的希望👏

大家传播的时候 最好加上他们犯了什么事

证人恐吓 证据控制 干涉量刑程序 法律身份混淆

这次瑞恩加上了中文版

太棒了！ 我昨晚打球回来看到凌晨四点，逐字逐句看完了草稿第二遍。

学霸基因显现😂

这样我昨天写下的笔记和AI讨论的部分内容。

一看就是教授的好学生

https://x.com/li19831213/status/2021262959729836372?s=46

又是杀猪盘？

https://x.com/baoliaogeming/status/2021290088462979524?s=19

这是一份由 Ryan Bai 提交给 美国第二巡回上诉法院（案件号 25-2726）的“地方法院记录保存通知” 。 该文件的核心目的是告知上诉法院，提交人已在纽约南区地方法院（Miles Guo/郭文贵案，1:23-cr-00118）提交了一份关于“近期发展对量刑程序完整性构成重大风险”的记录保存文件，以确保证据记录的连续性并保留异议 。 以下是该文件的主要内容总结： 核心指控： 提交人指出，新中国联邦（NFSC）联盟及其现任领导层（如秘书长 Qingteng/长岛哥、发言人 Ava Chan 等）正在严重干扰和污染郭文贵的量刑程序 。 角色冲突与诚信问题： 提交人指控 Qingteng 和 Ava Chan 存在严重的身份混淆。他们一方面在相关案件（如 Yvette Wang 案）中注册为“受害者”，另一方面又作为被政府认定为“犯罪工具”的组织（NFSC）的领导者，声称代表郭文贵的利益行事 。 操纵证人与证据： 阻碍作证（2025年10月）： 指控联盟领导层曾散布虚假叙事（如捏造辩控协议），阻吓潜在证人在审判期间出庭作证 。 把关量刑材料（2026年1月后）： 审判后，这些人又转变态度，积极动员并控制证人向辩护律师提交量刑相关材料，充当必须要经过的“中间人”，导致证据来源不再中立 。 散布虚假信息与干扰司法： 文件列举了联盟的多次干扰行为，包括谎称与狱中的郭文贵有频繁通讯、利用被告名义推广加密货币骗局（TDCCP）、以及组织支持者向法官发送大量不当的单方（Ex-parte）信件 。 审判记录的不完整性： 提交人认为，由于上述干扰以及辩护律师未能有效应对，目前的审判记录是实质上不完整的（例如未传唤关键证人 DM），且量刑材料已被污染，缺乏公正性 。 总结： Ryan Bai 认为，由于 NFSC 联盟领导层的持续干扰和双重角色（既是所谓受害者又是组织操控者），郭文贵案的量刑记录面临结构性腐败的风险，因此提交此文件以正式保留对量刑和没收裁决的异议 。

这份文件算是4个K了吧🤣

哈哈 一般般

王炸被卡住了应该

真的是精彩，真好奇老郭看到联盟代表他和郭美会怎么反应

老郭应该是知道的

联盟太恶心了，魔鬼在白天光明正大的横着走

Sbf自己自诉写的

可能是他妈妈帮他写的

老郭是不是也要自己自诉了？😆

Sbf自诉写重审动议，我靠😆 😆 😆

是不是在郭案找到什么灵感了

被告是可以要求重申的吧

rule多少来着？33？还是60

Rule 33

[删节：隐私信息]

AI时代，希望skip代理律师这个邪恶中介

估计现在发现律师没用了

要自诉了

可惜老郭不懂英文

估计还是不能自诉，除非有翻译

我怎么觉得这个案子里老郭是这么的弱小无力无为呢，香港苹果日报的黎先生，他的儿子女儿都在为他们的父亲努力，可是老郭的儿子女儿，特别是郭美，都是干嘛？太多想不通的地方了。

老郭不是不让他子女参与爆料革命吗

这可不是参与爆料革命，其实郭美不是已经参与革命了吗？每周写文章忽悠他爸爸胖了瘦了更强壮了，吃得更好了，多么可爱了，就是联盟冒名顶替他至少要站出来反对吧

整个文件英文都看完了，觉得最劲爆的就是蟑勇兵控制证人信息，他决定/影响哪个证人证据上还是不上。

那个是假郭美吧，不过真郭美好像还请过律师和战友吃饭

我不知道这个文件里说的证人D M是谁，好像很劲爆

真郭美确实参与了一些

我觉得郭美100% 是真的；你们想太多了。

我觉得郭美是半真半假

不管郭美是不是真的，她传递的信息是假的

国内的人如果自诉，国安都不管了吗？

就算她是郭美，信息也不可信

也就是说郭美和律师都被联盟操控

不认同这个说法。

郭美的Twitter假的，太假了，郭美如果能说话，郭强为什么不说呀

庭审结束后，她说郭一直见律师，这就是假的

她还说陪审团和法官都特别公正，现在看来这也不是真的吧

我说了郭美不可能全假，有时候是真的，有时候是假的，联盟也可以写，而且文章写得那么弱智

在美国假冒别人是刑事罪。郭美一个电话他们就消停了

不管她是谁，她的信息不是真的，就等于没用。如果她是真郭美，在被调查的情况下，就不应该在社交媒体发声。

你看于健民从来不说话。

在美国搞TDCCP,那么搞法也应该是重罪吧，你看他们谁怕了

但是社交账号冒充很正常。再说冒充的人也许不在美国，在中国。

郭美从来没说爸爸是谁。

他爸爸也许是王岐山呢

你怎么知道他说的爸爸就是郭文贵

就好像联盟一直说七哥

七哥是郭文贵吗

郭美是有使命的，她爹的安危有多少人关心？ 谁在乎于建民？