郭不是说不参与美国政治吗
郭文贵案讨论 · 第 091 批
讨论时间跨度：2026-03-21 ~ 2026-03-22（UTC）
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
讨论概览
讨论围绕一件案件的核心分歧主要集中在“叙事定性”与“程序正当性”两条线上。第一条线上，成员反复对赌“政治迫害后果”还是“犯罪欺诈”作解释，郭是否退出美国政治、政庇是否可入庭、受害者与刁民是谁等问题彼此交织，进一步牵引到联盟、律师、受害者组织等责任边界。第二条线集中在量刑与证据：量刑报告、700文件、通话链、签章档案等真假可采性遭到持续质疑，伴随“律师未看卷”“无效辩护”“程序污染”等指控。围绕法官裁量、是否保留二巡上诉、刑期预期在高低区间摇摆，以及社媒传播是否形成外部压力，群体始终未形成一致判断，整体表现为高争议、低共识。
阅读导引
- •政治化叙事与“欺诈or迫害”定性冲突→原话 1原话 2原话 3
- •量刑报告与庭审材料可信度双向拉扯→原话 1原话 2原话 3
- •律师是否看卷及其是否掌控辩护叙事成为核心争议→原话 1原话 2原话 3
- •证据链真伪争论：700文件、通话与档案完整性→原话 1原话 2原话 3
- •受害者与刁民身份反复重定后触发责任归属分歧→原话 1原话 2原话 3
- •法官裁量、无效辩护与量刑预期在20年至50年间摇摆→原话 1原话 2原话 3
- •二巡与上诉能否产生实质效果成为分歧主轴→原话 1原话 2原话 3
- •政庇与受害者材料是否可转化为量刑/上诉杠杆→原话 1原话 2原话 3
- •组织与关键人物责任边界：郭、联盟、律师及证人链→原话 1原话 2原话 3
- •程序污染与传播压力并行：社媒扩散与是否继续公开讨论→原话 1原话 2原话 3
完整讨论发言记录第 1 / 5 页
自己打脸
［用户 him***］ 我跟你说 我可以透露一点
这里面最大最大的问题
这是瑞恩告诉我的
检方估计会拍死辩方
不是报假案吗 报假案要联盟去说？
郭文贵自己不比他们知道更多？
为什么律师不让郭文贵说？
郭文贵2020-2023年 多少视频 跟这部门 那部门 讨论报假案的
律师见过几次郭文贵？
律师根本没见过几次郭文贵
这个量刑陈述
郭文贵有没有同意都不知道
这好像是联盟代理的量刑陈述
我看了都怀疑郭文贵[屏蔽词]还活着？
这份报告，是非常积极的。大家失望的地方是它没有说，马上释放我出来。但是整片都是他无罪的证据。所以那些顿足捶胸的 歇歇吧
这份报告 叙事比Sabrina强
但里面的坑太多
几乎没什么用
托雷斯一定重判
检方一定会把这份打成重伤
瑞恩的杀器呢？
只能靠瑞恩了
在民主党的SDNY 讲这些 不是找死
检方如果把这里面的内容 反驳，就有他们好看的了
这份报告如果是郭自己的意思，他出来也是废人
我同意
不同意
Himan 希望怎么写？
政治生涯结束了
我认为郭文贵根本不知道律师在弄啥
当然，他说过以后自己不会参与政治
郭文贵说Sabrina没看过他案卷
我怀疑 一切都是联盟决定
但郭也不至于这么[屏蔽词]吧
郭文贵直接摆烂
等着放大招
不是的。不可能。
我认为80%
你想想
不可能。
为什么郭说律师没看过他案卷？
文件700
现在应该重新审视这句话
前律师
现在的也一样
［用户 him***］ 我认为郭在他的案件中话语权为0
或者 他根本就是摆烂
5百页文件
像班农建墙 这种事 郭为什么会在量刑提
自己挖坑埋自己
还有1个月零7天。什么事情都可能发生
你别说，没准郭真是个提线木偶，哈哈
辣么高调的人现在说什么隐私？笑话
他要把这个事情搞到极度荒唐
我认为有可能
什么叫律师没看过他案卷？？
如果庭审律师没看过
新来的三个[屏蔽词]律师看过？
700文件，郭这么说了吗？英文是什么？
说了 我给你找
THE COURT: And do you understand that any advice that your attorneys give you is based on their review of the law, the facts of the case, and their familiarity with the case? THE DEFENDANT: I don't think they have reviewed my case materials.
这是不是很明显
一开始新律师接手的时候 联盟坚决反对联系律师
突然开始提倡联系
如果真是这样
那不就是司法欺诈？？
检方司法欺诈
辩方律师司法欺诈
青再怎么折腾 郭认为 南区不是讲理的地儿
但如果按照这个样子去二巡 牢底坐穿肯定的
辩方突然接到这么多证人证词，一看就有问题，既然有这么多，为什么之前没有，庭审的时候没有
这确实是三岁小孩儿都能看出有问题
检方27号回应
然后再过一个月才量刑
↳被回复内容暂不可用
现在看来，检方比辩方可爱多了
检方更纯粹
检方就好像砸锅的[删节：成员身份]
这就像砸郭比联盟可爱
对
青：咱们的律师
你就看郭文贵和律师见过几次
郭文贵所谓的案子
他应该自己全程都没有参与
郭文贵庭审时候一句话都没说
为什么？
什么时候出来
下周关注第二巡回法庭文件
青藤的量刑陈述的崩塌从证人dm开始
律师不用他还好
用他？这不是找死？
这和刁民的政庇 还有关
他肯定递交材料 说因为投资 受到Ccp威胁
那么这投资 在墙内算 颠覆政权？
在美国 算欺诈？
和tony一样
主权 身份冲突
让刁民去联系辩方律师
文貴怎麼一天到晚打電話給小青子們？
确实不该让刁民去
手握重磅证据
这个律师把班龙建墙，亨特拜登都拿来说事，为何不把tony拿来说事？
哈哈
法拉盛 福建帮 可不是盖的啊
不是手握
他自己本身就是证据
是的
證明小青子們作假，那他們給檢方的證據是否就受到污染：
不是装的
↳被回复内容暂不可用
你看着下周瑞恩会出什么文件
关键是 青还真的用了他 真傻还是假傻
刁民政庇如果已经通过 就说明他因为投资 被Ccp迫害 被美国政府认定
这部分投资 现在法庭上又被 政府检方 认定是欺诈 这不就是翻版的Tony
然后美国政府自己冲突。马勒戈壁的美国政府就是个共匪内斗场。
［用户 joh***］ 这他妈事情大了去了！
检方公敌
比易见虎 还狠
易见虎 又没有政庇 还不好说
他不只是检方公敌
他是法庭公敌
整个法庭被他污染了
刁民 肯定有 不然不可能公开露面
污染最严重的就是他
万一还是张永兵 办的
共谋
张永兵跑路了
只能找他
投资者 通过被告共谋办政庇
还算投资者吗？
投资者 同一笔钱 因为政庇 被美国政府认定是被迫害 但是又被政府检方认定是 欺诈
这是被判过的人都有的属性
刁民这是 打检方的脸
然后又去联系辩方 又是被告共谋办的政庇
又把辩方污染了
刁民污染了整个法庭
起因不是因为他是投资者/受害人还是什么
起因是 他被逼报假案 但是 庭审没上 说明庭审record缺失
结果量刑的时候 被检方受害人操控证据上了
整个法庭都被他污染
都是成年人 自己做了什么自己承担
刁民还配合演出
X上编那么多台词
[删节：隐私信息] 你看看
是不是这么回事
↳被回复内容暂不可用
刁民为什么这么特殊 因为他证据重磅
刁民身份
被逼报假案 受害者
联系检方 投资者
被受害者鼓动联系辩方律师
用在了量刑陈述
永久性的污染了record
司法之神 刁民 [删节：成员身份]
G系列投资 墙内是颠覆政权 被政庇使用 美国政府认定
这[屏蔽词]律师真的敢用刁民
投资 目前庭上又被美国政府认定是欺诈
他不是还联系过法官🤣
政庇 经手人又是欺诈案共谋
↳被回复内容暂不可用
郭文贵牢底坐穿了
别忘了 整批的人 也是控制证据 节流的
整个司法结构一团糟
把刁民这个奇葩搞上来 就是遭上加遭
↳被回复的附件未收录
瑞恩如果不发力 出不来了
律师真敢用我操
这场官司全都是瑞恩的炮灰
本来就一团乱麻
在旧金山习近平访美举大旗，在MDC 还是哪公开上台演讲，嚣张得很呐，肯定是觉得ccp奈何不了他
裹不清白
又把他带进去
检方 怕是恨死青了
刁民 联盟 青藤 律师 量刑 都会被瑞恩下一个文件打出内伤
检方登记证人 青 却给检方埋雷
有屁用
青藤干的事情 看起来是无脑害郭 其实是把检方坑大了
检方到现在不敢用什么诈骗币 假郭美假探访拿出来说事
联系辩方 支持者，这他妈就是个蛇精病
检方把青卖了 是最佳选择
居然真的敢用刁民
律师天天输吗
刁民怕还填了盖尔的表格 被检方当受害者
又被辩方用成支持者投资者
量刑陈述里怎么说dm的？
辩方只要提了刁民
意思就是
这个人 因为投资 被墙内认定是颠覆政权
而这个事 又因为刁民的政庇 说明被美国政府机构承认
现在郭王余 案子 这个投资 又被检方政府认定是欺诈
检方政府 是自己打脸
赢了？
刁民 在检方那里 被认定是受害者 刁民的政庇 大可能是张永兵办的 张又是这个案子 检方认定的被告共谋 严重的利益冲突
[删节：隐私信息] 这跟瑞恩的指控联盟操控证人相关
↳被回复内容暂不可用
你咋不写个强制令呢？
也是才想到这一块
在理清思路
这帮人 真是搞笑
最好是把刁民和TONY弄一起，一正一反两方面说明联盟对重要证人的操控，妨碍美国司法，甚至配合国外势力对证人和被告实施打压迫害 [删节：隐私信息]
刁民也真的巧 非要在这个群截屏
引起关注
只有这能看明白他们演的戏
再查一查他之前的一些消息动向 这个人的身份 就成了焦点