---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/discussion-20260905-filing-locators"
json_url: "https://mubeitech.com/api/discussions/discussion-20260905-filing-locators"
content_type: community_discussion
updated_at: "2026-09-06T01:35:36.664Z"
---

# 讨论中的文书定位：关于 Dkt.507 和 Dkt.508 的问答

清洗后的社区讨论原话，含不同观点、推测和未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。摘要仅作导读；请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

## 导读（非原话替代）

一位参与者询问相关表述出自哪份文件，回复给出 Dkt.507、Dkt.508、日期和英文引文。完整保留这条定位线索及其推论，但本站本轮未独立核实引文与文书编号的对应关系；不能将回复中的事件陈述直接作为已证实事实。

## 完整讨论原话

### 参与者 A · 2026-09-05T19:21:32.217Z · 有清洗删节

引用：https://mubeitech.com/discussions/discussion-20260905-filing-locators#quote-q002188795bdf43540caf

> 螺丝要求中共别抓他是几号文件来着？

### 参与者 B · 2026-09-05T19:25:26.863Z

引用：https://mubeitech.com/discussions/discussion-20260905-filing-locators#quote-q81c951489bfa9860b934
回复：q002188795bdf43540caf（见本页对应引文）

> 对，主要就是 Dkt.507 和 Dkt.508，但你问的“要求中共别抓他”最直接的是 Dkt.508。
> 
> Dkt.507 — 2025年3月21日。 螺丝哥 Chunk Chyi 在信末已经写得很明确：
> 
> 他不确定自己写这些东西会不会导致中国政府把他抓起来，并“请求中国政府不要逮捕我”。
> 
> 这个是第一次把“因为参与郭案可能被中国政府抓”的风险正式写进SDNY案卷。
> 
> 然后是更直接的：
> 
> Dkt.508 — 2025年3月24日入卷，文件本身日期写 2025年3月18日。他再次明确写：
> 
> “I once again suggested to the Chinese government not to arrest me for my involvement in this criminal case.”
> 
> 接着还说，如果中国政府因为他参与这个刑事案而抓他，大家会认为这是中共的政治迫害；如果中国政府不抓、不干预他参与本案，反而可以展示中国政府的正面形象。
> 
> 所以以后如果你要引用“螺丝哥提前请求中共不要因为他参与郭案而抓他”，最好用：
> 
> 23-cr-118 Dkt.508，Filed 03/24/2025。
> 
> 如果你要证明“他早就预警自己可能因参与本案被中国政府抓”，则 Dkt.507 + Dkt.508一起引用最强：
> 
> 507：我不知道这会不会导致中国政府抓我。
> 508：我再次请求中国政府不要因为我参与这个刑事案件而抓我。
> 
> 这两份如果再和你说的 2026年8月21日实际被抓建立可靠证据链，价值会非常高。