完整清洗正文
盖尔那些不是债权人，盖尔那些是本来要起诉司法部的人，后来被他搞成受害者了
him*** 发言
发言时间：2025-06-19 17:17:34清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。
回复上下文
被回复发言：sar*** · 2025-06-19
你俩的这段话让我茅塞顿开。一直以来你俩和文贵等在说程序不正义，让我似懂非懂，听着看着想着，我现在总算开窍了。 螺丝哥在14秒钟的语言打的比方很好：飞行员坠机最初的判决是酒驾，因为：喝酒了没有？喝了。但是喝酒是两周前的事情，两件事属于不相关事件，最初的判决属于程序不正义，必须推翻。 而文贵的案子更是诸多明显的程序不正义。文贵的刑事案件与民事案件即破产案件有大量的严重的关键性的重叠；他的刑事案件本身几乎没有受害者，而检方却生搬硬套地把破产案的受害者偷梁换柱地、暗示性地搬到了刑事案件上来；文贵的前律师不得力，没人把这件事捅破，文贵估计也是在钓鱼让他们把事情做实，而法官睁一只眼闭一只眼，直到螺丝哥从墙...