---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q02c372d22ed1237f289a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000058/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-11-25T18:04:45.044Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-11-25)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000058/pages/4)
时间：2025-11-25T18:04:45.044Z
回复：[qeae35aa44fa5a7a8e2d2](https://mubeitech.com/discussions/messages/qeae35aa44fa5a7a8e2d2) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 刚刚与南区法院docking 的人通话：
> 212-805-4051:
> 1） 他说这是一个刑事案件，第三方没有权利介入（3rd party isn’t a party in this criminal case), 我说那不对， 根据853n，法官8/11/25 法令720 给了第三方60天的时间 做自诉。 
> 2） 他说， 你如果是个受害人，可以通过US Attorney’s Office 提出诉求，而不是第三方介入。我又说了那个853n 条款， 他说， 入不入卷法官Torres 有决定权。可能刚开始的时候一些入卷了后来她一看不行/不合适， 就决定不入卷了。
> 3） 我又问，好像是有很多第三方文件到你们那里， 具体有多少， 他说这个我没有答案。
> 核心： Torres 决定入不入卷。这个接线员对这个案子听起来了解，并且很以防，感觉是有太多的motion /动议 他们不喜欢

## 发言正文

> 你录音了吗